Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)
2006-01-25 / 20. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 25. FÓKUSZBAN: AZ EGYETEMEK RANGSORA 3 A lista nem feltétlenül ad tárgyilagos képet, ugyanis összehasonlíthatatlan tényezőket hasonlít össze Elkészült az egyetemek rangsora Közeleg az egyetemi jelentkezések határideje, a felsőoktatási intézmények többségébe február 28-áig kell benyújtani a felvételi kérelmet Alig másfél hónapjuk van tehát a tovább tanulni szándékozó fiataloknak, hogy eldöntsék, melyik egyetemet válasszák. Döntésükben a nemrégiben közzétett felsőoktatási rangsor is segítheti őket ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Miközben nemzetközi viszonylatban már évek óta számos ország elkészíti a felsőoktatási intézmények, karok rangsorát, Szlovákiában mind ez ideig nem osztályozták az egyetemeket, a hallgatójelöltek legfeljebb a volt diákok szubjektív beszámolóira, és különféle mendemondákra hagyatkozhattak, ha érdeklődtek valamely felső- oktatási intézmény felől. A múlt év végétől azonban némi segítséget jelenthet számukra az ARRA ratingügynökség, az egyetemi paletta hatékonyságát vizsgáló kutatása alapján elkészített felső- oktatási rangsor, mely megalkotóinak szándéka szerint többé-kevés- bé tárgyilagos szempontok figyelembevételével készült. Még ha naivitás volna is elvárni, hogy bármilyen lista alapján kiderülhet, melyik egyetem a legjobb, fogódzóul szolgálhat az egyetemre készülőknek. Az ARRA 19 hazai egyetem jelentkezési és felvételi adatait, hallgatói minőségét, doktorandusainak arányát, publikációinak számát, oktató-hallgató arányát, akadémiai potenciálját és presztízsét vizsgálta, ezek alapján áhította össze az említett rangsort. A lista összeállítói végső soron csupán az eddigiekben is bárki által hozzáférhető adatokat összesítették. Az adatok alapján az első helyen a kassai Állatorvosi Egyetem végzett. A sorban a zólyomi Műszaki Egyetem, a pozsonyi Szlovák Műszaki Egyetem és a szintén fővárosi Comenius Egyetem követi. A nem éppen megtisztelő utolsó helyet a nagyszombati Chili és Metód Egyetem érdemelte ki, elsősorban doktorandusainak és a nemzetközi adatbázisokban jegyzett tudományos publikációinak csekély száma, illetve a szakfolyóhatokban közzétett publikációnak alacsony idé- zettsége miatt. Ferdinand Devínsky, az ARRA egyik alapítója, a Comenius Egyetem egykori rektora hangsúlyozta, a rangsor nem feltétlenül ad tárgyilagos képet, ugyanis összeha- sonlíthatadan tényezőket hasonlít össze. A vizsgálat során hatféle felsőoktatási intézménytípust: agrár-, orvos-, bölcsészet-, természet- és társadalomtudományi, valamint műszaki egyetemeket különböztettek meg. Áz átfedések miatt bizonyos egyetemek párhuzamosan több csoportban is képviseltették magukat, (-cz-e, p) A Comenius Egyetem lecsúszott a dobogóról (Miroslava Cibulková felvétele) A sor végén kullogó egyetemek ♦ Bölcsészettudományi képzés: Műszaki Egyetem, Kassa ♦ Természettudományi képzés: Cirill és Metód Egyetem, Nagyszombat ♦ Társadalomtudományi képzés: Cirill és Metód Egyetem, Nagyszombat ♦ Műszaki képzés: Trencséni Alexander Dubček Egyetem Azt várják, hogy az elkészült lista rámutasson a felsőoktatási rendszer hiányosságaira Nincs szlovákiai az első ötszáz egyetem között ÖSSZEFOGLALÓ Ferdinand Devinský, a ratingügynökség egyik alapítója hangsúlyozta, a lista összeállításával nem az volt a céljuk, hogy bírálatnak vessék alá az egyetemeket: „Legfontosabb törekvésünk az volt, hogy átvitt értelemben tükröt tartsunk a felsőoktatási intézményeknek. Az egyetemek ugyanis a rangsor révén szembesülhetnek hiányosságaikkal, tudatosíthatják, melyek a leginkább gyenge pontjaik.” Devinský szerint a hazai felsőoktatás leginkább a bölcsészet- és a társadalomtudományi képzés terén küzd lemaradásokkal. Ezzel együtt a természettudományi képzés sem éri el a nagy és jelentős nyugati egyetemeken folyó képzés színvonalát. Hátul kullogunk Érdemes megjegyeznünk, hogy a vüág első ötszáz egyeteme között nincs egy közép-kelet-európai sem. A legjobbakkal egyik hazai felsőoktatási intézmény sem veheti fel a versenyt. Magyarázatul szolgálhat erre, hogy a hazai egyetemek általában a pedagógiai tevékenységre helyezik a fő hangsúlyt, a tudományos kutatást másodrangúnak tekintik. Annak ellenére, hogy mindkettő fontos feladatuk volna. Jaroslav Jurigának, a Diáktanács elnökének meggyőződése, a lista egyben az egyetemek diagnózisaként is szolgál, a közvélemény teljes képet alkothat általa a felsőoktatási intézményhálózat egészéről, az egyetemeken folytatott képzés minőségéről. Juraj Si- nay, a kassai Műszaki Egyetem rektora, korábban a Szlovák Rektori Konferencia elnöke ezzel szemben úgy véli, a lista nem lehet kizárólagos eszköz a felsőoktatás feltérképezéséhez. Szerinte nem volna helyes, ha a középiskolák végzősei, vagy bárki, aki tovább tanulásra adja a fejét, csakis a rangsor alapján döntene valamely egyetem mellett. Egy valóban megfontolt döntéshez ennél bővebb felvüágo- sításra van szükség. Hangsúlyozta, külföldön a cégek nem annak alapján döntenek a jelölt felvételéről, hogy az egyetem, ahol diplomát szerzett az illető, hányadik egy adott rangsorban. A közzétett lista legfőbb hozadéka talán, hogy tárgyszerű vitát eredményezhet a felsőoktatás színvonaláról, az intézményhálózat hiányosságairól, hányt szabhat a sok esetben csak az üres általánosságok szintjén megfogalmazott bírálatoknak. Aki nem tudja, tanítja A jelek szerint igaz a régi mondás: aki nem ért hozzá, hát tanítja, így vannak ezzel az egyetemek is, ha vállalkozásról van szó. A vizsgálat eredményei alapján kiderült, az egyetemek közül még a legélelmesebb, a Szlovák Műszaki Egyetem is csak a kiadásainak három százalékát képes előteremteni vállalkozásaiból. Az ebből a szempontból másodikként végzett Bél Mátyás Tudományegyetemen kívül a felsőoktatási intézmények vállalkozásból szerzett bevétele összkiadásaik egy százalékát sem fedezi. Az Állatorvosi Egyetem egyenesen veszteséget termelt. Eredményesebbek egyetemeink az oktatásfejlesztésre szánt pályázati források elnyerésében. Persze még így is jelentősen alulteljesítenek a külföldiekhez képest. Áz Oxfordi Egyetem költség- vetése felének megfelelő összegre tesz szert évente pályázatok útján. A világ egyetemei átlagban büdzséjük negyedével felérő támogatást harcolnak ki maguknak. A legeredményesebben pályázó honi felső- oktatási intézménynek a zólyomi Műszaki Egyetem bizonyult. Költségvetése 8%-ának megfelelő pályázati támogatásban részesült. Nem feledhetjük ugyanakkor, hogy az elnyerhető támogatás Szlovákiában eleve alacsonyabb, mint a világ fejlettebb tájain. A nemzetközi pályázatokon való részvételnek sok esetben a nem megfelelő műszaki ellátottság szab gátat. Nem vállalkozhatnak ugyanis nagy feladatra az egyetemek, ha hiányzik végrehajtásához a szükséges műszaki háttér, (-cz-e, s, t) Felsőoktatási rangsor Állatorvosi Egyetem, Kassa Műszaki Egyetem, Zólyom Szlovák Műszaki Egyetem, Pozsony Comenius Egyetem, Pozsony Képzőművészeti Egyetem, Pozsony P. J. Šafárik Egyetem, Kassa Szlovák Mezögazd. Egyetem, Nyitra Műszaki Egyetem, Kassa Színművészeti Egyetem, Pozsony Nagyszombati Egyetem Zsolnai Egyetem Művészeti Akadémia, Besztercebánya Eperjesi Egyetem A. Dubček Egyetem, Trencsén Közgazdaság-tud. Egyetem, Pozsony Konstantin Egyetem, Nyitra Bél M. Tudományegy., Besztercebánya Katolikus Egyetem, Rózsahegy Cirill és Metód Egyetem, Nagyszombat (Forrás: ARRA, 2005) 0 1 0 20 30 40 50 60 70 80 Bölcsésztudomány képzés 1. Képzőművészeti Egyetem, Pozsony 2. Nagyszombati Egyetem 3. Színház- és Filmművészeti Egyetem, Pozsony 4. Comenius Egyetem, Pozsony 5. Eperjesi Egyetem Társadalomtudományi képzés 1. Nagyszombati Egyetem 2 .Műszaki Egyetem, Kassa 3. Szlovák Mezőgazdasági Egyetem, Nyitra 4. Comenius Egyetem, Pozsony 5. Közgazdasági Egyetem, Pozsony Természettudományi képzés 1. Comenius Egyetem, Pozsony 2. P. J. Šafárik Egyetem, Kassa 3. Szlovák Műszaki Egyetem, Pozsony 4. Műszaki Egyetem, Zólyom 5. Konstantin Egyetem, Nyitra Műszaki képzés 1. Műszaki Egyetem, Zólyom 2. Szlovák Műszaki Egyetem, Pozsony 3. Műszaki Egyetem, Kassa 4. Szlovák Mezőgazdasági Egyetem, Nyitra 5. Zsolnai Egyetem VARHATO IDŐJÁRÁS: FAGY, DERŰS EG; -4 ES -9 FOK ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA A Nap kel 07.31-kor - nyugszik 16.38-kor A Hold kel 03.50-kor - nyugszik 11.45-kor A Duna vízállása - Pozsony: 265, változatlan; Medve: 120, apad; Komárom: 130, apad; Párkány: 65, apad. A nap folyamán némileg mérséklődik a szélsőséges, hideg időjárás. Jobbára derűs marad az ég, a legmagasabb nappali hőmérséklet -4 és -9 fok között váltakozik majd. Az egész ország területén délkeleti irányú, mérsékelt erejű szélre számíthatunk, csapadék nem várható. Az éjszaka -10 és -15 fok között váltakozik a hőmérséklet, az időjárás jellege holnap sem változik meg nagyobb mértékben - marad a hideg, derűs idő. Az időjárást leginkább az ország felett áthaladó magas légnyomású front befolyásolja, a léghullám a szervezet teherbírására kedvező hatással van. A hideg idő nehezíti a káros anyagok felszívódását a légkörben, ami főként a szív- és érrendszeri, valamint a légúti problémákkal küszködök szervezetét viselheti meg. A hidegre érzékenyek öltözzenek melegen! Az alacsony vérnyomással küszködök fejfájással, szédüléssel számolhatnak.
