Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-18 / 14. szám, szerda

KARRIER 2006. január 18., szerda _________________________________________________________________________________________________2. évfolyam 3. szám Ausztria: a legrosszabb munkakörökben Foglalkoztatási diszkrimináció Viselkedésinterjúval a munka minőségére - milyen válaszokkal tudja megerősíteni a pozícióját Felkészülhet rá VENDÉGMUNKA A nem osztrák állampolgársá­gú, külföldről bevándorolt mun­kavállalók körében 45 százalék azoknak az aránya, akiket képzett­ségük alatti munkakörben foglal­koztatnak - írja az eurohirek.hu. Az Ausztriában született, de ál­lampolgárságot nem szerzett kül­földi alkalmazottak körében 30, míg az osztrák születésű, osztrák állampolgárságúak között 19 szá­zalék az ilyen helyzetben lévők aránya. A legszembetűnőbb az eltérés az úgynevezett harmadik ország­beliek (például Törökország és a volt Jugoszlávia államai) csoport­jában: itt 47 százaléknyian kény­szerülnek végzettségüknél alacso­nyabb követelményszintű munka- lehetőséget elfogadni. Jobb hely­zetben vannak az EU-országokból érkezettek: a 2001. évi népszám­lálás során mindössze 26 százalé­kuk mondta azt, hogy képesítése alatti munkakörben dolgozik. A tanulmány készítői szerint a bevándorlók csak a legrosszabb munkakörökben kapnak lehető­séget, és noha integrációjuk gya­kori téma a médianyilvánosság­ban, valójában éppen a hivatás­beli előrejutás korlátái gátolják a beilleszkedést, vélik osztrák tár­sadalomtudósok. Megállapításuk szerint a diszkrimináció-mentes­séget nemcsak a munkaerőpia­con, de az állami szférában sem veszik elég komolyan Ausztriá­ban. A viselkedésinterjú techni­kájával a munkaadóknak lehetősége nyílik megjó­solni, hogy az állásra je­lentkező jelöltek miként teljesítenének az adott munkakörben, és hogyan illeszkednének be a kollé­gák közé. KUTATÁS A módszer elméleti háttere szerint egy személy jövőbeni vi­selkedését az jelzi a legbiztosab­ban, ahogyan a múltban egy ha­sonló szituációban viselkedett. Ezáltal a munkaadók megtippel­hetik, hogy viselkedik adott kö­rülmények között, például abban a pozícióban, amelyre pályázik. Ezzel a módszerrel olyan több­letinformációhoz juthat az inter­jút lebonyolító fél, amely nem derülne ki a hagyományos kérdé­sekből. Például, ha megkérdezik, hogy ,jól dolgozik együtt külön­böző kultúrákból származó em­berekkel?”, minden bizonnyal igennel válaszol majd. Azonban, ha a kérdést más formában teszik fel, például: „meséljen el egy ese­tet, amikor különböző kultúrák­ból származó emberekkel kellett dolgoznia”, ekkor egy olyan tör­ténetet kell majd elmesélnie, ahol a fenti körülmények adottak voltak. Az elbeszéléséből pedig az asztal túloldalán ülők felmér­hetik, hogy az ő elvárásaikhoz képest nagyjából hogyan teljesít egy ilyen helyzetben. Ön számá­ra viszont lehetőséget jelent, hogy bizonyítsa, megfelelően helyt tud állni, és meg tud oldani egy efféle feladatot. Milyen válaszokkal tudja meg­erősíteni a pozícióját, ha bele­csöppen egy viselkedésinterjúba? A legfontosabb, hogy a fentihez hasonló jellegű kérdésekre pon­tos és részletes válaszokat adjon. Ennek érdekében figyelmesen hallgassa az interjúztatót, hogy pontosan arra válaszolhasson, amire kíváncsi. Ha bizonytalan valamelyik részlettel kapcsolat­ban, nyugodtan kérdezzen rá, kérje meg, fejtse ki pontosabban, hogy mire vonatkozik a kérdés. Nem muszáj feltétlenül a munka­helyi tapasztalatokból kiindulva felépíteni a válaszokat, nyugod­tan felidézheti iskolai vagy egyéb élményeit is. Feltétlenül saját pél­dát említsen, elvégre az ön visel­kedését, tetteit szeretnék szon­dázni ezzel a módszerrel. A válaszát három részre ossza fel: először vázolja fel az adott szituációt, majd részletesen fejt­se ki, miként cselekedett a hely­zetben, végül nyomatékosítsa, hogy milyen eredményre vezet­tek a tettei (érdemes a minden­kori pozitív eredményt kiemelni, azonban ha ez semmiképpen nem megy, hangsúlyozza, hogy mit tanult a történtekből). „A viselkedésinterjút elsősor­ban olyan munkakörök esetében alkalmazzák, ahol kevésbé mér­hető a konkrét teljesítmény” - nyilatkozta a hvg.hu-nak Tököli Zsolt a Hewitt Inside Talent Le­adership Engagement üzletágá­nak vezetője. „Jellemzően veze­tői pozíciók esetében, például, ha arra kíváncsiak, hogy a szóban forgó jelölt milyen módszerekkel tudja motiválni a beosztottjait.” Bár valószínűleg nem mond­ják meg előre, ha viselkedésin­terjúra van kilátás, néhány dol­got tehet, hogy felkészüljön az efféle kérdésekre. Például idéz­ze fel magában iskolai előmene­telét, vagy az elmúlt évek legje­lentősebb teljesítményeit. Gon­dolja végig, hogy az útjába kerü­lő problémák megoldásának mi­ként lát hozzá. Demonstrálja, ho­gyan viselkedik egyes helyzetek­ben, ezért idézzen fel magában néhány változatos példát: milyen volt, amikor valakit meg kellett tanítania valamire, hogyan vi­selkedett, amikor csapattagként vett részt valamiben, illetve mi­lyen rész- és egész munkaidős feladatai adódtak a közelmúlt­ban? Ne feledje, a döntéshozási, a vezetői, a szervezői, a problé­mamegoldó és a csapatépítő ké­pességek azok, amelyekre a vi­selkedésinterjún kíváncsiak, így elsősorban az efféle helyzetekre készüljön fel! Néhány kérdés, amelyet felte­hetnek egy viselkedésinterjún: ♦ Meséljen a legnagyobb kihívás­ról, amelyet meg kellett oldania a munkája vagy diákévei során, s mondja el, milyen megoldást vá­lasztott. ♦ Mondjon el egy példát, amikor valakit meggyőzött arról, hogy fo­gadjon el egy felvetést vagy egy ödetet. ♦ Meséljen egy olyan helyzetről, amikor valamit rövid idő alatt kel­lett megtanulnia. Hogyan vette az akadályt? ♦ Összegezzen egy olyan szituá­ciót, amikor egy új ödetet kellett letennie az asztalra az egyete­men, vagy a munkahelyén, s mondja el, hogyan alkalmazta ezt az ötletet. ♦ Hogyan dolgozza fel konstruk­tív módon a csalódást, s miként formálja azt át olyan tapasztalat­tá, amelyből tanulhat? ♦ Mit tesz, ha egy olyan főnököt vagy tanárt kap, akivel nehezen jön ki? Említsen egy példát egy ilyen helyzetről, s mondja el, ho­gyan sikerült végül együttműköd­nie az illetővel. ♦ Milyen hozzáállással kezelt „problémás” kollégákat vagy év­folyamtársakat? ♦ Milyen módszereket alkalmazott a csapatmunkát hátráltató kollé­gák vagy iskolatársak kezelésére? ♦ Mutasson be egy olyan csapat­projektet, amelyben részt vett. Részletezze, hogy milyen szerepet vállalt a csapat tagjaként. ♦ Meséljen egy nehéz helyzetről, mondja el, hogyan kezelte a szitu­ációt, mit tanult belőle, s mit csi­nálna másképp, ha most szembe­sülne a problémával. karrier@ujszo.com Minden második stewardessnek volt legalább egy kellemetlen élménye valamelyik kollégája vagy főnöke, minden ötödiknek pedig egy utas miatt Zaklatják az olasz stewardesseket MUNKAHELY Sok és gyakori zaklatásnak van­nak kitéve az olasz légikisasz- szonyok - derült ki abból a felmé­résből, amelyet egy amerikai szakemberrel készíttetett a római központi egészségügyi intézet az Alitalia légitársaságnál dolgozó női utaskísérők munkakörülmé­nyeiről, mindenekelőtt az őket érő molesztálásokról. Közel ezer olyan stewardess vá­laszolt a kérdésekre, akit 1965 után vettek fel a céghez, és 1995- ben még szolgálatban volt. Arra a kérdésre, hogy az utóbbi 12 hó­napban szexuálisan zaklatták-e a munkahelyén, minden nyolcadik légikisasszony azt válaszolta, hogy igen, mégpedig kollégáik vagy főnökeik. Minden huszon­ötödiket utas molesztált. Az egész pályára kivetítve a szá­zalékarányok növekednek. Min­den második stewardessnek volt legalább egy kellemetlen élménye valamelyik kollégája vagy főnöke, minden ötödiknek pedig egy utas miatt. A zaklatások egyértelmű bókok, célzások, ajánlatok, csip­kedések formájában nyilvánultak meg, de előfordult fenyegetés, zsarolás, követés is. Az amerikai szakember szerint ezek az azonnali kényelmetlensé­geken túl nagyobb kihatással van­nak a szenvedő félre, egészségére és kedélyállapotára, mint maga a repülés. Akik molesztálás áldozatai voltak, háromszor negatívabban ítélik meg egészségi állapotukat, mint a többiek. A stressztől, amely­ben ez is szerepet játszik, a stewar- dessek körében háromszor maga­sabb az öngyilkosságok száma, mint más foglalkozási ágakban. Az Alitalia egyik pilótája a Corriere della Sera című olasz na­pilapnak elmondta, hogy vannak útvonalak, amelyek veszélyeseb­bek a többinél. „Egy időben a tripoli vagy az algíri utakon volt sok ilyen eset. Megpróbáltunk fér­fi utaskísérőkét tenni ezekre a vo­nalakra, vagy olyan „kajakos” lá­nyokat, akik el tudták bátortalaní- tani a tolakodókat. Az arab orszá­gokat érintő utak ma is a legnyug­talanabbak. De előfordul az ilyes­mi a Róma-Milánó vonalon is” - mondta. Az egyik stewardessnek 12 évi repülés után az a tapasztalata, hogy a Milánó-Róma, a Milá- nó-New York, a Milánó-London útvonalakon mindenki üzleti ügyeivel van elfoglalva. Viszont a vakációs járatokon, Kuba vagy Santo Domingo felé tartva az uta­sok jelentős része gátlástalanná válik, és van, aki még a szállodá­ban is keresi a kiszemelt légikisas­szonyt, miután az úton kitűzőjé­ről elolvasta a nevét. Az igazsághoz hozzátartozik persze, hogy az utasok többsége megelégszik gáláns bókokkal - ír­ta a lap, hozzátéve: ez alkalman­ként nem is esik rosszul az érintet­teknek.

Next

/
Thumbnails
Contents