Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-09 / 6. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 9. www.ujszo.com RÖVIDEN Idei hidegrekord: mínusz 21,7 fok Oravská Lesná. Mínusz 21,7 fokot mértek tegnap reggel az árvái településen, amely egyelőre szlovákiai rekordnak számít ezen a télen. Ehhez fogható hideg karácsony előtt volt a faluban, de akkor „csak” mínusz 17 fokot mutattak a hőmérők. Tavalyelőtt, január derekán plusz egy fok volt a 718 méter tengerszint feletti magasságban lévő községben; akkor esett, nem havazott. A helyi­ek egy éven belül 60 fokos „kilengéseket” is kénytelenek elviselni: volt már úgy, hogy nyáron 30, télen pedig mínusz 30 fokot mértek. Az évi átlaghőmérséklet 4,6, a januári átlag pedig mínusz 6,1 fok a településen. (TASR) Kassa fűtés nélkül a tél közepén Kassa. Fűtés és meleg víz nélkül töltötte a hétvégét a város száz­ezer lakosa, mert a távhővezetékek szombaton három helyen is megrongálódtak. Vasárnapra virradó éjszaka sikerült elhárítani a hibákat, és a hőcsereállomásokat újra üzembe helyezték. (SITA) Gyorsított igazságszolgáltatás Pozsony. Két bíróság máris élt a kisebb bűncselekmények eseté­ben alkalmazható sürgősségi eljárással, amelyet az e hónaptól ha­tályos büntetőjogi szabályok tesznek lehetővé. Olyan bűncselekmé­nyek esetében, amelyekért a tettesek legfeljebb háromévi szabad­ságvesztésre ítélhetők, az ügyész a gyanúsítottat az őrizetbe vétel­től számított két napon belül kiadhatja az illetékes bíróságnak. Az új eljárást elsőként egy Pozsonyban jogosítvány nélkül, sőt külön bírósági tiltás ellenére is gépkocsit vezető férfi ellen „próbálták ki”. Január elsején érték tetten, s 3-án már el is ítélték - tájékoztatta az Új Szót Richard Fides igazságügyi szóvivő. Hasonlóan jártak el egy turócszentmártoni áruházi szarka ügyében is. (ú) Gašparovič, Dzurinda és Hrušovský tévévitája Magas szintű veszekedés ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Homlokegyenest elté­rően ítéli meg a reformokat, a par­lament munkáját és az ország múlt évét Ivan Gašparovič államfő és Mikuláš Dzurinda miniszterelnök. Ez a Szlovák Televízió Öt perc múl­va tizenkettő című vitaműsorából is kiderült tegnap, amelynek Pavol Hrušovský házelnökkel együtt volt vendége a két politikus. A köztársasági elnök szerint a re­formokon számos vonatkozásban módosítani kell, az egészségügy te­rén pedig nem reform megy végbe, hanem privatizáció folyik. Elfogad­ja, hogy szükségesek a változtatá­sok, ám vitatja, hogy jók és jól idő- zítettek-e. „A vüágon a legegysze­rűbb bírálni” - reagált az államfő szavaira Dzurinda. Védelmébe vet­te az egészségügy megreformálásá­ra tett lépéseket, mondván, az ága­zat már nem termel további adós­ságokat. Vannak más elképzelések­et - vetette ellen Gašparovič, meg­jegyezve: üyen reformot „egyetlen állam sem hagyott jóvá”. „Nem si­került átépítenünk az oktatásügyet sem” - mondta az elnök. Nézetkülönbség jelentkezett Dzurinda és Hrušovský között is. A KDH elnöke óva int attól, hogy az őszi választások után független képviselők támogatására hagyat­kozó kisebbségi kormány alakul­jon, mert a jelenlegi, standardnak éppen nem nevezhető helyzet is­métlődhet meg. Dzurinda szerint a kormány legitim módon folytathat­ja munkáját mindaddig, amíg kellő támogatást élvez a parlamentben. Az őszi parlamenti választásokig valószínűleg már nem sikerül elfo­gadni a Vatikánnal kötendő, a lel­kiismereti szabadságról szóló szer­ződést - nyüatkozta Dzurinda „Úgy vélem, ilyen komoly témára már nem lesz idő” - mondta az SDKÚ elnöke, kormányfő. Pavol Hrušovský házelnök, a KDH veze­tője ellenben sürgeti a szerződés aláírását; mert bár tartható ellent­mondásosnak, csak annyira az, mint minden más reform az or­szágban. Ivan Gašparovič köztársa­sági elnök szerint a szerződés nem diszkriminatív (miként például az ANO állítja), de olyan megállapo­dást kell keresni, ami nem osztja meg a társadalmat, (t, s, ú) Két férfi és egy nő vesztette életét a lángok között Egy napon három tűzhalál ÖSSZEFOGLALÓ Poprád/Végles/Kassa. Hár­man haltak meg lakástűz követ­keztében az országban a hét vé­gén. Szombaton délután Poprá- don robbanás következtében egy 40 éves férfi vesztette életét laká­sában. A detonáció okát egyelőre nem sikerült kiderítem. Ugyanaz­nap este a gyetvai járásbeli Vég­lesen (Vígl’as) egy 38 esztendős férfi égett benn egy családi ház­ban. Az épület előtt egy könnyeb­ben sérült ittas férfit, valamint egy másod- és harmadfokú égési sérü­léseket szenvedő nőt is találtak; nekik még sikerült kimenekülniük a tűzből. Szombaton reggel illatos gyertyától kapott lángra egy lakás berendezése Kassán. Az áldozat egy nő volt. (TASR) A robbanás után kiégett a poprádi lakás (SITA-felvétel) A magánnyugdíjpénztárak számos ügyfele eddig egy fillért sem kapott számlájára a Szociális Biztosítóból Megindult a kliensek átcsábítása Állítólag nem a Szociális Biztosító a bűnös (Jón Krošlák felvétele) Pozsony. A magánnyugdíj- péntárak ügyfelei egytízed- ének mind a mai napig nul­la korona van a számláján. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ez több mint 100 ezer klienst je­lent, ugyanis a nyugdíjrendszer második pillérét az elmúlt év során 1,15 millió fő választotta. S hogy a helyzet még cifrább legyen, január elejétől lehetővé vált a nyugdíj- pénztárak közötti ügyfélmozgás, ami tovább bonyolíthatja a regiszt­rációt, s vele együtt a pénzátutalást - derült ki a Szociális Biztosító év eleji értékeléséből. Az elmúlt esztendőben 913 ezer esetben fordult elő, hogy az érintet­tek számlájára nulla koronát folyó­sítottak - mondta Jaroslav Belluš, a Szociális Biztosító informatikai fő­osztályának vezetője. Mindazok, akik átmenetileg nem kapták meg az őket megillető összeget, érte­lemszerűen elestek a kamatoktól is. A hatályos törvények értelmé­ben a késlekedő átutalások terhét a Szociális Biztosítónak kell állnia, viszont csak abban az esetben, ha „bűnrészessége” bizonyítható. „Mindeddig a biztosítónkat fel­ügyelő szerv nem erősítette meg, hogy a pénzátutalások egyértelmű­en a mi hibánk miatt késnek” - áhí­totta František Halmeš, a Szociális Biztosító igazgatója. Az állami inté­zet elemzése szerint a késlekedést döntően az okozza, hogy az ügyfe­lek pontatlan személyi adatokat adtak meg (főleg a személyi szá­mok pontatlanok), a biztosítóban nincsenek ügyfélként nyilvántart­va, munkanélkülivé váltak vagy tartósan munkaképtelenek, ezért nem fizetik a járulékot. Ha a sze­mélyi adatok terén uralkodó pon­tatlanságokat kiküszöbölik, altkor az érintettek számlájára ráfutnak az eddig elmaradt havi nyugdíjjá­rulékok, és ez igaz azokra is, akik időközben már nyugdíjpénztárt cseréltek. Január eleje óta ugyanis már ez utóbbi is lehetséges, mégpedig azok számára, akik legalább egy éve valamelyik nyugdíjpénztár ügyfelei. Ennek a kritériumnak az év első hetében máris legalább 10 ezer Wiens megfelelt, a hónap vé­géig pedig 450 ezerre emelkedik azok száma, akik nyugdíjpénztárat válthatnak. Egyes becslések szerint idén akár a Wiensek 10 százaléka is megteheti ezt a lépést, ami további többletköltségeket jelent a rend­szer számára, az esetleges zűrza­varról nem is szólva. Egyébként nem igazán indokoltak az átlépé­sek, mivel a magánnyugdíjpénz­tárak - számuk időközben nyolcról hatra olvadt - gyakorlatilag egyfor­ma szinten teljesítettek, nincsenek érdemi különbségek a hozamok között. A pénztárak ennek dacára újra nagy csatára számítanak, mi­vel összességében jelentős tételről van szó (eddig több mint 9 milliárd korona van a magánnyugdíjszám­lákon). (P, shz) Magánnyugdíjpénztárak sorrendje Pozsony. A legveszélyesebb kihívást talán a sereghajtó svájci Aegon jelentheti, amely ambiciózus célja elérése érdekében megpróbálja el­csábítani a többi társaságtól a ldiensek egy részét. A magánnyug­díjpénztárak piacát az Első Nyugdíjpénztárt bekebelező Allianz veze­ti 35 százalékos részesedéssel, a második pedig a januártól Credit Swiss Life and Pensions helyett Winterthur nevet viselő társaság több mmt 29 százalékkal, (p, só) Az igazságügy szerint a törvény csak a tisztségviselőkre vonatkozik, a városok és falvak társulása mást állít Közérdekű adat-e a takarítónő és a sofőr fizetése? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ * li, Pozsony. Senki sem tudja, janu­ártól pontosan kiknek a fizetését kell nyilvánosságra hozni. Az igaz­ságügyi minisztérium állítja, a köz­érdekű adatok nyilvánosságra ho­zataláról rendelkező törvény mó­dosítása csak a tisztségviselőkre vonatkozik, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása viszont úgy vé­li, az egyszerű alkalmazottak sze­mélyi adatai is veszélyben vannak. Gál Gábor, a parlamenti alkot­mányjogi bizottság tagja szerint a helyzet nem egyértelmű, s majd a gyakorlat megmutatja, kinek van igaza. A társulás kezdettől fogva han­goztatta: az infotörvény túl általá­nosan fogalmaz, s a módosításra hivatkozva ezentúl az egyszerű al­kalmazottak fizetésére vonatkozó adatokat is ki lehet kérni. Az igaz­ságügyi tárca ezt többször cáfolta, s a parlamenti szavazás előtt mindkét fél intenzíven győzködte a saját igazáról a képviselőket. Vé­gül úgy fogadták el a törvényt, ahogyan Daniel Lipšic előterjesz­tette. Olga Gáfriková, a társulás szóvivője elismerte, az infotör- vény 9. cikke valóban csak magas beosztású személyekről, közjogi méltóságokról, politikai tisztség- viselőkről szól, ám a normában több utalás van más törvényekre is. Lapunk érdeWődésére rámuta­tott: az infotörvénnyel együtt köz­vetve megváltoztatták a községek­ről, a megyei önkormányzatokról, a közérdekű munkát végző szemé­lyek jutalmazásáról szóló norma, valamint a köztisztviselői törvényt is, s az így keletkezett pontatlansá­gok lehetőséget adnak az egyes előírások különböző értelmezésé­re. A községekről szóló norma pél­dául kimondja: a képviselő-testü­letek ülései mindig zárt ajtók mö­gött zajlanak akkor, ha olyan in­formációk hangzanak el, melyeket speciális törvények védenek. Ez nem érvényes, ha a község hivata­los szervei - a polgármester és a képviselő-testület tagjai -, vala­mint a községi alkalmazottak fize­téséről van szó. „Attól a pillanat­tól, amikor a jutalmakról már nem zárt ajtók mögött döntenek, nyil­vános adatoknak számítanak. Az alkalmazott kifejezés pedig na­gyon tág fogalom, lényegében mindenki, aW az adott községtől kap jutalmat, ide tartozik. Szerve­zetünknek az ellen nincs kifogása, hogy a polgármesterek vagy más választott és kinevezett tisztségvi­selők bérét nyüvánosságra hoz­zák. Csakhogy januártól fennáll a veszély, az egyszerű emberek ada­tait is kevésbé védik” - fejtette W az Új Szónak Gáfriková. Gál Gábor elmondta: az év elejé­től hatályos módosítás érvényes is meg nem is az egyszerű alkalma­zottakra. „Szerintem nem, de elmé­letileg mégiscsak vonatkoztatható rájuk is. A törvény eredeti célja az volt, hogy csak a választott funkció­kat betöltő személyek, a magas be­osztású hivatalnokok, elöljárók, polgármesterek, tanácsosok, politi­kai tisztségviselők bére kerüljön A kilencedik cikk valóban csak magas beosztású személyekről, közjogi méltóságokról, politikai tisztségviselőkről szól. nyüvánosságra” - szögezte le la­punknak az alkotmányjogi bizott­ság tagja. A társulás ijesztgetése és érvei őt is gondolkodóba ejtették, ám a parlamentben már nem volt lehetőség úgy pontosítani a szöve­get, hogy még csak véletlenül se merülhessenek fel aggályok. „Az igazságügyi minisztérium úgy állí­totta be a dolgot: vagy elfogadjuk az ő változatát, vagy nem lesz sem- mi” - jegyezte meg. (sza-) Meg kell várni az első bírósági pert Pozsony. Gál Gábor szerint biztosan akad majd olyan önkormány­zat, amelyik nyüvánosságra hozza a közalkalmazottak fizetését is, s lesz olyan is, ahol titkolódzni fognak., Jia kiadják az alacsony beosz­tású hivatalnok, takarítónő, pedagógus vagy sofőr adatait, az érintett személy ez eüen bíróságon tiltakozhat. Ugyanígy eljárást lehet majd kezdeményezni, ha megtagadják a kért információt. Az első ítélet precedens értékű lesz. Addig pedig nehéz megmondani, kinek van igaza” - tette hozzá a magyar honatya, (-sza) Pavol Hrušovskýék előbb meghallgatják a szakmai állásfoglalásokat; Bugár Béla pártja garanciákat kér Szárnyát szegnék a repülőterek magánosításának ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Fenntartásai vannak a fővárosi és a kassai repülőtér terve­zett privatizációjával kapcsolatban a koalíciós KDH-nak, de a konkrét kifogásokról előbb a többi kor­mánypárt vezetőit szeretnék tájé­koztatni. Pavol Hrušovský pártel­nök csak annyit mondott: elég okuk van ellenezni a magánosítást. A KDH előbb meghaügatja a priva­tizációs tervezettel kapcsolatos szakmai áüásfoglalásokat, hogy el­dönthesse, miniszterei miként sza­vazzanak a kormányban. Mikuláš Dzurinda miniszterelnök egyelőre nem lát okot arra, hogy az SDKÚ foglalkozzon a felvetéssel, mert szerinte a kormány a magánosítást standard módon készíti elő. Bugár Béla, az MKP elnöke szerint a ma­gyar párt miniszterei csak abban az esetben támogatják a privatizálási tervet, ha a befektető szavatolja a repülőterek fejlesztését. Vladimír Mečiar HZDS-elnök eüenzi a dol­got. Ugyanígy foglalt állást a Ro­bert Fico vezette Smer is, küátásba helyezve: ha kormányra kerül, le­állítja a magánosítást. Ivan Gašparovič áüamfő sem látná jó­nak, ha a két létesítmény sorsáról a választásokig döntés szülémé. Nem tartja kizártnak, hogy később akár egy már végrehajtott privati­zációs határozatot is semmissé nyilvánítsanak, (t, ú) A kereszténydemokraták közbelépnek? (TASR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents