Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)

2005-12-21 / 294. szám, szerda

12 Európai unió ÚJ SZŐ 2005. DECEMBER 21. Brüsszelben az új tagországokat tartják a legnagyobb nyerteseknek, habár a régiek, a nettó befizetők is különböző kedvezményekhez jutottak Ki mit nyert az uniós keretköltségvetéssel? Havi három sörbe kerül az osztrákoknak Bécs. Az osztrákoknak egyenként és havonta átlagosan három korsó sör árába fog kerülni az EU 2007-2013-as költségvetése. Ezt az APA írta annak alapján, hogy Wolfgang Schüssel kancellár ko­rábban azt mondta: Ausztria hozzájárulása fejenként és havi átlag­ban 9 euró lesz. Ez 108 euró évente, a jelenlegi költségvetési időszak 90 eurója után. Az osztrákok évente átlagosan 1750 eurót költenek élelmiszerre és alkoholmentes italokra, alkoholra és do­hányra 500, ruhára és cipőre 1125, közlekedésre 2150, szaba­didőre 2000 eurót. Csak oktatási költségeik mérhetők az EU-költ- ségvetés terhéhez: ezek évente átlag 105 eurót tesznek ki. Tony Blair a hajnali sajtótájékoztatón. Még nem tudta eldönteni, hogy győzött-e vagy vesztett. (ČTK/AP-felvétel) Brüsszel. Bár egyetlen or­szág eredeti reményei sem teljesültek maradéktalanul az unió 2007-2013 közötti költségvetésének elfogadá­sával, mégis minden tagál­lam azzal állt fel szombat hajnalban a tárgyalóasztal­tól, hogy elérte, amit elér­hetett a kompromisszum veszélyeztetése nélkül. ÖSSZEFOGLALÓ A nettó befizető tagállamok­nak ugyan nem sikerült az uniós összjövedelem mértékének 1 százaléka alatt tartaniuk a bü­dzsé éves nagyságát, de vala­mennyien kedvezményekkel áll­tak fel az asztaltól. Közülük az el­nöklő Nagy-Britannia ugyan a hét évre vonatkozóan több mint 10 milliárd eurót engedett egye­dülálló uniós visszatérítéséből, de a visszajáró összeg 2007-től még így is magasabb lesz a tava­lyi 5,3 milliárd eurónál. Hollan­dia évi egymilliárd euróval, Ausztria 600 millióval, Németor­szág 300 mülióval, Svédország 150 millióval fizet kevesebbet ezentúl a büdzsébe. Franciaor­szág megtarthatta magas agrár- támogatásait, Luxemburg vidék- fejlesztési többletpénzhez jutott. Valamennyi nettó befizető nyert a végelszámolásnál az elmaradot­tabb régióinak járó támogatások növekedésével is. A megállapodás nagy nyertesei egészen bizonyosan a tavaly csat­lakozott új, illetve a 2007-ben be­lépő tagállamok (Bulgária és Ro­mánia). Közülük is különösen a legkeményebben harcolók, Len­gyelország és Magyarország volt elégedett a eredménnyel. Lengyel- ország az uniós támogatások leg­nagyobb kedvezményezettje lesz, az összes támogatások mintegy ötödét szerezte meg. Magyaror­szág 22,6 milliárd eurós támoga­tása, illetve a megállapodásban szereplő kedvező szabályozási vál­tozások - a kormány nyilatkozatai szerint - még a korábbi reménye­ket is túlszárnyalják. De pozitív eredménnyel zárt az előző javasla­tokhoz képest a többi új tagor­szág: Málta és Ciprus, a balti álla­mok, Csehország, Szlovákia és Szlovénia is. Szlovákia, Litvánia és Bulgária összesen 1,4 milliárd euróbán részesednek régebbi tí­pusú atomerőműveik leállításá­nak segítésére is. A tavalyi bővítést megelőzően leginkább kedvezményezett álla­mok - Spanyolország, Portugália, Görögország, Írország - ugyan­csak többé-kevésbé elégedetten álltak fel a tárgyalóasztaltól. Spa­nyolország az utolsó tárgyaláso­kon 2 müliárd eurós többlettámo­gatást harcolt ki technológiai fej­lesztéseinek segítésére. Olaszor­szág 1,9 milliárd eurónyi plusz­pénzt ért el kutatási és fejlesztési terveinek megvalósítására. Por­tugália összesen 22,5 milliárd eu­rós támogatással zárta le a tár­gyalásokat, Írország a vidékfej­lesztési támogatások növekedé­sén nyert többletet. A többi tagállam nagyjából megőrizte korábbi költségvetési pozícióját, illetve itt-ott javított azon. Belgium például egyik ke­vésbé fejlett régiójának szerzett nagyobb támogatást, Dánia az ag­rártámogatások egyik fontos ha­szonélvezője maradt, Finnország pedig a vidékfejlesztésre összesen 3,6 müliárd euróval megnövelt támogatás egyik vezető haszonél­vezője lett. Az uniós intézmények megfo­galmazta céloktól ugyan az össz­jövedelem 1,045 százalékára rú­gó éves bontású, összesen 862,36 milliárd eurós költségve­tés jelentősen elmarad, ám az Európai Bizottság elnöke, Jósé Manuel Durao Barroso máris ér­tésre adta, hogy a végrehajtó testület támogatja az elfogadott megállapodást, mert az jelentős mértékű szolidaritásról tesz ta­núbizonyságot. Az Európai Par­lament a kiinduló, az összjöve­delemnek csupán az 1,03 száza­lékát kitevő eredeti javaslatot vétóval fenyegette ugyan, ám ko­rántsem biztos, hogy - később kialakítandó - álláspontja a je­lentősen feljavított végső meg­állapodásra is ugyanaz marad: az elfogadott változások ugyanis csupa pozitívumot tartalmaznak a parlamenti követelésekhez ké­pest és számos olyan elemet, amelyet az EP korábban szüksé­gesnek vélt vissza- vagy beillesz­teni a költségvetésbe. Tanulságos, mennyire érdekte­lenül reagáltak a tengerentúliak az Európa számára ezekben a he­tekben létfontosságú kérdésekre. Az amerikai sajtó nem fordított sok figyelmet az EU költségvetési vitájára, a nagyobb lapok vasár­napi internetes oldalukon csu­pán az AP tényhírét közölték a megegyezésről. Csak a Bloom­berg amerikai gazdasági hírügy­nökség írta azt, a megállapodás eloszlathatja azokat a kétsége­ket, hogy a kibővített Európai Unió képes-e egyáltalán a haté­kony működésre és be tud-e fo­gadni további tagokat, így Bulgá­riát és Romániát 2007-ben vagy 2008-ban. A gazdagok és a sze­gények, a keleti és nyugati, a régi és az új tagállamok közötti össze­ütközés ugyanazt a dinamikát követte, mint a júniusi kudarcot vallott költségvetési csúcs, ami­kor a kelet-európai vezetőkkel szövetkező Jacques Chirac fran­cia államfő engedményeket kö­vetelt Tony Blair brit kor­mányfőtől. A Bloomberg szerint „Chirac a költségvetési vitát arra is felhasználta, hogy újraépítse a hidakat Kelet-Európa felé, ame­lyeket alaposan megrongált 2003-ban, amikor bírálta az iraki háború támogatóit. Tony Blair vé­gül engedett a nyomásnak, hogy több pénzt pumpáljanak a volt kommunista országokba, noha a tavalyi EU-bővítés fő támogatója először vonakodott attól, hogy feladja a Margaret Thatcher által 1984-ben kiharcolt éves visszaté­rítés egy részét.” A hírügynökség itt tért ki arra, hogy Kelet-Európá- ban a jövedelmek az EU-átlag 42 százaléka (Lettország), és 77 szá­zaléka (Szlovénia) között vannak. A legnagyobb kelet-európai tagál­lamban, Lengyelországban ez az arány 46, míg Franciaországban 113 százalék. Manuel Durao Barroso, az EB elnöke a múlt heti vita tapaszta­lataira utalva tegnap rendkívül fontosnak nevezte a 2008-2009­re elhatározott költségvetés­szerkezeti felülvizsgálatot. Han­goztatta, hogy fékek és tabuk nélküli, alapos átgondolásra van szükség, és ebből a folyamatból az Európai Bizottság is ki fogja venni a részét. Leszögezte: a költségvetést az alapoktól át kell vizsgálni, már csak azért is, mert a mostani tárgyalások tanúsága szerint a következő kereteket már nem biztos, hogy egyáltalán sikerülne jóváhagyni, (euroin- fo.gov.sk, eurohirek.hu, mti) A 2007-2013-as büdzsé főbb kitételei ♦ Az unió hét évig 862,36 müliárd euróból gazdálkodhat, ez az uniós összjövedelem 1,045 százaléka. ♦ Ez az összeg 13 müliárddal nagyobb az eredeti brit javaslatnál, de 9 müliárddal kevesebb a luxemburgi - az EU előző elnöke - ja­vaslatnál. ♦ A Nagy-Britanniának járó uniós visszatérítés 8 milliárd euró he­lyett 10,5 milliárd euróval csökken az eredeti tervhez viszonyítva. E csökkenés nélkül a brit visszatérítés a 7 év alatt meghaladta vol­na az 50 milliárd eurót. ♦ Szlovákia a 7 év alatt 10 müliárd 303 millió eurót (több mint 390 milliárd koronát) meríthet. Évi tiszta jövedelmünk az uniótól elkérheti a 48,3 milliárd koronát, ami a jelenleginek a háromszoro­sa. A Jaslovské Bohunice-i atomerőmű leállítására további 375 mil­lió eurót (14,25 müliárd koronát) kapunk. ♦ Javultak számunkra az uniós pénzek merítésének feltételei. A társfinanszírozású projekteknél az uniós hányad 85 százalékra nőtt, s az áfát is finanszírozza az EU. Nemcsak a szociális lakások építését lehet uniós pénzekből finanszírozni, hanem minden más, a lakásalappal összefüggő projektet (pl. a lakótelepek felújítása). A 2007-2013-as költségvetés megmentése után a kancellár asszony az Európai Unió alkotmányos válságának leküzdésére akar fontos javaslatot tenni Angela Merkel megszelídítette a zsákba zárt skorpiókat ÖSSZEFOGLALÓ Berlin. Német kormányzati források megerősítették az Euró­pai Néppárt köreiből kiszivár­gott hírt, miszerint Angela Mer­kel német kancellár a pénzügyi perspektíva elfogadásában ját­szott jelentős szerepe után most az Unió alkotmányos szerződé­sének megmentése érde­kében készül javaslatot előterjeszteni. A Der Spiegel szerint az uniós költségvetés el­fogadásában a britek utolsó pillanatra tartoga­tott rugalmassága mel­lett az a felismerés játszott sze­repet, hogy a tárgyalások nem válnak egyszerűbbé azzal, ha el­halasztják őket. A lap kiemeli: az új német kancellár, Angela Mer­kel első nagy külpolitikai sikerét aratta Brüsszelben. Maga Mer­kel még Brüsszelben, a szombat hajnalban véget ért csúcs után úgy nyilatkozott, számára ismét bebizonyosodott, hogy a re­ményt sohasem szabad feladni. „Jó egyezség született az európai jövő érdekében, teljesültek a polgároknak az európai cse­lekvőképességgel szemben tá­masztott elvárásai” - tette hozzá az alig egy hónapja kancellár asszony. Berlinben most azt hangsúlyozták, a sikerből bátor­ságot kell meríteni, így kell hoz­zálátni az alkotmányos válság megoldásához is. Hiszen az eu­rópai alkotmányos szerződés ra­tifikációs folyamata gyakorlati­lag áll a franciaországi és hollan­diai elutasítás óta. A Der Spiegel online kiadása szerint Merkel hozzáértően köz­vetített Tony Blair brit kor­mányfő és Jacques Chirac fran­cia államfő között, akikről egy angol lap azt írta, hogy úgy vi­selkednek, mint két, zsákba zárt skorpió. „Merkel időzítési érzé­kéről is tanúbizonyságot tett, amikor pénteken dél tájban azt javasolta, hogy az újabb brit ter­vezetben szereplő 849 milliárd euró helyett 862 milliárd legyen a kiadások összege. Merkel ezzel a lépésével a mozgás látszatát keltette, s meg kellett nyugtatnia a kelet-európaiakat is, akik mo­rogtak a túlságosan sovány strukturális támogatások miatt. Ez végül is csak akkor sikerült, amikor Merkel pótlólag még le­csípett a német pénzekből 100 millió eurót és azt átengedte Lengyelországnak. A kancellár az engedményt a szomszéddal szembeni jó gesztusként védte meg.” A lap hozzáteszi: a Romániá­val és Bulgáriával huszonhét fősre bővülő klub jövőjéről csak akkor kezdődik meg igazán a vi­ta, ha befejeződik a francia és holland referendumok után kért gondolkodási szünet. „Akkor mutatkozik majd meg, a gyakor­latias Merkel képes-e víziókat is eladni, nem csak kulisszák mö­götti alkukat létrehozni.” Ami a kancellár asszonynak az alkotmányos válság megoldását célzó javaslatát illeti, a néppárti forrás szerint az Európa szociális dimenziója című nyilatkozat a változatlanul hagyott alkotmány­szöveg melléklete lenne. Merkel a többi uniós tagáüam vezetőivel olyan előterjesztést kíván megvi­tatni és elfogadtatni, ami jogüag ugyan nem lenne kötelező hatá­lyú, azonban de facto az eddigiek­nél nagyobb körültekintésre kész­tetné az EB-t, a Tanácsot és az Eu­rópai Parlamentet a belsőpiaci szabályozás szociális kihatásait ü- letően. Ha a javaslat átmegy, még nehezebb lesz többségi támoga­tást szerezni az olyan elvekhez, mint például a szolgáltatások pia­cának liberalizálását célzó, elhíre- sült Bolkestein-direktíva. Merkel célja nem kevesebb, mint meg­nyerni a globalizáció hatásaitól, a szolgáltatási piac megnyitásától, a szociális dömpingtől rettegő francia és hoüand szavazókat: hagyják jóvá az EU alkotmányát. Merkel asszony Németország kancelláijaként 2007. január 1- jén veszi át az Európai Unió soros elnöki tisztét, s az alkotmányos szerződés megmentését a fél éves elnökségi periódus kulcskérdésé­nek tekinti. (MTI, eurohirek.hu) Az európai nagypolitikában újoncnak számító Angela Merkel volt a csúcs sztárja (Reuters-felvétel) Merkel 2007. január 1-jén veszi át az EU soros elnöki tisztét.

Next

/
Thumbnails
Contents