Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)
2005-12-06 / 281. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2005. DECEMBER 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 LEVÉLBONTÁS „Lehunyja sok szemét a ház” Advent a készülődés, a várakozás ideje. Az emberek örömmel várják az ünnepeket. De nem tudnak üyen tiszta szívvel örülni a zselíziek, mert december 2-án bezárták a kórházukat. A betegeket Léván és Ipolyságon helyezték el. Most üres a kórház, nincsenek várakozó, toporgó „kispapák” a szülészeten, izguló rokonok a sebészeti műtő előtt, síró és hancúrozó nebulók a gyermek- osztályon, csicsergő nővérkék és fehér köpenyes, mosolygó szemű doktorok. Csak csend van, nyomasztó, torokszorító. Mintha minden meghalt volna. Ilyet az ember csak atomrobbanásokkor lát, minden a helyén, csak az élet hiányzik. Kinn félelmetesen játszadozik a szél a zöld tujákkal. Csak egy apró kutya hever bánatosan, mintha érezné, már nem lesz, aki enni adjon neki. Az idén nem fognak világítani a vén fenyőn a karácsonyi égők. (M. M.) FIGYELŐ RTL RÁDIÓ A külvárosi zavargásokban való részvételért hét külföldi állampolgár kiutasítása van folyamatban - közölte Nicolas Sarkozy. „Nem értem, miért okoz vitát ez a törvény” - mondta a francia belügyminiszter, aki korábban a zavargások idején letartóztatott valamennyi külföldit szerette volna kitoloncolni Franciaországból, közöttük a tartózkodási engedéllyel rendelkezőket is. A 83 őrizetbe vett külföldi állampolgár közül végül csak hét esetében áll fenn a közrend súlyos fenyegetésének esete, amely lehetővé teszi a külföldiek azonnali kiutasítását Franciaországból. Sarkozy a gyűlöletkeltő rapé- nekesek elleni szankciók mellett foglalt állást: „Vannak elfogadhatatlan mondatok, és nem is fogadjuk el őket. Mindegy, hogy ki lépi át a határokat, Le Pen vagy egy ra- pénekes, szankciót kell foganatosítani. Ez a jogállam, és senki nem bújhat ki a törvény hatálya alól.” Két héttel ezelőtt kétszáz parlamenti képviselő és szenátor levélben kérte az igazságügy-minisztert jogi szankciók megindítására hét, szerintük gyűlöletkeltő rapénekes és együttes ellen. Ezt követően Dominique de Villepin kormányfő visszafogottságra és arra kérte a politikusokat, ne keverjék össze a szerepköröket. Szöveg nélkül (Ľubomír Kotrha rajza) Romániai magyar lapok az összefogás fontosságáról írnak az 1. évfordulón Mi lebeg a levegőben? A magyar nemzet összefogásra való hajlandóságát hangsúlyozták tegnap a romániai magyar lapok kommentárjai, amelyek a kettős állampolgárságról szóló magyarországi népszavazás évfordulóján a határon túli magyar közösség lelkiállapotáról próbáltak képet adni. GARZÓ FERENC „Történelmi, sorsdöntő, a nemzet életében fordulópont - ilyen és ehhez hasonló jelzőkkel illették egy évvel ezelőtt a kettős állampolgárságról szóló referendum napját’ - idézi fel vezércikkében a bukaresti Új Magyar Szó. Salamon Márton László, a lap főszerkesztő-helyettese emlékeztet a voksolás végeredményének ismeretében elhangzott apokaliptikus megállapításokra, amelyek „mostohaanya-országról”, „kettéhasadt nemzetről” szóltak. „A szimbólumok szaporodtak, az indulatok hevültek, hetekig ma- gyarországi-ellenességről szóló hírekkel volt tele a sajtó. Alig hittünk a fülünknek, amikor azt hallottuk, hogy magyarországi autóknak állítólag erdélyi magyarok betörték a szélvédőit, székelyföldi lokálokban nem szolgáltak ki magyar állampolgárokat, testvértelepülési kapcsolatokat szakítottak meg, magyarigazolványokat ítéltek tűzha- lálra” - úja a cikk szerzője. Szerinte derült égből villámcsapásként hatott december 5-én a referendum kudarcélménye, de akkor legalábbis azt hihettük, remélhettük, hogy az indulatok idővel lecsillapodnak. „Egy év elteltével azonban elmondható: ez csak részben történt meg, a trauma emléke ott lebeg a levegőben” - olvasható az Új Magyar Szó vezércikkében, melynek írója ugyanakkor megállapítja: egy évvel ezelőtt új korszak kezdődött a magyar nemzet életében. „Ez a folyamat pedig hasonlatos kissé ahhoz, mint amüyen egy kamasz nagykorúvá válása. És - ugyanúgy - azon múlik minden, hogy a kamasz hogyan dolgozza fel gyermekkori traumáid’ - írja Salamon Márton László. Csinta Samu, az erdélyi Krónika főszerkesztője azt fejtegeti, hogyan éli meg ma az erdélyi magyar a tavalyi népszavazás eredményét. „Az elmúlt év talán segített abban, hogy feldolgozza: boldogulását legfeljebb egyénként keresheti a siker reményével az anyaországban, mert egymagában könnyebb prédája a lútét, tartását felőrölni kész hatalmi mechanizmusoknak. A nemzet részének számító, határon túl élő kisebbségként nincs szükség rá” - véli a cikkíró, aki szerint a nemzeti kérdés várhatóan kisebb súlyt kap a küszöbönálló magyar- országi választási kampányban, mmt a korábbiakban. Ugyanebben a lapban Bakk Miklós politológus úgy vélekedik: egy évvel a népszavazás után vüágosan látszik, hogy a népszavazás és a róla folyó vita igazi tétje Magyarország önértelmezése az Európai Unió kapujában. „Úgy is mondhatnánk, a népszavazás ma már nem a haraggal vissza- nézők, hanem egész Magyarország ügye” - fogalmaz Bakk Miklós. A kolozsvári Szabadság szomorú, gyászos emlékű napként idézi fel a népszavazást. „Az akkor nem szavazatra buzdítok teszik magukat, mintha mi sem történt volna. Miközben egyesek azt sugallják: ezt a fejezetet jobb lenne lezárni. Ez a hajó elment. Kár időt és energiát pocsékolni erre a történetre, hadd csillapodjanak le végre a kedélyek, és kezdődhessen újra a magyar-magyar enyhülés. Ez addig nem következik be, amíg a kérdés nem rendeződik tisztességesen. Mert ez a hajó egyáltalán nem ment el” - jegyzi meg a szerző. A Sepsiszentgyörgyön megjelenő Háromszék cikkúója megállapítja: „Egy esztendő alatt meggyőződhettünk arról, hogy a magyar-magyar szolidaritás ügyét azért mégsem Gyurcsányék intézik, hanem maga az egységes magyar nemzet, mely jelképes és tényleges tettekben és gesztusokban juttatta kifejezésre, hogy a Kárpát-medence magyarságának megmaradásához és felemelkedéséhez meg kell fognunk végre egymás kezét.” A szerző az MTI bukaresti tudósítója Újabb népszavazást kezdeményeznek Kolozsvár. A Magyarok Vüágszövetsége jövőre újabb ügydöntő referendumot kezdeményez a kettős állampolgárságról - közölte a szervezet elnöke. Patrubány Miklós szerint műiden jel arra mutat, hogy a kettős állampolgárság ügyében tartott népszavazás „kitörölhetetlenül beírta magát a magyar történelembe”. Az MVSZ elnöke úgy véli, 2004. december 5-én valójában nem is volt referendum Magyarországon, legfeljebb kísérlet, mivel a kezdeményezés sikerességét Gyurcsány Ferenc kormánya megakadályozta, (mr) Adnán at-Tikríti, Szaddám Húszéin családtagja és egykori testőre ausztrál nőtt vett feleségül, s Adelaide-ben él Friss háborús bűnösök települtek Ausztráliába MTI-FIGYELŐ Háborús bűnökkel gyanúsítható személyek, köztük bakiak élnek háborítadanul Ausztráliában egy helyi újság szerint. A Sydney Morning Herald tegnapi jelentésében azt írta, hogy Adnán at-Tikríti, Szaddám Húszéin családtagja és egykori testőre hat éve tartózkodik az országban, noha odaérkezése- kor a bevándorlási hatóságok csak ideiglenes tartózkodási engedélyt adtak neki, éppen az ellene felmerült gyanú miatt. At-Tikríti ausztrál nőtt vett feleségül, Adelaide-ben él, és ügyvédje szerint a hatóságoknak nincs semmi bizonyítékuk arra, hogy emberiesség elleni bűncselekményeket követett volna el. Az ügyvéd úgy nyilatkozott a lapnak, hogy Adnán at-Tikríti csak kényszerből lépett be Szaddám Húszéin biztonsági szolgálatába, s 1999-ben az életét féltve meg is szökött, miután apját megölték a kormányzat bírálata miatt. Az ausztrál bevándorlási hivatal viszont 2000-ben azt állapította meg róla, hogy olyan cselekmények részese volt, amelyek „civil lakosok politikai üldözéséhez vezettek”. A bevándorlóvízumot ezért tagadták meg tőle, de at-Tik- ríti fellebbezése után mégis engedélyt kapott a maradásra. John Howard ausztrál miniszter- elnök aggodalmát hangoztatta, s további vizsgálatot ígért a parlamentben a férfi ügyében. A lap at- Tikrítin kívül még mintegy harminc olyan személyről tud, akitől megtagadták a letelepedési engedélyt emberiesség elleni bűntettek gyanúja miatt, de mindannyian az országban élhetnek, amíg ügyükben végleges döntés nem születik. A Sydney Morning Herald szerint ezek az emberek Afganisztánból, Irakból, Sri Lankából, Libanonból, Nepálból, Sierra Leonéból, Törökországból és Indiából származnak. KOMMENTÁR Közeleg a szombat MOLNÁR NORBERT Az év utolsó választása vár ránk. Nyolc darab megyefőnököt kellene meghatározni az állva maradt 16 jelöltből, persze megyénként csak kettő közül választhatunk. Kettőből egyet nem művészet, már ha tudjuk, ki kicsoda és mit akar, na meg hogy honnan jött és mit tett eddig, vagy éppen mit nem. A szlovákiai magyarság öt megyében érintett. Aki azt állítja, hogy egyben sem, az hazudik. Attól még, hogy nincs egyetlen magyar jelölt sem, nyakig benne vagyunk a történetben. A kérdés: statisztálunk hozzá, vagy szerepet vállalunk benne, vagyis elmegyünk választani, vagy hagyjuk, döntsenek helyettünk. Az öt megyéből valójában csak kettőben szinte mindegy, hogy ki nyer, mert a két jelölt közül egyik sem kutyaütő. A legbonyolultabb és -bizonytalanabb helyzet - mint azt már az elmúlt években megszokhattuk - Nyitra megyében van. Az egyik jelölt az SDKÚ-s Ján Greššo, a másik a szélsőbaltól a szélsőjobbig terjedő nagy nemzeti koalíció jelöltje, Milan Belica. Előbbi politikai tevékenysége nem igazán ismeretes a nagyközönség előtt, de tett egy rendkívül fontos kijelentést: ne a nemzetiségekről, hanem a problémákról beszéljünk. Egy-null oda. Utóbbi tevékenysége annál inkább ismert. Belica négy évig volt a Nyitra megyei önkormányzat főnöke. Négy éven át nem tett mást, csak nemzetiségi síkra próbált terelni minden politikai problémát. Ha azt írom róla, hogy egy nettónacionalista, még mindig messze járok talán az igazságtól. Milan Belica gyűlöletpolitikus. A megye déli régióinak szempontjából ismételt megválasztása egyenlő lenne a halállal. A választók nem fogták föl, hogy ipari parkok létesítése s ezzel munkahelyek teremtése, utak megépítése, középiskolák helyzete és egy csomó minden, ami mindennapi életünket befolyásolja, a megyétől függ. Mindenki figyelmébe ajánlom az érsekújvári nagykoalíció sajtótájékoztatóját, amely máris a szímői és az ebedi ipari park meg nem építéséről szól, pontosabb azok áthelyezéséről Érsekújvárba és Nagysurányba. Valami hasonlót várhatunk minden területen, ha Belica kaparintja meg megint a nyitrai trónt. Sok-nulla oda, mármint Greššo javára. Minden hezitáló gondolkodjon el azon, fontos-e számára a munkahelye, a megélhetése, boldogulása. Csupán csak ezekről az apróságokról születik döntés szombaton. Akkor is, ha elmegyünk voksolni és akkor is, ha nem. És ez vonatkozik minden megyére. JEGYZET leni fellépésre. Néhány populista politikus egyenesen azt állította, hogy a rapzene felelős a külvárosi zavargásokért. Dominique de Villepin miniszterelnök - belügyminiszterként maga is indított eljárásokat gyűlöletkeltés címen rapegyüttesek ellen - szerint is fel kell lépni „az erőszakos líra ellen”. Nagyon helyes! Javaslom továbbá a miniszterelnök úrnak, hogy ne csak a rapperek ellen lépjenek fel! Tiltsák be a Szophoklész nevű brutális tollnokot is, mivel Antigoné című drámájában egy fiatal lány egy sziklabörtönben végzi életét, embertelen körülmények között. Vagy ott van az a Shakespeare nevezetű. Ugyan ő sem rappel, de Titus Androhicus című tragédiájában Demetriust és Chiront bizony feltálalják Saturninus császárnak és nejének, Tantorának. Hát normális, aki ilyesmit leír? Ugye, nem?! E két példa nyilván túlzás, legalább olyan nevetséges, mint a franciaországi „államférfiak” javaslata. Köztudomású, hogy a rapzene alapvetően erőszakos. A gettóból jött, ahol már csak üyen az élet. Ha ez eddig nem tűnt fel senkinek, az elég gáz. Viszont néhány könnyűzenei előadónak olyan mozgósító erőt tulajdonítani, mely városnegyedeket borítana lángba, erős túlzás. A francia rap- előadók tán maguk is örülnének, ha ekkora hatalommal bírnának... Rapzene a parlamentben KOCUR LÁSZLÓ „Miközben ütöttem a zsarut, fegyver kattanását hallottam / A fegyver elsült, de nem talált el / Megfordultam, ott állt a spanom, fegyverrel a kezében / Lelőtte a zsernyákot, aki most halott ember / Én azt mondtam, gyerünk, itt az idő, hogy lelépjünk.” Az idézet az 1996. szeptember 13-án tragikus körülmények közt - három tüdő- és egy fejlövés következtében - meghalt amerikai rapper, Tupac Amaru Shakur Violent című számából származik. A szöveget többen vélhetően erőszakosnak tartják. Az is. Akkor tiltsuk be! - vágná rá azonnal francia politikusok egy csoportja. E sorok írója az emberek azon népes csoportjához tartozik, mely a politikusok többségét léhűtő szarjankónak tartja, így mindig örül, ha a célcsoport valamelyik tagja kiröhögted magát egy-egy nevetséges megnyilvánulásával. Ez a hét is jól indult, több kereskedelmi rádióállomás is bemondta, Franciaországban fellépnének a rapzene ellen. Francois Grosdidier, a Népi Mozgalom uniója parlamenti képviselője és 152 társa, illetve 49 szenátor indítványban kérte az igazságügyi minisztériumot a „gyűlöletet keltő” rapénekesek és együttesek el
