Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-04 / 255. szám, péntek

10 Kitekintő - hirdetés ÚJ SZŐ 2005. NOVEMBER*. www.flexibiznisucet.sk • KONTAKT 0850 123 000 nyerjen több száz lehetőséget arra, hogyan állítsa össze flexibíznis számláját flexibíznis számla Állítsa össze flexibiznis számláját azokból termékeinkből és szolgáltatásainkból, amelyekre vállalkozásához valóban szüksége van. Legyen egyedülálló cégszámlája, amelyet Ön állít össze. akár 50%-os engedményt kaphat a kiválasztott termékek és szolgáltatások banki illetékére annyi tételt foglaljon flexibiznis számlájába, amennyit ki tud használni igazítsa számláját vállalata mindenkori szükségleteihez, mert a termékek és szolgáltatások mennyiségét bármikor csökkentheti vagy növelheti ráadásul megengedett számlatúlmerítés formájában egyszerűen pénzhez juthat s máris kész a szükségleteinek megfelelő számla BP-5-14699 „Az oroszok menjenek haza!” -vallja a karéliaiak többsége (Képarchívum) Az elcsatolt terület kb. 42 000 km2 (Képarchívum) A közvélemény-kutatások tükrében a finnek megközelítőleg hetven százaléka fontos témának tartja Karélia visszacsatolását, melyet érzékenyen kell kezelni € I i i i i I € I < 4 I « 4 Egyre többen követelik a „finn Trianon” orvoslását' Az 1947-es párizsi békedik­tátum értelmében a terüle­tének jelentős részéről le­mondani kényszerült Finn­országban nő az elcsatolt országrészeket visszaköve- telők száma. TÖNUKALVET A Katjala című finn újság kezde­ményezésére készült közvélemény­kutatás szerint a finnek legalább 70 százaléka fontos témának tartja Kaijala (magyarul Karélia) vissza­csatolását. Az igennel válaszolók fele úgy gondolja, Finnországnak vissza kellene követelnie a területet az oroszoktól. A megkérdezettek 13%-a egyetért azzal, hogy Karéliá- ról beszélni kell, de külpolitikai megfontolásból úgy véli: nagyon óvatosan kell kezeim a kérdést. Karélia és a többi elcsatolt terület elvesztésébe a tallinni Független Tájékoztató Központ értesülése szerint a válaszadók mindössze 15%-a törődött bele. Annak tükré­ben, hogy a magyar sajtó is a terü­let-visszacsatolást ellenzők na­gyobb táboráról számolt be, ez meglepő. A Helsingin Sanomat című lap megbízásából a Suomen Gallup nemrégiben közvélemény-kutatást végzett, s azt állapította meg, hogy a megkérdezettek 62%-a szerint Karélia visszacsatolása egyáltalán nem vagy alig kívánatos. Ennél még nagyobb volt a nemmel vála­szolók aránya a Karélia Szövetség nevű kormányhű szervezet által végzett közvélemény-kutatás sze­rint. Az ellenzők több mint fele úgy vélekedik, az épületek felújítása, az infrastruktúra újjáépítése megfi­zethetetlen költséget jelentene. Még az elcsatolt országrész Finnor­szághoz való visszatérését elvben támogatók sem fogadják el, hogy az adófizetők pénzét az elmaradott terület rekonstruálására fordítsák - áll az eurohirek.hu egyik cikkében. A feltett kérdések elfogult nyel­vezete volt a fő oka az utóbbi két felmérésben található sok nemle­ges válasznak. Mi egyebet is vála­szolhatott volna egy józan ember például arra a kérdésre, hogy: „Tá- mogatná-e Karélia visszacsatolá­sát, ha az háborúval vagy lényeges adóteher-növekedéssel járna?” A Finnország területi épségé­nek helyreállítását szorgalmazó szervezet, a Pro Karéba úgy véli, a kormány feladata, hogy tárgyalá­sokat kezdjen Oroszországgal a kényszerből lemondott területek visszaszerzése ügyében. A leg­felsőbb szinten a finn hatóságok még mindig ragaszkodnak a szov­jet időszakból származó jószom­szédi politikához: az elcsatolt te­rületek elvesztésének elfogadásá­hoz. Tatja Halonen finn köztár­sasági elnök többször is kijelentet­te: a modern Európában nincs he­lye a revíziós törekvéseknek. E hi­vatalos állásponttal magyarázha­tók a sajtómanipulációk is. Az ala­csonyabb beosztású finn hivatal­nokok egy ideje azonban egyre nyíltabban sürgetik a téma napi­rendre tűzését. A Szajmá-csator- na jövője igazán sürgető ma Finn­országban, hiszen 2013-ban lejár e dél-karéliai csatorna használati jogát a finnek számára biztosító bérleti szerződés. Az 1947-es bé­kediktátum Finnországtól elvette a déli országrészek gazdasága számára létfontosságú csatorna kb. 20 kilométer hosszú, a száraz­földet a tengerrel összekötő sza­kaszát. Azóta a győztes féltől a finnek „visszabérelték” az emlí­tett csatornaszakaszt. A hivatalos álláspont ellenére a finneknek már kellett tárgyalniuk az oroszokkal - ha nem is egész Karéba, csupán - a csatornaövezet visszavételéről. A lépés kétségtele­nül nem kerülne aprópénzébe a vevőnek, ám végső soron kifi­zetődne. Határozottabb lépésekre még az is sürgeti a finn vezetőket, hogy a bérleti szerződés lejárásá­nak közeledtével (2013. augusztus 26. a határidő) minden való­színűség szerint nem csökkenni, hanem nőni fog a szerződés to­vábbfolytatásáért Oroszországnak fizetendő összeg. Karéba elcsatolását egy 1939 ok­tóberében kötött szovjet-brit-fran- cia paktum okozta a finneknek. Az alku értelmében a két nyugati nagyhatalom átengedte Finnorszá­got - a Baltikummal, Lengyelor­szággal, valamint Svédország és Norvégia északi részével együtt - Szovjetunió befolyási övezetébe, hogy az „átengedett” területek megszáhását követően váratlan manőverrel egyszerre két oldalról támadhassák meg a fő ebenséget: Németországot. A továbbiakban te­hát tarthatatlanná válik az a régi sztálini érvelés, hogy az 1939 no- ™ vemberétől 1940 márciusáig tartó ( téli háborút a szovjet biztonsági szükségletek váltották ki, hiszen a harci cselekmények megindítására ® a fenti paktum után került sor. Az 1941-es keleti hadjárat alatt a finn csapatok ugyan visszafoglalták az elvesztett területeket, de a II. világ­háború végén a civil lakossággal együtt ki kehett onnan vonulniuk. A szerző tallinni munkatár­sunk

Next

/
Thumbnails
Contents