Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-24 / 271. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 24. VÉLEMÉNY. ÉS HÁTTÉR 7-Doktor úr, valami baj van a szememmel. Nem ismerem fel a neonácikat az utcán... (Peter Gossányi rajza) Szakértők kihagyásával készült el a lelki egészség nemzeti programja Szlovákiában Ma a papír mindent elbír FIGYELŐ Ma ünnepük a hálaadás napját Ma tartják az Egyesült Álla­mokban a hálaadás napját (Thanksgiving Day), ezt a nagy múltú, népszerű ünne­pet. Majd műiden kultúra, nemzet történetében fellel­hető olyan ünnep, amikor az emberek kinyilvánítják a bőséges termés felett érzett örömüket, hálájukat. Az Egye­sült Államokban ilyen az utol­só novemberi csütörtök, amelynek eredete az első amerikai telepesek koráig ve­zethető vissza. 1620. szeptem­ber 16-án indultak Plymouth kikötőjéből Észak-Amerikába, s december 21-én kötöttek ki a későbbi (észak-amerikai) Plymouthban. Az első, rendkí­vül hideg télen nem volt ele­gendő élelmük, soraikat sú­lyos betegségek tizedelték, és a 102 bevándorló fele sem élte túl a fagyos hónapokat. Ta­vasszal aztán indiánok taní­tották őket a növénytermesz­tés és a vadászat fortélyaira, így 1621 őszén már bőséges termést takaríthattak be. Örö­mük és hálájuk kifejezésére nagyszabású ünnepséget ren­deztek, amelyre William Bradford, Plymouth kormány­zója a környékbeli indiánokat is meghívta. A következő években-évtizedekben rend­szeressé váltak a telepesek há­laadó aratási ünnepei, bár még nem az összes gyarma­ton. Az Egyesült Államok füg­getlenségének kinyilvánítása után a kongresszus javaslatot tett egy évente tartandó, az egész nemzetre érvényes há­laadási ünnepnapra, George Washington pedig deklarálta is ezt 1789-ben. 1863-ban Ab­raham Lincoln - keresve a pol­gárháború borzalmai közt a nemzet egyesítésének módo­zatait - hálaadási proklamáci- ót adott ki, amelyben novem­ber utolsó csütörtökét a hála­adás napjává nyilvánította. A hálaadás azonban sokáig amolyan szentesítetlen szokás maradt, egészen 1941-ig, ami­kor is november 26-án Frank­lin D. Roosevelt aláírta a tör­vényt, amely november ne­gyedik csütörtökét hivatalo­san is az ünnep napjává, egy­ben nemzeti ünneppé nyilvá­nította. Mindenesetre tény: az Egyesült Államokban a nagy történelmi múltú hálaadás a karácsony mellett ma is a má­sodik legnépszerűbb családi ünnep, amelyet az amerikaiak munkaszünettel és a hagyo­mányos pulykasült „társasá­gában” töltenek el. (MTI) Három évvel ezelőtt a kor­mány határozatot fogadott el a lelki egészség nemzeti programjának szükséges­ségéről, ugyanis - úgy, mint más országokban - Szlovákiában is folyamato­san emelkedik a lelki bete­gek száma. PÉTERÉI SZONYA Miután az Egészségügyi Világ- szervezet (WHO) szakértői is átvi­lágították a hazai állapotokat, az egészségügyi tárca és a elmeszak­értők neküáttak a program megfo­galmazásának. Tavaly a Lelki Egészség Ligájába tömörült elme­gyógyászok, a WHO és a miniszté­rium több mint száz szakértője a szükséges intézkedések meghoza­talát vitatta meg, s egyben kikérte a civil szervezetek véleményét is. Mindezek ellenére - ahogy az már nálunk lenni szokott - az idő szorí­tása miatt a kormány a fél­kész program bevezető ré­szét tárgyalta csupán, és hagyta jóvá. Azzal, hogy az egészségügyi minisztert bízta meg a teljes, 2005- 2015-re szóló koncepció kidolgozásával. Egyéves határidőt szabott meg. Szinte biztos, hogy a tárcavezető és csapata megfeled­kezett a feladatról, ugyanis az új államtitkár csak 2005 júniusában hívta életre a Lelki Egészség Taná­csát. Noha a nyári szabadságolá­sok alatt a munka nem lépett előre, a minisztérium október 11- én hét munkanapot szabott meg a nemzeti program véleményezésé­re. Az, hogy kidolgozásában nem vettek részt elismert szakemberek, hogy nem véleményezték a Lelki Egészség Tanácsának tagjai, a Pszichiátriai Társaság választmá­nya, sőt a minisztérium pszichiát­riai főszakértője sem, a tárca mun­kamódszereire és egyben kapko­dására utal. Mégsem ez a nemzeti programként aposztrofált dolgo­zat legnagyobb hibája, hanem az, hogy a lelki betegekről való gon­doskodás, az elmebetegek kezelé­se meg sem közelíti a WHO ajánlá­sait, s az európai országok viszony­latában Szlovákia továbbra is se­reghajtó. A tervezet ugyan deklarálja a lel­ki betegségek megelőzését, ám a konkrét lépések, a preventív prog­ramok ismertetése elmarad. Noha az egészségügyi reform következ­ményeként egyre csökken az ágyak száma (jelenleg a felnőtt el­mebetegek esetében 13, a gyerme­kekében három, az idős pszichiát­riai betegekében pedig csupán egy nappali szanatórium üzemel), mégis további férőhelycsökkentést tervez a minisztérium. Kórházi he­lyett közösségi ellátást, védett lak­helyek kialakítását tervezi anélkül, hogy anyagi fedezetet biztosítana az átalakuláshoz. Átjátssza a fe­lelősséget a nonprofit és a polgári társulásokra, holott köztudott, je­lenleg is csak azok képesek működni, amelyeket - pályázato­kon keresztül - anyagilag külföldi alapítványok támogatnak. A nem­zetinek mondott program nem foglalkozik a pszichoterápia elér­hetőségével (készpénzfizetés elle­nében végzik az orvosok, a rok­kantnyugdíjból élők nem tudják állni a költségeket), a szenvedély- betegek és depressziósok kezelésé­vel, a gyermekpszichiátria és az öngyilkosság kérdéskörével, és persze a tudományos kutatással sem. Fel sem veti a szakorvosi há­lózat bővítésének szükségét, holott köztudott, hogy egy pszichiáterre 873 beteg jut, naponta 28 beteggel foglalkozhat, egyenként 12-12 percig. Évente 31 ezer beteg keresi fel a pszichiátriai rendelőket, 9150 esetben kórházi kezelésre van szükség. Az osztályokon ellátottak korszerű gyógyszerezése nincs anyagi fedezet, és mert csak napi 30-40 korona jut egy-egy betegre, kezelésük nem lehet eredményes. Az egészségügy nem finanszírozza a pszichiátriában nélkülözhetetlen szociális dolgozókat, Szlovákiában jelenleg csupán öt alkalmazott tartja a kapcsolatot az önkormány­zatokkal, a hivatalok szociális osz­tályaival, családtagokkal. Mindezek ellenére a minisztéri­um az elvégzendő feladatok listájá­ból elégedetten kipipálhatta a lelki egészség nemzeti programját, mi­közben a „fércmunkát” némi csúsz­tatással akaija elfogadtatni az ér­dekeltekkel. A szakmai vélemé­nyezők jegyzékére felvette a Lelki Egészség Ligáját, holott a társulás észrevételeit figyelmen kívül hagy­ta. Ugyanerre a sorsra jutottak a Pszichiátriai Társaság javaslatai is. Naponta 28 beteggel foglalkozhat, egyenként 12-12 percig. Tartalmazza mindazokat a botrányokat, amelyek a hétéves baloldali kormányzati tevékenységhez kapcsolhatók Feketekönyv a szociáldemokrata párt bűneiről KOKES JÁNOS Számlát áhított ki a ČSSD-nek hét hónappal a parlamenti válasz­tások előtt az ellenzéki Polgári De­mokratikus Párt (ODS). A Fekete­könyv a Cseh Szociáldemokrata Párt bűneiről címmel most megje­lent kötet tartalmazza mindazokat a botrányokat, megfélemlítéseket, csalásokat és mulasztásokat, ame­lyek az ellenzéki párt szerint a szo­ciáldemokraták hétéves kormány­zati tevékenységéhez kapcsolha­tók. Gyűjteményünkkel szeretnénk rámutatni a ČSSD egyre vulgári- sabb politikai stílusára, amelyet Jirí Paroubek miniszterelnök, választá- silista-vezető pöffeszkedő, öntöm- jénező megnyilvánulásai kísérnek” -jellemezte a kötetet Miroslav To- polánek, az ODS elnöke, listave­zetője, tehát kormányfőjelöltje. „Megtalálható benne mindaz, amit a szociáldemokrácia megígért, de nem teljesített” - jegyezte meg To- polánek. „A polgári demokraták negatív világlátásával nem tudok azonosulni. Ez a könyv éppoly üres fecsegés, mint az ODS Kék esély el­nevezésű választási programja” - reagált a könyv bemutatására Pa­roubek. Topolánek. A könyv feje­zetről fejezetre összeveti a kor­mányprogramot a párt szerinti va­lósággal, azt állítva, hogy az ígére­tek többsége csak papíron maradt. Felmelegítik Stanislav Gross volt sárlási botrányát, az Unipetrol ma­gánosítása körüli vitákat s azt, hogy a szociáldemokrata politiku­sok körül feltűnően sok volt kom­munista ügynök volt található. miniszterelnök, pártelnök lakásvá­LID0VÉ NOVINY Prága. A konzervatív lap szerint mindkét fél álláspontja válasz­tási propaganda. Megjegyzi: Paroubek úgy utasította elakönyvet, hogy el sem olvasta, míg az ODS úgy viselkedik, mintha a világ a szocdem kormánnyal kezdődött volna. Az ODS mai vezetőinek többsége a múltat képviseli, amikor a párt Václav Klaussal az élén azt állította, hogy a budapesti Bács Lajostól kapott többmilliós tá­mogatást, holott kiderült, hogy Bács már régen halott, s az egész dolog csak a pénzügyi manipulációkat takarta, (-kés) KOMMENTÁR Előremenekülés MAUNÁK ISTVÁN Nem lett galamb a héjából. A Buldózer lényege nem változott, csak ezúttal a sajátjaival bánt el, földcsuszamlást okozva az izrae­li belpolitikában. Ami pedig ott történik, annak kihatása van az egész közel-keleti helyzetre, az USA térségbeli politikai koncepci­ójára. Vagyis: tetszik, vagy sem, világpolitikát csinál. Nem kis koc­kázatot vállalva most azért ment el, hogy márciusban visszajöj­jön. Van rá esélye, hiszen új, még nevesincs pártja a felmérések szerint a legtöbb mandátumot szerezné az előrehozott, márciusi választásokon-. Sáron az 1949-ben létrejött Izrael minden háborújában részt vett, az 1973-asat ő nyerte meg. Hadügyminiszterként ő vezé­nyelte le Libanon megszállását, erről a posztról távoznia kellett, mert őt tették felelőssé a szabrai és satilai mészárlásért. Ekkor úgy tűnt, mindörökre vége a politikai karrierjének, öt éve mégis kormányfőként tért vissza. Alapítója volt a Likudnak, amely Nagy-Izraelt álmodott, nem akart földet visszaadni a paleszti­noknak, és szorgalmazta a betelepítést. Sáron esetében a pálfor- dulást reálpolitikának kell nevezni, akkor is, ha sokan nem érte­nek ezzel egyet. Irak volt a vízválasztó: az USA is egyre erőtelje­sebben sürgeti az önálló palesztin állam megteremtését, jól de­monstrálható példájaként az arab világ demokratizálhatóságá- nak. A leglényegesebb, amit Sáron felismert: az amerikai irány­zattal nem mehet szembe, ezért meglovagolja azt. Legyen pa­lesztin állam, de ezt Izrael vezényelje le, határozza meg a kerete­ket, játékszabályokat. Tegnapelőtt azt mondta, a béketárgyalá­sok folytatása előtt pontosan meg kell szabni Izrael határait. Ezért volt a villámgyors gázai kivonulás, ezért ragaszkodik a fal építéséhez, a jövőbeni palesztin állam előzetes pacifikálásához, így már logikus a terv: Ciszjordániában is fel kell adni a nehezen tartható, védhető, elszigetelt kis telepeket (amelyeket ő hozott létre), és tartani, fejleszteni kell a nagy és erős kolóniákat. így maradhat fenn Izrael az arab tengerben. A Likud bármiféle kivonulást zsigerből ellenző keményvonala­sai már Gáza miatt is majdnem megbuktatták Sáron kormányát. (Nem mellékes, hogy a közvélemény mellette állt és áll.) Most megszabadult tőlük, azoktól, akik korábban bálványozták, de Gá­za miatt hazaárulónak bélyegezték. Új párt létrehozása Izraelben sem szenzáció. Az övé igen, hiszen a korábban csak Gáza miatt létrehozott nagykoalíció elemeiből rakja össze. Nyűt titok ugyan­is, a Munkapárt éléről a napokban leváltott, már élő legendának számító Simon Peresz is csatlakozik hozzá, s természetesen magá­val viszi a táborát is. Tehát a hagyományos besorolást felrúgó, va­lamiféle centrumpárt jön létre a palesztin állam létrehozása céljá­ból - észvesztő nem? -, hogy Izrael a megváltozott körülmények között is erős maradhasson. Lehet, hogy ez így túl fennkölten hangzik, túl szépnek, túl simának tűnik az áttekintheteden, bo­nyolult közel-keleti viszonyok között. De érdemes megpróbálni. JEGYZET mivel nem tudtam rászánni magam, hogy a novemberi hi­degben elcaplassak a legköze­lebbi boltig, ahol kedvemre válogathattam volne az álta­lam áhított finomságok között. Mivel lusta vagyok, erényt ko­vácsoltam a muszájból, mond­ván, az embernek legyen ki­tartása, álljon ellen a kísértés­nek. így ment ez napestig, mi­kor egyéb teendőink elszólí­tottak otthonról, és nyakunk­ba kellett vennünk a várost. Dolgunk végeztével elérkezett hát az alkalom, hogy vásárol­jak egy tábla csokit. Úgy is lett. És akkor, amint hazafelé tartottunk a hangtalanul meg­induló, puha hóesésben, lát­tuk meg őket. Egy anyát öt-hat éves kisfiával, aki szégyenkez­ve, félszeg mosollyal szólított meg, könyörülnénk már meg rajta, ételre kellene. Nem szo­kásom, de előkotortam és át­nyújtottam némi aprót, aztán mentünk is tovább, mikor eszembe jutott a táskám mé­lyén lapuló csokoládé. Higgyék el nekem, igazán tá­vol áll tőlem az önmagától meghatódó filantrópia, így hát kissé szégyenkezve és zavar­tan lódultam utánuk. Könnyű szívvel nyomtam a csokit az egyszeriben sírásban kitört kisfiú kezébe. Aznap éjjel nyugtalanul aludtam, félig éb­ren, félig álomban egy kisfiút láttam, aki az utcát járja most a hangtalan, puha hóesésben, és csokoládét majszol. Egy tábla csokoládé RÁCZ VINCE Az úgy kezdődött, hogy va­sárnap reggel csokoládéra tá­madt gusztusom, kívántam az édességet, úgy, ahogy édessé­get az ember csak kívánhat. Leküzdhetetlen, már-már kap­zsi vágy ébredt bennem egy szelet csokoládéért. Tudják, felszabadítja az örömhormo­nokat, ilyesmi. Vagy csak pusztán az íze, a jóleső érzés miatt, ahogy szétomlik az em­ber szájában, és nagyokat cup­pogva, csócsálgatva nyeli. A magam részéről, afféle Gom­bóc Artúrként bármilyen cso­koládé szóba jöhet: kerek cso­koládé, szögletes csokoládé, lyukas csokoládé, sima csoko­ládé, mogyorós csokoládé, tej­csokoládé, töltött csokoládé, étcsokoládé, hadarhatnám. Még a fehér is, bár szerintem az csak arra való, hogy a néger kisgyerek is összemaszatolhas- sa magát, ha csokit eszik. Igen ám, de otthon semmilyen cso­koládét nem találtam, se szög­leteset, se kereket, hiába for­gattuk fel többször is lánypaj­tásommal pirinyó albérletün­ket. Országomat egy csokiért! - kiáltottam fel kétségbeeset­ten. Rettentő gusztusom az édességre, úgy látszik, még­sem lehetett annyira rettentő,

Next

/
Thumbnails
Contents