Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-09 / 259. szám, szerda

KARRIER 2005. november 9., szerda 1. évfolyam 8. szám A munkahely elvesztésével kapcsolatban minden bérből és fizetésből élőnek az az alapfélelme, hogy jövedelem híján nem tudja eltartani magát vagy a családját Az öt legnagyobb félelem álláskereséskor Az álláskeresés és a stressz párban járnak. Ez abból fa­kad, hogy az emberek ilyenkor többnyire nemcsak egy újabb elfog­laltság, hanem a megélhe­tésük után szaladnak. S persze folyamatosan attól félnek, hogy mi lesz, ha nem jön össze? ÁLLÁSKERESÉS A munkahely elvesztésével kapcsolatban minden bérből és fizetésből élőnek az az alapfélel­me, hogy jövedelem híján nem tudja eltartani magát vagy a csa­ládját. A lecsúszásról pedig ép­pen elég példát láthat maga kö­rül, aki kimerészkedik az utcára. És e rémkép elhessegetésében még az sem segít, hogy azoknak az embereknek a többsége, akik rá vannak szorulva a munkavál­lalásra, mégiscsak dolgozik vala­hol. így aztán nem csoda, ha a magyarok - s ez a legtöbb EU or­szágban a felmérések szerint ha­sonlóan áll - a jövőjüket illetőleg leginkább a munkájuk elveszíté­sétől félnek. A félelmek azonban csak szaporodnak, ha egy nap a főnök azzal fogad, hogy elsejétől nem kell bejönni. Lássuk a leg­fontosabbakat, amelyekkel meg kell küzdeni. Érdekes módon az éhkopp puszta esélyétől felszök­kenő első pánik elmúltával a munka nélkül maradók legfőbb félelme, hogy szétesnek társa­dalmi kapcsolataik. Megbélyeg­zettnek érzik magukat, akikről már messziről látszik, hogy nincs keresetük, hogy spórolni kényszerülnek, hogy kegyelem­kenyéren vannak, s nem voltak elég jók, hogy megtarthassák az állásukat. 1. Megbélyegzett vagyok Először is nem eszik ilyen for­rón a kását. Aki elveszíti az állá­sát, attól még ugyanaz a szakem­ber marad, akinek megfelelő munka- és élettapasztalatai van­nak ahhoz, hogy betöltse követ­kező állását. Másrészt az elbo­csátás többnyire felszabadítja az embereket, abban az értelemben legalábbis, hogy megpróbálhat­nak olyan elfoglaltságot keresni, ami igazán közel áll hozzájuk, vagy sokkal jobban érdekli őket, mint az eddigi munkájuk, ame­lyet maguktól nem mertek volna otthagyni. Az állásváltásra és az állás ke­resésére mindig érdemes készül­ni, s amikor megjelennek a konk­rét jelek, hogy itt akár a munka elvesztése is bekövetkezhet, ak­kor kell intenzívebbé termi a ke­resést, amivel jelentősen lerövi­díthető a régi pozíció elvesztése és az új megtalálása közötti idő. Aki felkészül a váltásra, nem fog­ja úgy érezni, hogy megbélyegez­ték, megalázták vagy méltányta­lan helyzetbe hozták. S miután nem az érzelmei, hanem a körül­mények és a lehetőségek elemzé­se alapján fogja megítélni a hely­zetét, azt sem gondolja többé, hogy a külső szemlélők sajnál­koznának rajta, vagy szánalmas­nak látnák. Akinek nincs állása, értelemszerűen attól fél, hogy nem is fogják alkalmazni. Aki pe­dig már huzamosabb ideje pró­bálkozik új állást találni, de mindhiába, hajlamos leértékelni önmagát, s azt kérdi: kinek kellek én? Az efféle kérdés lehet tájéko­zódójeliegű, de lehet lemondó is, amiben szinte benne foglaltatik a válasz, hogy senkinek. 2. Kinek kellek én? Lemondó választ adni, s köz­ben önmagunkat sajnálni persze túl könnyű, s nem is éri meg, mert az efféle hozzáállásnak még soha­sem volt pozitív hozadéka. Az alapvető lehetőségeket vi­szonylag egyszerű számba venni. Ezek közül néhány szinte min­denkinek rendelkezésére áll. Az egyik a család támogatása, a má­sik a barátok és ismerősök, a har­madik az állami álláskeresési szolgáltatások igénybevétele. Ez kiindulásnak mindenképpen ele­gendő. Annál is inkább, mert az álláskeresőknek kezdetben legin­kább nem egy új állásra, hanem a családtagok és a barátok támoga­tására van szüksége, hogy azt érezze, nincs egyedül, s lélekben megerősíthesse magát. Hogy vé­gül is kinek kellek én? Elsősorban a családnak, másodsorban a bará­toknak, s csak harmadsorban a munkaadónak. Ha a hátország és az értékrend rendben van, akkor az álláskeresés is sokkal jobban fog haladni. Az életkorral kapcso­latos aggodalmak nagyon fontos szerepet játszanak az álláspiaci lehetőségek megítélésében. Ki­sebb részben a fiatalság és tapasz­talatlanság okoz félelmeket. De ezek többnyire múló bajok. Mivel a fiatalok a legmobilisabbak, ha helyben nem is, egy másik telepü­lésen biztosan találnak megfelelő munkát. Az elhelyezkedésükben így aztán sokkal inkább a képzett­ségük, mintsem az életkoruk ját­szik szerepet. Ez még akkor is igaz, ha hallani róla, hogy a gyer­mekvállalás előtt álló nők eseté­ben némely munkaadó óvatosab­banjár el 3. Túl fiatal vagyok, túl öreg vagyok Az idősebbek helyzete azonban valóban rosszabb. Ez abból fakad, hogy ötven felett a munkaválla­lóknak illene többet fizetni, több a törvényes szabadságuk, s kevésbé terhelhetők, mint a fiatalok. De ha ez igaz is, az idősebb szakem­berek jelentős előnyben vannak a kapcsolati tőkéjüket és szakmai tapasztalataikat tekintve. így a munkaadó számára értékesebbek is lehetnek. Ezért nagyon fontos, hogy az elhelyezkedés során profi módon használják az elhelyezke­dési technikákat a megfelelő ön­életrajzírástól a személyes kap­csolatok bevezetéséig, s az inter­júkon való*profi fellépésig. Nekik nem a fiatalokkal kell versenyez­niük, hanem saját értékeiket kell képviselniük. Az álláskeresők sok­szor találkoznak azzal a problé­mával, hogy vagy alulképzettnek, vagy túlképzettnek érzik magu­kat. Gyakorta pedig olyan képes­ségeket kérnek számon rajtuk, amelyeket elképzelni sem tudnak, hogy miképpen teljesíthetnének. Sokan az álláshirdetések alapján hajlamosak arra gondolni, hogy képtelenség álláshoz jutniuk, hi­szen azokat megközelíthetetlen szuperhősöknek osztogatják. 4. Baj van a képzettségemmel Ezzel szemben az az igazság, hogy a kiírások általában maxi­malisták, s a végén mindig enged­nek belőlük, s olyan embereket vesznek feL, akik a feltételeknek csak egy részét teljesítik, másrészt viszont messze többet képesek nyújtani, mint amit papíron elvár­tak tőlük. Ha sikerül a legfonto­sabb feltételeknek megfelelni, ak­kor a megfelelés valódi szintje már csak a személyes találkozá­sok során derül ki. Ott aztán jól kell szerepelni. A munkára jelentkezők kép­zettséggel kapcsolatos legna­gyobb aggályai a nyelvtudásuk szintjével kapcsolatos. Egyes fel­mérések szerint a beadott önélet­rajzok 70 százalékában magasabb szintű nyelvtudást jeleznek a kan­didálok a valódi ismereteiknél. Ennek oka az attól való félelem, hogy a nyelvtudás hiányosságai miatt eleve kiesnek 'a rostán, s meg sem hallgatják őket. És ezzel a legtöbb esetben nem is tesznek semmi rosszat, mert manapság már egy beosztott irodistától tár­gyalási szintű nyelvismeretet kí­vánnak meg, holott az adott mun­kakörben emberemlékezet óta senkinek nem kellett megszólalni a magyaron kívül máshogyan. Más esetekben azonban a felülér­tékelt nyelvtudás hibának számít­hat, úgyhogy mérlegelni kell, me­lyik munkakörben van valós igény az idegen nyelv ismeretére. Tipikus esetnek tekinthető, ami­kor a hosszabb ideje állás nélkül lé­vő szakemberek kezdenek kifogyni a pénzből és a türelemből, s ala­csonyabb beosztásokat is elvállal­nának. A legtöbbször azonban el­utasítják őket. Ennek az az oka, hogy a munkaadók többnyire nem hisznek benne, hogy egy vezető pozícióhoz szokott, domináns szakember képes lenne beosztott­ként tovább folytatni a pályáját. Az alacsonyabb szintű munkához ugyanis túl sok a tapasztalatuk, túl sok a vezetési ismeretük, túl sok az elsősorban magasabb szinteken megszerzett szakmai tudásuk. Ez­zel szemben a beosztotti léthez szükséges ismereteknek híján van­nak. Nagyon fontos ezért, hogy mindenki igyekezzen megtalálni a saját kompetenciaszintjét. Ott fog­ja ugyanis a legkevesebb csalódás érni álláskeresés közben. 5. Csak a csókosok jutnak álláshoz A személyes kapcsolatokon ke­resztül való elhelyezkedést a leg­több ember rossz szemmel nézi. Mégis az állások kétharmadát a személyes kapcsolatok hálójának felhasználásával töltik be. Való­ban azt lehet mondani, hogy az ál­lások többségébe tényleg a csóko­sok, vagy ha nem is ők, de az isme­rősök ülnek be. Irigykedni lehet rájuk, de nem érdemes. Az állás- keresés egyik legfontosabb eleme ugyanis a személyes kapcsolatok kiépítése és folyamatos karbantar­tása. Hogy amikor kell, ekkor fel lehessen hívni a megfelelő embert a megfelelő helyen. Az elhelyezke­désénél a személyes referenciák nagyon fontosak, mert az alkal­mazási döntésnél a munkahelyi vezető vagy a HR-es válláról némi­leg leveszik a felelősséget, de a döntést mindenesetre könnyebbé teszik, hiszen nem csak saját ta­pasztalataikra támaszkodhatnak. A kapcsolatok építése, például a szakmai közösség ismert tagjává válás nagyon fontos. Akik ebbe a pozícióba kormányozzák magu­kat, az elbocsátásukat - már ha az állásváltásuk egyáltalán eljut idá­ig - a legkevesebb megrázkódta­tással élik át, hiszen lehetőségek egész sorát látják maguk körül. 1000 ÁLLÁSINTERJÚ-KÉRDÉS - EZEKET FELTETTÉK MÁR VALAKINEK 8. Az alábbi kérdéseket felvételi interjúkon tették fel fejvadászok vagy a személyzeti osztályok munkatársai a meghirdetett állá­sokra jelentkezőknek. A kérdé­sekből kiderül, hogy a jelöltek megismerése igen sokrétű, s ezért jól fel kell készülnie annak, aki eredményesen akar szerepelni az állás megszerzése szempontjából oly fontos beszélgetésen. ♦ Ön jobb vezető, vagy jobb kö­vető? ♦ A természeténél fogva a veze­tők vagy a vezetettek közé so­rolná önmagát? ♦ Képes másokat vezetni? ♦ Vezetőként hogyan szervezi meg a beosztottak beszámolta­tását? ♦ Képes az alkalmazottak egy csoportjával befejezni egy fel­adatot? Ha igen, mondjon rá példát! ♦ Képes anélkül instruálni a be­osztottak egy csoportját, hogy bizalmas viszonyba kerülne ve­lük? ♦ Képes úgy utasításokat adni, hogy ezzel ne váltson ki érzel­meket? ♦ Képes úgy utasításokat adni, hogy ezzel ne váltson ki izgal­mat, csalódottságot vagy sérel­meket? ♦ Képes úgy kritikát megfogal­mazni, hogy ezzel ne váltson ki izgalmat? ♦ Képes dolgozni szoros felügye­let alatt? ♦ Ön hogyan határozná meg az együttműködés fogalmát? ♦ Mesélje el egy beosztottjával keletkezett konfliktusát! ♦ Meséljen el egy olyan konflik­tust, amely miatt szóban figyel­meztetni volt kénytelen egy be­osztottját! ♦ írja le, hogy miképpen segíti egy alkalmazott fejlődését! ♦ írja le, miként gyakorol fel­ügyeletet más alkalmazottak felett! ♦ Mesélje el, hogy miként kezeli, ha egy beosztottja elmulasztja elvégezni a feladatát! ♦ Miként kezeli az igazolatlan hi­ányzásokat? ♦ Miként kezeli a határidők ádé- pését? ♦ Miként kezeli a beosztottjai helytelen viselkedését? ♦ Meséljen a legjobb menedzser­ről, akivel munkája során talál­kozott! ♦ Meséljen a legjobb beosztott­ról, akivel munkája során talál­kozott! ♦ Mesélje el, hogy miként szokott alakulni a főnök és beosztott közti viszony az ön praxisában? ♦ Fejtse ki a nézeteit a menedzs­mentről és a munkahelyi veze­tésről, felügyeletről! ♦ Meséljen az ön menedzsment­filozófiájáról? ♦ A csalódásai segítettek önnek javítani a vezetői képességein? ♦ Melyek egy jó menedzser leg­fontosabb jellemzői? ♦ Ön megkívánja, hogy direkt eszközökkel vezessék? ♦ Előfordult már, hogy nyilváno­san ellentmondott a főnöké­nek? ♦ Ön másokat is felügyel? ♦ Mit gondol, az ön személyiség- jegyei megengedik, hogy jó ve­zető legyen? ♦ Ön több mint egy elöljárónak számol be? ♦ Ön jó vezetőnek tartja magát? Ha igen, akkor miért? ♦ A beosztottai személyes problé­máikkal is megkeresik? ♦ Meséljen el egy esetet, amikor a vezetői képességei segítettek abban, hogy megoldjon egy problémát! ♦ Meséljen el egy esetet, amikor a beosztottai közötti konfliktust a vezetői képességeinek köszön­hetően rendezni tudta! ♦ Meséljen el egy esetet, amikor a főnöke és egy munkatársa kö­zötti konfliktust rendezni tu­dott!

Next

/
Thumbnails
Contents