Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-08 / 258. szám, kedd

10 Interjú - hirdetés ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 8. A francia egyenlőség csak papíron létezik - Nicolas Sarkozy belügyminiszter megnyilvánulásai vérforralóak, mintha szándékosan akarná hergelni a bevándorlókat Forrong a gyűlölet Clichy-sous-Bois-ban Tizenegy napja kezdődtek Párizs elővárosaiban a za­vargások, amelyek már az ország távolabbi pontjaira is átterjedtek. Az utcai ge­rillaharc két gyerek tragi­kus halála miatt Clichy- sous-Bois-ban lángolt fel először. A hvg.hu a törté­nésekről és az okokról kér­dezte Hegedűs Tamást, az áldozatok tanárát. HVG.HU-INTERJÚ Hegedűs Tamás 1986 óta él Pá­rizsban. A mostani zavargások sok­szorosan érintik, két éve még maga is a felfordulás egyik csataterének számító Bobignyben élt, ott alapí­tott egyesületet, amely a csellengő gyerekeknek és szüleiknek szerve­zett programokat. Most Montfer- meilben lakik, ennek az előváros­nak a lakótelepén is utcai csaták zajlanak. Clichy-sous-Bois-ban, a zendülések tűzfészkében dolgozik; matematikatanár. A hírek arról szóltak, hogy két fiú a rendőrök elől egy trafóház­ba menekült, és ott a nagyfe­szültségű áram agyonütötte őket. Mi is történt október 27-én este Clichyben? A rendőri verzió azóta sokat ala­kult, ma már a hatóságok is elisme­rik, a fiúk nem voltak tolvajok. A gyerekek egy zárt focipályára lóg­tak be, és ott fociztak, amikor a rendőrök üldözni kezdték őket. Hárman közülük a trafóházba me­nekültek, de nem azért, mert bűnt követtek el, hanem mert kettőjük­nek nem volt rendben a papája. Egyébként a harmadik fiú is na­gyon súlyos égési sérüléseket szen­vedett. Mennyire van a zavargások­nak etnikai vagy vallási jellege? A híradásokból úgy tűnik, a váro­si gerillák többsége észak-afrikai muzulmán. Hát ez azért így nem pontos. Va­ló igaz, hogy a 15 éves mauritániai fekete és a 17 éves tunéziai arab ál­dozat, illetve a 17 éves török sebe­sült egyaránt mohamedán, de az utcára csődültek között szép szám­mal találunk keresztényeket is. Az azonban valóban tényleges ve­szélynek látszik, hogy a muzulmá­nok azt hiszik, vagy esetleg elhite­tik velük, hogy a rendőrség hajtó­vadászatot indított ellenük. Ezt honnan látni? Egyik oldalról elég csak meg­nézni a 15 éves tanítványom emlé­kére indított közösségi blog be­jegyzéseit. Itt sokan írnak arról, hogy a rendőrök szabad kezet kap­tak a muszlimok üldözéséhez. A már csendesedni látszó tiltakozás akkor erősödött fel újra, amikor egy imaterembe valahogy beesett egy könnygázlövedék. A másik ol­dalról meg a kormány, különösen a belügyminiszter is táplálja a hi­tet, hogy itt valami szörnyű dolog történik. Franciaországban az utóbbi húsz évben 4-5 hasonló za­vargás volt, igaz, legutóbb tíz éve. Az sem számít rendkívülinek saj­nos, hogy autókat gyújtanak fel. Szilveszter idején heccből több száz autófáklya ég. Nicolas Sar­kozy megnyüvánulásai is tényleg vérforralóak, mintha szándékosan hergelné a bevándorlókat. Néhány nappal az események előtt arról beszélt, hogy majd elintézzük a csőcseléket, nyáron meg azt ígérte, hogy nagy nyomású fecskendővel tisztítják meg a lakótelepeket a bűnözőktől. Azért a többségnek ezek ked­ves szavak. Állítólag a belügymi­niszter vaskezű politikája sikere­ket hozott, és visszaszorult a bűnözés. Az összbűnözés száma némüeg tényleg csökkent, de az erőszakos bűnesetek száma nőtt. Sarkozy sze­reti magáról elhitetni, hogy mennyire sikeres, mert államfő akar lenni. Mennyire nehezíti a konszoli­dációt de Villepin kormányfő és Sarkozy rivalizálása? Hát egyelőre eléggé, bár két nap­ja már legalább nem beszélnek egymás ellenében. Meglepő eleme volt a vetélkedésüknek, amikor a lakótelepen felnőtt és arab szárma­zású Azuz Begag esélyegyenlőségi miniszter nekirontott Sarkozynek, és felelőtlennek minősítette kollé­gáját. Úgy hírük, hogy a különben szótlan szociológus végzettségű minisztert a háttérből a kormányfő instruálta. Ezzel együtt sem tartom elképzelhetőnek, hogy Sarkozy esetleg a közvélemény nyomására lemond, bár népszerűsége je­lentősen megcsappant. Amikor nincs ribillió, mi törté­nik a hatalmas Párizs környéki lakótelepeken? Hát még az öt-tíz évvel ezelőtti­ekhez képest is romlott a helyzet. A ‘60-as, ‘70-es években épített lakó­házak omladoznak, a villanyveze­tékek kilógnak a falból, a lakók alig fizetik a díjakat. Clichyben például a háromszobás lakásokban hivata­losan is átlagban 7-8 ember él, de tudjuk, ennél valójában jóval töb­ben, mert az illegális migránsokat persze nem tartják nyüván. Ezek­ben a gettókban harmadik világbe­li a korszerkezet: a lakosság fele 18 év alatti, gyakori az öt-hét gyerekes család. Egyre több az olyan famüia, amelyikben már generációk nőttek fel munka nélkül, a fiatalok fele biztosan nem jut álláshoz. A mai népesség-boom tulajdonképpen a 30-40 évvel ezelőtt történtek kö­vetkezménye. A ‘60-as években to­borozták a munkaerőt, elsősorban férfiakat az egykori gyarmati or­szágokban, hogy aztán a ‘70-es években a családegyesítési prog­rammal az asszonyok is itt települ- jenek le; az ő gyerekeik és unokáik a mostani Molotov-koktélt dobáló fiatalok. Mindegyik lakótelep egy minitársadalom, egy falu, ahonnan még a fiatalok sem járnak ki. So­kan a tanítványaim közül még egy­általán nem jártak Párizsban, pe­dig csak 15 kilométerre van tőlük. Sokan úgy gondolják, hogy a zavargásokkal a Francia Köztár­saság egyenlőségeszménye mon­dott csődöt. Nem az eszménnyel van baj, a valóságban nincsen egyenlőség, csak papíron. Két példa az oktatás területéről: igaz ugyan, hogy hiva­talos papírok nélkül lehet járni is­kolába, de például a szakiskolák­nál a gyakorlathoz már megköve­telik a rendben lévő igazolványo­kat - gyakorlat nélkül pedig nincs bizonyítvány. Egy szociológiai ku­tatás pedig azt mutatta ki, hogy egy iskolázatlan színes bőrűnek fe­le annyi esélye van az elhelyezke­désre, mint egy hozzá hasonló fe­hérnek, egy színes bőrű diplomás­nak pedig már csak hetede a fehér társáénak. Elég nehéz lehet így motiválni a nebulókat. Milyen érzés egy olyan iskolában tanítani, ahova szinte csak nehéz sorsú gyerekek járnak? Időnként nagyon nehéz, sőt rá­zós, máskor meg kifejezetten kelle­mes. Mindig messzebb mennek el, mint mi, hideg európaiak, jobban gyűlölnek, és látványosabban sze­retnek. Aki teheti, gyorsan elhúz innen egy jobb környéken lévő is­kolába. Mi lesz a bevándorlók gyere­keivel, ha elvégzik önöknél az is­kolát? Akik nem tanulnak tovább, nagy eséllyel börtönbe kerülnek, vagy drogossá válnak - esedeg mind­kettő. Elképesztő méreteket öltött az elővárosokban a lopott árukkal való kereskedés is. Akik továbbta­nulnak, a jó szerencséjükben bíz­hatnak, hogy majd munkát kap­nak. A gettókban szükségszerűen találnak követőkre a fundamenta­lista vallási tanok is. Halál a semmiért - a clichy-i fi­atalok felháborodása őszinte (AP-felvétel) Mekkora esélyt ad annak, hogy az események eszkalálód­nak? Hosszú távon kicsit, rövid távon nagyot. A tanítványaimból, akik az első naptól az utcán vannak, most fröcsög a gyűlölet, egyelőre azon­ban csak a rendőrök és Sarkozy el­len. Döbbenetes eközben látni őket, mennyire össze vannak törve. Éjjel még a rendőröket dobálják, meg kocsikat gyújtogatnak, hogy nappal nekünk sírják el fájdalmu­kat. Gyerekek még. Sokukat az első napokban őrizetbe vették, de aztán kiengedték őket; még róluk sem sejtem, hogy mi lesz velük a követ­kező napokban, nemhogy tíz vá­rossal arrébb vagy Marseille-ben. Csak azt tudom, a clichy-i fiatalok felháborodása őszinte, és ők nem élvezik az utcai harcokat, (zzs) Chevrolet plusz az első osztály kényelme alapáron: Csak azért, mert kényelmes és biztonságos autót szeretne, még nem kell egy vagyont fizetnie. Chevrolet Lacetti már 389.900 SK-tól. - —­__ Ne hagyja ki ezt a fantasztikus lehetőséget! A Chevrolet Lacetti egy lenyűgöző autó meglepően magas felszereltséggel és 3 év garanciával. Válassza az Ön igényeihez leginkább illeszkedő karosszériaváltozatot és élvezze az elegancia és a dinamizmus tökéletes egyensúlyát. Most akár 389.900 SK-tól lehet egy saját Lacettije. Átlagos fogyasztás: 7,1-8,8 1/100 km; C02-kibocsátás: 171-210 g/km CHEVROLET CHEVROLET. AZ IGAZI PLUSZ. Infovonal: 800 102 702 www.chevroletsk.com BP-5-14790

Next

/
Thumbnails
Contents