Új Szó, 2005. október (58. évfolyam, 227-252. szám)
2005-10-11 / 235. szám, kedd
i ia^HHIiaaav AGRÁRKÖRKÉP 2005. október 11., kedd 9. évfolyam 10. szám Az agrártárca jövő évi költségvetési tervezete kifejezetten politikai egyezség eredménye A fosszilis energiának a fele megtakarítható Jövőre fél milliárddal több (Illusztrációs felvétel) Ha minden igaz, és a honatyák is úgy akarják, tehát jóváhagyják a parlament elé beterjesztett költségvetési tervezetet, akkor jövőre ugyan az idei százalékszintnek megfelelő 54 százalékos kiegészítő támogatásból gazdálkodhat majd a hazai agrártárca, ez az összeg azonban több mint félmilliárd koronával meghaladja az idei támogatások volumenét. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Hogy a koalíciós tárgyalásokon született megegyezés az agrártárca támogatásáról siker-e, vagy kudarc, nehéz egyértelműen megítélni. A szlovákiai agrátermelők nemzetközi versenyképességének fenntartása szempontjából ítélve minden bizonnyal sokkal kedvezőbb helyzetből versenyezhettek volna mezőgazdászaink, ha a kormány élve a koppenhágai csatlakozási tárgyalásokon megszabott feltételek adta lehetőséggel a maximális 65 százalékos kiegészítő támogatást hagyta volna jóvá. Azt azonban már a költségvetés tervezetének első változatában jelezte, hogy az általa megfogalmazott jövő évi költségvetés-tervezet nem éppen az agrárágazat támogatását tartja a legfontosabbnak. A lehetséges 65 százalékos támogatás-kiegészítés helyett ugyanis alig valamivel több, mint 40 százalékos szintről indulva kényszerítette alku pozícióba az agrártárca és az agrárönkormányzat vezetését valamint az MKP agrárpolitikusait. Nem véletlen, hogy a jövő évi költségvetés sarokszámai első olvasatban felháborodott reagálásokra kényszerítették az agrártársadalom képviselőit, s még tiltakozó akciók szervezésétől sem riadtak vissza. Az agrártárca vezetése s egyúttal az MKP politikusai számára is nyilvánvaló volt, hogy a jövő évi költségvetési támogatások szintjéről szóló tárgyalásokon csak az idei szint lehet a mérvadó, ennél alább nem adhatják. Bizonyos szempontból még könnyű helyzetben is volt Simon Zsolt földművelésügyi miniszter, hiszen ilyen alacsony szintről indulva csak nyerhetett a pénzügyminiszterrel való csatározásban, aki a mezőgazda- sági támogatásokkal szembeni elllenszenvéről híresült el ebben az országban. S aki ezt a „vereségét” az egyik kereskedelmi tévé- csatornán nyilvánosan is elismerte, amikor bevallotta, hogy igenis, az agrártárca jövő évi támogatására vonatkozó költségvetés-tervezet kifejezetten politikai egyezség eredménye, s jómaga bizony sokallja a mezőgazdaságnak folyósított támogatásokat, szíve szerint egyáltalán nem vagy csak nagyon alacsony szinten juttatna az ágazatba központi forrásokat. Hogy ez a politikai egyezség által elért eredmény siker, vagy kudarc, megítélés kérdése. Nem tudhatjuk, hogy még nagyobb politikai nyomással lehetett volna-e még kedvezőbb eredményt kicsikarni, megfontolandó, hogy a kormányválság fenyegető árnyékában vajon érdemes lett volna tovább feszíteni a húrt. Vannak, akik úgy vélekednek, jobban ki kellett volna használni az adott lehetőségeket, mások szerint be kell ismerni, hogy az adott helyzetben a realitások talaján kellett maradni. Végül is el kell fogadni, hogy a hazai agrártárca költségvetési támogatásának jövő évi feltételei egy adott szint fenntartását továbbra is lehetővé teszik. Az agrárágazat versenyképessége szempontjából ugyan nem mindegy, hogy termelőinknek milyen támogatási szintű termékekkel kell versenyeztetniük termékeiket a szomszédos országok és az unió összes tagállama agrátermelőivel mind a hazai, mind pedig a külföldi piacokon. Azt azonban hozzá kell tenni - s ezt egyre több agrárvállalkozó is hangoztatja - a támogatások helyett a reális értékeken alapuló piac és az azon való érvényesülés lehetősége sokkal többet jelentene számukra, mint a központi támogatás. Mit ér ugyanis a támogatott gabona, ha a gazda még ilyentájt ősszel sem talál rá vevőt elfogadható áron. Ha sikerül olyan érték- viszonyokat kialakítani, amelyek alapján reális áron lesznek értékesíthetők a mezőgazdasági termékek, akkor talán a költségvetési támogatások szintje nem lesz élet s halál kérdése, (szil) A legnagyobb érdeklődés a 81 -135 lóerős traktorok iránt mutatkozik Megbízható, könnyen karbantartható gépek ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Ismeretes, hogy a szlovákiai mezőgazdasági géppark elavult műszaki színvonalának felújítását már egy évtizede sürgetik a szakemberek, viszont a géppark átalakításának van egy komoly akadálya, mégpedig az ágazati termelők anyagi helyzete. A gazdálkodók számára az egyik meghatározó szempont, hogy milyen árszinten juthatnak hozzá az új munkagépekhez, illetve mennyibe kerül a régi felújítása. Az alsóbb árkategóriába tartozó előző évtizedekből ismert Belarus traktorok ilyen megfontolásból megfelelő megoldást kínálnak. A gépeket somoijai székhelyű MTZ Slovakia Kft. különböző változatokban forgalmazza. Az alacsonyabb ár azonban nem jelenti egyúttal a gyengébb minőséget, hiszen minszki traktorgyár, a Belarus traktorok gyártója 2001 óta ISO minősítéssel rendelkezik, tehát ezek a traktorok már teljes mértékben megfelelnek az európai követelményeknek, a termékek típus- vizsgálata alapján a gépek az uniós tagországokban is szabadon forgalmazhatók. A termékskála gazdag, a 4 lóerős kerti kistraktoroktól a 155 lóerős erőgépekig megtalálhatók a legkülönbözőbb változatok. A legnagyobb érdeklődés a 81 - 135 lóerős traktorok iránt mutatkozik elsősorban. Az erőgépek az összes szükséges felszereléssel és tartozékkal el vannak látva, amelyek a hatékony munkavégzéshez nélkülözhetetlenek, legyen az hidraulikus felfüggesztés, vagy a pótkocsi vontatásához szükséges berendezés, ezért nemcsak a mezőgazdaságban, hanem egyéb erőgépeket igénylő ágazatokban is alkalmazhatók. A Belarus traktorok a szükséges elektronikával fel vannak szerelve, de inkább a megbízhatóság és az egyszerű kezelhetőség jellemzi őket. A gépekhez tartozó szervizellátást szintén az MTZ Slovakia Kft. végzi, ennek keretében mind az új, mind pedig a régi Belarusokhoz biztosítják a pótalkatrészeket. Lócsi György az MTZ ügyvezető igazgatója szerint évente megközelítőleg 100 darab Belarus traktor értékesítését tervezik a szlovákiai piacon. A sárosfai telepen a szerényebb komfortu, ugyanakkor üzembiztos, könnyen kezelhető és megbízható erőgépek széles választékával a helyszínen is megismerkedhetnek a gazdák és a gépek iránt érdeklődők, (sz) Napkollektoros terményszárítás ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Napjainkban az energiaárak rohamos emelkedése egyre szükségszerűbben veti fel az alternatív energiaforrások felhasználásának lehetőségét. A mezőgazdaságban a termények szárítása az egyik legnagyobb energiameny- nyiséget elnyelő ágazat, az itt felhasznált energia ésszerű kiváltásával jelentős megtakarítások érhetők el. A különböző termények hatékony szárításához nincs szükség nagyon meleg levegőre, mert a léghőmérséklet egyetlen fokkal való emelése a relatív páratartalom 7%-os csökkenését eredményezi. Néhány fokos felmelegítés tehát - amit napkollektorokkal könnyen el lehet érni - a levegő vízfelvevő képességét erősen megnöveli. Napenergiás szárítással a termények szárítására felhasznált fosszilis energiának legalább a fele megtakarítható, és napenergia segítségével nemcsak a szemestermények, hanem a szálastakarmány, dohány és a fa is szárítható. A napenergiás szárítás azonban a viszonylag kis hőmérsékletemelés mellett élénk légáramoltatást igényel. Ezért a szárítóba juttatott levegő felmelegítéséhez a teljes kollektorfelületet ki kell használni. A szokásos kb. 360 m3/m2 termény levegőáramlás mellett óránként 1 m-es magrétegben a légsebesség kb. 0,1 m/s. Az optimális levegőmennyiség 80-100 m3/m2 kollektorfelület/óra. Ebből következik, hogy 1 m3 szárítandó térfogatra 4 m2 kollektorfelületet kell venni. Ilyen teljesítményű berendezéssel 4kWó/m2/nap sugárzási energia mellett 350 kg gabona 18%-os nedvességtartalmát 14%- osra lehet csökkenteni. Egy hektár 5 tonnányi búzatermése 7,7 m3-es szárítóban 4m2 kollektorfelülettel nyolcszori töltésnél kb. 16 nap alatt szárítható meg. Ez az idő természetesen hosszabb, ha a szemtermés víztartalma 18%-nál nagyobb. Hőtároló beiktatásával a szárítás folyamatosabbá tehető, így a szárítási teljesítmény közel kétszeresére nőhet. Erős napsütésben a déli órák alatt a szárító levegő hőmérséklete elérheti az 50-60°C-t is, ezért ilyenkor a már száraz tételek túlhevülésére ügyelni kell. A napenergiás terményszárítás azért is előnyös, mert a betakarítás általában a nyári időszakra esik, amikor a napsugárzás teljesítménye 5-6 kWó/mVnap. A kukorica betakarításakor a napsugárzás már csak 1-2 kWó/m2/nap teljesítményű, ezért amíg a 25%-os nedvességtartalmú kukorica 10% nedvességet veszít a szárítóban, 5-6 hét is eltelhet. A napenergiás szárítás legegyszerűbben olyan fémsilókban végezhető, amelyeknek fémtetejére egy másik, feketére festett tetőt szerelnek. A két fémtető között a napsütés által felmelegített levegőt ventillátorral nyomatják a silóba. A napkollektoros rendszerek ennél természetesen jobb ha- tásfokúak. Ezek elhelyezhetők a szárítók mellett és csővezetékkel csatlakoztathatók. Egy kollektoregység két szárítót is kiszolgálhat. Kis ráfordítással a hagyományos szénapajták is átépíthetők napenergiás szárításúakra. A délre néző tetőrész egybefüggő légcsatornás kollektorként alakítható ki. Az ebben felmelegedett levegőt az oldalfalban haladó üreges járatokon keresztül ventillátor szívja a beton padozat alá, ahonnan a több méter magasra felrakott szénabálákon át, azokból nedvességet fölvéve jut ki a szabadba. Egyszerűbb megoldás, amikor a 25-30% nedvességtartalmú szénabálákat alul nyílásokkal ellátott ládákba rakják és a nyitott színben elhelyezett ládákon át napenergia segítségével felmelegített levegőt hívatnak. A meleg levegőt kettős polietilén- csőkollektorok szolgáltathatják. A 30-35oC- os levegő néhány nap alatt a bálák nedvességtartalmát 15%-ra csökkenti. Az így szárított széna kitűnő minőségű marad és öngyulladásra már nem hajlamos. Ezek a rendszerek nagyobb nedvességtartalmú szalmabálák szárítására is használhatók. (w-agro) 3L ?_ garanciális szerviz garancia utáni szerviz alkatrészellátás - szaktanácsadás MTZ SLOVAKIA s.r.o. 931 01 Samorín, Hlavná 11. Tel.:0915 750-276 Fax: 031 562-4373 http://www.belarus.sk/ e-mail: traktor@belarus.sk BELARUS-320 34 LE BELARUS-820 81 LE BELARUS-820 homlokrakodóval BELARUS-892.Z 90 LE BELARUS-1221 130 L BEI \RUS-1025.2 105 LE IJuĽfc 105 Lfc KEDVEZŐ ÁR. MEGBÍZHATÓ MINŐSÉG? BP-5-14619
