Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-03 / 204. szám, szombat

ÚJ SZŐ 2005. SZEPTEMBER 3. Szombati vendég 9 Exkluzív interjú Vissy Károllyal: a népszerű időjós a „kőkorszaktól” az informatika térhódításáig követte a szakma változását, és megjárta az Antarktiszt A műanyag napocskától az elektronikus csodákig Ma már akár egy hétre előre is pontosabb időjárás-előrejelzést tudunk készíteni, mint 30 évvel ezelőtt egy napra. Mindezt a fejlődést gyönyörű volt végigvinni. (Képarchívum) Az MTV közkedvelt meteo­rológusa 52 éve van a pá­lyán, részt vett a televíziós meteorológia születésében és fejlődésében, közben megjárta az Antarktiszt, és elhozta a legjobbaknak já­ró nemzetközi díjat is. A családtagjai körében a Gyuri névre hallgató Vissy Károly szerdán ünnepelte 70. születésnapját. NÉMETH MAGDOLNA Mikor érintette meg először a meteorológia szépsége? Legelőször a középiskolában. A diósgyőri gimnáziumban érettsé­giztem. Másodévben a földrajzta­nárom, dr. Szabó Gyula szervezett egy csillagászati és meteorológiai szakkört, melynek az utolsó más­fél évben a diákvezetője voltam. Magával a pályával itt ismerked­tem meg. Szerencsémre sikerült a felvételim az egyetemen. 1953- ban bekerültem a meteorológus szakra, ám annak, hogy ezt elér­hettem, két nagyon nagy szeren­csére volt a feltétele. Az egyik az, hogy augusztus 30-án születtem. Amikor én kezdtem az iskolát, ak­kor szeptember 1-je volt a határ­nap, tehát aki azon a napon vagy később született, az csak egy évvel később kezdhette meg az iskolát. Tehát ha édesanyám, egy picit is lustálkodik, és még két napot vár, akkor én soha nem lehettem volna meteorológus, mert a miénk hosz- szú időre az utolsó évfolyam volt, utána nem volt képzés. Ugyanez megismétlődött édesanyám szor­galmából tizenvalahány évvel ké­sőbb. A háború alatt két és fél évig Németországban voltunk, ahon­nan csak ‘47 őszén tértünk vissza, amikor nekem hetedik általános­ba kellett volna járnom, de csak a harmadik elemiből volt bizonyít­ványom. Ezért sikerült elérni, hogy havonta egy-egy osztályra felkészülve „lemagánvizsgázzak”. Mindezt édesanyám tanulta végig velem. Ha csak kicsit is engedéke­nyebb, és úgy fogja fel „nem baj, ha a gyerek egy évvel később vé­gez”, akkor ugyancsak nem lehet­tem volna meteorológus, amit így utólag visszanézve igazi tragédiá­nak tartottam volna. Milyen volt akkoriban a kép­zés? Abban az időben, 1950-57 kö­zött négy évfolyam futott le mete­orológusként, akkor volt először meteorológusképzés Magyaror­szágon. Korábban más pályákról lettek meteorológusok az embe­rek, mint fizikusok, földrajzosok, matematikusok. Irányított meteo­rológusképzés ebben az ötvenes időszakban volt, aztán kb. 10 év szünet után a hatvanas években másodszakként lehetett tanári szakok vagy matematika és fizika mellé felvenni. A hetvenes évek legvégén kezdődött újra a direkt meteorológusoktatás. Az évtizedek során hogyan fej­lődött a szakma tudományos és technikai szempontból? Most már, ha az egyetemet is be­számítom, akkor 52 éve vagyok a pályán, sőt ha a diákköri szakkört is, akkor 54 éve. Ez alatt a meteoro­lógia a,.kőkorszakból” az informa­tika korába ért. Olyan fantasztikus fejlődésen ment át, mint a legtöbb tudomány, ám a meteorológia ezen belül is kitüntetetten. Úgy érzem, mindezt a fejlődést gyönyörű volt végigvinni. Milyen jelentősebb lépések történtek ezen belül? A meteorológián belül, mely egy elég kiteijedt tudományterület, számomra műidig is az időjárás­előrejelzés volt a legérdekesebb. Az előrejelzésben a hatvanas évek vé­gétől napjainkig gyökeres átalaku­lás ment végbe. 25 évvel ezelőtt egy napra is sokkal bizonytalanabb előrejelzést tudtunk készíteni, mint manapság egy hétre vagy tíz napra. Korábban a meteorológia alapvető eszköze az úgynevezett szakértői módszer volt. Ez azt jelentette, hogy a Föld felületén, és később, a múlt század közepétől a magas lég­körben rendszeres méréseket vé­geztek, ezeket az adatokat felvitték térképekre, a térképeket elemez­ték, megkeresték a légköri képződ­ményeket - ciklonokat, anticiklo­nokat -, azután ezen képződmé­nyek mozgását, az egymás után kö­vetkező térképekből egy folyamat­nak kellett elképzelni. A meteoro­lógusnak ezt a fizikai folyamatot, a légköri folyamatot kellett gondo­latban tovább vinni. Ha egy ciklon, elindult Spanyolország térségéből a Kárpát-medence felé, és látjuk visszamenőleg, hogyan helyező­dött át Európa déli része felett, ak­kor az adott pillanatban megpró­báljuk tovább képzelni, hogy hol le­het majd holnap vagy holnapután. Persze a ciklon közben változik, erősödik, gyengül, igen nehéz volt így az előrejelzés. A szakértői mód­szerrel egy napra lehetett előre je­lezni az időjárást, az elmúlt, kö­zelmúlt légköri folyamatok extra­polálásával. A szakemberek ré- ges-rég tudták, hogy a légköri fo­lyamatok fizikai folyamatok. Már­pedig, ha azok, fizikai egyenletek­kel le lehet ezeket a folyamatokat írni. Nevezetesen, ha a termodi­namikai és a mozgásegyenletek­kel megfogalmazom a légkör mozgásait, akkor a jövő történé­seit számolni tudom. Már a múlt század elején megvolt az az alap­vető elmélet, mely az időjárás számszerű előrejelzését teszi le­hetővé. A baj az volt, hogy csak egy-egy időjárási helyzet előrejel­zéséhez olyan mennyiségű számí­tást kellett elvégezni, hogy mond­juk egy 24 órás légnyomásmező előrejelzése öt hónapig tartott! így gyakorlatilag használhatatlan volt a módszer. Az elmélet tehát adva volt, csak a technikának kel­lett utolérnie. Tehát a számítás- technika fejlődésével együtt fejlő­dött a meteorológia-előrejelzés is, itt lépett be a második korszak. És vele a légkör matematikai modellezése... Igen, ez ma már lehetővé teszi, hogy akár egy hétre előre is ponto­sabb időjárás-előrejelzést készít­sünk, mint 30 évvel ezelőtt egy napra tudtunk. Egy modellnek a sikere elsősorban attól függ, hogy amikor elkezdem a számolást, mennyire pontosan ismerem a ki­induló időjárási helyzetet. Ez pe­dig a kiinduló állapotot meghatá­rozó mérési és megfigyelési adatok pontosságától és térbeni sűrűsé­gétől függ. Régen a kis fehér hőméróházikókban megmértük a hőmérsékletet, a légnyomást és a légnedvességet. Egyszerű, primi­tív, de igen ügyes eszközökkel. Ma a már automatizált és elektronikus eszközökkel végzünk méréseket, emellett egyéb megfigyelési rend­szerek is beléptek a folyamatba. A csapadék megfigyelésére, pontos területi meghatározására ott van az időjárási radar. A felhők követé­sére a műholdak kamerái és távér­zékelő eszközei, valamint a légkör felülről történő nedvességi és hőmérsékleti szondázására szolgá­ló műszerek. A nagy távolságú utasszállító repülőgépek el vannak látva automatikus meteorológiai készülékekkel, melyek függedenül a püóták munkájától, a megfelelő tudományos intézményekbe to­vábbítják a magasban begyűjtött adatokat. Korábban az óceánokon lehorgonyozott hajókon végeztek üyen méréseket, és bocsátottak fel rádiószondákat a magas légkör mérésére. Ma már automata bóják vannak kihelyezve. Mindez és még sok egyéb lehetőség segít abban, hogy az említett kiinduló állapot minél pontosabb legyen, így maga a modell is minél részletesebb és sikeresebb legyen. Korábban a polgári légi forga­lomban is dolgozott. Mikor végeztem az egyetemen, akkor a Meteorológiai Intézet igen szűkösen rendelkezett diplomás munkahelyekkel, ezért vállaltam vidéki állomáson technikusi mun­kát. Ez két évig tartott, utána ke­rültem Ferihegyre, előbb ott is a toronyba, majd az előrejelző-rész­leghez, ahol már a diplomámnak megfelelő munkát végeztem egé­szen 1964-ig. Ezt követően a rö­vidtávú előrejelzés következett. 1974-ben a kis repülőgépek, azaz a közforgalmon kívüli polgári re­pülés meteorológiai kiszolgálásá­nak megszervezését bízták rám, ezen belül is a szakmai rész kidol­gozása volt a feladatom. Később mint vezető csaknem mindig kap­csolatban maradtam a repülésme­teorológiával. Milyen felelősséggel járt egy ilyen beosztás? Volt, hogy több mint 200 ember munkáját kellett irányítanom, majdnem 20 éven át voltam a Me­teorológiai Világszervezet Repülés­meteorológiai Bizottságában Ma­gyarország hivatalos bejelentett küldöttje. Később az összes Meteo­rológiai Alaprendszerek Bizottsá­gában hasonló feladatot láttam el. A hetvenes évek elején részt vett egy szovjet expedícióban... Az antarktiszi expedícióban, 1971-72-ben kettős feladatom volt. Az egyik: mint időjárás-előrejelző részt vettem a „Vize Professzori’ ne­vű tudományos kutatóhajó időjá­rás-előrejelző részlegének vezeté­sében. Először mint beosztott, majd az út második felében a rész­leg vezetőjeként. Előrejelzéseket készítettünk a kapitány számára egyrészt a hajó közlekedésének, másrészt a többi tudományág munkájának tervezéséhez. Ugyan­is a fedélzeten sokfajta tudomá­nyág képviseltette magát, többek között a hidrológia, hidrobiológia, glaciológia, aerológia. A másik fe­ladatom a Pesdőrind Légkörfizikai Intézethez kapcsolódik - ez szintén az OMSZ része volt -, amelytől azt a megbízást kaptam, hogy főként az Antarktisz-közeli, tehát a dél-in- diai-óceáni térségben, illetve az út szárazföldtől távoli szakaszain vé­gezzek aeroszol méréseket. Sike­rült 96 olyan levegőmintát haza­hoznom, melyből később egy ko­moly, az egész vüágot bejárt mete­orológiai dolgozat lett. Sót az otta­ni mérések és megállapítások ered­ményeként, az intézetben a Mészá­ros-házaspár kidolgozta az úgyne­vezett, „légköri standard hátteret”, melyet ma is vüágszerte használ­nak. A Jégköri háttér” lényege, hogy alapul szolgál a levegőminő­ség meghatározásához. A szakmai tapasztalaton túl milyen élményekben volt része? A természeti és kalandélménye­im közül ez az út életem legna­gyobb élménye volt. Könyvben megszületett az élménybeszámoló, mely Magyarok az Antarktiszon címmel 1975-ben jelent meg a Kos­suth Könyvkiadó segítségével. Ez tulajdonképpen öt szerző műve, azé az öt magyaré, akik akkoriban az Antarktiszt már megjárták. Mindnyájan saját élményeinket ír­juk le, amit nagyon élveztem. Hogyan került a televízióhoz? 1967. február 6-án léptem be először a Híradó szerkesztőségébe. Akkor még nem szerepeltünk személyesen időjárás-jelentések­ben, hanem a térképek elkészítésé­hez szerkesztettük a meteorológiai jelentést, írtuk a szövegét, adtuk a mintariajzokat a grafikusoknak a szemléltető ábrák elkészítéséhez, ami ebben a kezdeti időszakban egy plasztik térkép volt, melyre plasztik szimbólumokat - nap, fel­hő, stb. - ragasztották fel, és azo­kat inzert állványon sorba lapozva mutatták be. ‘72-ben, amíg kinn voltam az Antarktiszon, indult el az ún. „10 perc meteorológia” cí­mű műsor. Péntekenként este hat óra tájékában ment, feladata pedig az volt, hogy - mivel csak minden második szombat volt szabad - a szabad szombatos hétvégékre hét­végi időtöltést, elsősorban a kis­kertek munkáit segítő prognózist mutasson be. Aztán ‘75-ben már minden szombat szabad volt, így lett „5 perc meteorológia” a műsor címe, és minden héten jelentke­zett. Mindkét adásban személye­sen jelentünk meg, de a 10 perc meteorológiában még nem enged­tek minket egyedül a képernyőre. Az állandó riporter egy akkoriban nagy név, Kovalik Károly volt. Az „5 perc meteorológia” volt az első olyan adás, ahol riporter és műsor­vezető nélkül magunk szerepel­tünk. Ez a műsor hetente egyszer egészen addig ment, míg be nem indult az Ablak 1981-ben, amely szintén ezt az idősávot kapta, így adásunk bekerült az Ablakba. Hoz­záteszem, hogy nagyon sajnáltuk ezt a fordulatot, mert az 5 perc me­teorológia igen kedvező lehetőség volt arra, hogy ne csak a hétvégi időjárásról beszéljünk, hanem va­lamit mindig meg is magyaráz­zunk. Sajnos az Ablakban szűkebb lett az idő, mindössze 1-2 percünk volt, mely éppen csak az időjárás­előrejelzésre volt elég. Először ak­kor jelent meg naponta, rendsze­resen a szakember, amikor a köz- szolgálati televízió két csatornára bomlott, és elindul az Ml és M2. Ekkor az önálló M2 - Peták István intendánssal - rendszeresítette a meteorológussal rendelkező időjá­rás- előrejelzést naponta akár többször is. 1992 tájékán vette át a Híradó is ezt a módszert. Milyen díjakat kapott tévés pá­lyafutása során? Két fontosabbat mondanék el. Az egyiket 1983-ban kaptam MTV nívódíjként. A másik pedig egy versenyhez fűződik. 1991-től a franciák megszervezték a Televízi­ós Időjárás-jelentések Nemzetközi Fesztiválját. Ezt minden évben megrendezik, általában egy kis Versailles melletti városban. Nagy külsőségek között szervezte meg akkor ugyanazon cég, mely a can- nes-i filmfesztivált is szervezi, úgy is nevezték, hogy Meteorológiai Kis-Cannes. ‘96-ban már jelöltek az első három közé, de nem nyer­tünk. Ezen fesztivált ‘99-ben vit­ték ki Kanadába, Quebecbe, ahol 62 ország 117 tévécsatornája kö­zött megnyertük a szakmai fődí­jat. Ami tulajdonképpen az abszo­lút fődíjak közül a második volt, mert a fesztiváldíjat, a francia TF1 nyerte. Ezek személyre szóló dí­jak, de én nem tekintem annak, hanem az OMSZ televízió stúdió­jának és a Magyar Televíziónak közös díjaként értékelem. Jelenleg is tagja valamilyen nemzetközi szervezetnek? Nem, már nyugdíjban vagyok. Az OMSZ-nél egy projektet vezetek ez év végéig. Ez egy kutatásfejlesz­tési projekt a Magyar Nemzeti Fej­lesztési Kutatási Program keretén belül, ezen kívül az MTV-ben va­gyok még külső munkatárs. Gyuri vagy Károly? Családban és barátok között nem Károlynak, hanem Gyurinak hívnak. A nevem ugyanis Károly György, és édesanyámnak mindig a Gyuri név volt a kedvence, így egé­szen kiskorom óta ő csak Gyurinak szólított, soha nem hívott Karcsi­nak, azt csak édesapám használta. A családból kinek köszönhet még nagyon sokat a meteoroló­gus? Említettem, hogy édesanyám­nak müyen nagy szerepe volt pá­lyaválasztásomban. Még valakit szeretnék megjelölni, akinek döntő szerepe volt mind abban, amit ed­dig elértem. Ez a feleségem, aki mezőgazdasági gépészmérnök, a fölművelésügyi minisztérium főta­nácsosa. Ő volt mindig a legna­gyobb kritikusom. Sosem fogom el­felejteni, hogy amikor az Antark- tiszra indultam, akkor a Magyar If­júság című hetilapnak minden hé­ten a megfelelő kikötőkből küld­tem egy beszámolót az út addigi ré­széről, sőt fényképeztem és a nega­tívokat is mellékeltem. Míg távol voltam, két-három hetente megje­lent egy teljes kolumnás cikk az utamról. Az első üyen anyagot Szentpétervárról, az akkori Len- ingrádból küldtem a felkészülésről. Az igazi élményeket taglaló első le­írást Las Palmasban adtam fel, ahol először kötöttünk ki Európa után. Elég viharos időszakon mentünk át Dánia mellett a csatornán, rendkí­vül süvített a szél, és eléggé félel­metes este volt. Mindezt rendkívüli színes fantáziával próbáltam meg­fogalmazni. Amikor megérkeztünk Ausztráliába - a postát mindig a következő kikötőben kaptuk meg -, boldogan bontottam fel feleségem levelét, ám egy hatalmas hidegzu­hanyt kaptam benne. Irományom stílusának legenyhébb jelzője az „eminens, stréber tanuló érettségi dolgozata” volt. Akkor nagyon meg voltam sértve, amit egyedüli ma­gyarként távoli magányom magya­ráz. Amikor azonban utólag egy­más után elolvastam a cikkeket, rá­jöttem, hogy az ő féke, amivel visszafogta dagályos fantáziámat, csak hasznára vált az írásaimnak. Ez a rá jellemző kritikus és ré­szemről sokszor nehezen elfoga­dott segíteni akarás, valamint a cél­jaim eléréséhez adott teljes szabad­ság az, amiért most érett fejjel csak hálás lehetek. Egész életemben na­gyon sokat segített nekem, nélküle nem ment volna. Van valaki a családban, aki az ön nyomdokaiba lépett? A családban nincsen. A legki­sebb fiammal azonban, akinek ki­csi kora óta a számítógép a hobby­ja, és ma informatikus, már a kö­zépiskolától kezdve együtt dolgoz­tunk az MTV-ben és a Duna TV-ben az időjárás-jelentések videó-grafi­káinak elkészítésében. Mivel ma már önálló felnőtt, sajnos ez - vagyis az igen szép 10 év a közös munkában - véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents