Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-13 / 212. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZŐ 2005. SZEPTEMBER 13. RÖVIDEN Semmis a Rusko vesztét okozó szerződés Pozsony/Kassa. A kis- és középvállalkozásokat támogató ügy­nökség megegyezett a kassai Cassovia B1C társasággal arról, hogy felbontják a kockázati tőke kezeléséről szóló kétoldalú szerző­dést. Néhány napja e szerződés keretében utalt át az,állami ügy­nökség rendkívüli sietséggel 1,58 milliárd koronát a Cassoviának, és ez a tranzakció (is) okozta Pavol Rusko gazdasági miniszter bukását. (TASR) Nálunk nyomták a brit szélsőjobb lapját London. Lefoglalta a rendőrség a legnagyobb brit szélsőjobbolda­li párt Szlovákiában nyomtatott havilapjának teljes szeptemberi ki­adását; a politikai szervezet „sokkoló hatalmi visszaélésnek” minő­sítette az intézkedést, amelyben szerinte „az EU-költségvetési elő­nyökre pályázó” Pozsonynak is része volt. A Brit Nemzeti Párt The Voice of Freedom - A szabadság hangja - című folyóiratát Doverben kobozták el. A szlovákiai nyomdából Csehországon, Németorszá­gon és Belgiumon át kamionnal érkezett a 60 ezer példány. (MTI) Nem árulhatnak dohánytermékeket vendéglőkben Már a végét járja a Veriteľ Aláírták a 3+1 megállapodást. Ľubomír Lintner, Bugár Béla, Mikuláš Dzurinda és Pavol Hru- šovský. (Pavol Funtál felvétele) A kormányprogram teljesítése érdekében egyezséget kötöttek Lintnerékkel Hárompárti szerződés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Veriteľ Rt. októberig befejezi tevékenységét, és az év vé­géig megszűnik - tájékoztatta teg­nap Rudolf Zajac egészségügyi mi­niszter a parlament egészségügyi bizottságának tagjait. Rudolf Zajac szerint a társaság működése egyér­telműen sikeres volt. „A csődbeju­tott Perspektíva Egészségbiztosító adósságát, melyet 1,4 milliárd ko­ronára becsültek, sikerült 600 mil­lió koronára leszorítani” - közölte a tárcavezető. A kormánypárti képvi­selők jobbára egyetértettek a mi­niszter álláspontjával. „Nem mon­dom, hogy sikertörténet-e, de az adott nehéz helyzetben talán jó döntés volt a Veriteľ létrehozása” - mondta lapunknak Bastrnák Tibor MKP-képviselő. „Nem lehetek telje­sen elégedett, mivel nem győződ­tem meg arról, hogy ez volt a legát­láthatóbb, legtisztább megoldás” ­Influenza-védőoltás Elég lehet a kevesebb is Pozsony. Kevés lesz az influen­za elleni szérum ebben az évben, állítják egyes gyógyszergyártók. A betegség ellen közel 1,3 millió embert kellene beoltani, főleg időseket, gyermekeket, szív- és érrendszeri, valamint légzőszervi betegségekben szenvedőket. Mi­vel a szérum egyik amerikai gyár­tója idén kiesett, több európai gyártó is az amerikai piacra dol­gozik. Az országba várhatóan mintegy 550 ezer adag szérumot hoznak be idén. A Közegészség- ügyi Hivatal tavalyi adatai szerint azonban elképzelhető, hogy ez a mennyiség is ki tudja elégíteni a hazai igényeket, tavaly ugyanis alig 570 ezer ember élt a védőol­tás adta lehetőséggel. Szlovákiá­ban általában három gyártó ké­szítménye kapható. „Tavaly mint­egy 100 ezer adag behozott szé­rum megmaradt” - tájékoztatta lapunkat Miroslav Kotek, az egyik gyártó, a GlaxoSmithKline képvi­selője. Ugyanakkor elismerte, hogy a madárinfluenzáról és az esetleges világjárványról szóló hí­rek növelhetik a keresletet. Az egészségügyi minisztérium sze­rint oltóanyagból lesz elég, nem kell hiánytól tartani. „A kereslet csak lassan növekszik, ezért feles­leges nagy mennyiségű szérumot tartalékolni - tájékoztatta lapun­kat Éva Slováková, a tárca sajtó- osztályának munkatársa. - Ha a piacon hiány mutatkozna, a szé­rumot rendkívüli behozatallal pó­tolni lehet.” (1-p-j) magyarázta az Új Szónak Milan Urbáni (HZDS). Az egészségügyi intézmények munkáját azonban továbbra is nehezíti az azóta újra növekvő adósságteher. „A reform- törvények segítettek betömni azo­kat a lyukakat, melyeken át elfolyt az egészségügybe áramló pénz, most már el kell dönteni, hogy a kormány növeli-e ennek a terület­nek a finanszírozását” - véli Bastr­nák. Az egészségügyi bizottság teg­nap tárgyalt a nem dohányzók vé­delméről szóló törvényről is. A mi­niszter kitart korábbi álláspontja mellett, mely szerint nem szabad dohánytermékeket árulni vendég­lőkben és más szórakozóhelyeken. Ezzel ellentétbe került saját állam­titkárával, Peter Ottingerrel és a ke­reszténydemokrata képviselőkkel is. Szerintük ugyanis felesleges megtiltani a cigaretta árusítását olyan helyen, ahol a dohányzás en­gedélyezett. (lpj, t) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Valószínűleg ma is obstrukcióhoz folyamodik az ellen­zék. Nem kizárt, ennek ellenére is sikerül elfogadni a szeptemberi ülés programját. Reggel kilenckor kiderül, a kormánykoalíciónak si- került-e tegnap délutántól még négy honatyát meggyőzni arról, hogy van értelme elkezdeni a tör­vényalkotási munkát. Tegnap először 65-en prezentál­tak, ám néhányan szinte azonnal tiltakoztak, hogy hiba történt, így megismételték a voksolást, ám ez­után is csak néggyel több jelenlévő volt. Egyébként ennél a szavazás­nál három koalíciós képviselő, Kvarda József (MKP), Ján Rusnák (SDKÚ) és Mária Demeterová (KDH) szavazata is hiányzott, el­lenben Miroslav Abelovský, Her­man Arvay, Alexej Ivanko, Ladislav Polka és Ján Gabriel független hon­atya, sőt a Smerből Bohumil Han- zel is besegített. Mivel a plénum 69 jelenlévővel még nem határozatké­pes, a házelnök 30 perc szünetet rendelt el. Másodszori nekifutásra már 71 voks volt: a három hiányzó koalíciós politikus előkerült, vi­szont ezúttal Polka nem nyomta meg a gombot. Újabb fél óra szünet következett, s a kormánypártoknak sikerült még két voksot szerezniük: fegyelmezték Polkát, s megjelent Robert Nemcsics, valamikori ANO-s képviselő és gazdasági miniszter, aki függetlenként általában a koalí­cióval összhangban szokott szavaz­ni. Ám a 73 jelenlévő sem volt elég, Pozsony. Aláírta az új koa­líciós megállapodást az SDKÚ, az MKP és a KDH. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Formáját tekintve tömör politi­kai nyilatkozatról van szó, mely leszögezi: folytatják az együttmű­ködést a 2002. október 8-án aláírt koalíciós szerződés szellemével és a benne lefektetett elvekkel össz­hangban. Ezenkívül a partnerek kinyilvánították: a kormányprog­ram, teljesítése érdekében megál­lapodást kötnek Ľubomír Lintner csoportjával. A szerződést velük is tegnap írták alá. A kormány így a parlamentben 67 képviselőre támaszkodhat, ennyien kötelezték magukat írás­ban a koalíció támogatására. Arra a felvetésre, a függetlenek más csoportjával nem szándékozzák-e hasonló módon intézményesíteni az együttműködést, azaz velük is nem kötnek-e hasonló szerződést, s cserébe nem kapnak-e legalább egy államtitkári posztot, Mikulás Dzurinda miniszterelnök leszö­ezért Pavol Hrušovský házelnök berekesztette az ülést. Elméletileg még Ivan Šimko volt védelmi mi­niszterre számíthat a kormány, hi­szen ő többször kinyilvánította, ér­deke a kormányprogram teljesíté­se. A miniszterelnöknek Ivan Kiňót és Ivan Hoptát is sikerült már rábír­nia egy-egy tervezet támogatására; Kiňóra ezúttal nem számíthatnak, ugyanis kórházban van. Branislav Opetemýre pedig - mint egykori ANO-képviselőre - Lintnerék pró­bálhatnak nyomást gyakorolni. Egyébként az MKP-frakció sem teljes, hiszen a közelmúltban el­hunyt Komlósy Zsolt. Az ülés elején gezte: Lintneréken kívül mások nem fogalmaztak meg ilyen konk­rét igényt, meg különben is: az írásos deklarációknál fontosab­bak a konkrét lépések. Az új koalíciós szerződésben a kormánypártok nem osztották el újra az egyes posztokat. „Ennél lé­nyegesebb, hogy a parlamentben milyen a kormány tényleges tá­mogatottsága. A lehetőségek na­gyon beszűkültek, mert ha az el­lenzéknek továbbra is sikerül blokkolnia a törvényhozásban a munkát, nem marad más megol­dás, mint idő előtti választásokat kiírni” - mondta lapunknak Bugár Béla, az MKP elnöke. Elemzők szerint nem szokványos megol­dás, hogy független képviselői csoportnak miniszterei legyenek a kabinetben. Bár gyakorlatilag ez a tényállás, a helyzet úgy is ma­gyarázható, hogy a negyedik kor­mánypárt távozása után a partne­rek az egészségügyi, kulturális és gazdasági tárcát nem osztották el egymás között, hanem irányítá­sukkal, úgymond, független szak­embereket bíztak meg, akikre a a honatyák egyperces néma csend­del emlékeztek meg róla, ám az el­lenzék még azt sem tette lehetővé, hogy a helyére javasolt pótképvise­lő, Keszegh Pál letehesse az esküt. A törvényhozásban újabb válto­zások is voltak: Pavol Rusko vissza­tért a parlamentbe, két független - Ján Drgonec és Anton Danko - be­lépett az ANO-frakcióba, négyen viszont - az ANO elnöke, valamint Eva Čemá, Beáta Brestenská és Iveta Henzélyová - kiléptek belőle. „Az Új Polgári Szövetség négy tagja levélben tájékoztatta a házelnököt arról, hogy távoznak abból a klub­ból, melyben a Lintner-féle csoport miniszterelnök tett javaslatot. „A politikai felelősséget is a kor­mányfő, valamint a Ľubomír Lint­ner köré csoportosuló platform vállalja” - magyarázta érdeklődé­sünkre Bugár. Jirko Malchárek gazdasági mi­niszterré való kinevezésére a mi­niszterelnök tegnap tett javasla­tot. Az államfőnek nincs más vá­lasztása, eleget kell tennie a ké­résnek, ám azt ő dönti el, mikor. A pontos dátumot majd azután köz­li, miután visszajött az Egyesült Amerikából, ugyanis ma egy hétre odautazik. Marek Trubač államfői szóvivő leszögezte: nem arról van szó, hogy főnökének kifogásai vannak Malchárekkel szemben, hanem egyszerűen rendkívül zsú­folt a programja, nincs ideje kine­vezni. Egyébként a szakma képvi­selői kételkednek Malchárek al­kalmasságában, s egyeseknek az sem tetszik, hogy állítólag közel áll a Penta Grouphoz. A kormány­fő - saját bevallása szerint - erről is érdeklődött, amikor Mal­chárekkel beszélt, s kielégítő vá­laszt kapott, (sza, s) van. A szeptember 11-i rendkívüli kongresszus döntésének értelmé­ben arról is értesítették a parla­ment vezetését, hogy ők képviselik ténylegesen a liberális pártot, s Lintneréknek nincs joguk használ­ni az ANO márkanevet” - közölte Magda Krasulová szóvivő., Alapve­tően a házszabályhoz fogom ma­gam tartam, s az nem mondja ki, hogy az egyes klubok milyen nevet választhatnak” - reagált Hrušov­ský. Rusko állítólag mindent el fog követni, hogy az ANO-ból kirúgott politikusok ne használhassák a párt nevét, értesülések szerint kész bírósághoz fordulni, (sza, s) Jozef Banáš ügye Törvényt sért Ján Langoš? Pozsony. Nem kizárt, Ján Lan­goš törvényt sért, amiért a Nemzeti Emlékezet Hivatalának elnökeként nem hajlandó kiadni Jozef Banáš képviselőnek az aláírását tartalma­zó dokumentumot eredetvizsgá­latra. Az StB-ügynökként nyüván- tartott politikus néhány hónapja azért módosíttatta az intézmény­ről szóló jogszabályt, hogy aktáját gond nélkül elvihesse egy speciális laboratóriumba, ahol állítólag megállapítható, az ő aláírása szere- pel-e az alatt a nyüatkozat alatt, mely alátámasztja, hogy együtt­működött a kommunista titkos- rendőrséggel. „Az akkori heves parlamenti vita során hangsúlyoz­tam, helytelen kezdeményezésről van szó, mert sérti a létező jogsza­bály szellemét, ezenkívül ellentét­ben áll a levéltári törvénnyel és a személyiségi jogokkal is. Erre a módosításra hivatkozva ugyanis mások is kivihetnék aktájukat a hi­vatalból, s abenne szereplő szemé­lyek adatai is nyilvánosságra kerül­hetnének. Sajnos, a plénum jelen­tős többséggel rábólintott Bánás tervezetére, így nem marad más hátra, mint tiszteletben tartani” - fejtette ki lapunknak A. Nagy Lász­ló, a parlamenti embeijogi bizott­ság elnöke. Személy szerint nem érti a Langoš és Banáš közötti her­cehurcát. Számára is felfoghatat­lan, az intézmény miért nem adta ki az iratot, holott a törvény kötele­zi rá. Az sem világos, Banáš miért követel 16 négyzetméternyi nagy­ságú, megfelelő asztallal és ener­giaforrással felszerelt helyiséget. A levéltári törvény ugyanis csak azt mondja ki, hogy a levéltárosok fel­ügyelete alatt vizsgálhatók a doku­mentumok. „Talán Banáš nem megfelelő módon nyújtotta be a kérvényt, mindenesetre az egész nagyon ízetlen. Már a parlamenti vita személyeskedésbe torkollott, Banáš élesen támadta Langošt. Je­len pillanatban sem arról van szó, az SDKÚ képviselője mit írt alá, hi­szen bármilyen eredménnyel vég­ződik is az eredetvizsgálat, az nem lesz bizonyíték arra, együttműkö- dött-e az ŠtB-vel. Valószínűleg a cél a hivatal és Langoš lejáratása, csakhogy ezzel a honatya saját ma­gát is ellehetetleníti” - jegyezte meg A. Nagy László, (sza-) Újabb korrupciós eset Elfogadták a pénzt, majd felmondtak Pozsony. Csúszópénz elfogadá­sával és jogkörrel való visszaélés­sel gyanúsítja a Korrupcióellenes Hivatal a gazdasági minisztérium két egykori munkatársát. Štefan K. és Peter T. 2002-ben több mint 271 ezer koronát fogadtak el a Holz - Möbel vállalat ügyvivőjétől - tájékoztatta lapunkat Jana Pôbišová, a belügyminisztérium kommunikációs osztályának munkatársa. Ennek fejében a bú­torcég nyert volna egy, a miniszté­rium által kihirdetett versenypá­lyázaton. Az érintett vállalat ügy­vivője ugyan több tételben foko­zatosan kifizette a gazdasági tárca munkatársainak a kívánt össze­get, később azonban az esetet je­lentette az ügyészségen. A belügy tájékoztatása szerint már időköz­ben mindkét hivatalnok beadta a felmondást. A gyanúsítottak sza­badlábon védekezhetnek, pénz­bírságra vagy kétévi szabadság- vesztésre is ítélhetik őket. (dem) PARLAMENTI VÉLEMÉNYEK ♦ Vladimír Mečiar (HZDS) - a parlamentben kialakult helyzet a kormány megbízhatóságára irá­nyítja a figyelmet, ezért a koalíci­ónak nem a függetlenekkel, ha­nem az ellenzékkel kellene a meg­oldást keresnie. Szerinte járható út lenne, ha közösen megegyez­nének, hogy a választások jövő év júniusában lesznek. A HZDS ma is obstrukcióhoz folyamodik. ♦ Pavol Rusko (ANO) - a parla­menti káosz annak a következmé­nye, hogy az ANO-t kirúgták a ko­alícióból, ezért nincs oka arra, hogy a kormányt támogassa. El­lenben kész tárgyalni az idő előtti választásokról. ♦ Robert Fico (Smer) - bízik ben­ne, a parlament mai ülése ugyan­úgy végződik, mint a tegnap dél­utáni. A Smer is előrehozott vá­lasztásokat szorgalmaz. ♦ František Mikloško (KDH) - a koalíciónak sikerülhet még né­hány szavazatot szereznie, ám az ilyenfajta kéregetés méltóságon aluli. Ezért nem zárta ki, az egye­düli jó megoldás talán valóban az idő előtti választás. ♦ Jirko Malchárek (független ANO-s) - az ellenzéki obstrukció várható volt, s figyelmeztetett: nem teljes a koalíciós gárda, hi­szen egy ember kórházban van, Keszegh Pál pedig nem tehette le a képviselői esküt. ♦ Ladislav Polka (független) - el­képzelhetőnek tartja, hogy aláír­na valamilyen szerződést a. koalí­cióval, melyben rögzítenék a köl­csönös együttműködés konkrét formáját. Úgy véli, ezt valamelyik nagyobb parlamenti pártnak kel­lene kezdeményeznie. Ennek elle­nére egyik koalíciós frakcióba sem akar belépni. ♦ Bohumil Hanzel (Smer) - dol­gozni ment a parlamentbe, nem pedig azért, hogy Rusko akcióját támogassa, aki szétverte saját pártját, s most a kormánnyal is ugyanezt akatja tenni. ♦ Ivan Šimko (független) - nem tetszik neki a koalícióban kiala­kult helyzet, s nem óhajt úgy sza­vazni, ahogyan a kormányból megmaradt torzó diktál. ♦ Gustáv Krajči (független) - nem prezentált, mert senki sem kérte meg rá. Mindig a helyzettől függően dönti el, hogyan szavaz­zon. (t, s, -sza) Nem kizárt, hogy sokadik nekifutásra már sikerül elfogadni a szeptemberi tanácskozás programját Ma is ellenzéki obstrukció a parlamentben?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents