Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-12 / 211. szám, hétfő

UJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 12. Régió 3 Magyarországon tartották meg a Felvidéki Kitelepítettek és Deportáltak IV. Országos Találkozóját Nem elég a bocsánatkérés... A Kéknefelejcs ifjúsági csoport a régi molnárok életét mutatta be (A szerző felvétele) Komárom. A Monostori Erődben került sor szomba­ton a Felvidéki Kitelepítet­tek és Deportáltak IV. Or­szágos Találkozójára, mely­nek a főszervezője a Kecs­kés László Társaság volt. Az idei találkozó díszvendége Dunaradvány község volt. BORKA ROLAND Délelőtt a kitelepítettek és depor­táltak emlékművénél ökumenikus egyházi szertartáson emlékeztek a jelenlévők a történelmi események­re. Bemutatkozott a radványi asz- szonykórus és a Kezek református ifjúsági együttes. Délután gazdag kulturális program várta az egybe­gyűlteket. Ezt követően Bödők László, Dunaradvány polgármeste­re mondott köszöntőt. Beszédében az emlékezés, a múltba tekintés fontosságát hangsúlyozta. Felhívta az érintettek figyelmét, hogy bár­mennyire fájdalmas is, beszéljenek a kitelepítés és deportálás esemé­nyeiről, osszák meg gondolataikat a felnövő nemzedékkel, mert így el­kerülhető a nemzeti tisztogatások megismétlése. Beszédében kiemel­te: meg kell találni az összekötő kapcsokat - mint az anyanyelv, a kultúra - és ezek segítségével erőt kell meríteni az előttünk álló nehéz­ségek és akadályok legyőzésére. A konferenciateremben a Magyar Tu­dományos Akadémia két professzo­ra tartotta meg témába vágó elő­adását. László Péter Fehérlaposok című könyvét mutatta be a jelenlé­vőknek. Kifejtette: a Beneš- dekrétumok Európa szégyenfoltja, és csak akkor képzelhető el az egy­séges és nem diszkriminatív társa­dalom, ha a rendelkezéseket a kor­mány eltörli. Dr. Szarka László, az MTA Etnikai-nemzeti Kisebbségku­tató Intézetének igazgatója a Jog­fosztó jogszabályok című kötetéről, a kollektív bűnösségről és az etni­kai diszkriminációról beszélt. El­mondta: a háború utáni csehszlo­vák hatalom nem érte el a kisebb­ségi magyar nemzet szétszabdalá­sát, és a reszlovakizáció elvével nem sikerült egységes szlovák nemzetállamot kialakítania. Hoz­zátette: beszélni kell a kitelepítés és deportálás folyamatáról, kiváltó okairól, jogorvoslást kell találni, és kárpótolni kell a külföldre hurcolt embereket és családjukat - a bocsá­natkérés nem elég. Az előadást kö­vetően felszólalhattak a jelenlévők, akik felidézték a szenvedéssel teli történelmi eseményeket, beszéltek személyes tapasztalataikról, hoz­zátartozóik elhurcolásáról, családi tragédiákról. Az eső elmosta az es­tére tervezett programokat. Újraszentelték a tavaly megrongált és azóta 400 ezer koronábólfel- újított barokk szoborcsoportot, a Mária Mennybevitele műemléket Somorja főterén. Az összejövetelen megemlékeztek Somorja királyi várossá nyilvánításának 600. évfordulójáról is. (jóm) (A szerző felvétele) EZ ITTA KÉRDÉS Megbízik-e a hazai bankokban? Venne-e fel bankhitelt, és ha igen, mennyit? Koleszár János, bolti eladó, Királyhelmec: Bármennyire kedvezőek a pénzintézetek hitelajánlatai, készpénzkölcsönt banktól nem szívesen vennék föl. Bár van ál­landó jövedelmem, mégsem ak­kora, hogy nagyobb havi törlesz­tőrészleteket vállalhassak. Mű­szaki cikkeket általában részlet­re vásárolok, így módom van megválasztani a törlesztő­részletek nagyságát és a kölcsön futamidejét is. Mivel az egyik or­szágosan ismert társaság régi ügyfele vagyok, különböző ked­vezményeket biztosító hitelkár­tyát is kaptam tőlük. Há kisebb összegre lenne szükségem, való­színűleg ennek a cégnek a szol­gáltatásait venném igénybe. Somogyi Adrián, projektme­nedzser, Galánta: Teljes mértékben megbízom a bankokban. Ha kölcsönt akar­nék felvenni, mindenképpen bankba mennék, és a jelzáloghi­teit részesíteném előnyben. Hogy mekkora összegig mennék el, az attól függ, hogy milyen biztosítékot sikerülne szerezni. Ha összeget kellene mondanom, talán másfél-két millió koronáig. Más formában nem is tudom el­képzelni, mert nincs olyan roko­nom vagy ismerősöm, akitől ek­kora összeget tudnék kölcsön­kérni. H. Z., gyermekgondozási se­gélyen lévő kismama, Rima­szombat: Nem félek a hitelfelvételtől. Ha az ember olyan helyzetbe kerül, hogy elfogyott minden tartaléka, vagy egyéb váratlan kiadásra kell pénzt előteremte­nie, akkor nincs más kiút. Talán százezer koronáig mernék el­menni. Szerintem egyébként még mindig nem éri meg hitelt, kölcsönt felvenni. Ha megérné, akkor biztosan több olyan em­bert ismernék, aki már megtet­te ezt. (leczo, gl, szász) JOGI TANÁCS Társtulajdonosok 25 évi házasság után 1994- ben elváltam a férjemtől. Há­zasságunkból 3 gyermek szü­letett. A vagyon elosztása 1996-ban történt. A járásbíró­ság döntése alapján a vagyon fele engem illet. Az ingóságok felét elvittem, mivel én haza­költöztem a szüléimhez. A csa­ládi ház máig nincs rendezve. A volt férjem még mindig a családi házban lakik, a legfia­talabb lányommal együtt, mi­vel ő is odaköltözött. A volt fér­jem nem hajlandó kifizetni a ház árát, azzal zsarol, hogy a saját lányomat akarom kitenni az utcára. Mit tehetek ebben az ügyben? Az ingatlanhoz egyébként tartozik egy 28 áras mezőgazdasági terület, ame­lyet azért nem tudok eladni, mert közvedenül a beépített telek mellett van. Senki nem akarja úgy megvenni. A volt férjem használja, de a megter­mett gabonából nekem nem ad. Azt mondja, fizessek, ak­kor ad gabonát. Ez egy áldat­lan állapot: a részemet sem fi­zeti ki, lakbért sem fizet. Jelige: Rózsa Azokban az estekben, amikor a volt házastársaknak a házas­társi vagyonközösség felszámo­lásakor nem sikerül végleges megoldást találniuk a közös la­kás vagy ház további sorsát ille­tően, egyenlő arányban az érin­tett ingatlanok társtulajdonosa­ivá válnak. Ez a megoldás azon­ban hosszú távon csak akkor megfelelő, ha sikerül meg­egyezniük az ingatlan közös használatáról. Ellenkező eset­ben a társtulajdoni viszony fel­számolása előbb-utóbb szük­ségszerűvé válik. Egyik társtu­lajdonos sem köteles eltűrni, hogy a másik az ő akarata elle­nére kizárólagosan használja az ingatlant, mert így az ő tulajdo­nosijogai csorbulnak. A polgári törvénykönyv 137- 142. paragrafusaiban található a társtulajdonosok jogaira és köte­lességeire vonatkozó szabályo­zás. Ennek értelmében a közös tulajdonban lévő ingatlan/csalá- di ház/mezőgazdasági földterü­let használatát illetően a tulajdo­nosoknak közösen kell dönteni­ük. Ha egyenlő arányban tulaj­donosok - mint a fent leírt eset­ben és nem tudnak megegyez­ni, akkor lehetőségük van bíró­sághoz fordulni. A közös haszná­lat kérdésében a bírósági döntés kétféle lehet: az ingatlan kétfelé osztódik, és mindkét tulajdonos az ingatlan bizonyos részét kizá­rólagosan használhatja, vagy az egész ingatlant az egyik tulajdo­nos fogja használni, és a másik tulajdonosnak ezért pénzbeli té­rítést köteles fizetni. A társtulajdonosok közti konf­liktusok megoldásának további lehetőségeként a társtulajdono­sok bármelyike kezdeményezhe­ti a társtulajdonosság végleges felszámolását. Ennek folyamata a következő: A/ Az a társtulajdo­nos, aki el szeremé adni a részét, írásban felszólítja a másik tulaj­donost, és javaslatot tesz neki a tulajdonrész megvásárlására an­nak piaci árán. B/ Ha a másik nem hajlandó a tulajdonrészt megvásárolni, annak ellenére, hogy az egész ingatlant egyedül használja, akkor bírósági pert kell kezdeményezni. A leírt esetben a mezőgazda- sági földekre vonatkozóan meg­oldást jelenthet a bírósági per, melynek alapján térítést kérhet volt férjétől a földhasználat után. A ház kérdését azonban szinte lehetetlen úgy megoldani, hogy mindenkinek megfeleljen. A har­madik személynek történő el­adás - feltételezem - nem jöhet szóba, mert több családtag is ott lakik. Ugyanezért szintén bonyo­lult lenne a használatért térítést kérni. Ha volt férje nem hajlandó megvenni az Ön részét, akkor megoldás lehet az is, hogy eladja vagy odaajándékozza azt vala­melyik gyermekének. Gulyás Éva ügyvéd „Nyelvtől, vallástól függetlenül összetartozunk” Szobor- és jelképszentelés FARKAS OTTO Ajnácskő. Eduard Kojnok rozs- nyói püspök tegnap ünnepélyesen felszentelte a rimaszombati járás­beli község zászlaját, címerét, pe­csétjét, valamint Szent Flórián szobrát, amely a templom melletti teret díszíti majd. Az ünnepségen részt vett A. Nagy László parla­menti képviselő, valamint az MKP országos és regionális tisztségvise­lői, Milan Marčok, a Besztercebá­nyai Megyei Önkormányzat elnö­ke. Hunyák József ajnácskői pol­gármester köszöntőjében az össze­tartozásról beszélt. „Függetlenül attól, milyen nyelvet beszélünk, melyik vallási felekezethez tarto­zunk, melyik politikai pártot vagy mozgalmat képviseljük: összetar­tozunk” - mondta. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÓAN FELHŐS ÉG; 21-25 FOK A Hold kel 16.15-kor - nyugszik 23.33-kor Szlovákia felett tegnap 289 Dobson-egységet mértek, ami 5 száza­lékkal alacsonyabb érték a sokéves átlagnál. Az ultraibolya sugárzás intenzitása az évszaknak megfelelő. ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0LÓGIA Túlnyomóan felhős égboltra számíthatunk, helyenként zá­por, zivatar for­dulhat elő. Reggel sűrű ködfoltok­ra van kilátás. A legmagasabb nappali hőmérséklet 21-25 fok között, északon 14 fok várható. Mérsékelt szélmozgás lesz jellem­ző. Éjszaka 15 és 10 fokot mérhe­tünk majd. Holnap is változóan napsütéses-felhős idő, megnövek­vő felhőzet és csökkenő hőmér­séklet várható. A hőmérséklet 20 és 24 fokos lesz. Kissé kellemet­len biometeoro­lógiai hatásokra kell számítanunk ma. Felerősöd­hetnek az alacsony vérnyomású szív- és érrendszeri panaszokkal küszködök, illetve a mozgásszervi betegségekben szenvedők fájdal­mai. Gyakrabban érezhetünk fáj­dalmat az ízületek tájékán és a ré­gebbi sebek helyén is. Romlik a teljesítőképességünk. Egyes légúti bántalmak tünetei ugyancsak je­lentkezhetnek. Idegesebbek, fára­dékonyabbak lehetünk."

Next

/
Thumbnails
Contents