Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-10 / 210. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 10. Fókuszban: a cipőreklamáció 3 Szlovákiában egy ember átlagosan két pár cipőt használ el évente, az Egyesült Államokban hat és felet Jó minőség - hosszabb élettartam A reklamáció ritkán zökkenőmentes ' (SITA/CTK/AP-felvételek) A leggyakrabban reklamált termékekhez egyértelműen a cipők tartoznak - állítja nem egy fogyasztóvédelmi szakértő. Egyben hozzáte­szik: az üzletek épp ezeket a reklamációkat ismerik el a legkevésbé. A cipőt ter­heljük meg leginkább, ezért különösen ügyelnünk kellene arra, hogy jó minőségű és megbízható terméket vásároljunk. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Régebben szinte kivétel nélkül eredeti bőrcipőket gyártottak, manapság azonban gyakori a műbőr, melyet csak nehezen lehet megkülönböztetni a valóditól. Bármilyen anyagból is készítik a lábbelit, annak átlagos használat mellett meghibásodás nélkül leg­alább két évet ki kellene bírnia. Az USA-ban egy ember átlagosan 6,5 pár cipőt használ el egy évben, Szlovákiában csak kettőt. A Fo­gyasztóvédelmi Információs Ügy­nökség (SIA) a napokban hét pár véletlenszerűen kiválasztott ter­méket küldött szakértői vizsgálat­ra. Elsősorban ezek vízáteresztő képességét és belső részének szín­tartását ellenőrizték. Befesti a zoknit „Gyakorlatilag egyeden cipő sem tökéletesen vízálló, de egy bi­zonyos mértékig mindegyiknek állnia kellene a sarat. A gyártók­nak nem szabadna, hogy ez gon­dot okozzon, ha jó minőségű anyagból, és előírt technológiával gyárlják termékeiket” - magyaráz­ta Anna Lovritšová, a SIA munka­társa. Elmondása szerint a fo­gyasztók sokkal gyakrabban pa­naszkodnak arra, hogy a cipő be­lülről színt enged, és befesti a zok­nit; ez pedig már elég ok a reklamá­cióra. Az üzletekben gyakran van­nak ellenkező véleményen. „Nem a cipő a hibás, az ön lába izzad job­ban az ádagosnál, az izzadság pe­dig agresszív folyadék, és ezért en­ged színt a termék” - állítják leggyakrabban az eladók. Ez azon­ban tévedés, a lábbeli színtartó vizs­gálatát ugyanis két módszerrel vég­zik: szárazon és desztillált vízzel is” - pontosított Lovritšová. Az üzlet­ben bárki végezhet hasonló tesztet: elég, ha száraz papír zsebkendővel megdörzsöljük a cipő belsejét. Ha a zsebkendőt befesti, tudjuk, mire számíthatunk, ha megvesszük. Gyakori hiányosság, hogy az árusítók nem mellékelnek szlovák nyelvű használati utasítást, vagy az árun feltüntetett jelzések nem egyeznek a valósággal - például műbőrből készült cipőt eredeti bőrre utaló jelzéssel látnak el. „Ilyen súlyos hiányosság már okot ad a termék kicserélésére vagy visszaadására” - tette hozzá Lov­ritšová. Szigorú ellenőrzés A Szlovák Fogyasztóvédelmi Felügyelet (SOI) már idén július­ban végzett egy ellenőrzést, amely elsősorban a cipőárusokra irá­nyult. A SOI munkatársai 208 el­adóhelyet látogattak meg, ebből 122 állandó üzletet, 77 piacot, négy ideiglenes piacot, két nagy- raktárat, két forgalmazót és egy börzét ellenőriztek le. Az eredmé­nyek sokatmondóak, hiszen 204 üzletben észleltek hiányosságot - ez az eladóhelyek 98,1 százalékát jelenti. Ennek alapján a SOI el­lenőrei a pórul járt 204 eladóhe­lyen összesen 3544 árufajta forgal­mazását tiltották be több mint 17,9 millió korona értékben. A tiltás egészen a hiányosság eltávolításá­ig tart. Gyermekeknek szánt szan­dálokat, csizmákat, papucsokat 56 árusnál ellenőriztek, s a 224 vélet­lenszerűen kiválasztott lábbeliből 217 nem felelt meg az előírások­nak. A leggyakoribb hiányosság az volt, hogy a cipőről hiányoztak a beruházóról, gyártóról és magáról a termékről szóló információk. To­vábbá nem egy áruról hiányzott a használati utasítás, valamint a kar­bantartás mikéntje. Két üzletben összesen 105 cipő árát nem tüntet­ték fel. A számlát nyolc üzletben felejtették el kiállítani. A SOI a 24 hónapos jótállás be­tartását is ellenőrizte. Az el­lenőrző vásárlásnál külön figyel­tek arra, tájékoztatják-e a fo­gyasztókat az esetleges reklamá­ció feltételeiről vagy elintézésé­nek folyamatáról. Hiányosságot 13 árusnál észleltek. Hét esetben nem tájékoztattak a panaszbe­nyújtás folyamatáról, három üz­letben nem tudták felmutatni az eddigi panaszok nyilvántartását, egy esetben nem tartották be a reklamáció elintézésére megadott 30 napot, egy üzletben nem állí­tottak ki igazolást, és egy esetben pontatlan információt adtak a jót­állás időtartamáról. A SOI 2004-ben 384 eladóhelyen végzett ellenőrzést. Ebből 213 üz­letben összesen 2142 lábbeli árusí­tását tiltották be több mint hatmil­lió korona értékben, (dem, sia) Mire ügyeljünk a cipő reklamációjánál? Minden cipőre érvényes a kétéves jótállás. Ha a meghibásodást a termék vásárlásától számító 6 hónapon belül észleljük, a hiba való­színűleg már a vásárlás előtt keletkezett. Ha hiányosságot tapasztalunk, az árut visszavihetjük, vagy visszaküldhetjük a bolt­ba. A tulajdonosnak kötelessége 30 napon belül reagálni a rekla­mációra. Az elárusító csak abban az esetben bizonyíthatja be, hogy a hibát ön okozta, ha független vizsgálatra küldi a cipőt. Ha az üz­let nem ismeri el a reklamációt, a lábbelit szakértői vizsgálatra küldhetjük, például a VIPOTEST simonyi (Partizánske) laboratóri­umaiba. Ha itt a fogyasztónak adnak igazat, akkor az eladónak kö­telessége a hibás termék árát visszafizetni, vagy újat adni cserébe, ráadásul a termékvizsgálat költségeit is kötelesek kifizetni. Termé­szetesen tanácsért fordulhatunk bármelyik fogyasztóvédelmi ügy­nökséghez. Végső megoldásként akár a bírósági eljárást is választhatjuk - ez azonban sok pénzbe és időbe kerül, (dem) Kifakult bizonylatunkkal irány az adóhivatal Jobban járunk, ha lefénymásoljuk a számlát ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Előfordulhat, hogy egy meghi­básodott terméket a fogyasztó el­vinne reklamálni, azonban a vásár­láskor kapott számla teljesen kifa­kult. Van jogunk ilyenkor rekla­málni, és reklamálhatjuk a kifakult számlát? Elutasíthatják a számlát az üzletben? Kinek van igaza, a fo­gyasztónak vagy az eladónak? „A fogyasztónak kellene igazat adni - még ha ezt egy törvény sem szabá­lyozza. Az elárusítónak kötelessé­ge olyan számlát kiállítani, amely kibírja a termékre vonatkozó kété­ves jótállást. A számla minőségét azonban nem a fogyasztóvédelmi szervezetek ellenőrzik, hanem az adóhivatal” - magyarázta érdek­lődésünkre Margita Palušová, a Fogyasztóvédelmi Információs Ügynökség (SIA) elnöke. Ha kifa­kul tehát a számla, elsősorban az adóhivatalt kell értesíteni a hiá­nyosságról. „Természetesen a leg­egyszerűbb, ha a fogyasztó a vá­sárlás után azonnal lefénymásolja a számlát. Ezzel minden későbbi problémát elkerülheti’ - tette hoz­zá Palušová. Aki pedig megfeled­kezik róla, annak egyszerűen pechje van. Az is kérdéses, hogyan bizonyítjuk be, hogy az adott ter­mék jótállása még nem telt le, és hogy az adott üzletben vásároltuk, ha a számla teljesen kifakult. A vá­lasz egyszerű: sehogy, (dem) Kinek van igaza: a fogyasztónak vagy az eladónak? (TASR-felvétel) CIPŐÁPOLÁS A gyártók ugyan univerzális cipőápoló krémeket forgalmaznak, mégis tanácsosabb, ha a krémet először csak a lábbeli kis felületén próbáljuk ki. Fontos, hogy a bőr ne szívjon fel túl sok krémet, mivel ennek következtében gyorsan kiszárad és megrepedezik. Ha a cipő felületét gyárilag valamivel kezelték, például befestették, tisztításá­ra nagy gondot kell fordítani, mivel a krém lemoshatja a festéket. Rögtön a vásárlás után ápolni kell a cipőt? Bőrből vagy textilből gyártott cipőket azonnal a vásárlás után cipőápoló krémmel kell bekenni - meggátolandó, hogy az anyagba szennyeződés kerüljön. Arra is figyelni kell, milyen alkalomra lehet használni a terméket. A csizmák egy része gyakran beázik, és eze­ken a krémek sem segítenek. Ezért is fontos, hogy az elárusító tájé­koztassa a fogyasztót, milyen időjárásban lehet a cipőt hordani. Milyen gyakran ápoljuk lábbelinket? A bőrcipőket hetente egyszer ajánlatos tisztítani. Először tiszta vízzel mossuk le a szennyeződést, csak ezután kenjük be cipőápoló krémmel - a csomagoláson feltüntetett használati utasítás szerint. Hétköznapokon elég, ha száraz ronggyal vagy kefével tisztítjuk. Havonta egyszer ajánlatos a lábbelit természetes alapanyagokból készült ápoló viasszal is bekenni. Mit tegyünk az átázott bőrcipővel? Semmiképp se helyezzük napra, vagy hűtőtest közelébe. Ezáltal ugyanis a bőr gyorsan kiszárad és mégrepedezik, s a cipő gyorsan tönkremegy. A legajánlatosabb a lassú szárítás egy jól szellőző helyiségben. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: NAPOS IDŐ, HELYENKÉNT CSAPADÉK; 2S-27 FOK ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA A Duna vízállása - Pozsony: 325, változatlan; Medve: 260, apad; Komárom: 225, apad; Párkány: 150, apad. KIJEV26 A Nap kel 06.23-kor - nyugszik 19.13-kor A Hold kel 13.52-kor - nyugszik 21.47-kor Jobbára kevés felhőre számítha­tunk, helyenként azonban zápo­rok, zivatarok is kialakulhatnak. A legmagasabb nappali hőmérséklet 23 és 27 fok között alakul, gyenge marad a dé­li szél. A hegyekben legfeljebb 16 fokra kúszhat fel a hőmérő hi­ganyszála, az este folyamán 11 és 15 fok között váltakozik a hőmér­séklet. Számottevően holnap sem változik meg az időjárás jellege, az ország területének túlnyomó részén napos marad az idő. Némileg me­gélénkül az or­szág feletti front- tevékenység, az elmúlt napokhoz képest nehezebbé válik az össz­pontosítás és romlik a teljesít­mény. Gyakrabban léphet majd fel jobbára migrénes eredetű fej­fájás, az időjárásra érzékenyek asztmás rohamokkal is számol­hatnak. Fokozottabban jelentke­zik a fáradtság, bágyadtság. Ér­demes fokozott figyelmet szen­telni a koncentrációt igénylő te­vékenységeknek.

Next

/
Thumbnails
Contents