Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-09 / 209. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 9. Riport 19 Ha az ásatások befejeztével egyszer minden cserépdarab a helyére kerül, tudni fogjuk, mi okozta az egykor virágzó nagy kiterjedésű település hanyatlását Kána, az elfeledett és újra fölfedezett falu A leletek korából arra lehet következtetni, hogy valamivel több, mint két évszázad „termése” került elő a földből Kána temetőjének teljes feltárása nemcsak régészeti, hanem ant­ropológiai szempontból is kiemelkedő jelentőségű Csupán onnan tudom, hogy Budapest XI. kerüle­tében, a Balatoni út és a Hosszúréti-patak alkotta derékszögben fekvő építé­si területen zöldmezős be­ruházás folyik, hogy utá­nanéztem. Zöld mezőnek se híre, se hamva, egy sár­tenger az egész; az Árpád- kori Kána fölött a kor szel­lemének megfelelően hetyke kis lakópark épül. LŐRINCZ ADRIÁN Néhol még hatalmas dózerek mozgatják a földet, teherautók gyomra ontja a betont, másutt már toronydaruk meredeznek az ég fe­lé az építési területen. Ez volna Eu­rópa egyik legjelentősebb ásatási területe, ahol az eddigi legna­gyobb kiteijedésű Árpád-kori tele­pülést feltárták? - nézek kérdőn a sűrű nyárvégi zápor függönye mö­gé, de semmi jelét nem látom an­nak, hogy itt csaknem két éven át régészeti feltáró munka folyt. Fóli­asátor alatt kapirgáló régészeket, taligázó diákokat vártam, meg fel­tárt sírokat, házalapokat, esetleg romokat. Nyomokat, melyek arról árulkodnának, hogy itt valaha hús­vér emberek éltek, tették a dolgu­kat, József Attila szerint „öltek, öleltek, tették, ami kell.” Valami­kor, úgy húsz vagy harminc embe­röltővel ezelőtt, a tizenkettedik század dereka táján. Terei György, az ásatás egyik ve­zetője, a Budapesti Történeti Mú­zeum régésze látja tanácstalansá­gomat, és a terület legszélén felál­lított bódék felé mutat, jelezve, hogy az a régészek és a múzeum munkatársainak a birodalma, a többi szigorúan őrzött-védett épí­tési terület. Pár perc múltán műi­den kétségem eloszlik, amikor egy csontokkal teli láda tetején üldö­gélve, kávét szürcsölgetve végre bizonyítottnak látom: tényleg ha­talmas leletanyagot rejtett a jó bu­dai föld. Aztán a régész elkalauzol a múltba; a közelibe és abba a rejt­élyes, mintegy kilencszáz évvel ezelőttibe egyaránt. Mitől különleges Kána? „Miért különleges számunkra ez az ásatási terület? - teszi fel e költői kérdést Terei úr. - Elsősor­ban a kiterjedése miatt, hiszen egy 300-400 méter széles és 1,2 kilo­méter hosszú, huszonhat hektáros területről van szó. Délről a Hosszúréti-patak határolja, ami azért fontos, mert biztosak lehet­tünk abban, hogy ez a település határa is egyben, ezen túl nem ter­jed. Az ország eddigi legnagyobb feltárási területeinek többségénél, melyeken az autópályák építése kapcsán kezdődtek el az ásatások, azt tapasztaltuk, hogy a megépí­tendő autópálya tengelye nem esik egybe a megtalált települések tengelyével, csak metszik egy­mást, ezért csak egy 80-100 méter szélességű szelvényüket lehetett feltárni. Ezen a helyen azonban a középkori és a huszonegyedik szá­zadi határvonalak teljesen egybe­estek, így azt mondhatom, hogy szinte teljes egészében sikerült fel­tárnunk ezt a települést.” Neve: Kána. Ez persze nem a helyszínen talált helységnévtáb­lákból derült ki, hanem a korabeli okiratokból, melyek említést tesz­nek arról, hogy ezen a tájon falu állt, mellyel szemben, a patak má­sik oldalán kőtemplom magaslott. „Szelíd lankán épült a falu, a szemköztijóval meredekebb dom­bon pedig valóban megtalálhatók a középkori kánai bencés apátság maradványai - tudom meg a ré­gésztől. - A romokat a múlt század nyolcvanas éveinek végén már fel­tárták, és a jelek arra mutatnak, hogy a település és az apátság egy időben, egymás mellett léteztek. A legszerencsésebb tehát, ha a két feltárás eredményeire úgy tekin­tünk, mmt egymást kiegészítő ada­tokra; így kaphatjuk a legtisztább képet arról, milyen élet folyt itt az Árpád-házi uralkodók idejében.” Az itt fellelt objektumok száma arról árulkodik, hogy Kána min­denképp jelentős település volt. Számszerűsítve ez azt jelenti, hogy a 2003 szeptemberében megkezdett ásatások kezdete óta egy kőtemplom maradványai, a kőtemplom körül elhelyezkedő 1077 sír, 220 földbe mélyített ház és másfélszáz, a szabadban álló kemence alapjai, maradványai ke­rültek elő. Házanként négy-öt fővel számolva akár ezer ember is élhetett Kánán - de nem egyszer­re. A rétegek hűen őrzik a leletek korát; az ekképp nyert adatokból pedig arra lehet következtetni, hogy valamivel több, mint két év­század „termése” került elő a földből. Egyszerre tehát néhány tucat ház állhatott itt, a lakosság lélekszáma pedig valószínűleg száz körül mozgott. Tudni kell azt is, hogy egy-egy földház - vagy ha úgy tetszik: veremház - élettarta­ma egy-két évtized lehetett; attól függően, mekkora gonddal építet­ték meg leendő lakói (megjegy­zem: ez a művelet két-három'hétig tarthatott), illetve mennyire volt kitéve a szélsőséges időjárásnak. Ha megrongálódott, düledezni kezdett, vagy a család egyszerűen csak „kinőtte”, sorsára hagyták, és ástak egy szebbet és jobbat a falu másik végében. Az elhagyott ház pedig lassan megtelt hulladékkel, a falu szemetével, ami a régészek számára valóságos kincsesbánya. Kánai kettősség „A veremházak berendezéséből arra következtethetünk, hogy lako­sai nagyon szerényen éltek - mondja Terei György. - Hogy búto­rokat használtak volna, arról csak a földben maradt cölöplyukak árulkodnak. Tárolásra különböző agyagedényeket, vagy egyszerű, fordított méhkas alakú, kiégetett falú gödröket, bemélyedéseket használtak, a ruhaneműt pedig egyszerűen felakasztották valaho­vá. Étkezés után ők még a szó szo­ros értelmében asztalt bontottak, hiszen a deszkákból összetákolt, az étkezés idejére a földre, földbe ásott cölöpökre vagy térdükre fek­tetett táblát egyszerűen elrakták.” Az otthon melegéről és persze a sűrű füstről is a kemence gondos­kodott, melyből általában kettőt építettek - egyet a földházba, egyet pedig a szabad ég alá. Többnyire sütöttek benne, a főtt ételek abban az időben nem örvendtek nagy közkedveltségnek - néhány törté­nészünk pedig tűzbe teszi a kezét azért, hogy a főtt ételeket a magya­rok ősei vagy ősmagyarok honosí­tották meg a Kárpát-medencében. A sors annyira kegyeibe fogadta a Kána feltárásán fáradozó régésze­ket és segítőtársaikat, a „témában jártas”, jobb időket is megélt bá­nyászokat, hogy megajándékozta őket egy teljesen ép kemencével, amiből aztán nagy bonyodalmak származtak. „Bár számos töredéket talál­tunk, ez az egyetlen maradt épség­ben - közli velem a restaurátorok vezetője, - valószínűleg kinti ke­mence volt. Az évszázadok során persze teljesen betemette a föld, és a belseje is megtelt agyaggal, töme- dékkel. Mivel egy másfél méter át­mérőjű, több mint egy méter ma­gas, 5-10 centiméter falvastagságú, agyaggal teli félgömbről volt szó, kérdéses volt, hogy ki tudjuk-e ép­ségben emelni. Bányászaink oldot­ták meg a problémát: körülásták, körbekerítették, majd alá is desz- kázták, és daru segítségével emel­ték ki a több tonnás tömböt. Ezután a restaurátorok kívülről megtisztí­tották, így szállították a budai vár­ba, ahol is komoly erőfeszítés árán vittük fel az utunkba került nyolc lépcsőfokon. Tizenöt órát vett igénybe a művelet. Ma ez a tárlat egyik legépebb darabja; kiszáradá­sát követően a belsejéből is eltávo­lítjuk az agyagot, hogy a zoológu­sok és a botanikusok is kivehessék részüket a munkából. Bízom ben­ne, hogy rejteget egy-két érdekes­séget a korabeli táplálkozási szoká­sokat illetően.” Hogy minden szerénység ellen­ére Kána fénykorában a gazda­gabb települések közé tartozha­tott, arról a már említett „kincses- bányák”, a szemétgödörnek kine­vezett veremházak leletanyaga ta­núskodik. Például az a pénz, ame­lyet az 1131 és 1141 között uralko­dó II. Béla idejében vertek. Tudni kell, hogy a régészek örülnek, ha egy-egy Árpád-kori településen akár csak egyetlen használható ér­mét is találnak; Kána első száz évéből mintegy ötven darab került elő! Vasuk is lehetett bőven, hi­szen vastárgyak is kerültek elő szép számban a kánai gödrökből (más helyütt ekkor még az volt a szokás, hogy a leégett épületekből a legkisebb vasszöget is kiszedték, és újra beolvasztották). A nyers­anyaghoz nyüván kereskedők által jutottak hozzá, hiszen Kána kör­nyéke nem sorolható igazán a gyepvas-termő területek közé. Ki tudja, kik hozták Kánára a cipó formájú buckákat, hogy Héphaisz- tosz földi helytartója, a kovács fegyvert, szerszámot készíthessen belőlük? Nyüván a tatáijárás után erőteljesen városiasodó Budára tartó kereskedők, akik - boraikért cserébe - üveggel és drága kelmé­vel is ellátták a jó budaiakat. A gödrök mélyéről előkerült övcsa­tok, díszes sarkantyúk, hajtűk ar­ról tanúskodnak, hogy Kána lakói­nak egy része a felsőbb osztályok­hoz tartozhatott; ezt sejtetik az előkerült fegyvermaradványok is, melyekből meglepően sokat talál­tak. Főképp nyü- és dárdahegyek, szablyák kerültek elő, de a régé­szeknek darabjaiból sikerült re­konstruálniuk egy íjat is. Talán a kereskedelmi út őrzői laktak itt, vagy Buda „előretolt helyőrsége” állomásozott Kánán? Netán a kis kőtemplom kincseit őrizték? Rom­jai környékén több nagy méretű kulcs is előkerült, ami arra enged következtetni, hogy volt mit félte­niük, őrizniük. Remélhetőleg erre is hamarosan fény derül. íme, a kánai ember A kánai temető leletanyagának „faggatásával” László Orsolya ant­ropológus foglalkozik. „Kána temetőjének teljes feltárá­sa nemcsak régészeti, hanem ant­ropológiai szempontból is kiemel­kedőjelentőségű - kommentálja -, hiszen a főként 12-14. század közé datálható 1077 sírja 1039 egyén csontmaradványait tartalmazza. Ilyen rövid használati idejű, nagy sírszámú temető eddig kevés ke­rült elő. A kánai temető komplex módszerekkel megállapított kro­nológiai rendje lehetőség arra, hogy a településtörténeti és népes­ségtörténeti fejlődés tekintetében tovább bővíthessük ismereteinket. Hasonló kutatásokat végeztek Ib- rány-Esbóhalom 10-11. századi és Szegvár-Oromdűlő 10-12. századi temetők esetében. Arra az ered-, ményre jutottak, hogy a 10. száza­di népességek esetében a nemek közötti diszharmónia áü fenn, ami a 11-12. század folyamán kiegyen­súlyozódik. Mindemellett a népes­ség metrikus és morfológiai karak­terének összefüggéseit is érdemes vizsgáim a Kárpát-medence ko­rábbi temetőivel, regionális cso­portjaival.” Az antropológiai kutatások ki­mutatták, hogy a kánai nők 150- 160 cm magasak lehettek, a férfi­ak pedig talán tíz centiméterrel magasabbak; az 1,80 méternél magasabb ember már ritkaságnak számított. Izomzatúk erős lehe­tett, ám tekintettel a középkor or­voslási módszereire, a legeny­hébb betegségek is megtizedelték őket. A csontleletek tanúsága sze­rint Kána lakóit leginkább az ízü­leti elváltozások, a vérszegény­ség, a gyulladások, a fogágybeteg- ségek, valamint a gyógyulatlan, rosszul összeforrt törések kínoz­ták. A kor „közegészségügyi álla­potait” minősíti, hogy akinek va- lamüyen szerencsés véletlen foly­tán sikerült megérnie a negyvene­dik életévét, akár hatvan-hetve­néves koráig is élhetett. Ha nem jött éppen tatár, török, miegymás. ...hajó a vége A kánai leletanyag egy része még az ásatás helyszínén várja, hogy a régészek, restaurátorok és más tu­dós népek megfejtsék titkaikat, egy másik része - a színe-java - viszont a Budapesti Történeti Múzeumban lelt otthonra. Érdemes betérni ide, mert az ódon tárgyaknak megvan az a szokásuk, hogy mindenkinek mást mesélnek a múltról - és a jövőről. Ha mást nem, hát az örök bölcsességet, miszerint minden, ami születik, elmúlik egyszer. Terei György: Elsősorban a kiterjedése miatt különleges ez a feltárás, hiszen 300-400 méter széles és 1,2 kilométer hosszú, huszonhat hektáros területről van szó (Somogyi Tibor felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents