Új Szó, 2005. augusztus (58. évfolyam, 177-202. szám)
2005-08-25 / 198. szám, csütörtök
2Közélet ÚJ SZÓ 2005. AUGUSZTUS 25. Eva Černá szerint a Pavol Rusko ellen fordulóknak kimosták az agyát; feltehetően pártszakadás lesz, a kerületek egyelőre a jelenlegi pártelnököt támogatják Az ANO-ban a harc még nem dőlt el Pozsony. Rudolf Zajac egészségügyi miniszter szerint a jelenlegi kormányválság nem Pavol Ruskóról, hanem a liberális képviselők „személyes szabadságának korlátozásáról” szól. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Úgy tűnik, komoly következményekkel jár, ha a pártban bárki is hangosan kimondja a véleményét. A labda a kormányfő térfelén pattog, s ő tudja, mit kell tenni. Én csak a nézőtéren ülök” - jelentette ki Zajac. Azzal kapcsolatban, hogy Rusko féke akarja állítani, azt mondta: „A politika nem érzelmekről szól. Úgy hallottam, a kormányfő elégedett a munkámmal.” Az ANO által jelölt miniszter szerint a kialakult helyzet nem vezet a liberális párt megszűnéséhez. Vladimír Palkó belügyminiszter szerint, mivel a kormányfő nem ért egyet a kulturális és egészségügyi miniszter leváltásával, a következő lépést az ANO-nak kell megtennie. Szerinte a válság nincs hatással a kormányülésekre. Eva Černá (ANO) sajnálatosnak tartja a helyzetet. „A megoldást az előrehozott választások jelentenék - véli a Pavol Rusko mellett kitartó képviselőnő. - A koalíció mai teljesítménye, melyet alá nem támasztott butaságokkal indokolt, olyan csúcsot döntött meg, melyet egyetlen demokratikus országban sem szabadna megengedni.” Szerinte az ANO-ban kialakult helyzetet csak rendkívüli kongresszus oldhatja meg, azt azonban nem merte megjósolni, hogy lesz-e elnökválasztás is. Úgy látja, a párt válságának egyik fő okozója Jirko Malchárek. „Sikerült szétvernie a párt parlamenti klubját, majdnem az egész pártot is, s úgy látom, az lenne a legjobb, ha kilépne” - reagált Černá arra, hogy Malchárek szerint Pavol Ruskónak távoznia kellene az ANO éléről. A politológus szerint Rusko pozíciója gyengült Kulcsfontosságú, a miniszterelnök hogyan reagál Pavol Rusko kérésére, hogy menessze Rudolf Zajacot és František Tóthot a bársonyszékből. „A kormányfő kivár, s attól függően lép, hogyan alakul a helyzet az ANO-ban. Pavol Rusko ellenlábasai a parlamenti frakcióban többségben vannak, s ha ők kitartanak amellett, hogy a két miniszter maradjon a helyén, akkor Mikuláš Dzurinda erre alapozva elutasíthatja a liberális vezér követelését” — magyarázta érdeklődésünkre Grigorij Mesežnikov, az IVÓ társadalomkutató intézet elnöke. Rudolf Zajac egészségügyi miniszter hosszú kések éjszakájának nevezte az ANO keddi elnökségi ülését, ami a politológus szerint túlzás. A másik kegyvesztett miniszter, František Tóth azt mondta, Rusko a tisztogatással lényegében ellenzékbe akatja manőverezni a pártot. Magától nem akar kilépni a koalícióból, viszont ha Dzurinda a koalíciós szerződést megsértve nem hajtja végre a személycserét, az ANO elnöke látványosan megsértődhet. Ezt Mesežnikov sem zárta ki. „Minden lehetséges, bármikor fordulhat a kocka, hiszen néhány órával korábban még maga Tóth is azt bizonygatta, hogy Rusko a koalíció tagja akar maradni. Egyébként ha a cél az ellenzékbe vonulás lenne, az ANO elnöke már azon is megsértődhetett volna, hogy a miniszterelnök leváltotta. A Zajac és Tóth menesztésére tett javaslat annak a következménye, hogy nyíltan szembeszálltak főnökükkel, s neki nincs más választása, mint félreállítani őket” - részletezte az elemző. Az ANO-ban most komoly hatalmi harc folyik, s bár már több kerületi szerv bizalmat szavazott Ruskónak, nem tartja lehetetlennek, hogy a leendő pártelnökként emlegetett Ľubomír Lintnemek és a másik kegyvesztett alelnöknek, Jirko Malcháreknek sikerül megmenteniük a pártot. A politológus szerint a pártelnök eddigi rendkívül erős pozíciója az utóbbi napokban megrendült, hiszen még legközelebbi munkatársaival és egyes regionális struktúrákkal sem kommunikált kellőképpen, s a váltóügy, valamint a hirtelenjében gyanús körülmények között átutalt másfél milliárd korona sok hívét elbizonytalanította. Mindenki mérlegel és helyezkedik „Amikor az egyes párttagok azt mérlegelik, ki mellé álljanak, az is sokat nyomhat a latban, hogy a pártelnök eddig mennyit fektetett a pártba, szinte egyedül pénzelte. Eva Černá azonban túllőtt a célon, amikor a pártelnök ellen fordulókról azt mondta, kimosták az agyukat. A politikusok a politikai viszálykodás során is megőrizhetnék méltóságukat” - tette hozzá Mesežnikov. Egyesek szerint mindebből a Demokrata Unió húzhat hasznot: Ján Budaj abban bízik, ha az ANO gyengül, visszahódíthatja a liberális választópolgárokat. Az IVÓ elnöke szerint erre nincs sok esély, hiszen a DU teljesen a háttérbe szorult, s az ANO-val rokonszenvezők inkább a jelenlegi kormánypártok valamelyikét - főleg az SDKÚ-t -, esetleg a Szabad Fórumot részesíthetik előnyben, s még az sem kizárt, hogy létrejön egy Rusko nélküli ANO. Az ellenzék kivárásos taktikát választott, s bár a Smer már jelezte, a legjobb megoldás az előrehozott választások kiírása lenne, egy-egy hangos beszóláson túl konkrét lépések nem voltak. Azért, mert nem érdekük az idő előtti voksolás, s belenyugodtak abba, hogy a jelenlegi kormány kibírja a megbízatási időszak végéig, véli a politológus. (dem, lpj, sza) Zajac és Tóth a tegnapi kormányülésen. Nekik se hiányzott Rusko. (TASR-felvétel) MEGKÉRDEZTÜK Jóváhagyás nélkül utaltak át 1,5 milliárdot egy kft.-nek? Pomothy László gazdasá> am «,1 gi államtitkár, a a Kis- és Középvállalkozást Támo- MhH gató Ügynökség igazgatótanácsának elnöke: A vállalkozásokat támogató ügynökség az igazgatótanács és az én hátam mögött kötött szerződést a kassai Cassovia B1CKň.vel, majd utalt a számlájára mintegy másfél milliárd koronát. Ľudovít Balco, az ügynökség igazgatója önhatalmúan döntött, csak az lehet a következmény, hogy távozik tisztségéből. Pavol Rusko feljelentést tett, mert szerinte az igazgatótanács jóváhagyta a tranzakciót, s csak utólag, politikai nyomásra változtatta meg véleményét, sőt a jegyzőkönyvet is meghamisította. Augusztus 12-én üléseztünk, utána egy hétig szabadságon voltam. Miután visszatértem, megkaptam a jegyzőkönyvet, és megvizsgáltam, valóban az ülésen elhangzottakat tartalmazza-e. Időközben a fülembe jutottak bizonyos nem hivatalos információk is a pénz átutalásáról. Ezért a jegyzőkönyv hitelesítését nem akartam magamra vállalni, rendkívüli igeizgatótanácsi ülést hívtam össze. Rájöttünk, a jegyzőkönyv egyes részei nem tükrözik a valóságot. Ezeket az ülésen elhangzottaknak megfelelően módosítottuk, s csak ezután írtam alá a jegyzőkönyvet. Ekkor az ügynökség igazgatóját is kérdőre vontuk. Ő megerősítette, a szerződést az ügynökség a Cassiovával megkötötte és már át is utalta a pénzt. Márpedig az igazgatótanács ezt azon a bizonyos augusztus 12-i tanácskozáson nem hagyta jóvá. (sza) Úgy tűnik, mindenféle ellenőrző szerv és pályázati feltétel dacára is megvághatja egy kft. az államot Milliárdok utalgathatók össze-vissza? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Valószínűleg végleg lemondhat az állam arról a másfél milliárd koronáról, melyet gyanús körülmények között a Kis- és Középvállalkozásokat Támogató Ügynökség a kassai Cassovia BIC Kft. számlájára utalt. A tranzakció Pavol Rusko gazdasági miniszter tudtával, ám az ügynökség igazgatótanácsának a háta mögött történt. Pavol Rusko azt állítja, a magáncéghez sem neki, sem hozzátartozóinak nincs köze, s azt nemzetközi pályázaton választották ki. Pomothy László, az állami ügynökség igazgatótanácsának elnöke rendkívüli tanácskozást hívott össze, ahol kérdőre vonták Ľudovít Balco igazgatót. „Ő is azzal takaródzott, hogy volt egy nemzetközi pályázat, s a tendert a Cassovia nyerte. Csakhogy egyetlen igazgatótanácsi tagot sem értesítették arról, hogy tendert írtak ki, s annak már győztese is van. Arról pedig még csak elméletileg sem szerezhettünk hivatalosan tudomást, hogy a céggel szerződést kötöttek, majd a pénzt is átutalták” - mondta lapunknak Pomothy. Az augusztus 12-i ülésen szó volt a kockázati tőkével kapcsolatos programról, melyet az aláírt szerződés szerint a Cassoviának kell majd megvalósítania, ám az igazgató által vázolt elképzelést nem hagyták jóvá, csak tézisként kezelték. „Nem volt világos, ki a végrehajtó, ki a program kihirdetője, mi a felügyelőtanács, az igazgatótanács, az ügynökség és az igazgató szerepe. Az igazgatót megbíztuk, készítsen elő a hasonló programok esetében szokásos határidőnaplót, s dolgozza ki az egész támogatási program teljes pénzügyi és pályázati dokumentációját, tehát mindazt, ami egy program elindításához szükséges. Erre leghamarabb decemberben kerülhetett volna sor. Ezzel szemben most a szerződés aláírása után szinte azonnal átutalták az összeget, ami felettébb furcsa” - magyarázta érdeklődésünkre a gazdasági államtitkár. Számára a Cassovia ismeretlen cég, nem tudja, ki áll mögötte, s van-e köze Pavol Rusko leváltott gazdasági miniszterhez. „A felügyelőtanács a cégjegyzékben azonnal utánanézett a vállalatnak. Kiderült, az ilyenfajta pénzkezelés szerepel az engedélyezett tevékenységei között, ám azt homály fedi, ténylegesen ki áll a Cassovia mögött” - tette hozzá Pomothy. Bízik benne, sikerül visszaszerezni a másfél milliárdot vagy legalább egy részét. Most már a jogászok vizsgálják a szerződést, amelyről első ránézésre is megállapíthatü, hogy módfelett előnyös a magáncég, és rendkívül előnytelen az állami támogatási ügynökség számára, (sza) Ül a pénzen és hallgat a Cassovia Andrea Hrabovská, a Cassovia BIC igazgatója nem volt hajlandó nyilatkozni. A társaság alaptőkéje a cégjegyzék szerint 8,5 millió korona. A kft. egyebek mellett üzletkötéssel, ingatlanközvetítéssel, reklám- és kiadói tevékenységgel, tolmácsolással, átképző tanfolyamok szervezésével, vállalkozói tanácsadással foglalkozik. Két tulajdonosa van: Ivan Pezlár 7,7 milliót, a BIC GROUP pedig 850 ezret fektetett a cégbe. Ez utóbbi társaság tulajdonosai: Ján Strelecký, Roman Liczényi, Štefan Vrátny és Ján Grega. A Cassovia BIC 12 éve működik, létrehozásában Kassa önkormányzata is szerepet vállalt, ám a kft. 1999 óta független a várostól. (sza) RÖVIDEN Gyurcsán szétküldte a meghívókat Budapest Gyurcsány Ferenc magyar kormányfő szeptember 5-re Budapestre hívta a határon túli magyar szervezetek elnökeit, hogy a nemzeti felelősség öt pontjáról egyeztessenek. A megbeszélés központi témája a határon túli magyarok közjogi státusa lesz. (MTI) Dévénynél árad, lejjebb nyugodt a Duna Pozsony. Az előrejelzés szerint Dévénynél a Duna ma reggelre elérte a 720 centit, másodfokú árvízvédelmi készültség lép érvénybe. Az árhullámot az Alpokban lezúduló esőzések váltották ld. Pozsonyban tegnap a vártnál alacsonyabb mértékben emelkedett a víz. (SITA) Változó adóleírás a vállalkozóknál Pozsony. A nem áfaköteles vállalkozók jövőre bevételeik 35%-át írhatják le adójukból - tartalmazza egy kormányjavaslat. Jelenleg a vállalkozók többsége 25%-ot írhat le, kivételnek csupán néhány szakma számít, ahol a leírás elérheti a 60%-ot. A változás egy 40 ezer koronát kereső, edzőtermet működtető vállalkozó számára évente 9 ezer koronás többletet, egy hasonló bevételekkel rendelkező parkettázó számára 23 koronás kiesést jelenthet. (TASR) 4,1 milliárdos keret Ivan Miklós takarékosságra int Pozsony. A pénzügyminisztérium tegnap bekeményített, és nem hajlandó az egyes szaktárcáknak a törvényből eredő kiadásaikra jövőre több pénzt elkülöníteni. A 2006- os költségvetésből még 4,146 milliárd korona vár elosztásra, miközben a tárcák összesített igénye 37 milliárd. Ivan Miklós közölte, az el nem osztott keret rendkívül szűkös. Például csak a földművelésügyi minisztérium közveden agrárdotációs kvótájának teljesítése 3,2 milliárd koronát jelentene. Azonban ha marad a Miklós által jelzett, az ideinél is alacsonyabb agrárkifizetési rendszer, a költségvetés gyakorlatilag egyeüen fillérrel sem járulna hozzá az ágazat dotációjához, a teljes öszszeget az EU állná, (s, shz) Kilenc jelölt maradt Rezník nem pályázhat Pozsony. A Szlovák Rádió tanácsa kilenc jelölt közül választja majd ki a rádió új elnökét. A nevezési határidő végéig tizenhárom jelölés érkezett, de négy jelölt nem teljesítette az előírt feltételeket. A négy sikertelen pályázó között található Jaroslav Rezník is, a rádió jelenlegi igazgatója ugyanis nem csatolta pályázatához az öszszeférhetedenségi nyilatkozatát. Mint az ismeretes, már korábban is vita tárgyát képezte, hogy a második megbízatási időszakát töltő igazgató egyáltalán indulhat-e harmadik alkalommal a tisztségért. Rezník mindenesetre elismerte hibáját, és nem tiltakozik a döntés ellen. (TASR) VÉLEMÉNYEK A LEVÁLTÁSRÓL ♦ A Smer szerint előrehozott választások is lehetnének, de Robert Fico nem fogja ezt kezdeményezni. Úgy véli, a Pavol Rusko miatt kialakult kormányválság nem az erkölcsi értékekről, hanem a pártok közötti hatalmi pozíciókról és érdekekről szól. Ellenkező esetben az SDKÚ 22 milliós botrányát nem söpörték volna szőnyeg alá. Fico szerint most nem tudtak megegyezni a kormánypártok. ♦ A Szabad Fórum szerint az egész kormányt át kell alakítani, főleg Mikušáš Dzurindát és Ľudovít Kaníkot kellene lecserélni, s a teljes rekonstrukciót a KDH és az MKP vezényelhetné le. Természetesen az SF szívesen segít. Ha a miniszterelnök nem váltja le Rudolf Zajacot és Frantiek Tóthot, az a koalíciós szerződés megsértését jelenti, s Martináková idő előtti választásokat fog szorgalmazni. ♦ Gyurovszky László régiófejlesztési miniszter szerint a helyzet annyira ádáthatatlan, hogy a kormányfőnek nem szabad elkapkodnia a döntést. Úgy véli, csak akkor próbálhatja megtartani a két ANO-s tárcavezetőt, ha tisztázódik, a parlamentben hány liberális honatya támogatja ténylegesen a kormánykoalíciót. ♦ A Demokrata Párt szerint Pavol Rusko a vele szembeszegülő miniszterek félreállításával saját pozícióját akatja erősíteni. A DS reméli, a jelenlegi kormány nem bukik meg, és a HZDS sem lép majd az ANO helyére, mert az a demokraták számára nagy problémát jelentene, (s, t, sza)