Új Szó, 2005. július (58. évfolyam, 152-175. szám)
2005-07-18 / 165. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. JÚLIUS 18. RÖVIDEN Felszentelték az új megyés püspököt Nyitra. Új püspök került a nyitrai püspökség élére: Viliam Judákot szombaton Ján Chryzostom Korec bíboros szentelte fel. Judák lett az első szlovák püspök, akit az új pápa, XVI. Benedek nevezett ki. „A püspökség nem a hatalom, az elsőbbség vagy a mások felett való uralkodás, hanem elsősorban a szolgálat jelképe” - mondta felszentelése után Judák, aki a nyitrai püspökséget Chryzostom Korec bíboros után vette át. A most 81 éves Korec már hat éve kérte funkciójából való felmentését az érvényes egyházi szabályok szerint, de II. János Pál pápa meghagyta őt a püspökség élén. Korec a rendszerváltás óta állt a nyitrai püspökség élén. (SITA) Szülei hagyták meghalni a kislányt Pósa. Feltehetően szüleinek gondatlansága okozta annak a kétéves kislánynak a halálát, aki a Varannó közelében lévő roma településen hunyt el. A tragédiáról a kislány 37 éves édesanyja értesítette a rendőrséget. A kórbonctani vizsgálat eredményeiből fény derült: a gyermeknek két nappal halála előtt erős hasmenése volt, szülei mégsem vitték orvoshoz. A rendőrség testi sértés gyanújával indított eljárást - tájékoztatott Magdaléna Fečová, az Eperjesi Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. (TASR) Folytatódik a túszdráma főtárgyalása Pozsony. Néhány hónapos szünet után ma folytatódik a főtárgyalás a három ember meggyilkolásával vádolt Henrich Masár ügyében a Nagyszombati Kerületi Bíróságon. A két éve Erzsébetkápolnán (Kaplná) lejátszódott első szlovák túszdráma főszereplőjének előzetes letartóztatását a Legfelsőbb Bíróság az év végéig hosszabbította meg. A tavaly szeptemberben kezdődött főtárgyaláson Masár beismerő vallomást tett. Elmondta: tudatosította, hogy rosszat tesz, és sajnálja a történteket. Három ember meggyilkolásával vádolják, amiért életfogytiglani fegyházbüntetésre is ítélhetik. (SITA) Egymást szeretik. A törököket nem. (ČTK-felvétel) Megmozdulás Törökország EU-csatlakozása ellen Nemet követelő tüntetők Veszelei: azok támadják a szabályozást, akik valakiknek az érdekeit képviselik Bekerül az Adatvédelmi Hivatal az alkotmányba? TASR-HIR Pozsony. Harminc magyar, szlovák, cseh és osztrák aktivista tüntetett a belügyminisztérium épülete előtt szombaton Törökország európai uniós csatlakozása ellen. A Hang Európáért nevű polgári szervezet által rendezett megmozdulást az elnöki palota előtt fejezték be, kék és sárga színű légballonok kiengedésével. „Törökország szociális, gazdasági és kulturális téren is különbözik az EU jelenlegi tagjaitól. Nem illik be az európai társadalomba, uniós tagságából csak gondok származnának” - jelentette ki Richard Révay, a tüntetés vezetője. Pozsony volt Budapest után a második megálló, az aktivisták felhívásukkal 15 uniós tagállamba akarnak még ellátogatni. Pozsony. A teljes függetlenség biztosítása végett az alkotmányba kellene foglalni az adatvédelmi hivatalt, javasolta a nyári szünet előtti utolsó parlamenti ülésnapon A. Nagy László, az emberjogi bizottság elnöke. ÚJ SZÓ-ÖSSZtíTOGLALÓ Az igazságügyi miniszter ezt fölöslegesnek, sőt túlzottnak tartja, az ellenzék pedig nehezményezi, hogy az adatvédelem nem a polgárok érdekeit szolgálja. Katarína Tóthová (HZDS) úgy véli, a nagyobb függetlenségre törekvés helyett az Adatvédelmi Hivatal inkább igyekezhetne megakadályozni a személyi adatok kiszivárogtatását, hogy a polgárokat az egyes cégek ne lephessék el különböző nyereményekkel hitegető játékokkal, reklámplakátokkal. Veszelei Gyula adatvédelmi biztos szerint a hatályos törvény ezt orvosolja. „Azok támadják a hatályos szabályozást, akik valamilyen jogi személyek, vállalkozók érdekeit képviselik. Az adatvédelmi törvény ugyanis bizonyos feladatokat ró rájuk, amit sokan teherként élnek meg, s az adatvédelem általában huszadrangú számukra. Az egyszerű emberek és az állami hivatalnoÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az ország lakosságának több mint egyharmada szeretné kitiltani a dohányzókat az éttermekből, kávéházakból, bárokból és hasonló vendéglátó-ipari egységekből - derül ki az MVK ügynökség kiadónk megrendelésére végzett reprezentatív felmérésének eredményeiből. A férfiak 28, a nők kok is csak akkor tudatosítják e terület fontosságát, ha saját adataik kerülnek veszélybe” - nyilatkozta lapunknak Veszelei. A polgárok adatait kizárólag a törvény szabta keretek között lehet tárolni, felhasználni, továbbítani. Ezenfelül a polgár beleegyezhet adatai egyéb feldolgozásába, s a törvény 7. cikkelye értelmében bizonyos esetekben a közvetlen marketinggel foglalkozó jogi személyek is a hasonló tevékenységet folytató szubjektumoknak átadhatnak bizonyos adatokat reklámcélokból. A különböző cégek így férhetnek hozzá a lakosok címéhez, s küldhetnek nekik busás nyereményt ígérő reklámanyagokat. „A polgár ez ellen úgy védekezhet, hogy felszólítja a cé41,5, a szlovákok 35, a magyarok 31,3 és a hívők 38,2 százaléka szerint nem szabadna rágyújtani a szórakozóhelyeken. Természetesen a legnagyobb arányban - 47 százalék - a nemdohányzók vannak ezen a véleményen, de azért akadnak - 5,6 százalék - dohányzók is, akik szerint nem kellene megengedni a cigarettát az éttermekben, kávéházakban. A megget, többé ne küldjön neki ilyesmit, s egyúttal kéri adatainak törlését. A cégnek kötelessége erről mindazokat tájékoztatni, akiknek időközben esetleg már kiadta az érintett személy adatait. Ha a felszólítás ellenére a polgárt továbbra is elárasztják nemkívánatos küldeményekkel, nálunk emelhet panaszt, s büntetést szabhatunk ki” - magyarázta Veszelei. A marketingcég a kitörölt adatok nyilvános részét - nevet, címet - úgynevezett Robinson- jegyzékben tárolja, hogyha más jogi személy továbbít neki adatokat, ellenőrizhesse, nem vonatkozik-e rájuk tilalom. „Sok helyen ezt elhanyagolják, a polgárok pedig nincsenek tisztában jogaikkal” - szögezte le a hivatal elnöke, (sza-) kérdezettek 14,7 százaléka úgy véli, csak olyan vendéglátó-ipari egységekből kellene kitiltani a dohányzókat, ahol meleg ételt szolgálnak fel. Valamivel többen - 26,7 százalék - annak a hívei, hogy a ci- garettázóknak zárt helyet jelöljenek ki az adott szórakozóhelyen. A korlátlan dohányzást csak a polgárok 6,8 százaléka tartja helyesnek. Három százalék szerint csak 20 óra után szabadna engedélyezni. Ami a cigarettavégtől való „megszabadulást” illeti, az utcán dohányzók (szlovákok; magyarok) 21,8 (20,8; 34,1) százaléka „titokban” dobja el, 30 (30,4; 23,8) százalékukat nem érdekli, hogy látják-e mások a műveletet, ám az állampolgárok csaknem fele, 48,3 (48,8; 42,0) százaléka mindig keres szemétkosarat. (ú) Vagyonbevallások Hamarosan az interneten Pozsony. Július végéig felkerülnek a parlament honlapjára a politikusi vagyonbevallások. A nyilatkozatokat március végéig kellett leadni, ám feldolgozásuk, szken- nelésük során műszaki problémák merültek fel. „Az összeférhetetlenségi bizottság legutóbbi ülésén megegyeztünk, függetlenül attól, hogy kezdődik a parlamenti nyári szünet, az interneten még ebben a hónapban nyilvánosságra kell hozni az előző évre vonatkozó jelentéseket. A törvényhozás honlapján létrehoznak egy új könyvtárat, úgyhogy akit érdekel, köny- nyen megtalálja” - nyilatkozta lapunknak Köteles László testületi tag. Ugyanakkor szerinte a bevallásokban nem lesz semmi érdekes. Egyetért azokkal, akik a kitöltendő formanyomtatványokat bírálták, hiszen abból nem sok minden derül ki. Úgy véli, jövőre mindenképpen a törvény szellemével összhangban kellene változtatni rajtuk, hogy valóban nyilvánvalóvá váljon: az illető garantálja, egyéni érdekeit nem helyezi a közösségi érdekek elé, s nem élt visz- sza tisztségével. A parlamenti testület néhány személy ellen összeférhetetlenségi eljárást indított. Egyesek ugyanis nem adtak számot anyagi helyzetükről, mondván: rájuk nem vonatkozik a törvény. Mások pedig megkésve adták le a dokumentumot. „Mindenkit felszólítottunk, magyarázza meg magatartását: objektív okokból nem to- vábbította-e időben a nyilatkozatot, vagy csak hanyagságról volt szó. A válaszok alapján kiszabhatunk bírságokat, s bizottságunk az egyes büntetéseket minden bizonnyal meg fogja szavazni. A szabálysértőktől megvonhatjuk a betöltött tisztségért kapott jutalmukat, sőt fizetésüket is, illetve a legsúlyosabb büntetésként akár funkciójukat is elveszíthetik” - tette hozzá az MKP képviselője. A bizottságban szerinte nem lesz gond a szankciók érvényesítésével. Jóváhagyásukhoz minősített többségre van szükség, és az igazságügyi miniszter korábban aggályának adott hangot: szerinte a hamis kollegialitás miatt nem lesz elég szavazat. Köteles szerint ez a veszély elméletileg fennáll, ám a gyakorlatban nem tapasztalt ilyet. Neveket nem árult el, csak annyit közölt: Vladimír Mečiar (HZDS) vagyonbevallásával nem volt gond. „Pontosabban a mostani nyilatkozatokat nagyon általános feltételek alapján kellett elkészíteni, s ő ezeket teljesítette” -jegyezte meg. (sz. a.) Mi a helyzet a dohányzássala munkahelyén? nemdohányzók dohányzók nem vagyok alkalmazásban 45,9 34,8 mindenütt szabad a dohányzás 12,3 5,4 csak a kijelölt helyeken szabad 26,7 29,2 csupán „kinn" lehet rágyújtani 12,0 22,0 mindenütt tilos a dohányzás 3,0 8,6 (az adatok százalékban értendők) Abszurd adatvédelmi „túlkapások” Pozsony. Egyes képviselők szerint az adatvédelem nem mindig közérdekű, például kifogásolják, hogy nem lehetett nyilvánosságra hozni az embereket feketén foglalkoztató munkaadók jegyzékét. Az igazságügyi miniszter pedig úgy véli, az adatvédelem abszurd méreteket öltött, s egy kicsit fel kellene oldani. Például a fizetés úgynevezett pénzügyi azonosító jegynek számít, ezért a közpénzekből javadalmazott hivatalnokok bérét nem lehet közzétenni. „Az Adatvédelmi Hivatal nem ragaszkodik a fizetések eltitkolásához, ám ezt a problémát nem a mi törvényünkön keresztül kell orvosolni, mert ez nem az adatok nyilvánosságát mondja ki, hanem azok védelmét biztosítja. Egyrészt a konkrét szakterületet szabályozó speciális törvények - ez esetben például a köztisztviselői norma - tartalmazhatnak kivételeket, s engedhetik meg bizonyos adatok közzétételét, másrészt az infotörvényt is lehetne ilyen szellemben liberalizálni” - magyarázta az adatvédelmi biztos, (-sza) Felmérés az éttermekben, kávéházakban és bárokban való dohányzásról Három ember közül egy tiltaná A. Nagy László: ha partnereink e kérdésben a magyar párt akarata ellenére tesznek, az MKP-ban minden bizonnyal elgondolkodunk a kormányból való távozáson Itthon is, az EU-ban is nagy felháborodást kelthet az -óvá visszaállítása ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egy lépés lenne visz- szafelé, ha az anyakönyvi törvény mindenki számára ismét kötelezővé tenné a szlovákos -óvá végződést, véli A. Nagy László, a parlament emberjogi bizottságának elnöke. A belügyminisztérium ugyanis komolyan foglalkozik az elképzeléssel, mely az MKP számára elfogadhatatlan. Ha megvalósul, a magyar párt mérlegelni fogja a kormányból való távozást. Az anyakönyvi hivatalokról szóló törvény 16. cikke jelenleg lehetővé teszi az -óvá nélküli vezetéknév használatát, s ez alapján a nem szlovák nemzetiségű nők kérhetik, hogy családnevüket anyanyelvi formában tüntessék fel. A belügyminisztérium a közelmúltban bejelentette: tervezi e paragrafus kiemelését a törvényből. Az elképzelést azzal indokolták, hogy a vitatott cikkely ellentétben áll az államnyelvtörvénnyel, s diszkriminálja azokat a szlovák hölgyeket, akik vezetéknevét, ha külföldihez mennek férjhez, az anyakönyvi hivatalnak a szlovákos végződéssel kell bejegyeznie. Ezért - az egyenlő bánásmód elvét szem előtt tartva - a tárca szerint az ideális megoldás az lenne, ha az összes női vezetéknevet szlovákosan írnák. „Ez a felvetés felháborító. Egyrészt bevett, a szlovákok által is tolerált gyakorlatot szüntetne meg. Ez esetben visszaélés az egyenlő bánásmód elvére hivatkozni, hiszen ez az elv nem azt jelenti, hogy mindenki számára kötelezővé kell tenni a szlovákos írásmódot, hanem mindenki egyformán, éspedig a saját nyelvének a szabályai szerint használhassa a nevét. Ha a törvénymódosítással komolyan kezdenek el foglalkozni, az nemcsak itthon, hanem az EU-n belül is óriási felháborodást fog kelteni” - szögezte le lapunknak A. Nagy László. Egyben emlékeztet arra, hogy a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény és a betartásáról szóló jelentések értelmében az egyes minoritásokhoz tartozó személyeknek joguk van kisebbségi nyelvi formában használni családnevüket, és joguk van e forma hivatalos elismerésére. „A nemzetközi dokumentumok a hazai jogrend felett állnak, s erre hivatkozva a magyarok ragaszkodhatnak az -óvá nélküli alakhoz - magyarázta az Új Szónak A. Nagy. - Ugyanakkor nem akarom elhinni, hogy ebben a fontos emberjogi kérdésben negatív változás következhessen be Szlovákiában. Ez ellentétes lenne a nemzetközi joggyakorlattal. Az MKP-nak érdeke a jelenlegi állapot megőrzése, s ha partnereink e kérdésben a magyar párt akarata ellenére tesznek, az MKP-ban minden bizonnyal komolyan elgondolkodunk a kormányból való távozáson.” (sza) A. Nagy László: többféle törvényértelmezés - nagy keveredés Pozsony. A belügy honlapján megtalálható törvénytervezet indoklása szerint a szlovákos forma „csak” az anyakönyvi hivatal által vezetett hivatalos nyilvántartásban lenne kötelező. Aki viszont kérvényezné, annak a születési anyakönyvi kivonatán vagy a házasságlevelén -óvá nélkül tüntetnék fel a nevét, s ez alapján nemcsak a külföldiek és a nem szlovák nemzetiségűek, hanem azok a szlovák hölgyek is, akik külföldivel házasodtak össze, kérhetnék személyazonossági igazolványukban és egyéb okmányaikban a szlovák végződés nélküli névforma használatát. Az emberjogi bizottság elnöke szerint félő, ebből nagy keveredés lenne, az egyes hivatalnokok többféleképpen értelmezhetnék az előírásokat. (sz-a)
