Új Szó, 2005. június (58. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-03 / 128. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. JÚNIUS 3. RÖVIDEN Nem ültették le Vít’azoslav Móricot Vágbeszterce. Nem kell börtönbe vonulnia Vít’azoslav Móric volt parlamenti képviselőnek az általa okozott halálos közlekedési bal­eset miatt. Az egy év feltételes szabadságvesztésről Miroslav Číž, a Vágbesztercei Járásbíróság elnöke döntött. Móricot - aki tavaly októ­berben a város egyik gyalogosátkelőjén gázolt el egy 35 éves, két­gyermekes családanyát - egy évre a járművezetéstől is eltiltották. Az SNS egykori parlamenti képviselője egymillió koronás kártérítést adott az elhunyt családjának. (TASR) Még gondolkodik a MAN teherautógyár München. Néhány hétig még biztosan elodázza döntését a MAN Nutzfahrzeuge német teherautógyár a Kelet-Európábán felépítendő szerelőcsarnoka helyszínének kiválasztását illetően - árulta el a cég szóvivője. A döntésről június közepén, végén értesítik a kiszemeltet. Az új telephely helyszíneként a lengyelországi Vlastislav és Stara- chowice, valamint Kassa és Miskolc neve merült fel. A Kassa közeli Kenyhec ipari parkja már a legszűkebb körben van; Konkoly József polgármester reméli, hogy a MAN is mellettük dönt. (TASR) Lassan készül a lobbitörvény Pozsony. Ismét elakadt a lobbitörvény megalkotása, a kormány megszakította megvitatását. A vállalkozók és a korrupció ellen har­coló Transparency International egyaránt fontosnak tartja a norma elfogadását, ám a javaslat nem ideális, változtatásokra szorul. Az igazságügyi .minisztert a hasonló amerikai törvény ihlette. Attól ab­ban különbözne, hogy a hazai politikusok pénzt vagy nagyobb aján­dékot nem fogadhatnának el a hivatásos lobbistáktól, csak apró fi­gyelmességet. A konferenciaturizmus is tilos lesz, viszont közös munkaebéden részt vehetnének. Törvénysértés esetén százezer ko­ronától egymillióig terjedő bírságot lehetne kiszabni, (sza) A következő kormány akár el is törölhetné Nem díjazzák, hogy ismét szóba került a tandíjak ügye ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A főiskolai hallgatók sztrájkbizottsága jellemtelenség- nek tartaná, ha a kormánykoalí­ció javaslatára fél éven belül újra napirendjére tűzné a parlament a tandíjakról szóló, nemrégiben el­utasított tervezet. A koalíciós ta­nács tegnapelőtti ülésén maga Mikuláš Dzurinda kormányfő tett erre vonatkozó javaslatot, Martin Frone oktatási miniszter pedig csak bólogatott. „Ez a miniszterel­nök jellemtelenségének és a tár­cavezető illetéktelenségének a bi­zonyítéka, mivel egy megbukott tervezetet csak fél év után lehet is­mét előráncigálni” - mondta Mar­tin Braxatoris, a hallgatói sztrájk- bizottság tagja. „Csak abban az esetben látok esélyt az ismételt beterjesztésre, ha enyhül a KDH és az ANO közti feszültség, ha végre elássák a csa­tabárdot - közölte Szigeti László oktatási államtitkár. - Ugyanakkor a helyzet ismeretében, figyelembe véve a két párt kapcsolatát, hozzá­állását a tandíjak kérdéséhez, alig valószínű, hogy fél éven belül újra a parlament napirendjére kerül­jön, illetve a képviselők elfogadják a költségtérítéses felsőoktatásra tett kormányjavaslatot. Úgy vé­lem, hiába lépne életbe Dzurinda javaslatára 2007. szeptember else­jétől a tandíjkötelezettség, most senki sem tudja, milyen lesz a kö­vetkező kormány. A parlament ad­dig akár el is törölhetné.” Beáta Brestenská parlamenti képviselő (ANO), a törvényhozás oktatási bizottságának tagja la­punknak elmondta, a javaslat si­kere, illetve a liberálisok támoga­tása Martin Frone oktatási minisz­ter hozzáállásától függ: „Ha a szaktárca vezetője képes újra el­nyerni az ANO bizalmát, meggyőz minket tervezete előnyeiről, tár­gyalhatunk. Minden más véle­ménynyilvánítás korai.” Pavol Minárik, a KDH frakció- vezetője egyetért Dzurinda felve­tésével: „A tandíjrendszer beveze­téséről rendelkező törvény termé­szetesen teljes mértékben élvezi a kereszténydemokraták támogatá­sát.” (érvé) Pontatlan értesülések hangzottak el a médiában Még nincs nyertese a buszközlekedési tendernek ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Párkány. Sajtóértesülésekkel el­lentétben még nem dőlt el, mely érdeklődő cég biztosíthatja a helyi buszközlekedést. „A kiértékelés megtörtént, ám a pályázat még nem zárult le, ezért nem szeret­nénk közzétenni részleteket. A hi­vatalos anyagot a következő ön- kormányzati ülésen terjesztjük a képviselő-testület elé. Ezért azt sem árulhatom el, hány céggel tár­gyaltunk - mondta lapunknak Miroslav Šafranko, a városháza osztályvezetője. Egy esztergomi lap viszont úgy értesült, még csak az esztergomi Infinitours jelentkezett. Dekicky Zoltán, a párkányi városháza köz­lekedési szakelőadója a lapnak ar­ról nyilatkozott: a cég messze el­maradt az elvárásoktól. Ugyanak­kor a Kék Duna Rádió tegnap többször is az Infinitourst hirdette nyertesnek - Miroslav Šafranko osztályvezető ezt elhamarkodott bejelentésnek és pontatlan értesü­lésnek nevezte. Az SAD helyi kirendeltsége jú­nius 30-ig vállalta a városon belü­li utasszállítást - tudtuk meg Csepregi Zoltántól, a kirendeltség vezetőjétől, viszont a következő önkormányzati ülés csak július 7- én lesz. (buch) Az igazságszolgáltatás és a bíróságok lassúsága akadályozza leginkább a vállalkozást Titokban tartják az okot Háborgó vállalkozók Pozsony. A vállalkozások legnagyobb akadálya, hogy Szlovákiában elégte­len a jogérvényesítés, és lassan dolgoznak a bírósá­gok-jelentette ki Róbert Kičina, a Szlovákiai Vállal­kozók Szövetségének (PÁS) elnöke. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Kičina szerint a legfőbb ok az elavult törvényi szabályozás. A szövetség elemezte a helyzetet, s több megoldást javasol az igaz­ságügyi tárcának. A polgárjogi perrendtartást még 1963-ban fo­gadták el, azóta legalább ötven- szer módosították. „A módosítá­sok csupán a törvény élét csiszol­ták, lényege azonban nem válto­zott. Teljesen új perrendtartásra van szükség” - vélekedik Patrik Benčík ügyvéd. A bírósági eljárá­sok hosszát jelentősen csökken­tené, ha léteznének formanyom­tatványok. „Csökkenne a pontat­lanul kitöltött beadványok szá­ma, s a bíróságoknak azokat nem kéne számtalanszor visszaadni­uk a hibák eltávolítása céljából” - tette hozzá Benčík. A vállalkozók szövetsége elfo­gadhatatlannaktartja, hogy az or­szágban a bírók munkájának nagy része adminisztrációból áll. „Nem marad elég idejük saját munká­jukra, az ítélkezésre. A felsőbb bí­rósági hivatalnokokat ezért job­ban be kellene vonni a polgári el­járásokba” - mondta Kičina. A hi­vatalnokok egyrészt az ügyinté­zés terén nyújthatnának nagyobb segítséget, másrészt pedig egysze­rűbb ügyekben közreműködhet­nének a bírósági döntések kidol­gozásában. Benčík szerint az igazságszol­gáltatásjelenlegi helyzetéért a bí­rók is felelősek. „Elsősorban a korrupcióra és az egyes bírók tel­jesítményére gondolok. Ezeket a szempontokat a polgárok is érzé­kelik. Természetesen nem az ösz- szes bíró korrupt, mint ahogy azt egyesek gondolják. A bíróság azonban olyan, mint egy hordó jó bor: egy csepp sár is tönkreteszi” - tette hozzá Benčík. (dem) Pozsony. Leváltotta Vladimír Palkó belügyminiszter a szaktár­ca harmadik legfontosabb embe­rét. Vladimír Šimka belügyi hiva­talvezető azonnali menesztését tegnap kérte Ľubomír Piaitól, a köztisztviselői hivatal elnökétől. „A menesztés okát a belügymi­niszter nem kívánja elárulni. Šimkának, képességeinek megfe­lelő új helyet ajánlunk fel” - pon­tosított érdeklődésünkre Monika Kuhajdová, a belügy sajtóosztá­lyának vezetője. „Šimkának átadtam a felmon­dását, de előtte még négyszem­közt beszéltem a belügyminiszter­rel. A leváltás okát tudom, de nem árulhatom el” - mondta az Új Szó­nak Piai. Šimkának 15 napja van, hogy fellebbezzen - Piai szerint fog is. „A miniszternek természe­tesen joga van ehhez, de nem ér­tem, a döntését. Nem értem miért menesztett, tudtom szerint nem vétkeztem” - jelentette ki Šimka, akit 2003 március 1-jén nevezett ki Palkó a posztra, (dem, t) „Most már nincs elég idő” A jogi elemzést a vállalkozók szövetségének képviselői múlt hé­ten már átadták Dániel Lišpic igazságügyi miniszternek is. „Az észrevételek és javaslatok nagy részével egyetértünk. Valóban nagy szükség van az új polgári perrendtartásra, ennek kidolgozá­sa azonban sok időt vesz igénybe. Erre sajnos már csak a követke­ző választási időszakban kerülhet sor” - reagált Lucia Žitňanská, az igazságügyi minisztérium államtitkára, (dp) Fellebbezhet az érintett az etikai bizottságnál Egyhangúan döntöttek Gál László kizárásáról Nem egyszerű államtitkárból minisztert faragni Tóth miatt öthavi lelépő hullhatna Kropilák ölébe ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Az MKP galántai já­rási elnöksége döntött a másfél millió koronás csúszópénz elfo­gadásával gyanúsított Gál László kizárásáról, tájékoztatta lapun­kat Berényi József, a járási szer­vezet elnöke. Először egyszerűbb megoldást fontolgattak: az MKP alapszabá­lya értelmében a helyi alapszer­vezet is dönthet ilyen ügyben, s még a párt etikai bizottságának véleményét sem kell kikérnie. Ez­zel szemben a járási elnökség nem kerülheti meg az etikai tes­tületet. „A galántai helyi szerve­zet elég nagy, nem sikerült elég tagot összehívni, hogy határozat- képesek legyünk. Ezért végül úgy döntöttünk, mégis a járási elnök­ség foglalkozzon a Nagyszombati Kerületi Földhivatal leváltott ve­zetőjének ügyével, s ebben a kér­désben forduljon a járási etikai bizottsághoz” - magyarázta ér­deklődésünkre Berényi. Gál vizsgálati fogságban van, tá­vollétében zárták Id a pártból, ám 15 napon belül fellebbezhet a párt országos etikai bizottságánál. Mindkét galántai testületben egy­hangú döntés született. „Megszün­tettük Gál László tagságát, ám hangsúlyoztuk: ezzel nem mond­tuk ki az illető bűnösségét, ez a bíró­ság dolga. Határozatunkkal a minél tisztább politikai erkölcshöz szeret­nénk hozzájárulni. Kötelességünk­nek tartottuk, hogy a párt ilyen helyzetben reagáljon” - nyilatkozta a járási elnök. Nem akart arról spe­kulálni, mi lenne, ha a bíróság ár­tatlannak találná Gált, ez esetben vajon visszavennék-e az MKP-ba. „Majd meglátjuk, mit hoz a jö­vő. Mindenképpen figyelemmel kísérjük a bírósági tárgyalást, hogy a szlovákiai törvényekkel összhangban és átláthatóan zaj­lik-e” - tette hozzá Berényi. (sza) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jövő szerdán valószí­nűleg meneszti a kormány Fran­tišek Tóth-ot államtitkári tisztsé­géből. Ám Pavol Rusko pártelnök azt szeretné, csak akkor szűnjön meg megbízatása, amikor kineve­zik kulturális miniszterré. Alkot­mányjogászok szerint az államfő jogkörébe tartozik eldönteni, mi­kor nevezi ki Tóth-ot, meneszteni pedig senkit nem lehet feltétele­sen. Mikuláš Dzurinda kormányfő megígérte, ha szerdán visszahív­ják az ANO politikusát, még aznap kéri miniszteri kinevezését. Ivan Gašparovič azonban nem köteles rögtön lépni, noha ezzel busás le- lépőt spórolna meg a parlament­nek. Ugyanis mihelyt Tóth-ot le­váltják, képviselővé válik, azaz megszűnik Stanislav Kropilák pót­képviselői mandátuma. Bár csak néhány napra, de távoznia kell a törvényhozásból - amiért végki­elégítés jár. „Aki csak egy napig képviselő, annak is jár öthavi lelé­pő” - mondta lapunknak még a Karlin-ügy kapcsán Farkas Pál, a parlament költségvetési bizottsá­gának elnöke. Katarína Tóthová ugyanis néhány hónapig helyette­sítette az előzetes letartóztatásba helyezett HZDS-es politikust, s mi­után Kariint kiengedték, Tóthová öthavi bérrel távozott. Később megint visszaült a törvényhozás­ba, egy megüresedett helyre. Tóth kinevezése után valószínűleg Kro­pilák is visszajönne, s kérdéses, visszaadná-e a végkielégítést. Az ANO e bonyodalmak elkerülése ér­dekében szorgalmaz sima átmene­tet. Tóth egyébként már abszolvált egy ilyen fura cserét: az ANO visz- szahívta a parlamentbe, hogy ki­túrhassa a helyén ülő, időközben kényelmedenné vált Viktor Bérešt. Ezután Tóth visszament az oktatási tárcához, Béreš, persze busás vég- kielégítéssel távozott, (sza) Az átlagbér 70 százalékánál alacsonyabb járadékok a svájci modell szerint emelkednek majd 1984-ig mennek vissza a nyugdíj kiszámításakor ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A nyugdíjbiztosítási rendszer felülvizsgálatát kezde­ményezte szerdán a Koalíciós Ta­nács, a pártok erre a célra szakbi­zottságot hoztak létre. A legna­gyobb gondot szerintük az jelenti, hogy nagy a különbség a 2004. ja­nuár 1-je előtt és után kiszabott já­radékok közt. „A különbséget ugyan lehet csökkenteni olyan módszerekkel, mint az idén érvé­nyes valorizáció, de ez nem sze­rencsés megoldás” - mondta la­punknak Sárközy Klára (MKP) parlamenti képviselő. A szociális ügyi minisztérium továbbra sem tervez nagyobb vál­toztatást a nyugdíjrendszer első pillérében, a napokban elkészült jelentés szerint nincs szükség a nyugdíjak kiszámításának komoly módosítására. Elegendőnek tartja a már előkészített változást, mely időközben kiegészült a parlament által erre az évre meghatározott valorizációval. „A legfontosabb változás az lesz, hogy a Szociális Biztosító a nyugdíjak kiszámítása­kor minden esetben 1984-től veszi majd figyelembe a kérvényező jö­vedelmét mondta lapunknak Mar­tin Danko, a tárca szóvivője. - Meghosszabbodik az átmeneti időszak is, így 2012-ig a legalacso­nyabb és legmagasabb nyugdíjak közti különbség lassabban fog nő­ni.” A szóvivő szerint a már kisza­bott nyugdíjak megváltoztatása jogi szempontból is végrehajtha­tatlan, ezt Sárközy Klára is osztja. „Nem hozhatunk olyan törvényt, mely visszamenőleges hatályú lenne” - magyarázta a képviselő. Ajelentés szerint néhányan kirívó­an magas - 25 ezer korona feletti - nyugdíjat kapnak, és esetükben ez indokolt, mivel jóval a nyugdíjkor­határ betöltése után is dolgoztak. Jövőre újra módosul a valorizá­ció rendszere, a minisztérium azt állítja, ez már a végleges verzió: az átlagbér 70 százalékánál alacso­nyabb járadékok a svájci modell szerint, az ennél magasabbak csak az infláció arányában emelkednek majd. Ajelentés szerint a jelenlegi nyugdíjrendszer igazságosabb, mint a 2003-ig érvényben lévő, mely gyakorlatilag teljes mérték­ben a szolidaritáson alapult. „A korábbi rendszer a legalacso­nyabb keresettel rendelkezőket privilegizálta, ők gyakran a fizeté­süknél magasabb nyugdíjat kap­tak, míg a jobb keresettel rendel­kezők járadéka gyakran korábbi keresetük 30 százalékát sem érte el” - áll a jelentésben. A miniszté­rium véleményével nem ért egyet a Smer. „Vissza kell állítani az első pillérben a nagyobb szolidaritást” - állítja Jozef Burian, a párt parla­menti képviselője. Ők bevezetnék a minimális nyugdíj intézményét, mely Burian szerint a mindenkori létminimummal lenne azonos. Felső határt nem szabnának, de a nyugdíjszámítás módszerét átala­kítanák, jelentősen redukálva ez­zel a magas keresettel rendelke­zők esetében kiszabható nyugdí­jakat. (lpj) A járulék nagysága és a nyugdíjasok száma? A nyugdíj összege 2003 december 2004 december 2005 április 3499 koronáig 11167 9084 9736 3500-5999 191058 117 896 141327 6000-9999 392 686 456 808 504 310 10000-14499 0 4373 6072 15000-24999 0 1725 2124 25000 felett 0 133 160 (Forrás: Szociális Biztosító)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents