Új Szó, 2005. június (58. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-01 / 126. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. JÚNIUS 1. EU-TUDAK0Z0 Táppénz és ellátás Négy éve dolgozom Ma­gyarországon kisebb-na- gyobb megszakításokkal. Je­lenlegi munkaszerződésem 2003. június 23-án lépett ér­vénybe. Ez év februárjában elbocsátottak állásomból, fel­mondólevelem alapján 2005. március 19-ei hatállyal. Ezt megelőzően azonban baleset ért, időlegesen munkaképte­lenné váltam, és március 14- étől betegszabadságomat töl­töm. Az egészségbiztosítónál tájékoztattak, csupán három hónapig vagyok jogosult be­tegpénz felvételére, a ké­sőbbiekben csak legfeljebb munkanélküli segélyre mint bejegyzett állástalan. Az a kérdésem, előfordulhat az Európai Unióban, hogy egy beteg alkalmazottnak fel­mondjanak, csak mert eltört a karja, és megszüntessék jo­gosultságát a táppénzre? Jel­ige: Munkaképtelenség Betegségből vagy balesetből eredő időleges munkaképtelen­ség vagy anyasági szabadság esetén az az állam folyósítja a táppénzt, ahol az alkalmazott egészségbiztosítást kötött, füg­getlenül attól, hol lakik. Állapo­tával összefüggő egészségügyi ellátásban abban az országban részesül, ahol él. A táppénz mértéke annak az államnak a jogszabályaitól függ, ahol az al­kalmazott egészségbiztosítási járulékot fizet. Az egyéb szociális juttatáso­kénál szigorúbb szabályozás ír­ja elő a munkanélküli segélyek kifizetését. Kizárólag abban az államban kérhető, ahol a kérel­mezőnek biztosítása van. Pon­tos összegének megállapítása­kor figyelembe vehetik az adott személy családtagjainak szá­mát, ugyanakkor az említett családtagoknak nem kell feltét­lenül közös háztartásban - sőt, ugyanabban az országban sem - élniük a segélyezettel. A támo­gatás mértéke az illető utolsó keresetének nagyságától függ, abban az országban szerzett jö­vedelmétől, ahol a segélyt kéri. A szabályozás európai uniós tagországonként eltérő. Bővebb információkhoz juthatnak a www.eures.sk honlapon, továbbá az euró­pai uniós tagországok illeté­kes hivatalainak internetes elérhetőségein, (euv, ú) Májusban romlott az üzleti bizalom Csökkent az infláció MTI-HÍR Brüsszel. Az euróövezet tagor­szágaiban idén májusban már az ötödik egymást követő hónapban romlott az üzleti bizalmi mutató: mínusz 0,37 pontra csökkent az áprilisi mínusz 0,28 pontról - tet­te közzé kedden az Európai Bi­zottság. A májusi előzetes infláci­ós adatot az Európai Unió statisz­tikai hivatala tette közzé, e szerint májusban 2 százalékos volt az ár­emelkedés az egy évvel korábbi­hoz képest, míg áprilisban 2,1 szá­zalékos volt a 12 havinövekedés. Elemzők is 2 százalékos növeke­désre számítottak. A török Onur Air kijátszotta a nemzeti rendszereket Egységes légi tiltás lesz EUROHÍREK Brüsszel. Hamarosan egységes ellenőrzési és figyelmeztetési rendszer bevezetését kezdeménye­zi a légi közlekedésben az Európai Bizottság, miután egy török légi- társaság kijátszotta a nemzeti ha­táskörű tiltási rendszereket. A tag­országok képviselőiből álló légi közlekedési bizottság szakértői ja­vasolták, hogy egész Európára ter­jesszék ki a Franciaország, Német­ország és Hollandia által a török Onur Air légitársasággal szemben biztonsági okokra hivatkozva be­vezetett tiltást. Áz eset tapasztala­tait értékelve döntött úgy az illeté­kes bizottság, hogy a lehető legrö­videbb időn belül előkészíti az új szabályozást. A szakértők abban is megállapodtak, hogy figyelmez­tető rendszert állítanak fel, így minden tagállam azonnal értesül arról, ha egy légitársaságot kitilta­nak valamelyik nemzeti légtérből. A szerződés „félelmetes védzáradéka vicsorog' Románia retteg MTI-TUDÓSÍTÁS Bukarest. Az európai alkot­mányt elutasító franciaországi nép­szavazás által keltett rengéshullám Romániát is Európa bizonytalansá­gi övezetébe taszította. Az uniós képviselők és a vezető román politi­kusok megnyugtató nyilatkozatai ellenére az Adevarul a vasárnapi francia referendum eredményének szentelt vezércikkében leszögezte: az EU intézményei felől érkező nyugtatgató nyilatkozatok ellenére a franciák által kirobbantott válság a románokat is érinteni fogja. Mert ha technikai értelemben az uniós alkotmány francia elutasítása már nem is állíthatja le Románia és Bul­gária csatlakozási folyamatát, poli­tikailag viszont nagyon könnyen azt eredményezheti, hogy elhalasz­tódik Románia csatlakozása, amitől a románok annyira félnek. A Romania Libera szerint azzal, hogy nemet mondott az európai alkot­mányra, Franciaország Romániát is Európa „bizonytalansági zónájába lökte”. Vezércikkében a jobbközép irányvonalú újság azt latolgatta, milyen hatással lehet Romániára nézve „az európai rengéssorozat”. Mindezek mögül az uniós csatlako­zási szerződés „félelmetes védzára­déka vicsorog” Romániára. S talán nem is lenne oly nagy szerencsét­lenség, ha Románia 2007 után még egy évig kívül maradna az Európai Unión, mert ez idő alatt legalább befejezhetné megkésett reformjait. Európai unió 16 Nemzeti történelmi unikum és európai sorsfordítási alkalom az európai uniós népszavazás Ma Hollandia is valószínűleg nemmel szavaz az alapszerződésre Brüsszel. Franciaország után ma Hollandiában is népszavazást tartanak, mégpedig az ország törté­netében az elsőt, szintén az Európai Unió alkotmá­nyos szerződéséről. Eluta­sítás esetén végveszélybe kerülhet az eddigi uniós szerződéseket összefogla­ló, valamint továbbfej­lesztő dokumentum ha­tályba lépése. ÖSSZEFOGLALÓ Hollandiában egyedi esemény a teljes lakosságra kiterjedő nép­szavazás. Utoljára 1797-ben, az akkor francia megszállás alatt Ba- táviai Köztársaság néven működő bábállamban szólították szava­zásra a népet szintén egy alaptör­vény ügyében. Ez az egyszeri le­hetőség azonban egyelőre nem tűnik kellően vonzónak a lakos­ság számára, amelynek több mint 60 százaléka szándékozik távol maradni az urnáktól. Az elemzők azt állítják, a részvételi arány akár meg is fordíthatja a szavazás várt eredményét. A legfrissebb közvé­lemény-kutatások azt mutatják, hogy Jan Peter Balkenende mi­niszterelnök reményeivel ellen­tétben a francia „nem” az elutasí­tók táborát növelte Hollandiában, nem pedig a támogatókét. Ha azonban nagyobb tömeget sikerül mozgósítani a voksolást eddig ter­vezőknél, az változást hozhat a szavazás eredményében is. A 11,6 millió szavazásra jogo­sult holland állampolgár 7.30-tól 21 óráig járulhat az urnákhoz, hogy választ adjon arra a kérdés­re: „Mellette vagy ellene van-e Ön annak, hogy Hollandia megerősít­se az európai alaptörvényről szóló szerződést?” A hágai parlament két házának a lakosság akaratát figyelembe véve kell azután ratifi­kálnia vagy elvetnie az alkot­mányt. Ha a szavazók elutasítják a szerződést, az immár két alapító EU-tagországban vérzik el nép­szavazáson, és nullára csökken­het annak az esélye, hogy valaha is hatályba lép. Az uniós vezetők és integráció­pártiak számára keserű csalódást jelentő francia eredmény ismere­tében a politikusok higgadtságra és felelősségük figyelembe véte­lére intették a hollandokat. Ám akárcsak Franciaországban, Hol­landiában sem az alkotmányban foglaltak körül forog igazán a vi­ta, hanem egyfelől belpolitikai, másfelől általános uniós ügyek körül. Napirenden van ismét a gazdasági bizonytalanság kérdés­köre és a pénzügyi unió, amely­nek esetében a hollandok úgy ér­zik, a németek, franciák, olaszok büntetlenül megszegték a szabá­lyokat, míg a kisebb országok igazságtalanul szenvednek. Vitás kérdés az uniós költségvetéshez való hozzájárulás ügye: egy főre jutóan Hollandia az uniós büdzsé legnagyobb nettó befizetője, és ezt sokan nem tartják igazságos­nak. Figyelembe kell venni a be­vándorlást is: jelen van a hollan­dokban az aggódás a bevándor­lók magas száma és főleg a ter­rortámadások veszélye miatt. A kormány sem nagyon népszerű jelenleg: Balkenende kabinetje a nép alig 19 százalékának bizal­mát élvezi. A „nem”-ért kampá- nyolók soraiban találhatók a szélsőséges politikai erők is. Az alkotmány mellett érvelők az utolsó pillanatig próbálták megér­tetni a szavazókkal, hogy a szerződés támogatása valójában nem bajt hoz rájuk, hanem szem­élyes érdekeiket szolgálja. Az iga­zsághoz tartozik azonban az is, hogy a kormány túl későn kezdett kampányolni a szavazás kedvező kimeneteléért. Balkenende szerint a referendum sikeréhez azt pró­bálták elmagyarázni, hogy az EU- alkotmány a jelenleginél jobb ke­(Illusztrációs felvétel) reteket biztosít az uniós együttműködéshez. Gijs de Vries, az alkotmányt kidolgozó konvent holland résztvevője egy interjú­ban rámutatott: a szöveg lehetővé teszi a többségi szavazást a nem­zetközi bűnözés és terrorizmus el­leni harcban, ezek fontos eszköze lenne. Megvédi a polgárok de­mokratikusjogait is: ez ugyanis az első szerződés, amely a nemzeti parlamenteknek világos szerepet ad az európai törvénykezés tüze­tes átvizsgálásában, és kiterjeszti az Európai Parlament jogait is. Most először jelzi uniós szerződés az európai integráció korlátáit, vi­lágos szabályokban rögzíti, mit nem tehet meg az unió. Jobban védi a polgárokat is, akik viszony­lag könnyen a hivatalos uniós na­pirendre tűzhetnek egy-egy kér­dést. Az alkotmány az EU nemzet­közi szerepét is növelné. A szerződésről a tervek szerint még Portugáliában, Luxemburg­ban, Lengyelországban, Íror­szágban, Dániában, Nagy-Britan- niában, Csehországban tartanak népszavazást. Kilenc EU-tagál- lam már törvénybe iktatta a szerződést. (MTI) A huszonöt tagú szervezet éves fizetésének átlagához képest megközelítőleg 22 ezer euró az elmaradásunk Mennyit keresnek az Európai Unió polgárai? ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel/Luxembourg. Ha a huszonöt tagú Európai Unió vá­sárlóerő-paritását száz százalék­nak tekintjük, Szlovákia az 1995- ben (44,5%) és a 2004-ben (53,9%) mért adatokat összeha­sonlítva 9,4 százalékos növek­ményt könyvelhet el - derült ki abból a statisztikából, amelyet az Európai Bizottság hétfőn tett közzé Brüsszelben. A visegrádi négyek listáján hazánk ezáltal Magyarország (12,1 százalékos emelkedés) mögött a második helyen tanyázik. Lengyelország esetében a vásárlóerő-paritás ki­lenc év alatt 6,7 százalékot, Csehországé - noha 1995-ben már az irigylésre méltó 70-es százalékos mutatóval rendelke­zett - csupán 1,2 százalékkal nö­vekedett 1995 és 2004 között. Az Európai Unió 25 tagországá­ban az éves átlagbér az iparban és a szolgáltató ágazatokban elérte a 26 850 eurót. A legmagasabb fize­tést három évvel ezelőtt a britek (36 200 euró), a luxemburgiak (35 000 euró) és a németek (34 600) kapták, a sort a magyarok (5910) mögött a lettek (3200), a litvánok (3600), az észtek (4400) és a szlovákok (5000) zárták az EU Luxembourgban székelő köz­ponti statisztikai hivatalának (Eu­rostat) 2002-es adatai szerint. Jelentős különbségek mutat­koztak a nők és férfiak fizetése kö­zött: átlagosan a gyengébb nem képviselői 21 400, az erősebb ne­méi 29 900 eurót kerestek. Nagy- Britanniában, Dániában és Cipru­son a női fizetés 30 százaléknál nagyobb mértékben elmaradt a férfitől. Látványos az eltérés kép­zettség szerint is: uniós átlagban 20 420 euró volt az átlagfizetése az általános iskolát végzetteknek, 25 990 a középiskola után elhe­lyezkedetteknek és 41 080 a felsőfokú képzettségűeknek. Ké­szült egy statisztika a gazdasági tevékenységek szélesebb köre sze­rint is: eszerint 2002-ben uniós át­lagban 23 500 euró volt az átlagfi­zetés az építőiparban, 27 050 euró az ipar többi részében, 17 510 a vendéglátóiparban, 23 340 a ke­reskedelemben és 43 550 a pénz­ügyi területeken, (mti, mfd, ú) (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents