Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)
2005-05-31 / 125 szám, kedd
A francia politikusok a német-francia tandem vezető szerepének lehetséges elvesztése miatt siránkoznak Európa megdöbbent, de nem hisztériázik ____________________________Fókuszban: a francia népszavazás 3 ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 31. Egyhamar biztosan nem fogják átírni az alkotmányt Az ítélet még nem halál Francia öröm vasárnap este (TASR/EPA-felvétel) A francia szavazók drámai „nem”-je az Európai Unió első alkotmányára, amelyet a hollandok várhatóan hasonló döntése követ, példátlan zűrzavarba döntötte az európai integráció folyamatát. HÁTTÉR Ennek dacára nem bizonyos, hogy a történelmi dokumentum, amelyet mind a 25 tagállamnak jóvá kell hagynia, csakugyan halálra van ítélve. Francia bírálói azt állítják, hogy az alkotmányt hozzá lehet igazítani az ő ízlésükhöz. A történelem azt sugallja, hogy igazuk lehet: 1992-ben a dánok elutasították a maastrichti szerződést, hogy azután egy évvel később áldásukat adják egy felülvizsgált szövegre. Egyes francia bírálók szerint az alkotmányos szerződés kidolgozói csak az alapító EU-tagokra gondoltak tervezéskor. Ma már azonban az uniónak olyan sok tagja van, hogy új szabályok meghatározására van szükség. De milyen szabályokéra? És mikor? És hogyan? Az EU vezetői ugyanis egy dologban egyetértenek: az alkotmányt egyhamar nem fogják átírni - ha egyáltalán hozzányúlnak valaha. Az is világosnak tűnik, hogy az elutasítás évekkel vissza fogja vetni a gyorsan bővülő EU egységesítésére irányuló becsvágyó erőfeszítéseket. „A szerződés talán nem halott, de súlyos, alighanem halálos sebet kapott” - vélekedett John Palmer, a brüsszeli székhelyű Európai Politikai Központ politikai igazgatója. Ahhoz, hogy az alkotmány hatályba léphessen 2006. november 1-jén, az összes tagállamnak ratifikálnia kell. Ám az is igaz, hogy az uniós vezetők megvitatják, mit is tegyenek, ha 2006 októberéig csak a tagállamok négyötöde cikkelyez- te be a dokumentumot, és legalább egy nehézségekbe ütközik a ratifikálás során. Kulcsfontosságú problémát jelent majd annak pontos meghatározása, mi nem tetszik az európaiaknak az alkotmányban, és mik azok a minimális változások, amelyeket hajlandók lennének elfogadni a szövegben. Ez különösen nehéznek ígérkezik Franciaországban, ahol a népszavazást véle- ménnyilvánításnak fogták fel arról, milyen irányba haladjon Európa az amerikai, indiai és kínai gazdasággal vívott küzdelemben. Sok francia arra használta fel a referendumot, hogy hangot adjon mérgének azért, mert elveszíti a hangját, azonosságát és irányítóképességét - és a nagyvonalú társadalombiztosítási juttatásokat. Mindezek olyan kifogások, amelyeknek nem sok közük volt az európai alkotmányhoz. ÖSSZEFOGLALÓ Tudomásul vette a franciák „szuverén döntését” Jacques Chirac francia elnök televíziós beszédében, egyúttal egységre szólította fel honfitársait. Kilátásba helyezte, hogy a közeli napokban átalakíthatja a kormányt, amelynek a vezetője, Jean-Pierre Raffarin rendkívül népszerűtlen. Michel Barnier francia külügyminiszter szerint elveszhet a francia-német vezető szerep és „meghibásodik” az európai terv az európai alkotmány francia elutasítása után. Folytatódnia kell a ratifikációnak az Európai Unió országaiban - hangoztatta Jean-Claude Juncker luxemburgi miniszterelnök, az Európai Unió kormányfői tanácsának elnöke, az után, hogy a francia lakosság elutasította az EU alkotmányos szerződését. Juncker azt is hangoztatta, nem lát lehetőséget a szerződés újratárgyalására. Az EU tagországainak vezetői június 1617-én tartandó brüsszeli találkozójukon áttekintik a helyzetet a francia döntés után. Jósé Manuel Durao Barroso, az Európai Bizottság elnöke leszögezte: az unió nehéz helyzetbe került, de ezt túl fogja élni. Jelezte, hogy az EU intézményei tovább működnek, és az európai integráció folytatódik. Josep Borrell európai parlamenti elnökkel közös nyilatkozatában a két vezető uniós politikus felelősségre szólította az uniós államférfiakat és polgárokat az EU jövőjének építésében. Jelezték, tudomásul vették a franciák akaratát, de a szerződést az EU lakosságának 49 százalékát magában foglalkozó kilenc országban már elfogadták. A cseh miniszterelnök sajnálatosnak nevezte az EU alkotmányos szerződésére adott francia nemet, de Jirí Paroubek szerint ez nem igazi dráma, mert csak néhány évvel húzódik el az EU-alkotmány ratifikálása. - A francia választók döntése alapvető módon meg fogja változtatni Európát, s nincs értelme tovább folytatni a ratifikációs folyamatot - ez viszont már a cseh államfő véleménye. Václav Klausnak meggyőződése, „ez a változás jó irányú lesz”. Leszögezte, támogatja az ellenzéki ODS véleményét, miszerint ebben a helyzetben teljesen értelmetlen tovább folytatni a ratifikációs folyamatot. A szlovén külügyminisztert megrendítette az alkotmány elutasítása. „Egykor Franciaország kilépett a NATO-ból, most kilépett az európai alkotmányból. Ez olyanfajta gondolkodásmódról árulkodik, amely nem jó Európa számára” - mondta Dimitrij Rupel. Abdullah Gül török külügyminiszter szerint az elutasításnak „semmi köze Törökország uniós ambícióihoz” és a szavazás kimenetele a legcsekélyebb befolyással sem lesz Törökország csatlakozási folyamatára. Németországban sajnálattal, de „a harangok félreverése” nélkül vették tudomásul az eredményt. Jack Straw brit külügyminiszter szerint az uniós alkotmány francia elutasítása „több mint probléma” az EU számára. Közben az eddigi legerősebb utalást tette Tony Blair brit miniszterelnök arra, hogy korábban vállalt kötelezettsége ellenére a brit kormány esetleg mégsem bocsátja népszavazásra az uniós alkotmányt a francia kudarc után. Javier Solana, az EU-tagorszá- gok közös kül- és biztonságpolitikai képviselője megerősítette, a francia döntés nyomán újabb konzultációk kezdődnek az unióban. Írország és Portugália a francia népszavazás kudarca ellenére is meg kívánja rendezni a tervezett referendumot az alkotmányáról. Dánia, Svédország és Finnország állást foglalt az európai alkotmány ratifikálási folyamatának változatlan folytatása mellett. Calin Popescu Tariceanu román kormányfő szerint jogi szempontból a francia népszavazás negatív eredménye nem jár következményekkel Románia EU-csatlakozására nézve, hiszen Franciaország is aláírta a csatlakozási szerződést. Politikai szempontból azonban bonyolultabbá válhat a helyzet. „Szomorúan” reagálva az európai alkotmány francia elutasítására, Wolfgang Schüssel osztrák kancellár újból felvetette, hogy európai uniós szinten kellene népszavazást rendezni a kérdésről, (mti) Berényi: olyan folyamat szakad meg, vagy legalábbis lassul le ezáltal, mely egyszerűsítette, rugalmasabbá és átláthatóbbá tette volna az EU működését Mindenki csalódott, csupán a KDH és a KSS örül az eredménynek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Mai ülésén megvitatja a szlovák kormány a francia népszavazás után kialakult helyzetet. Csáky Pál európai ügyekért felelős kormányalelnök javasolni fogja, a kabinet fogalmazzon meg hivatalos állásfoglalást az EU jövőjével kapcsolatban. A magyar politikus szerint a francia eredmény tanulság, melyből le kell vonni a következtetéseket, de szerinte a hétvégén az európai történelem nem állt meg, s egyelőre válságról sem beszélhetünk. „Egyesek előszeretettel beszélnek krízisről, csakhogy problémák mindig voltak, s lesznek, a politikusok feladata ezeket megoldani. Mindent meg kell tenni azért, hogy a helyzet ne mérgesedjen el. Európának nem érdeke az unió gyengülése, hiszen a 25 tagállam együtt sokkal erősebb, több mindent tud elérni, mint külön-külön” - mondta lapunknak Csáky. Úgy véli, bármiféle politikai válság gazdaságivá is fajulna, növekedne a munkanélküliség, romlanának a gazdasági és szociális feltételek, ami senkinek sem jó. „Egyébként Írország is elutasította annak idején a nizzai szerződést, és bár a franciákat nem lehet összehasonlítani az írekkel, az ír példa alapján sem hiszem, hogy megalapozott túlságosan pesszimista és bánatos jövőt festeni” - tette hozzá a miniszterelnök-helyettes. Mikuláš Dzurinda kormányfő csalódottságának adott hangot, hogy éppen Franciaország, az európai együttműködés évtizedek óta egyik legjelentősebb mozgatórugója a tagországok közül elsőként utasította el az alkotmányt. Dzurinda ennek ellenére úgy véli, az integráció és együttműködés folyamata továbbra sem zárul le. Az Európai Unió történelme során már számtalanszor bizonyította, a közös politikai akarat erősebb, mint a közösség megosztására tett kísérletek. A kormányfő szerint kiemelten fontos, hogy folytatódjék az alkotmánytervezet tagországonkénti ratifikációja. Ivan Gašparovič államfő szerint a szavazás eredménye miatt nem fenyeget az EU felbomlásának veszélye, ugyanakkor szerinte a franciaországi végeredmény nem járul hozzá a közösség sikeres működéséhez: „Az eredmény jelzésértékű, mindenekelőtt el kell gondolkodnunk, a megfelelő úton halad-e az EU.” A köztársasági elnök úgy látja, a közösség bővítését folytatni kell. Pavol Hrušovský, a KDH elnöke szerint a ratifikációs folyamatot le kellene állítani, újabb alkotmány- tervezet kidolgozására volna szükség. A dokumentum elutasítása igazolta, nem a polgárok akaratát tükrözte, hanem egyes politikusokét: „vasárnap a szabad Európai Unió győzött.” A házelnök úgy véli, a szavazás eredménye nem függ össze a francia kormány és államfő szembeni elégedetlenséggel. Eduard Kukán külügyminiszter szerint hatalmas csalódást jelent és kiábránduláshoz vezethet a népszavazás eredménye. A szlovák diplomácia vezetője kijelentette, teljes mértékben tiszteletben tartja a francia szavazók többségének akaratát, a kormány felelőssége, mit kezd a kialakult helyzettel. Véleménye szerint a rosszul sikerült kampánynak tudható be, hogy a nem került fölénybe, a kampány során ugyanis sokkal inkább a francia belpolitika és gazdaság került terítékre, semmint az alkotmány. Kukán reméli, a hollandok a holnapi szavazáson jobb európaiaknak bizonyulnak. Berényi József külügyi államtitkár nagyon rossz hírnek minősítette a referendum eredményét. Szerinte olyan folyamat szakad meg, vagy legalábbis lassul le ezáltal, mely egyszerűsítette, rugalmasabbá és átláthatóbbá tette volna az EU működését. Úgy véli, ezentúl gond lesz az új tagok felvételével és új területek közös hatáskörbe utalásával - még azokkal is, melyekre szükség lenne, például a terrorizmus elleni harccal kapcsolatban. „Az a fajta európai együttműködés, mely a második világháború után fokozatosan kialakult és erősödött, most megtorpan, holott a világban tapasztalható konkurencia miatt ennek ellenkezőjére lenne szükség” - fejtette ki az Új Szónak Berényi. Jogi szempontból az uniót eddig működtető szerződések érvényben maradnak, noha ezekkel a dokumentumokkal általában mindenki elégedetlen, hiszen nem 25 tagállam számára készültek. „A francia elutasításnak van egy lélektani hatása is: lassul a belső integráció. Olyan ez, mint amikor egy család nagy méretű színes televíziót akar venni, gyűjti a pénzt, aztán kiderül, csak egy kis fekete-fehér tévére futja. Az unió működni fog, de óriási hiányérzet lesz mindenkiben” - magyarázta az államtitkár. Hozzátette: nem hiszi, hogy az alkotmány- törvény-tervezet jelenlegi formájában hatályba léphet. Vladimír Maňka, a Smer alelnö- ke sikertelennek tekinti a népszavazást. Meggyőződése, a ratifikációt folytatni kell, mivel minden tagországnak joga van a véleményalkotásra. Jirka Malchárek, az ANO alelnöke szerint a franciaországi szavazók többsége felelőtlenül viselkedett: „A kritika nem az Európai Uniót, hanem a francia kormányt illeti.” Vladimír Ďad’o, a kommunista párt parlamenti képviselői klubjának elnöke úgy látja, a franciák döntése igazolta, nem szánunk kellő figyelmet a nemzeti érdekeknek, (sza, érvé, s, t) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: FELHŐÁTVONULÁSOK; 21-26 FOK A Nap kel 04.58-kor - nyugszik 20.41-kor A Hold kel 02.09-kor - nyugszik 13.29-kor A Duna vízállása - Pozsony: 400, árad ; Medve: 400, árad; Komárom: 360, árad; Párkány: 270, apad. ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA Észak felől megnövekszik a felhőzet, melynek következtében záporok, zivatarok fordulhatnak elő, elszórtan még viharok is kialakulhatnak. Napközben 21-26 fokos csúcshőmérsékletre számíthatunk. Erős, gyakran viharos északi, északnyugati szél fuj. Éjszaka 14 és 10 fok körüli lehűlés várható. Holnap több-kevesebb felhőre kell számítani, a napsütés ellenére átmenetileg jelentősen csökken a meleg. A hőmérséklet 18 és 22*fok körül alakul. Hajnalra erőteljes hidegfront éri el térségünket, a biometeorológiai hatások következtében a magas vémyomásúaknak kellemetlenségekkel kell számolniuk. Ők erősebb fájdalmat érezhetnek az ízületek tájékán és a régebbi sebek helyén. Jelentkezhetnek az ekcémás eredetű bőrbetegségek tünetei; a kiegyensúlyozatlan idegállapotú egyének depresszióra hajlamosabbak lesznek. Egyes légzési és emésztőszervi betegségek tüneteivel kell számolnunk.
