Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-21 / 117 szám, szombat

ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7-Jelöltjeink választási sikere érdekében koalícióra léptünk a megyei választásokon! (Ľubomír Kotrha rajza) HÉTVÉG(R)E Politikai bulvár TALLÓZÓ THE NEWS Oszama bin Laden terroris­tavezér él, állandóan változtat­ja a tartózkodási helyét, fegy­vereseinek egy kis csoportja veszi csak körül, de az al-Kai- dát a pakisztáni hadsereg meg­bénította -jelentette ki Hursid Kaszuri pakisztáni ttülügymi- niszter. A pakisztáni hírszerző szolgálat május 2-án elfogta a líbiai Abu Faradzs al-Libit, akit addig az al-Kaida hármas szá­mú vezetőjének tartott. Pakisz­tán 2003 márciusában fogta el Halid Sejk Mohammedet, az al-Kaida stratégiai tervezőjét. Musarraf elnök szerint „már el­törték az al-Kaida gerincét”, de nem jutottak közelebb bin La­den kézre kerítéséhez. EUROPEAN VOICE Oroszország megcsapolja a csecsenföldi EU-segélyeket - mondták az Európai Bizottság illetékesei az uniós ügyekre szakosodott brüsszeli hetilap­nak. A hatóságok forgalmi adó­val sújtják még a rendkívüli gyógyszer- és élelmiszersegé­lyeket is az uniós támogatással dolgozó ügynökségeknél. 10- 18 százalékos ületéket kell fi­zetni a határokon belépő segé­lyek után. Az EU az elmúlt öt évben becslések szerint 170 millió eurónyi segélyt juttatott Csecsenföldre és a szomszédos Ingusföldre, illetve Dagesztán- ba. Az Európai Bizottság a ne­hézségek miatt arra készül, hogy az EU-tagországokat in­kább az iskolák és kórházak helyzetének segítésére kéri a közvetlen segélyezés helyett. Brüsszelben többen azon is csodálkoznak, hogy miközben az EU és Oroszország épp most kötött átfogó megállapodáso­kat egyebek közt gazdasági té­ren, nem sikerült közeledést el­érni az ekképpen begyűjtött adók legalább részleges vissza­fizetéséről. Az EU-nak egyéb­ként nem csupán Oroszország­gal van problémája a segélyek­kel kapcsolatban. Más orszá­gokban is vernek ki illetékeket a humanitárius segélyekre. Miért hiszik még sokan mindig, hogy bárkit is ér­dekel az oktatási reform, a mečiari amnesztia eltörlé­se, a kulturális holokauszt- tal fenyegetőző leendő mi­niszter, a két kormánypárt lassan vérre menő vitája, vagy a SIS jelentés, amely tartalmazza, hogy ahogyan tavalyelőtt az alagutat lop­ták ki, úgy tavaly a vasutat, az autópályákat, s minden lehetséges privatizációnál képbe jött a maffia. NAGY ANDRÁS Réges-régen nem ez a fő téma, hanem a telefon. Amit elloptak. Illetve nem is teljesen biztos, hogy elloptak, lehet, hogy csak megtalálták, de aztán nem adták vissza jogos tulajdonosának. Aki nem érti, gyorsan elmondom dióhéjban a történetet. A szlovák Superstar második helyezettjé­nek, Martinkának valaki ellopta a mobilját, s egy idő után ez a ké­szülék Peter Končeknél tűnt fel, aki később eladta. Az, hogy pon­tosan mi is történt, nem annyira lényeges, mivel nem tudjuk, hogy lopás volt-e vagy sem. A lé­nyeg az, hogy a legolvasottabb szlovák napilap ezzel a témával indult a hét majd minden nap­ján. Na kérem, akkor nem ez a fontos? Nem erre kíváncsiak az emberek? Lehet, hogy a többi, véleményformáló napilapnak is inkább ilyen témákba kellene be­lecsomagolnia az egyéb, száraz dolgokat. Például sokkal közért­hetőbbek, olvasmányosabbak lennének a cikkek, ha így lenné­nek megírva: Duray Miklós teg­nap brindzás galuskát evett ebédre, ami már önmagában is felháborító, mellesleg meg a mečiari amnesztia eltörlése ellen szavazott. De indulhatna a lap akár azzal is, hogy XY falu kocs­májában késelésig fajult egy szó­váltás, . ehhez képest teljesen normális, hogy Rusko és Hrušovský egy heves vita után csak a koalíciós szerződést tekin­ti semmisnek. Esetleg a vezér­cikk arról is szólhatna, hogy va­laki másfél millió koronát nyert ruletten, a filharmónia épületé­ben található kaszinóban, de ha­marosan az egész épületet szé­pen eladja a leendő miniszter a kaszinónak, még több rulett lesz, s így a mi nyerési esélyünk is megnő. Az alagutas történetet meg valahogy úgy kellene elad­ni, hogy csatolni lehetne a fővá­rosban található légópincék ál­lapotát felmérő riport végére két-három sorban, hogy bizony, bizony, rászakadhatna itt pár emberre legalább a Branyiszkó- alagút, mert hát azt is rendesen „kitunelozták”. Komolyra fordítva a szót, egy­szerűen hihetetlen, hogy a bul­vársajtó mennyire bele tud gá­zolni egyes emberek magánéleté­be, teljesen kikészítve azokat. Vi­szont ha a másik oldalról nézzük a dolgokat, a politikusoknak na­gyon jól jön a bulvár, mert dönté­seik következményeivel nem na­gyon foglalkoznak az emberek. HETI GAZDA(G)SÁG Ivan Miklós ingujját alaposan felgyűrte SIDÓ H. ZOLTÁN A mindig elegánsan öltözködő Ivan Mikloš pénzügyminiszter ala­posan felgyűrte az ingujját. Per­sze, nem olyan biztos, határozott mozdulatokkal, ahogyan azt a rot­terdami dokkmunkások teszik kockás flanelingükkel, hanem csak úgy virtuálisan, hogy a se­lyeminge ne gyűrődjön. A fő pénz­ügyér ugyanis újra nekifutott a Slovnaft olajtársaságnak. Bár be­osztottjai eddig nem tudtak elég kompromittáló anyagot összege­reblyézni a tavaly több mint 25 milliárd korona adót befizető vál­lalat ellen, mégsem adja fel. Az 1,35 milliárd koronás gigantikus pénzbírságot tovább lebegtető Mikloš Toldi Miklósként, mint pet- rencerudat, úgy mutatta fel csü­törtökön vádjait. Rájött arra, hogy a kellemetlen per elé néző, akár nemzetközi fórumok szintjére jutó ügy, az eddiginél komolyabb előkészítést kíván. Érdekes lesz fi­gyelemmel követni, vajon a pénz­ügyi tárcának miként sikerül bebi­zonyítani a nem méltányos (vajon, ez mit jelent) nyereség vádját, to­vábbá a tudásalapú társadalom fe­lé vezető, kormányzati szinten meghirdetett úton haladva miként lehet ledorongolni a Slovnaftot a kutatásra és fejlesztésre fordított kiadásai miatt. A nyilvánvalóan a lakosság túl­nyomó többségének szimpátiáját élvező pénzügyminisztériumi ha­dakozás még egy ideig borzolhat­ja a kedélyeket, mint ahogy a múlt mélységesen mély bugyrából új­fent előrántott ügy is. A kommu­nista képviselők a minden bajke­verésre kész HZDS-es honatyák­kal együtt a parlament e heti ülé­sén megint előrukkoltak azzal a törvénytervezettel, amellyel kár­pótolnák a pénzügyi szolgáltatók lépre ment ügyfeleit. A BMG, a Horizont Slovakia, az AGW és a többi kétes társaság magas ka­matjaitól megszédülő kliensek részbeni anyagi támogatása érde­kében fejenként potom 650 koro­nát kellene összedobnunk, ha a pénzvilág rejtelmeiben kiigazodni nem tudó, ám jövőre urna eié já­rulni képes polgárok tízezrein se­gíteni akarunk. Piros lapot Bi- rošnak! Az ellenzéki képviselők álszolidaritással átitatott igyeke­zete máris zátonyra futott volna, ha az ANO képviselője, Peter Bi­ros az „igen” gomb helyett a „nem” gombot nyomja meg. Biroš javára legyen mondva, hogy nem magyarázkodott, ködösített, ha­nem bevallotta, bizony ujjbegye megtévedt, így a törvénytervezet a második olvasatba került. Ne­künk pedig 3,6 milliárd koro­nánkba kerül, ha a későbbiekben további kósza ujjbegyek böknek rossz helyre. Márpedig a pozsonyi parlamentben ezzel is kell szá­molni, annak dacára, hogy a kép­viselők előtti szavazópult meg sem közelíti a houstoni NASA- űrközpont kijelzőrendszerének bonyolultságát. Az pedig már egyenesen a helyi folklór világába tartozik, hogy a témában megszó­laló Vladimír Mečiar rutinos összeesküvéselmélet-gyártóként előrukkolt akár a Da Vinci-kód mellékszálaként is használható következő állítással: kazettája van mindazokról a politikusokról, akiknek a pénze az összeomlott pénzügyi szolgáltatóknál fialt. Ha már ilyen gondosan archivál, ak­kor az a kazettája hol van, amely a Kováč fiú elrablóit, Robert Re- miáš gyilkosait, vagy a kacsalá­bon forgó villája finanszírozóit rögzíti? A pénzügyminisztériummal kezdtük, azzal is fejezzük be. A tár­ca az agrárágazat elszánt ellenfele­ként búvópatakként előbukkanó öüet gyanánt újra felvetette a ki­sebb agrárdotációk kérdését. Mik- lošék azt javasolják, hogy jövőre a hazai mezőgazdaság a régi uniós tagok agrártámogatási keretének csupán 44 százalékát kapja, mi­közben a dotáció mértéke idén el­érte az 54 százalékot. A megkurtí­tás nagysága akkor szembeötlő igazán, ha tudatosítjuk: 2006-ban a segítség aránya elérhetné akár a 65 százalékot is. A technokrata szemléletű, makromutatókban gondolkodó, maastrichtí kritériu­mokat mormoló közgazdászokkal persze nehéz elfogadtatni a dotá­ció fontosságát, azonban ha leg­alább a környező visegrádi orszá­gokkal lépést akarunk tartani, ak­kor nem a pénzügyi alultápláltság­ban szenvedő agrárszféra megkur­títása a járható út. VENDÉGKOMMENTÁR Közátvilágítás BODNÁR GYULA Az égbolt mélyén a csillagok egyelőre csak készülődnek a ragyo­gásra. Később jön el a denevérek éjszakai kalandozásainak ideje, így a balkonon könyökölve még nem kell elrántanom a fejem előlük, mint a sötétben, amikor ezek a repülő egerek márciustól októberig valamiféle titkos ügynökként vagy szigorú ellenőrként cikázva szelik a levegőt, s váratlanul megvillanva mintha le akarnának csapni rám. Tehát inkább nappal van még, mint sötét este, ennek ellenére a ko­pott vasoszlopok csúcsain már égnek az utcai lámpák. Úgy tűnik, a téli időszámítás hónapjaiban kialakult beidegződés nem könnyen múlik el. Egyáltalán a beidegződések. Példaként egy régebbi törté­net: tűz ütött ki egy faluban, mielőtt azonban bejelentették volna a hangszóróban, feltettek egy lemezt... Mondhatnánk azt is, a szokás hatalma. Visszatérve azonban a lámpákhoz, előfordulhat, hogy va­laki jobb híján még a szocializmusból itt maradt, a tolvajlások után még működő közvüágítási rendszert próbálgatja, toldozgatja-fol- dozgatja. Merthogy szürkületi órán csak-csak láthatók a tárgyi világ körvonalai, ám elérkezvén az este, a közlámpák már küszködnek a sötéttel, némelyikük erejét vesztve ki is alszik, már a bogarakat sem vonzzák. Nem beszélve azokról az utcákról, sikátorokról, ahol egyál­talán nincs közvilágítás. Tizenöt év alatt nem futotta rá, miként a rendszer felújítására sem, még kevésbé a kicserélésére. Tisztelet a kivételnek, nem sokkal jobb a helyzet a hol hangosan- beszélőnek, hol hangszórónak, hol karónkiabálónak nevezett han­gosbemondók körül sem. Hivatali kifejezéssel élve: „összebeszél­nek”. Recsegnek, vagy oly csendesek, hogy hallhatatlanok. Pedig fény az információ is, a legkisebb településen ugyanúgy, mint orszá­gos szinten. Önkormányzati vagy alapítványi pénzforrásokból ezért kellene mind több faluban, városban indítani helyi lapot, s ami a leg­fontosabb volna, akár magántőkéből lokális tévéket, melyek a kö­zösség értékeinek bemutatása mellett egyfajta kontrollfeladatot is ellátnának. Ez persze nem lenne azonos azzal, melyet a közel har­minc polgári szervezetet tömörítő mozgalom, az Önkormányzatok Szigorúbb Ellenőrzéséért Kezdeményezés szorgalmaz. Hogy a számvevőszék az önkormányzatok tevékenységét úgyszintén ellen­őrizze, hiszen ahogy fogalmaznak, a hatáskörök átruházásával, a pénzügyi decentralizációval a korrupció is decentralizálódik. És az elmúlt másfél évtizedben ellene folytatott, különböző néven meghir­detett harc? Hát igen, ha legalább azok a fránya beidegződések el­múlnának! De mindig akad valaki, Koalíciós Tanácsban, kormány­ülésen, parlamentben vagy egyéb magaslatokon, aki előbb feltesz egy lemezt. És az ellenőrzések szigorításáról szóló javaslatok eltűn­nek a fiókok mélyén. Mert - jogkörök átruházása ide vagy oda - azt azért ne gondoljuk, hogy ott fenn nem marad korrupcióra csábító le­hetőség. És persze pénz. Na mármost: ha fent igen, lent miért ne? JEGYZET Lángost kalapból TALLÓSI BÉLA A naptár szerint rohamosan közeledik a nyár. Ráfogom a bőrömre, és azzal nyugtatom magam, azért nem megyek az idén sem szabadságra, mert nem akarok melanómákat. Fe­hér leszek egész nyáron, mint akit frissen meszeltek, és majd csak ábrándozom a régi szép nyarakon, amikor még nem ri­asztott az ózonlyuk. Felidézek majd számtalan történetet, köztük azt a nekem oly hízel­gőt, amikor Párizs nyüzsgő ut­cáján megállított egy turista pár, s magyaráztak valamit an­golul, azt hiszem azt, hogy el­tévedtek, én meg szaporán yes-eztem, mint aki mindent ért, s amikor ráböktek a kezük­ben tartott térképen egy pont­ra, hogy oda szeretnének eljut­ni, kézzel-lábbal magyaráz- . tam, hogy én is most vagyok itt először. Olyan nagyszerű érzés volt, hogy nem néztek volt-szo­cialistának. Van egy másik ked­ves sztorim is arra, hogy ide­genben idegennyelv-ismeret nélkül is jól ellehetünk. Tuné­zia. Hammamet. Első nap. Tengerpart. Aki volt már, tud­ja, hogy a fövenyben árusok ci­pelik üyen-olyan portékájukat, s próbálják rásózni a strando- lókra. Eléggé elutasítónak kell lenni, másként le nem rázza őket az ember, s nem ússza meg a pálmacserje-vásárt, a kaktusz virága megkóstolását, a cukormázas mogyoró rágcsá- lását és egyebeket. Első nap odajött hozzám egy helyrevaló asszonyság. Fején, mint egy kalapot, lapos fonott kosarat cipelt, amely fóliába csomagolt lángossal volt megrakva. Azonnal kifogott, hogy új va­gyok, mivel olyan voltam a ho­mokban, mint egy el nem ol­vadt hóbucka. Nem akartam lángost, és nem akartam be­szélgetni, ezért eljátszottam a néma gyereket, és elmutogat­tam neki, hogy rosszul érzem magam, nem ehetek, fáj a gyomrom. Békén hagyott. De másnap odajött hozzám, és jel­beszéddel, mutogatva megkér­dezte, jobban vagyok-e. Vissza­mutogattam, hogy igen, már jobb, de még mindig nem ehe­tek. Aztán tizenegy napig így kommunikáltunk. Elmutogat­tuk egymásnak, hogy ma jó idő lesz, nem lesznek nagy hullá­mok, nem fúj majd a szél és hasonlókat. Az utolsó napon, mivel maradt pár bungeszem, intettem a néninek, akivel ad­digra nagyon jó viszonyba ke­rültem, és szóltam neki, ha már ilyen jól összejöttünk, megkóstolom a lángosát, ve­szek egyet. Nézett rám hitet­lenkedve, aztán ledobta a fejé­ről a kosarat a homokba, per­gett-forgott, úgy nevetett, hogy még a túlparton, a görög Santoriniben is hallották. Majd meghajolt előttem, elkapta a kezem, és megcsókolta. Azt mondta, annyi lángost vegyek el a kosarából, amennyit csak akarok, és ne fizessek.

Next

/
Thumbnails
Contents