Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-10 / 107 szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 10. 14 Tudomány - hirdetés Nagy-Britannia kutatói több mint 200 főt vizsgálva molekuláris összefüggést találtak a boldogtalan emberek és a gyakoribb megbetegedések között Úgy látszik, a nevetés valóban a legjobb gyógyszer Mindenki tudja, érzi, hogy a boldogtalan, elégedetlen ember könnyebben meg­betegszik. Brit kutatók most részleges biológiai magyarázattal szolgáltak e látszólag magától ér­tetődő jelenségre. ÖSSZEFOGLALÓ Bizonyított tény, hogy a Budd- ha-hívők valóban elégedettebbek és nyugodtabbak embertársaik­nál - állítják kutatók. Korábbi ta­nulmányok már bizonyították, hogy a depresszió további meg­betegedésekhez vezethet. A Uni­versity College London kutatói most a boldogság konkrét egész­ségügyi hatásait vizsgálták, 216 középkorú férfi és nő bevonásá­val. A vizsgálatban részt vevők­nek naponta 33 alkalommal kel­lett osztályozniuk boldogságuk mértékét (ez persze igen szubjek­tív), de minden alkalommal pul­zusukat és vérnyomásukat is megmérték egy automata rend­szer segítségével, továbbá vizs­gálták a stresszhormonként is emlegetett kortizol szintjét. Ahogy várható volt, minél bol­dogabbnak vallotta magát valaki, annál alacsonyabb volt a kortizol szintje a szervezetében. Érdekes megfigyelés, hogy a pozitív érzé­sek a férfiaknál a pulzust is lelas­sítják (a nők esetében azonban nem). Azoknál, akik szinte min­den alkalommal „boldognak val­lották” magukat, a fibrinogén ne­vű vérfehérje alacsonyabb szintjét mérték, még megterhelő felada­tok elvégzése után is. Ez a mole­kula elengedhetetlen a véralvadás folyamatához, de magasabb kon­centrációja későbbi szívbetegsé­geket jelezhet előre. A kortizol immunrendszert gyengítő hatását ma már tény­ként lehet kezelni, és a hormon magas szintjét például olyan be­tegségekkel hozzák kapcsolatba, mint a II. típusú diabétesz vagy a magas vérnyomás. Az alacso­nyabb pulzusszám viszont a ke­ringési rendszer egészséges működésére utal. „A tanulmány alátámasztja azt a tapasztalatot, amely szerint a boldogságérzet­nek fontos szerepe van a betegsé­gek megelőzésében” - mondja Ja­ne Wardle klinikai pszichológus, a kutatócsoport egyik tagja: „Talán a nevetés a legjobb gyógyszer.” Carol Shively, a kutatócsoport másik tagja felhívja a figyelmet ar­ra az elméletre, amely szerint a különböző érzelmek segítenek ab­ban, hogy az ember megfelelően reagáljon a környezeti ingerekre. A boldogság éppen olyan fontos ebből a szempontból, mint példá­ul a korábbi kutatások során sok­kal inkább hangsúlyozott düh. Le­hetséges, hogy a boldogság egyfaj­ta „pajzs” a külvilág felé: „boldog állapotban” az agy másképp rea­gál a különböző ingerekre, és ezál­tal a mindennapi élet apróbb kel­lemetlenségeinek és terheinek je­lentőségét is kisebbíti. így az ezek miatt kiváltott élettani reakciók sem válnak olyan súlyossá, (o-o) Csak a derű perceit számlálom. Lehetséges, hogy a boldogság egyfajta pajzs a külvilág felé. (Képarchívum) Amerikai pszichológusok szerint az emberi fajok között jelentős különbség figyelhető meg az értelem terén, ráadásul mindez genetikus adottság, ami öröklődik Nem a fehér ember, hanem a kelet-ázsiai számít a legintelligensebbnek PÁLINKÁS KÁROLY Bár abban szinte minden tudós egyetért, hogy a különböző emberi fajok között eltérés figyelhető meg az intelligencia terén, abban már ugyancsak eltérnek a vélemények, hogy ez a gének vagy a környezet hatása. Az Amerikai Pszichológiai Szervezet nem éppen rasszizmusá­ról híres folyóiratában, a Psycho­logy, Public Policy and Law című lapban ugyancsak vitatott tanul­mányt tesz közzé: Arthur Jensen és Philippe Rushton különféle adatok­ra hivatkozva nemcsak azt állítják, hogy az emberi fajok között je­lentős különbség figyelhető meg az intelligencia terén, hanem azt is, hogy mindez genetikus adottság, ami öröklődik. Az Egyesült Álla­mokban időről időre fellángol a vi­ta az emberi fajok intelligenciabeli különbségének okáról: a hatvanas évek végén éppen Arthur Jensen közölt már egy tanulmányt a szin­tén neves Harward Educational Review-ban, amelyben már ekkor kiállt az egyes fajok közötti IQ kü­lönbség tézise mellett. Legutóbb 1994-ben jelent meg a kérdést fe­szegető tanulmány rangos ameri­kai folyóiratban: Richard Herrstein pszichológus és Charles Murray szociológus Haranggörbe című írá­sában amellett érveltek, hogy a fe­keték átlagos intelligenciaszintje jóval alatta van a fehérekének. Az ügy érdekessége, hogy ennek a ténynek a legritkábban monda­nak ellent a tudósok. Intelligencia- kutatók ugyanis egyetértenek ab­ban, hogy a fekete bőrű amerikai­ak IQ-ja átlagosan 85 és 90 között mozog, míg a fehéreké 100 körül. Aljoscha Neubauer, a Grazi Egye­tem világhírű intelligenciakutató­ja szintén elismeri: léteznek kü­lönbségek az egyes fajok között. A legtöbb társadalomtudós alap­vetően ezt a hátrányos társadalmi megkülönböztetés számlájára írja, amikor felmerül a jelenség okára irányuló kérdés. Mások arra hív­ják fel a figyelmet, hogy a táplál­kozás és az anya viselkedése a ter­hesség idején szintén komoly sze­repet játszik az intelligencia kiala­kulásában, ám mindezek a té­nyezők külső tényezők. IQ verseny: a kelet-ázsiaiak vezetnek Míg 1994-ben Herrstein és Murray határozottan meg volt győződve arról, hogy az IQ gene­tikusán öröklődik, és nem a kör­nyezeti hatások befolyásolják an­nak mértékét, addig Jensen és Rushton a cikkben kissé árnyal­tabban fogalmaz: a környezeti ha­tások és a genetikai öröklődés 50- 50 százalékban határozza meg az emberek IQ-ját. Hangsúlyozzák, hogy így a fajok közötti különbség részben ledolgozható, amennyi­ben megfelelő környezetben nő fel az egyed. Ugyanakkor azt is ki­emelik: nem a fehér ember a le­gintelligensebb. A világsajtó ugyan a hangsúlyt a feketékkel szembeni rasszizmusra helyezi a cikk interpretálásakor, ám azt is látni kell, hogy Jensenék rassziz­musa alapvetően egy önsorsrontó rasszizmus, hiszen meglátásuk szerint a fehér ember szintén ge­netikusán meghatározott módon alacsonyabb átlagos intelligenciá­val bír, mint kelet-ázsiai rokonai. Jensen és Rushton különféle em­pirikus vizsgálatokra hivatkozva ugyanis nem a fehér ember „felsőbbrendűségét” hirdeti, ha­nem a kelet-ázsiaiakét. A szerző­páros eltérő környezetben fel­növő ikerpárok, nemzetközi IQ felmérések és a koponyák méreté­nek összehasonlítása révén jutott erre az eredményre. Elbutulás amerikai módra A tanulmányt közlő folyóirat mindemellett három másik tanul­mányt is közöl, melyek azonban határozottan más szemlélettel bírnak. Richard Nisbett már azt a tényt is kétségbe vonja, hogy való­ban létezik-e a fajok közötti intel­ligenciakülönbség. Nisbett szerint az adatok torzításán alapul ez az előfeltevés, ráadásul a meglévő kisebb különbségek az utóbbi években szinte teljesen kiegyen­lítődtek. A genetikai különbségek így a nulla felé tendálnak. Lisa Su-. zuki és Joshua Aronson szintén a Psychology, Public Policy and Law-ban megjelenő tanulmányá­ban pedig azt állítja, hogy az em­berben megtalálható mintegy 15- 20 ezer génpárból mindössze hat százalék kapcsolható az emberi bőrszínhez. Jensen és Rushton az ellenkező vélemények ellenére megvédik állításaikat: szerintük igenis részben genetikusán örök-- lődik az intelligencia, ezért a kü­lönféle támogatási programok csak részben érhetnek el sikere­ket. A pozitív diszkrimináció a szerzőpáros szerint a genetikai ál­lomány okozta akadályokba ütkö­zik, így az „affirmative action” fo­galompár alatt értett támogatá­sok célt tévesztenek. Jensen egyébként fogalmazott már ennél radikálisabban is, amikor 1992- ben egy interjújában azt állította: amennyiben nem törik meg a fe­keték születési rátájának emelke­dése az Egyesült Államokban, ak­kor nemsokára az amerikai társa­dalom elbutulásával kell szembe­nézni. Hogy így lesz-e azt egyelő­re nem tudni, ám sokak szerint, ha be is következik az amerikai társadalom elbutulása, az nem semmiféleképpen sem a feketék arányának növekedése miatt fog végbemenni... Jégkorong-vb SMS-játék sok nyereménnyel! Fülhallgatót nyert: Ľubomír Greňa, Vernár mérkőzés Mai mérkőzések 1. csapat 2. csapat 1. Kazahsztán Szlovákia 2. Csehország Fehéroroszország Media iech PROFESSIONAL. AUDIO PARTNER MedisTech spol. s r.o. Ružové dolina 8 821 09 Bratislave tel.: +**21 -2*5558 7766 fax: +421 -2-5542 2193 wwvu.msdiatech.sk Profesionálne zvukové riešenia Játékmenet Az Új Szóban és a Sme-ben a verseny időtartama alatt naponta két, illetve egy, aznap ját­szandó mérkőzést közlünk. A mérkőzések eredménye SMS küldésével tippelhető meg a köz-ismert módszerrel 1 (első csapat győzelme), 2 (második csapat győzelme), 0 (döntet­len) a rendes játékidőben. Az SMS ára 6 Sk áfával együtt. A versenyben való részvétel fel­tétele az SMS alábbi módon való elküldése a 6661 -es számra: hók kulcsszó, betűköz, az első mérkőzés eredményének tippje, a második mérkőzés eredményének tippje. Mérkőzésenként tippelheti az elsőként feltüntetett csapat győzelmét (1), a másodikként fel­tüntetett csapat győzelmét (2), illetve döntetlent (0). Például á szétírás Szlovákia-Kanada és Finnország-Svédország lesz. Az első mérkőzés esetében a tipp Szlovákia győzelme, a má­sodik mérkőzés esetében a tipp Svédország győzelme, akkor az SMS-t a következő formá­ban kell küldeni: hók 12 a 6661-es számra. Egy SMS-ben mindkét mérkőzés eredményét meg kell tippleni. A versenybe bekap-csolódók több SMS-t is küldhetnek, különböző kom­binációkkal, de az értékelésbe csak a játéknapon beküldött legtöbb pontot biztosító SMS kerül be. A verseny 2005. április 30-án kezdődik és 2005. május 14-éig tart. A játéknap időtartama 0.00-16.00. Mennyi pontot gyűjthet? Minden helyes tippért 5 pont jár. Tehát egy játéknapon 10, 5 vagy 0 pont gyűjthető. A tizenkét játéknap alatt szerzett pontok összege alapján alakul ki a nyertesek sorrendje. A legtöbb pontot gyűjtött játékos a verseny győztese. Egyenlő pontszám esetén következik a sorsolás. A versenyben való részvétel bármikor felfüggeszthető, illetve újrakezdhető. Dijak Napi nyeremények Az SMS-t beküldő versenyzők közül naponta egy résztvevő sorsolással vezeték nélküli fülhallgatót nyer a Mediatech felajánlásával. A nyertesek nevét folyamatosan az Új Szóban és a Sme-ben közöljük. Belépőjegyek a jégkorong-vb középdöntős mérkőzéseire A 2005. április 30-a és május 7-e között, a játékba bekapcsolódott és legtöbb pontot szerzett játékosok között két játékost sorsolunk ki, akik két belépőjegyet nyernek a jégkorong-vb középdöntőjének mérkőzésére. A nyertesek nevét az Új Szó és a SME 2005. május 9-i számában közöljük. Föd íj A verseny 2005. május 14-ig tart. A legtöbb pontot gyűjtött játékos a Mediatech felaján­lásával 100 000 korona értékű háztartási hangfelszerelést nyer. A második helyezett nyereménye a HP által felajánlott digitális Photosmart fényképezőgép. Az elért eredmény­ek alapján további játékosok jégkorongozók mezeit, Új Szó és Sme lógóval ellátott póló­kat, jégkorong-vb emléktárgyakat nyernek. Valamennyi esetben egyenlő pontszám eseté­ben sorsolás dönt. A nyertesek névsorát az Új Szó és.a Sme 2005. májusi 7-ei számában közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents