Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-07 / 105 szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 7. RÖVIDEN Francot szerdán próbálják meg leváltani Pozsony. Szerdán vitatják meg az oktatási miniszter ellen benyúj­tott ellenzéki bizalmadansági indítványt. A képviselők délelőtt az uniós alkotmányról fognak vitatkozni, a Martin Frone leváltását cél­zó javaslat csak ezután kerül napirendre. Az erről szóló rendkívüli ülést nem a kereszténydemokrata házelnök, hanem Bugár Béla hívta össze. Állítólag nem azért hárult ez a feladat a parlamenti alelnökre, mert a KDH elnöke ezt nem akarta megtenni, hanem mert Hrušovský házon kívül tartózkodik. A bizalmatlansági indítványt 32 honatya - a Smer, a KSS tagjai és néhány független - írta alá, s javas­latukat a tárcavezető teljes alkalmadanságával, a rossz reformokkal, valamint az érettségibotránnyal indokolták. (SITA) Újabb viharfelhők a KIA felett Zsolnán Pozsony. A KIA autógyár zsolnai befektetéséhez szükséges föl­dek azon tulajdonosai, akik hamarabb megváltak a parcelláiktól, tegnap átadták Mikuláš Dzurinda kormányfőnek azt a petíciót, amelyben kérik: nekik is fizessék ki a négyzetméterenkénti 350 koronát. Ők eredetileg négyzetméterenkénti 140 korona körüli összeget kaptak. A petíció 425 aláírást tartalmaz, a petíciós bizott­ság szerint azonban a közeljövőben további tulajdonosok csatla­koznak a tiltakozási akcióhoz. Ha a kormány nem teljesíti a köve­teléseiket, nem adják el a földjeiket az autógyárnak. (TASR) Vladimír Palkó nem lát okot Jaroslav Spišiak leváltására Figyelmeztetett a főügyész ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Megkérdőjelezte Ja­roslav Spišiaknak, az országos rendőrfőkapitány első helyettesé­nek munkáját Dobroslav Trnka fő­ügyész abban a levélben, amelyet a belügyminiszternek küldött. A fő­ügyész szeretné, ha a szaktárca utánanézne Spišiak múltjának, ám Vladimír Palkó erre nem lát okot. A bűnügyi főigazgatót névtele­nül jelentették fel, a főügyész a há­romoldalas levelet továbbította Palkónak. Eszerint Spišiak még dunaszerdahelyi járási rendőrka­pitányként többször is visszaélt jogkörével. A levélíró különösen gyanúsnak tartja, hogy a rendőr­ség nem gátolta meg Karol Pataši meggyilkolását. „Valóban küld­tünk a belügybe egy levelet, mely­ben Spišiak neve ilyen összefüg­gésben szerepel” - nyilatkozta Trnka. Hozzátette: ilyen esetben mindig a megfelelő hatóságot vagy minisztériumot értesíti. Boris Ažaltovič, a belügyminiszter szó­vivője elmondta: főnöke a levelet megkapta, eljárást azonban nem indít. „A tárca a dokumentumban feltüntetett összes információt megvizsgálta, a gyanúsítgatások egy esetben sem feleltek meg a va­lóságnak” - pontosított az Új Szó­nak Ažaltovič. Spišiak érdeklődé­sünkre nem kívánta kommentálni a történteket, mondván: a levelet nem olvasta, így nem tud hozzá­szólni. A főügyész - saját elmon­dása szerint - ezáltal az ügyet le­zártnak tekinti, (-dem, t) Ugyanazt mutatják, mást mondanak (Fotók: TASR, Ján Krošlák) A kormányfő váltig állítja: nem az unióról beszélgettek Fico szócsatája Dzurindával ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „A Smer nem kíván to­vább foglalkozni Mikuláš Dzurinda kínos hazugságaival” - reagált teg­nap Robert Fico, a Smer elnöke a kormányfő állítására, mely szerint Pavol Paška, a Smer alelnöke együttműködést ajánlott fel a Szlo­vák Demokratikus és Keresztény Uniónak (SDKÚ). Kedden hivata­los találkozó zajlott; a miniszterel­nök a parlament külügyi bizottsá­gának elnökét (Pavol Paška) fogad­ta a kormányhivatalban, a-találko­zó témája az Európai Unió alkot­mányos szerződése volt, állítja Fico. A pártelnök szerint a kor­mányfő az SDKÚ homályos pénz­ügyeiről próbálja elterelni a közvé­lemény figyelmét újabb és újabb hazugságaival. „Az SDKÚ elnöke a mai napig nem mondta el, ki vállal­ta át pártja 22 millió koronás tarto­zását, Csehországban 800 ezer ko­ronás, ismeretien eredetű kölcsön is elég volt a miniszterelnök buká­sához” - érvelt Fico. A pártelnök ar­ra szólította fel az ANO, az MKP és a KDH elnökét, hogy mindhárman követeljék az SDKÚ pénzügyeinek tisztázását. A koalíciós pártok azonban nem kívánnak ezzel a több mint egyéves üggyel foglal­kozni. A Fico által említett eset még 2003-ban történt, akkor a Fair Play Szövetség is kifogásolta; hogy az SDKÚ nem hozta nyilvánosságra, ki vállalta át a tartozást. A parla­ment pénzügyi bizottsága - mely ellenőrzi a pártok éves zárszám­adását - nem talált kivetnivalót az SDKÚ 2003-as pénzügyi beszámo­lójában. Dzurinda továbbra is ki­tart amellett, hogy a keddi találko­zón nem az unió alkotmányáról be­szélgettek, hanem Paška együtt­működést ajánlott fel neki. Az SDKÚ által kiadott sajtóközlemény szerint Ficónak kellene elmonda­nia, miről tárgyalt alelnöke fél órán át a kormányfővel. „A Smer egy­részt dühösen támadja az SDKÚ-t, másrészt futárokat küld együttmű­ködési javaslattal” - áll az SDKÚ közleményében, (lpj) Egykori aktív ŠtB-besúgóknak is osztogattak biztonsági átvilágítási bizonylatokat Téves titkos információk Pozsony. Megkérdőjelez­hető a Nemzetbiztonsági Hivatal korábban végzett átvilágításainak az ered­ménye. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Szlovák Információs Szolgálat ugyanis sok esetben hibás adatokat adott meg, így olyanok is megkap­ták a biztonsági átvilágítási bizony­latot, akik aktívan együttműködtek a valamikori kommunista titkos- rendőrséggel. A tavaly május 1-jétől hatályos új titokvédelmi törvény értelmé­ben állambiztonsági szempont­ból kockázatot jelenthetnek a kommunista titkosrendőrség egykori tagjai és azok a szemé­lyek, akik Moszkvában jártak is­kolába. Szűkült azon személyek köre, akik átvilágítás nélkül is hozzáférhetnek államtitkokhoz. Ennek ellenére sok ŠtB-s ma is hozzájut bizalmas információk­hoz; legkevesebb 20 esetben be­bizonyosodott, hogy a hivatal egykori kommunista besúgókat is megbízható személynek minő­sített. Lapértesülések szerint a titkosszolgálat ugyanis elhallgat­ta ŠtB-s múltjukat. „Bizottságunk ellenőrzi, ilyes­mi hogyan fordulhatott elő, s a szolgálat tényleg valótlan vagy nem teljes információkat adott-e a hivatalnak. Az összes érintett in­tézménytől kikérjük a vonatkozó dokumentumokat, s összevetésük alapján ki kell derülnie, az ügy­nökség mikor nem teljesítette fel­adatát” - mondta lapunknak Kö­teles László, a titkosszolgálatot felügyelő bizottság alelnöke, a Nemzetbiztonsági Hivatalt ellen­őrző parlamenti testület tagja. Meggyőződése, aki együttműkö­dött az ŠtB-vel, az a mai napig zsarolható, vagyis biztonsági szempontból kockázatot jelent. Ezért mindenképpen egyeztetni kell a kiadott bizonylatokat a Langoš-féle aktákkal, ám Köteles szerint az összes átvilágítást nem kell megismételni. Ez rendkívül hosszú és aprólé­kos folyamat: a hivatal kikéri az il­letőről szóló adatokat több állami szervtől: a titkosszolgálattól, a ka­tonai hírszerzéstől, az adóhivatal­tól, a munkaadótól, és ha kell, sze­mélyes megbeszélésre invitálja azr átvilágított személyt, sőt szükség esetén hazugságvizsgálót is alkal­mazhatnak. Ezért legfeljebb csak azt a részt kellene ellenőrizni, mely a titkosszolgálattól kapott adatokra épül. Ez Köteles szerint nem okozhat különösebb problé­mát, mert az információk többsé­gét már elektronikus formában tá­rolják. „Inkább az okozhat majd egyeseknek gondot, hogy az új adatok fényében át kell értékelni az előző döntéseket” - jegyezte meg az MKP képviselője, (sza, s) Mindent tagad a titkosszolgálat szóvivője Pozsony. Vladimír Šimko, a titkosszolgálat szóvivője mindent ta­gad, szerinte az ügynökség helyesen járt el. A volt államrendőrség aktáit azonban már nem a titkosszolgálat, hanem a Nemzeti Emléke­zet Hivatala kezeli, sőt az interneten mindenki számára hozzáférhe­tőek, s tanulmányozásuk közben néhány átvilágított személyről utó­lag kiderült: ügynökök voltak, mégis van bizonylatuk, (sz. a., s) Sürgősen nagy átalakításra szorul kontinensünkön a hagyományos szakképzés Közös oktatási térség középfokon ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Közös középfokú okta­tási térség kialakítását tűzte ki célul a 17 államot tömörítő Közép-euró­pai Kezdeményezés, melynek je­lenlegi soros elnöki tisztjét Szlová­kia tölti be - éspedig Albert Sán­dornak, a törvényhozás oktatási bi­zottsága tagjának a személyében. Ennek jegyében kezdték meg tegnap kétnapos tanácskozásukat a regionális oktatáspolitikák közös fórumaként szolgáló, nemzetközi kezdeményezés résztvevői. Albert Sándor elmondta: „Egyrészt létezik egy közös európai munkaerőpiac, másrészt az egymással párhuzamo­san, különböző értékek mentén szerveződő, nemzeti közoktatási rendszerek. Az utóbbiakat közelíte­ni kell egymáshoz, ha azt szeret­nénk, hogy minden fiatal pályakez­dő szakember lehetőleg azonos eséllyel találjon magának munkát a közös álláspiacon.” A hagyomá­nyos szakképzés sürgősen átalakí­tásra szorul. A szakoktatásban ki­emelt szerepet kell biztosítani az úgynevezett kulcskompetenciák megszerezhetőségének: a digitális írástudás elsajátíthatóságának, a diákok nyelvi felkészítésének, a kommunikációs képességek, a kre­ativitás fejlesztésének. A szakokta­tást részben a terciális képzésben, a felnőttoktatás keretében kellene megvalósítani, szögezte le Albert. Mivel a közoktatás eredményessé­ge nagyban a jól felkészült pedagó­gusok tevékenységén múlik, a ta­nárképzés reformjára is szükség van. A Közép-európai Kezdemé­nyezés tagjai legközelebb novem­berben találkoznak, addigra elké­szülnek a javaslatok az említett kö­zös középfokú oktatási térség ki­alakítására, jelezte Albert. (érvé) Jövő héten tárgyal az Európai Parlament a szlovák-vatikáni szerződéstervezetről EP-képviselők levele Dzurindához ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Megvitatja az Európai Parlament a lelkiismereti szabad­ságról szóló, Szlovákia és a Vatikán között kötendő szerződésterveze­tet. Jövő héten Sophia in’t Veid hol­land liberális képviselő javaslatára az EP állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága foglalkozik a kérdéssel, s valószínűleg jogá­szokkal véleményeztetik a doku­mentumot. Ötvennégy európai parlamenti képviselő ugyanis a héten levelet írt Mikuláš Dzurinda kormányfő­nek, hogy Szlovákia ne kössön szerződést a Vatikánnal a lelkiis­mereti szabadságról. Ezt Josep Borrellnek, az EP elnökének is postázták, aki a problémát rend­kívül érdekesnek tartja, š nem zárta ki az esetleges politikai kö­vetkezményeket sem. Ezért sze­rinte az igazságügyi bizottságnak mindenképpen állást kellene fog­lalnia. A nyílt levél aláírói közt nincs szlovákiai EP-képviselő. A ratifiká­lásra váró dokumentum ellen kü­lönböző frakciókból és országokból származó politikusok tiltakoztak; ugyanis ha életbe lép, az ellentét­ben áll majd az ország uniós kötele­zettségeivel. Ráadásul a lelkiisme­reti aggályokat csak a katolikus ta­nításból kiindulva lehetne megfo­galmazni, ami felesleges, hiszen az uniós alkotmány kellőképpen ga­rantálja a lelkiismereti szabadság- jogokat. „A kabinet még nem foglalko­zott a szerződéstervezettel, a mi­niszterelnök majd véleményt mond róla” - szögezte le Martin Maruška kormányszóvivő. Dzu­rinda addig a levélről sem óhajt nyilatkozni. Az ANO' többször figyelmezte­tett: az államnak még sok baja szár­mazhat belőle, mert Európában nincs még egy ország, mely hason­ló szerződést kötött volna a Vati­kánnal. Az ANO szerint ráadásul ez diszkriminatív a nem katolikusokra nézve, (s, t, -sza) LELKIISMERETI SZABADSÁG Pozsony. Szlovákia a többi történelmi egyházzal is hasonló dokumentumot ír alá; eddig a vatikáni alapszerződésnek és az elfogadott utószerződéseknek is volt tükörváltozatuk, így lesz ez a lelküsmereti szabadság eseté­ben is. Ezenkívül a KDH szerint bárki - ateisták is - hivatkozhat­nak majd a dokumentumra, senki nem vizsgálja majd, ki hí­vő, ki nem. Az ANO ennek elle­nére meg van róla győződve, a mindennapi életben csak bo­nyodalmakat fog okozni a javas­lat.: az orvos erre hivatkozva el­utasíthatja a művi terhesség­megszakítást és a fogamzásgát­ló felírását; a bírónak nem lenne kötelessége kimondani a válást; a tanárok megtagadhatnák a keresztény elvekkel össze­egyeztethetetlen elméletek ta­nítását; vasárnap senkit nem kötelezhetnének munkára, ugyanakkor a munkáltató sem köteles alkalmazni azt, aki nem hajlandó hétvégén dolgozni. Ugyanakkor a hazai jogászok fi­gyelmeztetnek: a Szentszékkel kötött alapszerződés négy utó­szerződést feltételez, s ha nem írjuk alá, az ország nem teljesíti nemzetközi kötelezettségét, ezért a lelkiismereti szabadság­ról szólót vagy el kell fogadni, vagy az alapszerződést kell mó­dosítani. (s, t, sz-a) Építési támogatások Keresett bérlakások Pozsony. Az építésügyi tárcához május 5-éig 590 kérvény érkezett lakástámogatásokra, rendszerhi­bák felszámolására és roma telepü­lések programjára, összesen 1,59 milliárd korona értékben. A leg­több kérvény, szám szerint 144, a bérlakás-építési programra vonat­kozik, s 931,7 millió koronát szeret­nének az érintettek. Azokra a kér­vényekre, amelyek megfelelnek az elvárásoknak, a minisztérium már kidolgozta a szerződésjavaslatot. A múlt hétig a tárca 66 szerződést ha­gyott jóvá, 79,1 millió korona ér­tékben. A legtöbb sikeres kérvényt a panelházak rendszerhibáival kap­csolatban fogadták el. (SITA) Poprádi autópálya Milliárdok pár kilométerre Poprád. Tegnap hivatalosan is megkezdődött a Zsolnát Kassával összekötő Dl-es autópálya Men- gusovee és Jánovce közötti, csak­nem 26 kilométeres szakaszának az építése. A Poprád környéki sza­kaszokon az építkezés 9,7 milliárd koronába kerül. Ehhez azonban az európai uniós támogatásokat, va­lamint az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank kölcsöneit is igénybe veszik. Ha minden rend­ben folyik, akkor az útszakaszt 2008-ban adják át a forgalomnak, az autópálya járulékos építményei azonban csak egy évvel később ké­szülnek el. (SITA) Nem fél a konkurencia v Ivan Simko pártot alapít Pozsony. Ivan Šimko független képviselő Misszió 21 - Új Keresz­ténydemokrácia névvel pártot ala­pít. A konzervatív erők nem fél­nek az új formációtól. Šimko a KDH-ban kezdte, majd az SDK-n és az SDKÚ-n keresztül jutott el a Szabad Fórumig, de csalódására nem őt választották elnökké, ha­nem Zuzana Martinákovát. (ú) Michal Kováč Mečiarról Bűnösség bizonyítása Pozsony. „Nem botránkoztat meg a jelenlegi politikai helyzet Szlovákiában, ugyanis a környező országokban még komolyabb vál­ságokkal is küszködnek a politikai pártok. Csak azt tartom furcsának, hogy fiam elrablásának, valamint a népszavazás meghiúsításának kap­csán nem lépnek a hatóságok” - nyilatkozta tegnap Michal Kováč volt államfő. Szerinte téves nézet, hogy az ügyeket csak azért nem le­het kivizsgálni, mert amnesztia vo­natkozik rájuk. Úgy véli, épp az am­nesztia bizonyítja Vladmír Mečiar bűnösségét. „Nem helyes, hogy bi­zonyos pártok, például az SDKÚ, ennek ellenére tárgyalnak a HZDS- szel. Eddig ugyanis a mozgalom egyetlen képviselője sem kért bo­csánatot a Mečiar-korszak bűncse­lekményeiért” - jegyezte meg Kováč, aki támogatja a keresztény- demokrata törvényjavaslatot. Sze­rinte a tényleges elkövetők meg­büntetése jogosíthatná csak fel a pártokat arra, hogy a HZDS-szel egyáltalán szóba álljanak, (dem)

Next

/
Thumbnails
Contents