Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)
2005-04-18 / 88. szám, hétfő
Közélet RÖVIDEN Monika Murová, a szókimondó szóvivő Pozsony. „Olyan kedvem van, hogy legszívesebben azt mondanám, hogy dögöljön meg, a francba is” - válaszolta az oktatási miniszter szóvivője a Markíza péntek esti hírműsorában arra a kérdésre, miért csak több hónapos késéssel fizetik az ösztöndíjakat. Martin Frone tárcavezető jelezte, „levonja a szükséges következtetést”. A szaktárca vezetője azonban figyelmeztetett: az idézetet a szóvivő négyszemközt mondta a riporternek, ezért nem tartja etikusnak, hogy nyilvánosságra hozták, (dp) Meghátrált az egészségügyi miniszter Pozsony. Nem emeli az egészségbiztosítási díjat a magánvállalkozó esetében Rudolf Zajac egészségügyi miniszter. A Sme napilapnak kijelentette: az új törvénymódosítás részeként egy olyan kiszámítási módszert javasol majd, amelynek eredményeképpen nem emelkedik a járulék. Zajac így mégis változtatott eredeti elképzelésén, melynek kritikájáért még múlt csütörtökön lehordta a sajtó képviselőit, mondván: csupa butaságot írnak, (s) Nem tudni, miért gyulladt meg Pozsony. A rendőrség egyelőre nem tudja, miért lobbant lángra egy ligetfalui rendelőintézet előtt egy 26 éves férfi. A ružinovi kórház orvosai jelenleg mesterséges álomban tartják. Állapota kritikus. A hatóságok még nem hallgatták ki. „A fiatalember testének több mint ötven százalékán szenvedett súlyos égési sérüléseket” - nyilatkozta Silvia Miháliková, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. Az égő férfihez pénteken este riasztották a gyorsmentőket. Miháliková hozzátette: a rendőrség a helyszínen hígító nyomaira bukkant. (TASR) Trnka az olajmaffia tagjairól és a piramisjátékokról Elhúznak az előzetesből? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Magamat megbüntetni nem tudom, viszont az alkotmánybíróságnak jogában áll fegyelmi eljárást lefolytatnia ellenem, nekem pedig ezt jogom volt kezdeményezni” - szögezte le Dob- roslav Trnka főügyész, a Markíza televízió Testre szabva című műsorában. Hangsúlyozta: nem üres gesztusból jelentette fel saját magát; azért fordult a taláros testülethez, mert közlekedési kihágást vétett, és nem vonatkozik rá semmilyen speciális mentelmi jog. Arról nem akart találgatni, milyen büntetést érdemelne, s ő milyet szabna ki saját magának. Trnka cáfolta, hogy az igazságügyi miniszterrel harcban áll. Bár sok mindenről eltér a véleményük, kapcsolatuk szerinte korrekt és kizárólag szakmai jellegű. Kitart amellett, hogy helyesen döntött, amikor elrendelte Jozef Majský vállalkozó szabadlábra helyezését. „Lám, kinek lett igaza! Majský nem szökött külföldre. Ha elmenekült volna, távoztam volna tisztségemből” - szögezte le. Sajnálatosnak minősítette, hogy a speciális bíróság még mindig nem kezdte el működését, s ha rövid időn belül nem kezdődik el a speciális ügyészségre tartozó esetek tárgyalása, a vádlottak - például az olajmaffia tagjai vagy a pénzügyi szolgáltatók egykori vezetői - kisétálhatnak a vizsgálati fogságból, (sz. a.) Dog Rescue 2005 és földrengés-szimuláció. Szlovákiai és szlovéniai kutyás mentőegységek részvételével tartottak gyakorlatot a hét végén Pozsonyban. A szervezők egy romokban heverő épületet választottak színhelyül az „álföldmozgás” áldozatainak felkutatására. (TASR-fotó) Közbeszerzés kontra korrupció - bővíteni kellene a számvevőszék hatásköreit Jöttek, láttak, menekültek Pozsony. Indokolt a számvevőszék hatásköreinek ki- terjesztése az önkormányzatokra: a Transparency International (TTS) jogvédő szervezet felmérése alapján ugyanis úgy tűnik, az önkormányzatok, a helyi képviselő-testületek, polgármesteri hivatalok sok esetben a korrupció melegágyai. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Vagy legalábbis nagyon erős a gyanú, hogy nem jól gazdálkodnak, az egyes megrendelések lebonyolításával ismerős, esetleg saját céget bíznak meg. A helyzetet bonyolítja, hogy a helyi politikusok vagyonbevallása nem nyilvános, s nem is szándékoznak önszántukból közzétenni, a TIS legutóbbi felméréséből pedig kiderült: sok megyei vezetőnek fogalma sincs a köz- beszerzés mivoltáról. A polgári aktivisták az elmúlt hetekben a kerületi önkormányzatok gazdálkodásáról, a különböző megrendelések lebonyolításáról, a szolgáltatások biztosításáról gyűjtöttek adatokat. Főleg az érdekelte őket, hogyan zajlik a közbeszerzés. Nyitra megyéből elkergették a kíváncsiskodókat, amit Ján Kovarčík kerületi hivatalvezető azonnal cáfolt; Jirí Vlach, a projekt egyik szervezője azonban megerősítette: az aktivistákat elzavarták, így Nyitjából nincsenek adatok. Nagyszombat megyében pedig kiderült: itt fizetik legjobban a takarítónőket. Az önkormányzat fennhatósága alá tartozó épületek takarítására évente csaknem másfél milliót költenek - összehasonlításképpen Pozsonyban ezt tízszer kevesebb pénzből oldják meg. Peter Tomeček nyitrai megyefőnök mentegetődzött, mondván, olcsóbb megoldást nem találtak, meg különben is: nem írhatnak ki pályázatot minden hülyeségre, a kávé beszerzésétől kezdve a szállodai szobák lefoglalására. A TIS szerint a kerület rendkívül előnytelen szerződést kötött, ám mivel nincs külső ellenőrzés, a megye saját főellenőrén kívül nem akad, aki kérdőre vonja, esetleg megbüntesse a felelősöket. Ugyancsak furcsa, hogy Trencsénben több milliós megrendelés lebonyolításával rendszeresen mindig ugyanazt a céget bízzák meg. Ádátható köz- beszerzési eljárásról csak kevés helyen beszélhetünk, kivétel Kassa. Ott általában nyilvános versenyt írnak ki, ezzel szemben a közeli Eperjesen az esetek 90 százalékában „nyüvános keresgélés” nélkül, meghirdetés nélküli tárgyalásos eljárás keretében megbíznak a kívánt feladat elvégzésével. „Ez is a közbeszerzési eljárás egyik fajtája, úgyhogy elméletileg nem beszélhetünk törvénysértésről, ugyanakkor a visszaélést sem lehet kizárni. Csak alapos vizsgálat után lehetne véleményt mondani” - mondta lapunknak Fiala Ilona, a Közbeszerzési Hivatal szóvivője. A TIS jogászai szerint a helyzet tarthatatlan, szigorítani kell a törvényeket. Pavel Nechala úgy véli, az önkormányzatokat a számvevő- szék ellenőrizhetné. Ehhez alkotmánymódosításra, azaz 90 igen voksra van szükség a parlamentben. Az igazságügyi miniszter tavaly már előterjesztett üyen javaslatot, ám a képviselők csírájában elfojtották a kezdeményezést. Utólag többen állították: nincs kifogásuk a hatékonyabb ellenőrzés ellen, ám mivel Lipšic a javaslatot összekötötte a mentelmi jog szűkítésével, nem támogatták. A tárcavezető most külön tervezetként teijesztet- te elő, ám többen így sem lámák esélyt jóváhagyására. Elvben a politikusok ezúttal is egyetértenek a számvevőszék megerősítésével, ugyanakkor elismerik: a parlamentben polgármesterek és megyei vagy helyi képviselők is ülnek, ráadásul a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása is intenzíven lobbizik a javaslat ellen, így nem valószínű, hogy akad 90 honatya, aki megszavazza. „Az egésznek hatalombűze van! Ha valaki nem jól végzi a dolgát, azonnal felülről akarnak ellenőrizni!” - nehezményezte Peter Chudík eperjesi megyefőnök. Ezzel szemben Baster- nák László ógyallai polgármester az Új Szónak már többször hangsúlyozta: a községekkel nem kell kivételezni. „Ha egy település valamit elkövet, eljárást kell indítani, ez így helyes. Csak akkor lesz rend bármilyen együttműködés terén, ha mindenki betartja a törvényeket. Az önkormányzatoknak ádátható módon kell működniük, s akkor nagy gondok nem lehetnek, nincs mitől félni” - nyilatkozta a közelmúltban Basternák. (sza, s) VILLÁMINTERJÚ Lehetséges, hogy egy megye ne tudja, mi a közbeszerzés? Fiala Ilona, a Közbeszerzési Hivatal szóvivője: A hivataloknak, önkormányzatoknak kötelességük megtartani a hatályos törvényt, s tudniuk kell, hogy közbeszerzők. Ez ugyanolyan, mint ahogy mindenki tudja magáról, hogy adót kell fízetnie. Ha közpénzen valaki bármit vásárol, rendel, szervez, tiszteletben kell tartania a közbeszerzési eljárás szabályait. Csodálkozom, hogy a Transparency International felméréséből az derült ki, hogy több megyei önkormányzatnak fogalma sincs a közbeszerzésről. Ez nagyon furcsa. Az önök hivatala ellenőrizheti az önkormányzatokat? A közbeszerzési törvény megtartását ellenőrizzük, de csak olyankor, ha valaki értesít minket az esetleges szabálysértésről, egyébként nem tudhatunk a kihágásokról. Hivatalunkhoz rengeteg beadvány és jelentés érkezik, azoknak is alig bírunk a végére járni, rengeteg az ellenőrzés. Ezenkívül óriási mennyiségű versenyt felügyelünk. Mindent egyedül képtelenség szemmel tartani, ezért nem ártana, ha e téren bővülne a számvevő- szék hatásköre. Ugyanígy fontos, hogy az egyes intézményeket a saját belső ellenőrző szerveik is alaposan ellenőrizzék. Hasznos a Transparency International és a hozzá hasonló polgári szervezetek munkája, mert odafigyelnek a közügyekre, a közpénzek ádátható módon való felhasználására, és szükség esetén a furcsa esetekre fígyel- meztetik a választópolgárokat, akik majd levonhatják a következtetéseket. (sz-a) Úgy tűnt, mintha Lipšic és Lintner nem ugyanannak a koalíciónak a tagja lenne Mindketten saját emberüket védték ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Államtitkárként rendkívül illedenül viselkedett František Tóth, szögezte le Dániel Lipšic igazságügyi miniszter, hozzátéve: a KDH támogatja Martin Francot, az oktatási tárca vezetőjét. Ľubomír Lintner, az ANO alelnöke a Joj televízióban azt válaszolta: Tóth nem csinált semmi rosszat, csak - mivel nem létezett kommunikáció közte és főnöke között - a minisztérium hivatalos sajtótájékoztatóján akart információkhoz jutni. Arról pedig nem tehet, hogy a média azonnal kikérte a véleményét Franc koncepciójáról. Arra a felvetésre, hogy ha már hosszabb ideje rossz volt a viszony kettejük között, miért nem próbálta a Koalíciós Tanács megvitatni a kialakult helyzetet, Lintner leszögezte: „Pavol Hrušovskýnak levelet írtunk, hogy szeretnénk tisztázni a dolgot. Visszaírt, hogy Franc a rendelkezésünkre áll, csakhogy mi pártelnöki szinten akartunk tárgyalni.” Állítólag a KDH- nak az sem tetszett, hogy a találkozó az ANO székházában lett volna. Lipšic cáfolta, hogy nem akartak tárgyalni, s nemtetszésének adott hangot, amiért az ANO folyton a KDH-t támadja. „Az egyházi vagyon összeírásával kapcsolatban például nem látom, mi ezzel a céljuk. Személy szerint támogatom az egyház elválasztását az államtól, ám azt nem úgy kell elérni, ahogyan az ANO javasolja” - tette hozzá Lipšic. A vitaműsor alatt úgy tűnt, mintha a két politikus nem ugyanannak a koalíciónak a tagja lenne. Csak a büntetőjogi reform kapcsán csillapodtak a kedélyek a stúdióban, amikor Lintner leszögezte: alapvetően támogatja a Lipšic által javasolt szigorításokat. A Szlovák Televízió tegnap déli vitaműsorában is az oktatásról volt szó. Dušan Jaijabek, a HZDS képviselője szerint távoznia kellene a tárcavezetőnek, s maradásával „gyengeségét bizonyítja”. A stúdióban Franc mellett ülő Tóth egy szombati rádióműsorban ugyanerre szólította fel (volt) főnökét. Ő tegnap így vágott vissza: nem tekinti szerencsésnek, hogy eddigi államtitkára a kulturális tárca élére kerül. A szülői szövetség tévévitára hívja Francot a fiaskóval zárult matematikavizsga miatt, (-sza-, s, t) Csak a büntetőjogi reform kapcsán csillapodtak a kedélyek. ÚJ SZÓ 2005. ÁPRILIS 18. Egy hónap múlva Következnek a szóbelik Pozsony/Komárom. Miután a múlt héten megtartották a központi írásbeli érettségi vizsgákat, a középiskolák végzőseinek megméretése május 23-ától a szóbeli matúrával folytatódik. Az utóbbit három időpontban tartják: május 23. és 27., május 30. és június 3., valamint június 6. és 10. közt. Az iskolák maguk dönthették el, melyik terminust választják. Egy nap legfeljebb három tárgyból vizsgázhat a tanuló. Az érettséginek diákonként legkevesebb kettő, legfeljebb öt napon át kell tartania. A gimnáziumok végzősei öt tárgyból tesznek vizsgát: magyar, valamint szlovák nyelvből és irodalomból, egy idegen nyelvből, egy természettudományi és egy kötelezően választható tárgyból. A felvételi vizsgák közeledtével Andruskó Imre, a komáromi gimnázium igazgatója szerint mind a diákoknak, mind a szülőknek fontos tudatosítaniuk, hogy akik alapiskolai előmenetelük alapján vizsgamentességben részesülnek és már most, tavasszal, akár áprilisban beiratkoznak egy adott középiskolába, a későbbiekben módosíthatják döntésüket: „Vagyis ha időközben egy másik középiskolába is felveszik őket, nincs akadálya az átiratkozásuknak. Az iskolák egy része ezt a lehetőséget igyekszik eltitkolni a diákok és a szülők elől, mert attól tartanak, elveszítik leendő tanulóikat.” (érvé) Kerületi tanácsok Hét fiatal tagjelölt Érsekújvár. Az MKP ifjúsági csoportjai szombaton a pozsonyi és a nyitrai kerületi tanácsot is megválasztották. Az érsekújvári gyűlésen az utóbbi elnökévé Nagy Pétert szavazták meg, az alelnök Václav Tamás lett. Ezenkívül az országos tanácsba jelölt fiatalokról is döntöttek; eszerint Nagy Péter, Roskó Péter, Stugel Tibor, Bara Zoltán, Török Anikó, Balkó Róbert és Václav Tamás képviseli majd Nyitrát, Érsekújvárt, Komáromot és Vágsellyét a testületben. Mivel a Lévai járásban még nem alakult meg az ifjúsági szervezet, ezért onnan nem tudtak jelölni senkit. Farkas Iván parlamenti képviselő, az MKP ifjúságpolitikai bizottságának elnöke kifejtette: fontos, hogy az MKP ifjúsági csoportjai kerületi szinten is önállósodjanak, mert véleményeik, javaslataik, ötleteik és főképp kidolgozott programjaik az MKP jövőjét is alakítják. Farkas elmondta: a fiatalokra az őszi megyei választásokon, a kampány alakításában is számolnak. Az MKP ennek fejében a legrátermettebb fiatalokat akár befutó helyekre is jelölheti. A kerületi tanácsnak előbb azonban olyan részletes és hosszú távú programot kell kidolgoznia és benyújtania az ifjúság- politikai bizottsághoz, amelyben részletesen taglalják a lakosságot és a választókat érintő javaslatokkal, a mindennapi gondokat, s léthelyzeteket elemző, ugyanakkor átfogóan orvosló megoldásokkal rukkolnak elő. A megújított alapszabály értelmében az ifjúsági csoportok egyenrangú partnernek számítanak, törekvéseiket, elképzeléseiket az MKP Országos Tanácsának és a helyi szervezeteknek is figyelembe kell venniük, (buch)
