Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-15 / 86. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2005. ÁPRILIS 15. Olvasóink írták - nyelvlecke 19 OLVASÓI LEVELEK Jogos helyzetelemzés Tisztelt szerkesztőség! Gratulálok a Szülőföldünk március 30-ai számának szer­kesztőinek. Ha nem is szívderítő adatokat közölnek, de a valósá­gos helyzetről szól a lap mellék­lete. Afféle jubileumi összege­zésnek megfelel, hiszen a napok­ban „ünnepeltük” a második vi­lágháború befejezésének hatva­nadik évfordulóját. Tehát jogos helyzetelemzés. Háború. Én csitri koromban, pincelakóként szakértő lettem, meg tudtam különböztetni a lé­gelhárító ágyú hangját a másfé­léktől. Embercsordákat láttam, orosz foglyokat, majd némete­ket. Közben a szomszéd falu ki­költöztetett lakóit, kis motyójuk- kal. Végül málenkij robotra haj­tott tömeget. A háború után megtanultam árpalisztből ke­nyeret dagasztani, tojás nélkül tésztát gyúrni, és takarmányré­pából masszát főzni édesítőnek. Eljött a barbarizmus korszaka, amely esetenként a háborúnál súlyosabb sebeket okozott ne­künk. Elhallgattak a fegyverek, de jött a bosszú, a kitelepítés, az áttelepítés, a kolhozosítás és még sok más zsarnokság. Az „élcsapat” dőzsöl, a csőcse­lék rombol.(olykor fordítva). Kö­zépütt a polgár undorodik és szenved. A folyamat tovább tart. Jött a „bársonyos forradalom”, jelenleg pedig az ügynöklista. Ezért a mellékletért nem tudok elismerést küldeni a szer­kesztőségnek. Olyan ez, mint a rágógumi, az állkapocsnak mo­zogni kell. Vádaskodás, mente­getőzés, rangsorolás. Olyan fele­dékenyek vagyunk, nem emlék­szünk, hogy volt egy időszak, amikor tervrendszer volt? Nem tartom kizártnak, hogy itt is előfordult fiktív létszám. Kozme­tikázták a hektárhozamot, az ipari teljesítményt és sok mást. Ki kellene köpni már a rágógumit. Győri Sarolta Szepsi Háromszáz becsapott néző Sokáig vártam áz írással, gon­doltam, hátha nem nekem kell tollat ragadnom, lesznek bátrab­bak, akik gyorsabban reagálnak majd. Csakhogy nem reagált senki. Közben megkaptam a Komáromi Jókai Színház bocsánatkérő le­velét és az értesítést. Ezért dön­töttem úgy, hogy akkor mégis­csak megírom a véleményemet a Komáromi Jókai színházban március 18-án történtekről, illet­ve arról, mi nem történt. És mi nem történik azóta sem... Ebben az országban vannak olyan emberek, akiknek min­dent szabad. Úgy látszik, Dráfi Mátyás művész úr is közéjük tar­tozik. Művészetét évtizedek óta csodálom, ha felemelte a szavát a színházért szólt - vagy leg­alábbis eddig ezt hittem. De március 18-án történt valami, ami fölött a mai napig nem bírok napirendre térni. Dráfi Mátyás nem jelent meg az Ármány és szerelem előadásán. A színház vezetői próbálták diszkréten ke­zelni az ügyet, a színházterem­ben a neve sem hangzott el, de ott voltunk 300-an. Háromszáz becsapott néző. Csalódtam. Csalódtam Dráfi művész úrban. Sajnálom, hogy ez az eset a színházat is meg­bélyegezte. (Név és cím a szerkesztőség­ben) Elveszett a remény Az emberfia-lánya alig győzi figyelemmel kísérni az új törvé­nyek születését, átdolgozását, amit bizony naprakészen kell kö­vetnünk. Közben hivatalos ügye­ink intézésekor sok esetben azt tapasztaljuk, hogy egy-egy tör­vény életbe lépésekor az alsóbb szintű hivatalokban az illetéke­sek nincsenek időben és kellően tájékoztatva, felkészítve. Ebből kifolyólag csak késve tudják fel­világosítani az ügyfelet. De való­jában az igazi probléma akkor kezdődik, amikor már rendelete- ink, törvényeink hátulütőjét, rossz oldalát keressük, valljuk be, nem is ok nélkül. De hogy ne csak általánossá­gokról írjak, vegyünk néhány olyan törvényt, amelyben embe­rek ezrei csalódtak. Ilyen példá­ul az idő előtti nyugdíjba vonu­lásról szóló. Azok az emberek csalódtak, akik életük javát munkával töltötték, túl vannak az ötvenen, munkalehetőségük nincs. Arra már túl öregek, ám nagy részük nem jogosult a nyugdíjra. Tavaly októbertől a községek­nél vagy egyéb civil szervezetek­nél közhasznú munkán részt­vevő munkanélkülit nem lehet kiírni betegszabadságra, igazo­lást ugyan adnak, de betegsége idejére elesik az 1500 koronás járadéktól. Pont akkor, amikor a legnagyobb szüksége lenne rá, akkor, amikor még több kiadása van. Csoda hát, hogy a bizalom, a remény elveszett? Az év elejétől a munkanélküli, aki egyébként semmiféle járadé­kot nem kap, kérelmezheti, hogy betegbiztosítója fizesse ki he­lyette a biztosítási összeget, s ak­kor nem kell közhasznú munkán részt vennie. Amikor erről a ren­deletről hallottam, azt hittem a környezetemben élő emberek közül többen fogják ezt a le­hetőséget választani, de min­denkinek az volt a véleménye: „Ez túl rózsaszínű”. Attól félnek, végül még ők járnak rosszul. De nemcsak újabban hagynak jóvá meggondolatlan törvénye­ket. Már az uniós csatlakozásunk előtt becsukatták az illegális sze­méttelepeket. A községek meg­kapták a törvényrendeletet: sze­méttárolókat, égetőket kell épí­teni, ilyenek és ilyenek a követel­mények. Ez papíron szép és jó, csak pénzt felejtették el a rende­lethez hozzácsatolni. S mivel mindezt anélkül lehetetlen volt megoldani, az építkezések sok esetben elmaradtak. De a sze­métrakások sokasodnak, na­gyobbodnak. Most már nem csak az „illegális szeméttelepen”, ha­nem mindenütt, úton-útfélen szemét van. Még sokan nem jöttek rá, nem a külsőség számít, talán több fi­gyelemmel, jobban megalkotott törvényekkel el tudnák érni azt, hogy az emberiség nagy hánya­da ne a hátulütőjét keresse min­dennek. Talán erre akkor lenne remény, ha egy cipőben járná­nak a kisnyugdíjasokkal, munka- nélküliekkel, a kiscsaládosokkal vagy a rászorulókkal. Jó lenne, ha az ember ember maradhatna, méltó önmagához. Ruhás Teréz Vágfüzes Lepusztult temető Tisztelt szerkesztőség! Gyakran látogatom szeretteim sírját a komáromi református te­metőben. Erre a helyre az ember nem örömében jár, még akkor sem, ha a sírkert rendezett és tiszta. Sajnos nagyon szomorú hangulatban szoktam a teme­tőből hazatérni. Azt kell ugyanis tapasztalnom, hogy a reformá­tus temető lepusztult, rendezet­len állapotban van. Rengeteg a szemét, kevés a hulladéktároló és azokat sem üríti senki. Gyakran járok ide, ezért lá­tom, hogy a helyzet nem javul, hanem folyamatosan romlik. Dolgozni itt csak a sírásókat lát­tam temetésekkor. Takarítómun­kásokkal még nem találkoztam. A temető egyes részeit úgy be­nőtte a bozót, hogy a sírokhoz nem lehet hozzájutni. Nem is csodálkozom, hogy az idős, véd­telen emberek nem szívesen jár­nak ide, mert félelemérzetük van. Az irodában, ha azt annak lehet nevezni, alig lehet valakit találni. Sírhelynyilvántartásuk nincs, semmilyen információval nem tudnak szolgálni. E levél megírásához végül is az a szomorú tény vezetett, hogy a mai napig a vízcsapokból nem folyik a víz, holott a tavasz már rég beköszöntött. Azt a kifogást sem tudom elfogadni, hogy még lehetnek éjszakai fagyok, mert a fagy nem tartja tiszteletben a te­metők közti határokat és ugya­núgy hat a katolikus részben is, ahová többen átjárunk vízért, özv. Horváth Gézáné Komárom Hogyan válunk gyanússá? ... Akinek nem inge, ne vegye magára... Az mosakszik, aki pisz­kos... - és így tovább. Van még né­hány ilyen szólás. Olvasom - már a Vasárnapban is - Dr. Erdélyi Géza református püspök úr mártírkodását, amely­nek egyfajta bizonygatási hang­neme is van. Azért mondom, hogy a Vasárnapban is, mert ol­vastam a Kálvinista Szemlében, az Új Szóban, hallottam a Kos­suth rádió Határok nélkül című adásában is. Valaki azt is mond­ta, hogy már a tévében is beszélt erről a témáról. Én nem láttam, de a fönti négy médium is elég, hogy felkeltse az ember figyel­mét, és akaratlanul is, persze, a maga módján reagáljon erre a „nagyon fontos” ügyre, s föltegye magában a kérdést: valóban ennyire nagy bizonyossággal kell bírnunk az ő ártatlanságáról? Mert, tetszik, nem tetszik, ez már mosakodás. Csapári László Királyhelmec (A leveleket szerkesztett for­mában közöljük, tartalmukért nem vállalunk felelősséget) Die Arbeitsstell [dí arbajcstele] foglalkozás das Herz erhören [dasz here anhőrn] hallgatni a szívet die Klaue stutzen [dí klaoe stucn] lenyírni a karmot

Next

/
Thumbnails
Contents