Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-12 / 83. szám, kedd

16 Interjú - nyelvlecke _______________________________________________________________________________mszó2005.április Ro ncsol László: Értem egyszer jött ki egy nagy fekete automobil egy apró sofőrrel és egy nagydarab, súlyemelő alakú tiszttel, és szállított a Február utcai nagy épületbe A nem létező ötödik hadoszlop Az ügynöklisták nyilvános­ságra kerülése óta, bár töb­ben - főleg az érintettek és a kompromittáltak - vitat­ják, egyre több fény derül a sötét múltra, és egyre több vonatkozásban merül fel a diktatúra módszereinek megismerése iránti igény. Az alábbiakban Roncsol Lászlót kértem egy kis „visszatekintésre”. KÖVESDI KÁROLY Meglepett, vagy tudtál-e róla, hogy megfigyelt a titkos- rendőrség? Gondolom, téged is bevittek kihallgatásra. Hogyan bántak veled? Adták-e jelét, hogy be akarnak szervezni? Nem lepett meg, bár csak érzé­keltem, hogy figyelnek. Értem egy­szer jött ki egy nagy fekete automo­bil egy apró sofőrrel és egy nagyda­rab, súlyemelő alakú tiszttel, és szállított a Február utcai nagy épü­letbe, ahol Duray Miklós tetteivel kapcsolatban, második letartózta­tása előtt kihallgattak. Orvoshoz készültem, nem voltam jól, kértem, halasszák el a műveletet, de azt fe­lelték, hogy nem lehet, mert az ál­lamügyész sürgeti őket. A másfél­két óra alatt egy polgári ruhás szá­zadossal társalogtam. Csak ő volt a szobában, s állítólag egy asztalba épített mikrofon, amely a szom­széd helyiségben dolgozó magnó­ba és néhány figyelő fülbe szállítot­ta szavaimat. A százados, aki jogot végzett, és később, látom, főtiszt - őrnagy - lett, úri módon bánt ve­lem, és viszont. Halkan, nyugodtan beszélgettünk, a hosszú, részletes jegyzőkönyv is, amelyet Duray tárgyalásán mint tanúvallomást felolvastak, megfelelt annak, amit Miklós védelmében jónak találtam elmondani. A százados láthatóan elhitte nekem, hogy nincs tevőle­ges kapcsolatom Durayval, s ettől fogva, miután ezt felismertem, őt mentettem és magyaráztam. Azt persze tudtam, hogy Miklós min­dent magára vállal. Feleségem ha­lálos rémülettel fogadta a do­hánybűzt árasztó polgári ruhás hadnagyot, én viszont végig nyu­godt maradtam. Beszervezni nem akartak, nem is céloztak rá, csak ta­núvallomásomat íratták velem alá oldalanként, ahogy az ilyenkor szo­kás. Elolvastam, pontos volt, aláír­tam. A százados lekísért a főkapu­hoz, kezet fogtunk, s átadott a friss pozsonyi levegőnek. Bevillamosoz- tam a Cukor utcai tüdőröntgenre, fölmentem Doboshoz a Madáchba, s beszámoltam neki a történtekről. Este a feleségemmel kibuszoztunk Tőzsérhez, s neki is elmondtam, hol ütöttem el délelőtti unalma­mat. Ő ebben több tapasztalatot gyűjtött be, diákkorában be-bevit- ték és kihallgatták. Az utolsó esti busszal indultunk volna haza, ami­kor láttam, hogy a nagy, füves tér­ségen egy férfi és egy nő lohol a du­ruzsoló jármű felé. Szóltam a sofőrnek, várja meg őket; így is tett, s az Úr, a drága Gondviselő éppen Miklóst és feleségét, Zsuzsát terelte hozzánk; Zsuzsa édesapja, Szabó Antal nagytiszteletű úr lakott a kö­zelben. A húszpercnyi utazás alatt beszámoltam neki délelőtti kalan­domról, s mindent kiszórtam, ami az ő számára fontos lehet. Pár nap múlva letartóztatták, s következett a hosszú ügyészi huzavona - de ez nem erre a lapra tartozik. Vallomá­som a per aktái közt a pozsonyi tör­vényszék levéltárában lapul, egy­szer készíttetek róla egy fénymáso­latot, hadd olvassák, akiket érde­kelni fog. Honnan eredt a nyugalmad? Onnan, hogy miután gondolat­ban végigelemeztem a dolgok állá­sát, láttam, hogy Durayt föl fogják menteni. Egy újabb világbotrányt a husáki létező kommunista rend­szer nem vállalhatott, épp elég baja volt már addig is. Ezt el is mond­tam mindenkinek, ha a téma szóba került, többek közt Zsuzsának, va­lamikor 1986 februárjában egy dél­utáni, hólatyakos séta közben, míg unokám babakocsiját tologattam. Ez az én történetem dióhéjban, de félreállításommal nem függ össze, az addig már megtörtént; akkor már Diósförgepatonyban voltam. Egyébként Zsuzsa édesapja évekig Patonyban szolgált, ő volt a refor­mátus templom egyik építője, Mik­lós odajárt udvarolni. Mikor jutott tudomásodra, hogy megfigyelnek? Hogy szimatolnak, azt több úton-módon érzékeltem. Telefo­nom rendszerint csak a második tárcsázás után, egy kattanást kö­vetően szólalt meg, leveleim egy­két hétig jöttek-jődögéltek, s ebből tudtam, hogy valakik olvasnak, le­hallgatnak. Egyszer aztán egy hét leforgása alatt ketten is ideszóltak Budapestről, s panaszolták, hogy két hét is eltelik, mire a postám a kezükbe jut. Itt az alkalom, gondol­tam, hogy üzenjek az illetékes köz­pontokba. Mindkét barátomnak a kagylóba mondtam, hogy nyilván az államrendőrség a ludas, mert sokáig ül a postáinkon, ahelyett, hogy azonnal földolgozná és továb­bítaná őket. Tudom, mondtam, mert nem is rejtik véka alá, hogy a nemzetközi hívásokat lehallgatják és rögzítik, ezen az úton üzenem hát azoknak, akik a leveleinket ol­vassák, hogy ám tegyék, ha ez a dolguk, de gyorsan, nagyon gyor­san. Láss csodát: küldeményeink ezek után egy-két nap alatt célba értek. Más konkrét eseteid is voltak az államrendőrséggel? Ébert Tiborral, az ő kocsiján Bu­dapestre utaztam, s a rajkai át­kelőben Tibor belelátott a szlovák határőrtiszt noteszába, ahol az én nevem is szerepelt. Dobossal és Battával Illyés temetésére vonatoz­tunk, s Párkány körül ugyanez ját­szódott le: notesz, lapozás, böngé­szés, szemvillanás, sebes firkantá- sok. Utána Dobost bevitték, valla­tom fogták: mit kerestünk Illyés te­metésén? Mit, hol, kivel, előtte és utána, külön-külön. Megnyitottam Tóthpál vándorkiállítását Gö­döllőn, s éjjel hazajövet egy kétórás vámvizsgálatnak vetettek alá ben­nünket, tiltott nyomtatványokat, valutát, postát, nem tudom, mit ke­restek az odaát vett katalógusok, lexikonok, nagyszótárak között. Ez beugratós játék volt, mert odame- net egy vámtiszt azt pusmogta Tóthpál fülébe, hogy bármit behoz­hatunk, másnap éjjel ő fog szolgál­ni. Más kérdés, hogy egy erdélyi szamizdat, amit Molnár Imrétől kaptam Gödöllőn, a belső zsebem­ben lapult, de személyi motozásig nem fajult a kíváncsiságuk. Leá­nyom pozsonyi polgári esküvőjén minden meghívott barátom megje­lent - Duray is ott volt Zsuzsával és Tóni bácsival, s néhányan szóba is mertek állni velük. Zs. Nagy Lajos is váltott velük néhány baráti szót. Nem sokkal ezután egy este a Krym kávéházban Lajosba botlottunk, s ő elpanaszolta, hogy pár napja begyűjtötték, egész éjjel faggatták, hogy mit keresett az esküvőn, mit tud rólam, miért beszélt Durayval. Végig a szemébe világítottak, a rendőrök egymást váltották, kia­báltak rá, fenyegették, s hajnalban, amikor még a villamosok sem köz­lekedtek, szélnek eresztették. Ku­tyagolhatott az öreg hídon át Za­bosba. Nem győztem elégszer bo­csánatot kérni tőle, bár ő úgy Zs. Nagyosan számolt be éjjeli kaland­járól: hol sírásra görbült és reme­gett az ajka, hol kacagott, hol meg fennhangon átkozta és fenyegette a szerinte akkor is körülöttünk leb­zselő rendőröket. Még egy érdekes jelenet: írtam egy hosszú irkafirkát Pezlárnak, immár Patonyból, s mi­után a posta elvitte, pár nap múlva, ahogy a fenti élelmiszerboltba tar­tottam, parkolónkba gördült az én nagy fekete automobilom, kiszállt belőle két emberem, a nagy és a ki­csi, kihalásztak a hátsó ülésről két nagy halom iratgyűjtőt, s cipelték Hogy szimatolnak, azt több úton-módon érzékeltem. (Somogyi Tibor felvétele) föl szomszédomhoz, a párt főideo­lógusához, Pezlárhoz. Na, gondol­tam, a gépezet beindult, Pezlár, aki könyvemet és kézirataimat hatalmi szóval letiltotta, tájékozódni kezd, s kiindulópontja, a kályha, ahol a táncot kezdi, az államrendőrség. Talán a javaslatot is az állam­rendőrség tette, gondoltam. A rendőrök nyíltan megfogalmazott vádja szerint a szlovákiai magyar irodalom és értelmiség a magyar- országi revizionizmus és naciona­lizmus ötödik hadoszlopaként bomlasztotta a szlovák közgondol­kodást, s mint felforgatókkal bánt velünk. A rendőrség figyelme, jól­lehet a lehető legnagyobb mérték­ben távol tartottam magam a köz­élettől, rám is ezért irányult. (Az interjú folytatását holnapi számunkban olvashatják)

Next

/
Thumbnails
Contents