Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)
2005-04-11 / 82. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZŐ 2005. ÁPRILIS 11. RÖVIDEN Meghallgatás lehallgatásügyben Pozsony. A tanúk meghallgatásával folytatódik ma a Pozsonyi 2. Járásbíróságon az illegális lehallgatásról szóló per. A Sme napilap egyik szerkesztője és Pavol Rusko gazdasági miniszter közti telefonbeszélgetés rögzítéséért, illetve a törvénytelen lehallgatás lehetőségének elhallgatásáért a titkosszolgálat három volt alkalmazottját vették őrizetbe - Ľuboš K.-t, Ľubomír L.-t és Milan B.-t jogköri visszaéléssel vádolják. (TASR) Tiltakozás a magas földadók miatt Trencsénteplic. A Vidék Parlamentje (V1PA) tiltakozik a föld- használati adó emelése ellen. A VIPA tegnapi közgyűlésén az elnökség tagjai egyetértettek abban, hogy az önkormányzatok a szolgáltatások és az idegenforgalom terén éppen azoknak az agrártermelőknek és kisvállalkozóknak a helyzetét nehezítik meg, akik munkahelyteremtéssel némiképp javítanak a vidékiek foglalkoztatási arányán. Az önkormányzatoknak az adók emelése helyett a vidékfejlesztésben kellene részt venniük - áll a VIPA sajtó- közleményében. (TASR) Kórházban Michal Kováč exelnök Pozsony. Kórházba szállították a múlt héten Michal Kováč egykori köztársasági elnököt, akit az orvosok négy napon át tartottak megfigyelés alatt. Állítása szerint rutinbeavatkozáson esett át: az állát kellett megműteni. A 74 éves Kováč januárban hátgerincbán- talmak miatt szorult kórházi kezelésre, tavaly szeptemberben pedig húgycsőműtéten esett át. (TASR) 3,6 millió toleranciára Pozsony. A kormány tartalékalapjából 3,6 millió koronát kér Csáky Pál miniszterelnök-helyettes egy olyan cselekvési program idei beindítására és megvalósítására, amely a diszkrimináció, a rasszizmus, az antiszemitizmus és az idegengyűlölet bármely formáját volna hivatott megelőzni. A támogatás összesen 15 projektet célozna, az egyes minisztériumok különböző kormányon kívüli szervezetekkel működnének együtt. Csáky a jogszabálytervezetet tárcaközi egyeztetésre bocsátotta. (TASR) Felemás nárciszok napja: üresek voltak az utcák Még lehet adakozni TASR-HÍR Pozsony/Kassa. A fővárosban több mint 3,9 miihó, Kassán pedig mintegy 600 ezer koronát gyűjtöttek össze az önkéntesek a pénteki nárciszok napján, vagyis a rákellenes világnapon. Pozsonyban a tavalyi adományokhoz képest 200 ezer koronával több, Kassán viszont *200 ezer koronával kevesebb gyűlt össze. Az utcák kiürültek, a legtöbben feltehetően II. János Pál temetését követték figyelemmel otthonukban és gyászoltak. Az idei kampány teljes bevételének nagyságát legkésőbb április 20-áig teszi közzé a Rákellenes Liga. Ha felhívják a 848-as (Orange) vagy az 18 400-as (Eurotel) számot, hívásukkal 30 koronával járulhatnak hozzá a daganatos betegek gyógyításához. Ezenkívül a 2629740400/1100-as számlaszámon is adakozhatnak egészen április 15-ig. Humora nagyon fog hiányozni ennek az országnak Elhunyt Stano Radič TASR-HÍR Pozsony. A kormányfő és a parlament elnöke is táviratban fejezte részvétét a pénteken este szív- infarktusban elhunyt humorista, Stano Radič családjának. Mikuláš Dzurinda és Pavol Hrušovský is úgy véli, Radič nem pusztán humorista volt, hanem olyan ember, aki a humor fegyverével harcolt egy normális, tisztességes társadalom kialakításáért. „Poénjai, de finom és eredeti bírálatai is hiányozni fognak, nemcsak mint tévénézőnek, hanem mint politikusnak is” - írja Hrušovský. Stano Radič 1983 óta készített szórakoztató műsorokat a Szlovák Rádióban, majd később kereskedelmi adóknál. A rendszerváltás után rövid ideig a VPN parlamenti képviselője volt, eredeti foglalkozása szerint szociológus. A tévénézők leginkább a Markíza televízió kedd esténként sugárzott Heti hetes című műsorából ismerhették. Stano Radič (1955-2005) (Ján Krošlák felvétele) A miniszter távozásra szólította fel államtitkárát, akinek esze ágában sincs lemondani Perpatvar az oktatási tárcánál Pozsony. Martin Frone, a kereszténydemokrata oktatási miniszter szerint a liberális ANO-t képviselő František Tóthnak, a szaktárca államtitkárának távoznia kellene posztjáról múlt heti, a készülő közoktatási törvényt bíráló kijelentése miatt. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Frone jelenleg arra vár, Tóth önként nyújtsa be lemondását. A miniszter szombati, rendkívüli sajtótájékoztatóján megerősítette, szűkítette az államtitkár hatáskörét, a közoktatás finanszírozáFrantišek Tóth és Martin Frone. Kioktatják egymást (Pavol Funtál és Ján Krošlák felvétele) sát ezentúl a másik államtitkár, Szigeti László felügyeli majd. Tóth csupán a tudomány és a műszaki fejlesztés kérdéseivel foglalkozik. František Tóth ezzel szemben nem tervezi, hogy visszalép, sőt továbbra is szeretné ellátni a közoktatási támogatásokkal kapcsolatos feladatait. Úgy véli, a tárcavezető felszólítása, hogy ő mondjon le, pusztán kellemesebbé tette a szombat délutánját. Az őt jelölő ANO is teljes mellszélességgel támogatja őt. Frone állítja, már korábban, az ominózus kijelentése előtt is fontolgatta az államtitkár jogköreinek megkurtítását. Véleménye szerint Tóth aezal, hogy az utóbbi 15 év legrosszabb javaslatának minősítette a közoktatási törvény- tervezetet, egyben - politikai értelemben - halálos ítéletet mondott egy születő félben lévő jogi norma felett. Tóth elmondta, ugyanúgy bírálja Froncot, ahogy az előző választási időszakban a jelenlegi tárcavezető bírálta - akkor még államtitkárként - a korábbi minisztert, (s) Gál Gábor szerint Lipšicék nem dolgoznak jól, ha máris módosítani kell a rendeletet Ne az ügyfél fizessen az ügyvédnek, ha késik a tárgyalás kezdete ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha késik a bírósági tárgyalás kezdete, az eltelt időért ne számlázhasson tiszteletdíjat az ügyvéd, javasolja az igazságügyi minisztérium, mely kidolgozta az ügyvédek jogi szolgáltatásaiért járó tiszteletdíjról szóló 2004- es kormányrendelet módosítását. A jelenleg hatályos norma értelmében ugyanis ha a bírósági vagy más szerv által kezdeményezett tárgyalás objektív okokból nem kezdődik el időben, egyes jogászok az időveszteséget is kiszámlázhatják ügyfelüknek, ami a szaktárca szerint nem igazságos. Objektív körülmény lehet például közlekedési dugó, bombariadó, áramkiesés, betegség, vagy ha valamilyen okból a bíró nem jelenik meg időben, stb. A tervezet indoklása szerint megengedheteden, hogy ha a tárgyalás nem az ügyvéd vagy a kliens hibájából kezdődik több mint fél órával később, a jogi képviselő a várakozási időért is honoráriumot kérjen. „Ez erkölcstelen” - olvasható a kormány honlapján közzétett anyagban. „Nem rossz elképzelés, hogy az ügyfél ne fizesse meg a késést, amikor ő nem tehet róla. Csakhogy az éremnek két oldala van. Sokszor az ügyvéd sem abból a városból származik, ahol a tárgyalást tartják. Előfordul, hogy egy napig utazik, hogy odaérjen, vagy ott száll meg, és bosszantó, ha azért marad el a tárgyalás, mert a bíró nem jelenik meg. Az ügyvéd sem fejős tehén, hogy az ilyen kiadásokat zsebből fedezni tudja” - nyilatkozta lapunknak Gál Gábor ügyvéd, a parlament alkotmányjogi bizottságának tagja. Az alapgondolatot helyesli, szerinte sem a polgárra kell pluszterhet róni, inkább az államnak, illetve annak kellene kompenzálnia az ügyvédet veszteségéért, akta kárt okozta. „Volt egy-két eset, amikor nem értesítettek bennünket időben. Elég, ha egy nappal előtte felhívnak, vagy faxon, e-mailen küldenek információt arról, hogy a tárgyalás elmarad vagy később kezdődik. Az interneten megtalálható az összes ügyvéd elérhetősége, tehát csak bírósági hanyagságról lehet szó, ha a változásról nem szólnak idejében az érintetteknek” - tette hozzá az MKP képviselője. Ő egyébként nem hiszi, hogy az ilyen várakozási időt bármelyik ügyvéd kiszámlázná ügyfelének. Szerinte a javaslat egyfajta boszorkányüldözés a minisztérium részéről. A tiszteletdíjakról szóló rendeletet tavaly év végén változtatták, ám a norma nem lett jobb. „Az előző igazságügyi miniszter, Ján Čarnogurský rendelete korrekt volt, mindenkinek megfelelt. Ezzel szemben a mostani szerint a vesztes fél húzhatja az időt úgy, hogy egy koronájába se kerül, s az igazságszolgáltatás késni fog. Az, hogy a dokumentumot rövid időn belül ismét meg akarják változtatni, azt bizonyítja: Lipšicék nem dolgoznak túl jól” - jegyezte meg Gál Gábor. (sza) Az interneten megtalálható az összes ügyvéd elérhetősége. 3 nap, 348 feketemunkás 20 ezer új alkalmazottat jelentettekbe Pozsony. Az Szél akció első három napján 2466 céget ellenőriztek és 348 feketén dolgozót találtak a szociális hivatal és a munkafelügyelőség emberei - tájékoztatta lapunkat Martin Danko, a szociális minisztérium szóvivője. Az illegális alkalmazottak leleplezése mellett az ellenőrzés további eredménye, hogy az elmúlt héten közel 13 ezer munkaadó jelentett be új alkalmazottat. „Ez mintegy 20 ezer újonnan bejelentett személyt jelend’ - mondta a szóvivő. A kiszabott bírság összege elérte a 200 ezer koronát, de az ellenőrök első alkalommal még elnézőek voltak: gyakran csupán figyelmeztetették a munkaadót, büntetést csak a „visszaesők” kapnak. Április elsejétől a munkaadónak már a munkaviszony megkezdése előtt be kell jelentenie új alkalmazottját. A statisztikai hivatal nyilvánosságra hozta az átlagkeresetre vonatkozó februári mutatókat. A reálbérek a legnagyobb arányban az iparban és a távközlésben emelkedtek, egy év alatt 18,5 százalékkal. A legkisebb az építőiparban volt: nem érte el a 3,5 százalékot. Opj) Martináková szerint a Szabad Fórum egyenesen eltörölné a képviselői immunitás intézményét Támogatják a mentelmi jog szűkítését, de. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlamenti képviselők immunitásának szűkítésével a pártok többsége egyetért, egyedül a kommunista párt ellenzi a mentelmi jog korlátozását. A Dániel Lipšic igazságügyi miniszter által előterjesztett jogszabályt azonban a Smer sem támogatja, és a koalíciós pártok között sem teljes az egyetértés, derült ki a Szlovák Televízió tegnapi politikai vitaműsorában. Pavol Minárik (KDH) szerint a mentelmi jognak csak a parlamenti munkára kellene vonatkoznia. Egyetért miniszterük javaslatával, vagyis azzal, hogy a képviselő elleni eljárás megindításához a rendőrségnek és az ügyészségnek ne kelljen a parlament beleegyezését kérnie, csupán az őrizetbe vételéhez. A Magyar Koalíció Pártja a kereszténydemokrata miniszter javaslatánál többet is el tud képzelni. „Ha a rendőrök bűncselekmény elkövetése közben tetten érik a képviselőt, akkor minden további nélkül letartóztathatnák” - ismertette az MKP elképzelését Gál Gábor. A Szabad Fórum is helyesli a mentelmi jog korlátozását, és támogatni fogja a parlamentben, mondta Zuzana Martináková pártelnök a JOJ tévé vitaműsorában. Sőt pártja egyenesen eltörölné a mentelmi jogot.,A városok, községek olykor fontosabb döntéseket hoznak, mint a parlament, a helyi képviselők pedig nem rendelkeznek mentelmi joggal, mégis képesek végezni a munkájukat. Szerintem az immunitásnak a parlamentben elhangzó kijelentésekre sem kellene vonatkoznia” - szögezte le Martináková. Vitapartnere, Pavol Minárik (KDH) szerint azonban kormánypártnak nem illikjavasolnia az immunitás eltörlését, mert az elsősorban az ellenzéket hivatott védeni. Minárik elismerte, a számvevőszék jogköreit bővítő javaslat most azért került külön törvénytervezetbe, mert korábban többen állították: a mentelmi jog szűkítését megszavaznák, de azzal nem értenek egyet, hogy a községek gazdálkodását a számvevőszék ellenőrizze. Külön-külün talán nagyobb az esély, hogy valamelyik törvényt elfogadják. Minárik szerint gondot okoz, hogy több honatya polgármester vagy helyi képviselő is egyben. A Szabad Fórum tervezete megakadályozná, hogy a képviselők halmozzák a különböző funkciókat, ám erre a többi párt elutasítóan reagált. Martináková a korábbi tapasztalatok alapján úgy véli, sem a mentelmi joggal, sem a számvevő- székkel kapcsolatos, sem pedig a vagyon eredetéről szóló törvény- tervezetet nem szavazza meg a parlament. A képviselők mentelmi jogát alkotmánytörvény szabályozza, így módosításhoz legalább 90 szavazat szükséges. Mivel jelenleg a törvény elfogadását nem támogatja egyetlen ellenzéki párt sem, elfogadásának kicsi az esélye, (lpj, sza) A vagyonbevallás és a vagyon eredete Állítólag több párt is támogatná a közjogi méltóságok vagyonnyilatkozatának pontosítását. A kialakult helyzetről szerintük a parlament mentelmi bizottsága tehet, mert olyan űrlapot hagyott jóvá, amelyen nem kell feltüntetni a vagyontárgyak értékét. Juraj Blanár (Smer) bejelentette, pártja javasolni fogja a nyomtatvány módosítását. Ha az említett bizottság ezt elfogadja, jövőre már a tulajdon beszerzési árát és időpontját is fel kell tüntetniük a képviselőknek. Blanár szerint a vagyonbevallás mellett hozzájárulhat a politikai élet tisztaságához a vagyon eredetéről szóló törvény elfogadása. Ez a tulajdonost kötelezné, hogy polgári peres eljárásban bizonyítsa, tisztességes úton szerezte vagyonát, (lpj)
