Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-19 / 65. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 VISSZHANG Ad: Hisztérikus egy nemzet A hisztéria ott kezdődött, hogy olyan kérdésben kezdeményez­tek, majd írtak ki népszavazást, amelyet eddig még egyetlen eu­rópai ország sem rendezett nép­szavazással. De ha már ez meg­történt - tudomásul kellett venni. Tudomásul kellett venni az ered­ményt, azaz eredménytelenségét is. De engedtessék meg, hogy ezen túl véleményünk is legyen a dologról. Itt pedig hisztériáról szó sincs. Nem hallgatható el a je­lenlegi magyarországi kormány- párti garnitúra felelőssége ebben az ügyben. Nem hallgatható el az ellenzéké sem természetesen, hi­szen tény, hogy még ők sem tud­ták mozgósítani szavazóbázisu­kat a népszavazáson. Az is tény, hogy a kettős állampolgárság ügyét az előző magyar kormány sem rendezte, nem is mutatott er­re szándékot. Mégis gyökeresen más volt a viszony az MKP és a Fi- desz-kormány között, mint az MSZP-SZDSZ koalícióval. A kü­lönbség az, hogy akkor nem pró­báltak meg a fejünk felett, nélkü­lünk, sőt ellenünkre dönteni és intézkedni, nem csapták be előttünk az ajtót. Nem csináltak anyagi kérdést a határon túli ma­gyarok ügyéből. Mert - hihető vagy sem - az emberi méltóság megőrzésére a politikában is szükség van. Reagálhattunk vol­na „puhábban” is, de hogy is hangzott volna ez? Igaz, hogy be­vándorlással riogattatok, azt mondtátok, elesszük a magyar nyugdíjas kenyerét, összeomlik miattunk a szociális ellátórend­szer, no de fátylat reá. Folytas­suk, ahol abbahagytuk. Vajon hogy néznénk ezután tükörbe? És hogy néznének ránk azok a ma­gyarok, akik a népszavazáson ki­álltak mellettünk és - igen - most is hallatják hangjukat? És hogy néznének ránk a velünk rioga­tok? Ezekkel bármit meg lehet tenni, mindegy nekik. Hát nem mindegy. Az emberi méltósághoz hozzátartozik az is, hogy nem ve­szek át kitüntetést attól, aki egyébként semmibe vesz és me­galáz. Egy kitüntetés átvételének megtagadása egyéni döntés. Még akkor is, ha egy közösség képvi­selőjének adják. Nekem megvolt rá az okom, hogy ezt tegyem, és nyilván megvan rá az oka Erdélyi Gézának is. Ami pedig a támoga­tások visszautasítását illeti, ez már nem egyéni döntés kérdése. Még az MKP-nak sem áll jogában, hogy ezt megtegye. Mégpedig azért nem, mert ez már egzisz­tenciálisan érinti a határon túli magyarokat, a civil szervezete­ket, kulturális és oktatási intéz­ményeket, a régen várt magyar egyetemet és - igen, - a magyar sajtót: az Új Szót is. Ezt a támoga­tást nem az MKP kapja, ezért te­hát nem is utasíthatja vissza. Ha egyetlen magyar napilapunk úgy érzi, méltatlan a magyar támoga­tás, szíve joga visszautasítani. De a magyar kormány sem kegyet gyakorol azzal, hogy támogatást nyújt, hanem eleget tesz alkot­mányos kötelezettségének. Ha nem ezt tenné, alkotmányt sérte­ne. Cserhalmi György mondatai­val mélyen egyetértek. Amiről ő beszél, az a mi értékrendünk. És ez az értékrend vezet bennünket akkor is, amikor véleményt nyil­vánítunk a mindannyiunkat érintő ügyekben. Ez pedig olyan távol áll a hisztériától, mint Makó Jeruzsálemtől. Bugár Béla az MKP elnöke HÉTVÉG(R)E Téves táborok Bár sok minden történt a héten, az egyszerű embere­ket mégsem a politika izgat­ja. Beszélhetnénk politikai árokásásról, de az igazi vá­lasztóvonalak per pillanat teljesen máshol húzódnak. NAGY ANDRÁS Ha valóban kíváncsiak vagyunk arra, mi alapján lehet az embereket két vagy három egymással teljesen szembenálló (vagy a háromszög három csúcspontján elhelyezkedő) csoportra osztani, nem kell mást tenni, csak pénteken vagy szomba­ton, esetleg vasárnap este bekuk­kantani a tévészobákba. Mert iga­zából ez alapján lehet belőni, ki ki­nek a pártján áll. A magukat felvilá­gosult, intellektuálisan éretteknek tartók pénteken estére nem szer­veznek programot, ugyanis a Su­perstar ekkor van műsoron. Ilyen­kor nem lehet kocsmázni, illetve csak olyan kocsmába lehet menni, ahol van tévé. A szlovákiai magya­rok, mivel saját vérükből való már nincs az énekes tehetségek között, inkább a szombatot választják, mert a magyar Megasztár a miénk is. Már itt érződik a komoly sza­kadás. Össze lehet hasonlítani a szlovák versenyzőket a magyarok­kal, lehet messzemenő következte­téseket levonni abból, hogy míg a Megasztárban főleg dicséretet kap­nak a fiatalok, s mindenki el van ájulva tőlük, addig a Superstarban továbbra is a hamis hangok vannak túlsúlyban? Ősi kultúrnemzet kontra fiatal nemzet, avagy komo­lyan többet ér a Kodály-módszer a klasszikus énektanulásnál? Lehet­ne ezt boncolgatni, de az igazi kul- túrsokkot a kelet-szlovákiai, sokak által idiótának tartott milliomos házaspár, Mojsejék okozzák. A mű­sor (mely természetesen nem itteni találmány, hiába is hirdetik így) a puszta és szegény valóságot mutat­ja. Jöhetnek az aranytorkú, jobbnál jobb énekesek, úgy ahogy Magyar- országon is Gáspár Győzike ma- gán-reality showja viszi a pálmát, nálunk is Mojsejék a nyerők. Érde­mes összehasonlítani a két műsor díszletét, s azonnal egyértelművé válik, honnan fúj a szél. Nem ma­gyar és nem is szlovák találmányról van itt kérem szó, hanem már me­gint megvettünk valami licencet. Az Osboume család shovvját nyil­ván kevesen ismerik nálunk, bár ez a műsor ihlethette az itteni műsor- készítőket is. A különbség Magyarország és Szlovákia között talán mégis ab­ban van, hogy míg Gáspár Győzike zenekarával sajnos már közel tíz éve folyamatosan jelen van a ma­gyar könnyűzenében, és óriási si­kernek örvend, addig Braňo Moj- sejnek csak a kocsmák és lepuk­kant vidéki kultúrházak jutottak. Szerencsére. S bár még a Mojsejék igazán el sem kezdődött, néhány felháborodott fiatal már létrehoz­ta az Antimojsejék szövetséget, mely a műsor s a vele érkező kul­turális sivárság teljes ignorálására szólít fel. Talán a legegyszerűbb mégis az lenne, ha a hétvégén egy­szerűen be sem kapcsolnánk a té­vét. Úgyis itt a tavasz. HETI GAZDA(G)SÁG A gyors ügyintézés a jövő zenéje TUBA LAJOS Rég nem történt meg, de a héten a Smert kell dicsérnünk. Mégpedig a gyanús vagyonok eredetéről szó­ló törvény újbóli napirendre tűzé­séért. Emlékszünk rá, ez volt az a törvény, amelyet minden olyan párt támadott, amely valaha bele­szagolt a hatalomba. Nyilván tud­ják, miért. A parlamentben történt egy kis csoda, a Smer javaslata nagy többséggel jutott a második olvasatba. De kár lenne idejekorán örülni, a csúcspolitikusok már jól elsajátították, miként lehet fino­man, akár az utolsó pillanatban is kikészíteni egy kellemetlen kezde­ményezést, tehát kíváncsian vátjuk a folytatást. Már Csak azért is, mert az új kormány hangzatos retorikája ellenére a korrupciós világranglis­táján csak nagyon óvatosan sike­rült előre araszolnunk. Ez is annak köszönhető, hogy történt ugyan néhány intézkedés, de azok is jócs­kán fogatlannak bizonyultak. Az tény, hogy nem vagyunk Banglades szintjén, ám nemhogy Magyaror­szágot vagy Csehországot, de Bots­wanát sem tudtuk utolérni. A listát készítő Transparency International hazánkat illetően idén különösen telibe talált, hiszen az egész vilá­gon az építőipar és a közbeszerzé­sek viszonyára összpontosított. Eb­ben a tekintetben pedig Szlovákia nyugodtan nevezhető állatorvosi lónak. A pénzügyminisztérium leg­újabban nem érti, miként kerülhet­nek az autópályák nálunk többe, mint Németországban vagy Auszt­riában. Aki viszont érti, mélyen hallgat és reménykedik, hogy azért jó pár kilométert még sikerül drá­gán megépítenie. Szintén nem ad nagy büszkeség­re okot, hogy az unión belül hátul­ról a harmadikok vagyunk az elekt­ronikus ügyintézés terén. A hivata­lok előtt kígyózó sorok elkerülésére vágyó polgár még mindig csak 40%-nyi eséllyel rendelkezik, mi­közben a legtöbb posztkommunis­ta ország is a 60%-ot ostromolja. Nem tudjuk, meddig képesek ellen­állni a hazai bürokraták, de azért csillantsuk fel a perspektívát: húsz perc alatt útlevél és elektronikus gépkocsi-regisztráció. Hihetetlen, ugye. Ezt persze nem annak írjuk, aki hétfőn felkerekedik valamelyik rendőrparancsnokságra. Első alkalommal történt meg, hogy pénzpiaci elemzők kemény valutának nevezték a szlovák koro­nát. Ez azzal is jár, hogy most már a biztonságra törekedőknek nem ér­demes dollárban vagy euróbán tar­tani a pénzüket, nyugodtan ülhet­nek a koronájukon. Sőt néhány é- vig még jól is járnak, mivel az álta­lános vélekedés szerint a korona to­vább fog erősödni. Első alkalom­mal olvashatunk az euró váltóárfo­lyamára vonatkozó becslést: asze­rint 2008 végén egy euró 36,2 ko­ronát ér majd. Mindez annak elle­nére is érdekes, hogy a héten a ko­rona nagy bukfencet vetett. Ezzel újabb bizonyítékkal szolgált arra, hogy a híres reformjaink egyelőre nem jelentenek világmegváltást, a korona nem tett mást, mint együtt mozgott a környező országok pén­zével. Közös volt a csillogás és kö­zös a megtorpanás is. Csoda tehát nem történt, de legalább egyenran­gú tagjai vagyunk a visegrádi né­gyeknek. Ezt is érdemes értékelni. A közvélemény-kutatások sze­rint kezd megjelenni az optimiz­mus a lakosság körében. A megkér­dezettek 46%-a vélekedik úgy, hogy legalább részben, de jó irány­ba haladunk (igaz, 48% ellenkező véleményen van). Az optimisták aránya másfél év alatt 17%-kal nőtt. Ezzel főként a kormánypoliti­kusoknak szereztek jó napot, akik most reménykedhetnek, hogy ez a 46% esetleg melléfogásaik ellenére sem kockáztatja meg, hogy az irá­nyítást a kiszámíthatatlanabb el­lenzék kezébe adja. VENDÉGKOMMENTÁR Tandíjak és plafonok LOVÁSZ ATTILA Ismerősünk néhány száz koronával kevesebbet utalt a számlájá­ról a lakáskezelőnek, ami miatt kapott egy arrogáns levelet egy ügyvédi irodától. A jogi bukfencektől, megalapozatlan fenyege­tésektől sem mentes, helyesírási hibáktól hemzsegő felszólításért az iroda közel kétezer koronát számolt fel. Hű, az áldóját, mek­kora hozzáadott érték! - kiáltottam fel, hiszen egy rosszul sike­rült sokszorosítvány JUDr. aláírással nem is rossz kereseti le­hetőség. Másik ismerősöm az átkosban politikai gazdaságtant végzett, ma egy pénzügyi szolgáltató menedzsere, és csak moso­lyog, amikor a bankárszférát jókeresetű munkahelynek neve­zem. Nőgyógyász barátom pedig (kis fizetés ide, kis fizetés oda) olyan helyeken nyaral, ahová a bérből élő ember csak ujjával a térképen jut el. Pedagógus ismerősöm évente elsüti a viccet: Ta­valy Olaszországban nem voltam, az idén Görögországba nem megyek. Gyermekorvos ismerősöm azért tudja lelkesen végezni szakmáját, mert vállalkozó férje eltartja. A közoktatás Európában honos porosz és monarchiabeli állami modellje közkinccsé tette a művelődést és felszámolta az analfa­betizmust. Jómagam is alapvető jognak tartom a művelődéshez való jogot, ami azt jelenti, hogy a műveltségnek elérhetőnek kell lennie mindenki számára. Hangsúlyozom: a műveltségnek és nem a szakképesítésnek, mint ahogyan azt is hangsúlyozom: mindenki számára, nem a szűk és még mindig szocialista, kor­rupciótól nem mentes válogatási modell kedvezményezettjeinek (azaz a mai egyetemistáknak, igen uraim!) A felsőfokú művelt­ség ma sem ingyenes és ma sem hozzáférhető mindenki számá­ra. Ma is csak tandíjmentes, de hogy az előképzés, a képzés és a képzés logisztikája mibe kerül, azt kérdezzék csak meg az egye­temisták szüleitől. Az iskoláztatás ma komoly családi teher, a de­magógok csaholása ellenére is. A német iskolák tandíjmentesek, a német egyetemista lét viszont Európa legtöbbe kerülő életfor­máinak egyike. Ott sem adják ingyen. Lehet tandíjmentesen Csehországban tanulni, sok magyar diák mondhatná el, mennyi­be kerül a prágai, brünni lét. Az a bajom a tandíjjal és a tandíj- mentességgel, hogy egy modell kapcsán buta és demagóg érvelé­sek hangzanak el nap mint nap, állítólag művelt emberek szájá­ból. A „fizetni = minőséget kapni” ugyanolyan blődség, mint a „nem fizetni = így hozzáférhetővé tenni” egyenlet. Tüntetni is szabad, de akkor tessék mandátummal rendelkezni (sztrájkbi­zottság !), vagy lehet mandátummal érdeket védeni, de akkor nem lehet miniszteri kávézókban trécselni és fél évig napirenden veszekedni (egyetemek tanácsa!). És lehet politikai tőkét ková­csolni az ügyből (Szabad Fórum, Smer, kommunisták), de akkor jobb modellel kell rendelkezni, ami árnyékkormányban egy év­vel a választások előtt úgymond úri becsület dolga. És lehet az egésszel semmit sem kezdem, bebetonozni a használhatatlan akadémiai struktúráival együtt, de akkor a tehetségesebbje és okosabbja tíz éven belül másutt keresi boldogulását, és a tudás alapú gazdaság szép emlékké simul. S mindeközben lehet azon is morfondírozni, vajon hová züllöttek a honi alap- és középisko­lák, amelyek színvonalát már valóban csak a jó értelemben vett őrültek képesek szavatolni. Amíg be nem szakad a plafon... JEGYZET Mentsük meg a postát MOLNÁR IVÁN A kormány újabb gálád tettre készül a választópolgárok el­len: a Szlovák Postát kitenné a konkurencia kénye-kedvének. Ezzel az utolsó olyan intéz­mény is a vadkapitalista tob­zódás áldozatává válhat, amely ugyan már csak nyo­mokban, de még őrzi a lángot, amely negyven évig melegítet­te a lelkünket. Sokan persze arra hivatkoznak, hogy a pos­ta még mindig sok levelet és csomagot tüntet el, és a kon­kurencia csak javíthat a szol­gáltatáson. De megfeledkez­nek arról, hogy a postának nem a kézbesítés a fő feladata. A posta elsősorban lelki se­gélyt nyújt azoknak, akiknek megrázkódtatást jelentett a rendszerváltás. A posta az utolsó hely, ahol még valóban otthon érezhetik magukat. A hangulat, az alkalmazottak hozzáállása legalább pár perc­re képes feledtetni velük az 1989-ben okozott sérelmeket. Persze ma már ez sem az igazi, hiszen az alkalmazottak je­lentős részét megfertőzte egy átkos burzsoá kór. Néha telje­sen érthetetlenül kedvesek, sőt a mosolytól sem riadnak vissza. Aki az elmúlt negyven év hangulatára vágyik, jobb, ha kikerüli az ilyen postahiva­talokat. Szerencsére még ma sem kell nagyítóval keresni az olyan postákat, amelyeknek titkos receptjük van arra, ho­gyan biztosítsák a zavartalan és hosszú sorban állást. A so- rakozás összehozza az embe­reket. Egy sorban áll a vállal­kozó és az alkalmazott, a szoci­ális segélyért ácsingózók töme­gei és azok, akik dolgoznak és adójukkal a segélyben része­sülőket tartják el. Sorban állás közben megbeszélhetjük a problémáinkat, és ingyen le­tesztelhetjük agresszivitási haj­lamunkat is. Az ilyen postahi­vataloknak sok más előnyük is van, ám már a fentiek fényé­ben is felháborító, hogy a kép­viselők a nyereséghajhász ma­gáncégek arénájába kívánják lökni a múlt rendszer fellegvá­rait. Ezért követeljük, hogy leg­alább néhány postát nyilvánít­sanak védett területté, egyfajta rezervátummá, ahol az elmúlt rendszert visszasírok szabadon élvezhetnék azt a hangulatot, amit a negyvenéves „szocialis­ta álombirodalom” építése so­rán megszoktak.

Next

/
Thumbnails
Contents