Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-18 / 64. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 18. ____________________________________________________________________________________________________Riport - hirdetés A pórul járt tulajdonos röstelli, hogy hagyta magát becsapni, de nem feltételezte, hogy az, akin segíteni akart, akit ismert, ennyire becstelenül jár el 19 A túlzott hiszékenység csapdája „Tudom, óriási hibát követtem el, hiszen nem olvastam el a szerződés szövegét” (Somogyi Tibor felvételei)- Magam sem értem, mi­képp lehettem annyira hi­székeny és elővigyázatlan, hogy alapos áttanulmányo­zás nélkül írtam alá az adásvételi szerződést. Hi­szen ilyet az ember csak ak­kor tesz, ha pisztolyt nyom­nak a halántékára - mondja Nagy Ferenc. Őszintén be­vallja, bármennyire röstelli, hogy hagyta magát becsap­ni, esete közreadásával a megfontoltság fontosságára szeretné felhívni az embe­rek figyelmét. PÉTERFI SZONYA Bár az 1934-ben épült csalló- közkürti szülői házhoz érzelmi kötelék fűzte, testvéreivel meg­egyeztek, hogy eladják az ingat­lant. - A hatvanas évek végén ugyan átépítettem, de végül csa­ládommal úgy döntöttünk, hogy új otthonunkat Dunaszerdahe- lyen építjük fel. A régi házat 1971 óta folyamatosan bérbe ad­tuk, de nem volt szerencsénk a bérlőkkel, nem törődtek semmi­vel, a 35 áras telek is parlagon hevert. Mire eldöntöttük, hogy eladjuk az ingatlant, a ház szinte lakhatatlanná vált. Tényleges ér­téke a teleknek volt, van - ismer­teti az előzményeket Nagy Fe­renc. A telket újsághirdetésen ke­resztül szerette volna értékesíte­ni, rövidesen a hirdetés megjele­nése után jelentkezett is az első vásárló, aki előszerződést akart kötni, és 633 ezer koronát ígért. Nagy Ferenc egyet is értett min­dennel. Időközben azonban fel­kereste őt egy 1973-ban született fiatalember, aki azzal a szomorú mesével állt elő, hogy élettársá­val nincs hol laknia, és rábírta a tulajdonost, inkább neki adja el az ingatlant 700 ezerért. Nagy Ferenc hiába figyelmeztette, hogy a ház lakhatatlan, lebontás­ra ítélt, B. Marian tetőt akart a fe­je fölé. Az adásvételnek csupán egyetlen szépséghibája volt: a vá­sárlónak nem volt pénze.- B. Marian bizonygatta, nem kell tartanom semmitől, hama­rosan jelzálogkölcsönt vesz fel, s amint a bank átutalja neki a pénzt, megkapom a vételárat, a 700 ezer koronát. Gondoltam, segítek a fiatalokon. Megtud­tam, a pénzintézet eljárt az ügy­ben, felbecsültette az ingatlant, értékét 755 ezer koronában ha­tározta meg. Tavaly nyáron, még az üzletkötés előtt a fiatalok el­kérték a ház kulcsait, mert hogy szeretnék rendbe rakni a kertet. Nyugodt szívvel beengedtem őket, hiszen az adásvétel folya­matban volt. Fordult a kocka Nagy Ferenc nem ellenkezett, amikor B. Marian magára vállal­ta az adásvételi szerződés kidol­gozását. Feltűnt neki ugyan, hogy kissé sokáig tart az ügyin­tézés, ám türelmes volt. Csak mi­után felnőtt gyermekeinek pénz­re lett szükségük, sürgetni kezd­te az eladást. - Január első nap­jaiban B. Marian és élettársa meglátogatott, magukkal hozták a szerződést. Meglepett, hogy az iratban vételárként nem 700, ha­nem 755 ezer korona szerepelt, de azt gondoltam, biztosan a fel- értékelési összeg a mérvadó. Másnap, január 5-én B. Marian közölte, hogy a szerződést mi­előbb alá kell írni. Aján­lottam, talán mégis ügy­véd jelenlétében írjuk alá, ám ő erősködött, hogy elég lesz, ha a váro­si hivatal illetékes osztá­lyán bonyolítjuk le az ügyletet. Nem fogtam gyanút, hiszen előző nap olvastam a szerződésbe foglaltakat, vagyis azt: az adásvétel a pénz átutalá­sa után lép hatályba. Mivel Nagy Ferenc hiába várt a neki járó pénz átutalására, több­ször telefonon sürgette B. Mari­am. A vásárló türelemre intette, a késést a bank lassúságával ma­gyarázta. - Január 10-én a követ­kező üzenetet kaptam: „Csók Fe- ribá, a átadás a héten meglesz, úgyhogy a pénz a jövő héten már biztosan a számláján lesz” - mu­tatja a maroktelefonjában őrzött szöveget. Néhány nappal később Nagy Ferenc Csallóközkürtre uta­zott, a látványtól rosszul lett, ugyanis B. Marian a tudtán kívül, engedélye nélkül feltörte a ga­rázst, a kamrát, kihordta az ud­varra a háztulajdonos dolgait, szerszámait.- Kezdett elegem lenni az egészből, régen megbántam, hogy engedtem B. Marian kéré­sének. Személyesen érdeklődtem a pénzintézetben, ahol az alkal­mazott jelenlétemben telefonált neki, és rákérdezett arra, miért nem utalta át nekem a vételárat, hiszen régen megkapta már. Ja­nuár 27-én a teljes összeg helyett 500 ezer korona érkezett a szám­lámra. Telefonon kértem magya­rázatot, mire B. Marian tudatta, hogy pénzemet péntekig bizto­san megkapom. Tudattam vele, hogy az 500 ezer korona megér­kezett, de engem a maradék 255 ezer korona sorsa érdekel. Erre kijelentette, hogy ez a teljes ösz- szeg, többet nem kapok. Tulaj­donképpen csak a bank jóvoltá­ból kaptam kézhez az adásvételi szerződés másolatát. Akkor döb­bentem rá, hogy a szerződés egyik lapja más volt. Az állt ben­ne, hogy aláíráskor átvettem a vételár összegét. Tudom, óriási hibát követtem el, hiszen nem ol­vastam el a szerződés szövegét. De mentségül fel kell hoznom, nem feltételeztem, hogy az, akin segíteni akartam, akit ismertem, ennyire becstelenül jár el. Némi szerencse Amikor B. Marian késett a pénz átutalásával, Nagy Ferenc a biz­tonság kedvéért leállítatta a tulaj­donlap átírásának folyamatát. B. Marian tudomást szerzett erről, felajánlotta, hogy ugyan a szerződésbe foglalt vételárat nem fizeti ki, mert a ház nem ér annyit, de hajlandó lenne további 100 ezer koronával megtoldani az 500 ezret. Csak végre írják nevére az ingatlant. - Dühít, hogy a szerző­dést lobogtatva azt terjeszti, hogy január 5-én kifizette a vételárat. Önmagát hazudtolja meg, hiszen, ha átvettem volna a pénzt, a janu­ár 10-ei üzenetben miért helyezte kilátásba az anyagiak rendezését, és január 27-én miért érkezett meg számlámra az 500 ezer koro­na. Február 2-án rendőrségi felje­lentést tettem, ügyvédre bíztam az elmaradt vételár behajtását. Nagy Ferenc nem sejti a folyta­tást, mi történik a házával, ame­lyet jelzálogkölcsön terhel. Mert bár a vevő, B. Marian a pénzinté­zettől felvette a teljes összeget, ő nem kapta meg azt, ami jár neki. Kétes a szerződés érvényessége is, előfordulhat, hogy ha B. Mari­an nem fogja törleszteni a köl­csönt, a bank „ráteszi kezét” a házra, és lefoglalja.- Elsősorban magamat oko­lom, magamra vagyok dühös, hogy hagytam magam átverni. Szerencsére, az ingatlan átírását meggátoltam, de nem sejtem, mit hoz a jövő. Az biztos, okul­tam butaságom történetéből, a jövőben ügyvéddel képviselte­tem magam - állította a pórul járt Nagy Ferenc. Meglepő fordulat B. Mariant napokig nem tudtuk elérni, majd amikor végre rákér­dezhettünk a házvétel körülmé­nyeire, tagadta, hogy tisztességte­lenül járt el. - Mit akarnak tőlem, a ház árát kifizettem - hangsú­lyozta. Amikor azzal érveltünk, hogy különbség mutatkozik a szerződésben feltüntetett és az ál­tala átutalt összeg között, dühö­sen kijelentette, „ne akadékos­kodjunk, mert Nagy Ferenc a két­százezer koronát a szerződés alá­írásakor átvette” - majd lecsapta a telefont. Várható, hogy az ügynek lesz folytatása. A bíróságon. Nagy Ferenc nem sejti, mi lesz a házával, amelyet jelzálogkölcsön terhel „Akkor döbbentem rá, hogy a szerződés egyik lapja más volt...” Verseny: Utazzon Kínába!

Next

/
Thumbnails
Contents