Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-16 / 62. szám, szerda

Vélemény és háttér 7 UJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 16. Vannak dél-szlovákiai települések, ahol egyetlen magyar elsős sem lesz A többséghez tartozni TALLÓZÓ FÁZ Az Európai Unió játékszabá­lyai által diktált első nagy ma­gyarországi erőpróbának nevez­te a Frankfurter Allgemeine Zei­tung (FÁZ) a gazdatüntetéseket. A magyar gazdálkodók 80 mil­lió euró „új” támogatást hasítot­tak ki, s hogy ez a pénz valóban pódólagos-e, vagy csupán átcso­portosításról van szó, az éves mérleg mutatja majd ki - véli a konzervatív frankfurti lap. „A meglehetősen tapasztalaüan miniszterelnök a válságnak nem volt igazán ura, éppen csak hogy elkerülte, miután hamis han­gokkal még gerjesztette is azt. A szocialista párttagkönyvvel ren­delkező forintmilliárdos eddig - mint köreiben mondják - nem jól teljesít: az a remény, hogy egy politikailag oldalról érkező röptében megoldja a problémá­kat, úgy, mint Batman, illúzió­nak bizonyult. A választásokig mindenesetre hátra van még egy év” - úja a FÁZ. FIGYELŐ MTI Romániában a magyar nem­zetiségűek mintegy harmincöt százaléka igényelt eddig ma­gyarigazolványt - közölte az RMDSZ bukaresti sajtóirodája. 2002 januárjától 2005. márci­us 11-ig 500 185 személy nyúj­totta be magyarigazolvány iránti kérelmét. Ezzel párhuza­mosan 38 920 diák-, 7990 pe­dagógusigazolvány- és 563 ok- tatóikártya-igénylést regiszt­ráltak a tájékoztató irodákban. A 2002-es romániai népszám­lálás adatai alapján, országos szinten a magyarok 34,93 szá­zaléka igényelt magyar igazol­ványt, legmagasabb arányban a Csíkszeredái tájékoztató iro­da körzetében, ahol a magyar nemzetiségűek több mint 52 százaléka nyújtotta be a ma­gyarigazolvány megszerzésé­hez szükséges papírokat. Szi­lágy megyében a kérelmek ará­nya több mint 49 százalékos. Az oktatási tárca nemzeti­ségi főosztálya által ren­delkezésünkre bocsátott adatok alapján a 2005/2006-os tanévre 4111 gyermeket írattak magyar iskolába szüleik. Százötvenkilenccel keve­sebbet, mint tavaly. KOCUR LÁSZLÓ Persze ez a szám - néhány fele­dékeny szülő Jóvoltából” - szep­temberben még nőhet valamics­kével, de valószínűleg nem sok­kal. Egyedülálló és szomorú mellék­letet adunk ma olvasóink kezébe, a Szülőföldünk nyolcoldalas külön- számát, mely a Beíratás 2005 cí­met viseli. A mellékletre büszkék vagyunk, mivel egyedi adatbázis­ról van szó, lapunk olvasói első­ként tudhatják meg, hogy az egyes településeken hány magyar kisdi­ák kezdi meg tanulmányait, a ben­ne foglaltak viszont legalábbis le­hangolóak, és elgondolkodásra késztetnek. Az elsősök csökkenő száma rész­ben demográfiai okokkal magya­rázható: ha kevesebb gyermek szü­letik, nyilván kevesebbet fognak beíratni az első osztályba. Közép- és Kelet-Szlovákiában a szociális helyzet is közrejátszik a gyermeklétszám alakulásában. Az egyik nyolcezres közép-szlovákiai városból több mint félszáz produk­tív korban levő magyar fiatal vál­lalt munkát külföldön, mivel nem­hogy a szóban forgó településen, de még a járásban sem tudtak el­helyezkedni (persze, szlovák társa­ik egy része is hasonlóképpen cse­lekedett, de az nem tárgya ennek az írásnak). Ha majd öt-hat év múlva ugyanezen a helyen azt fog­juk vizsgáim, miért van alig 10-20 elsős abban a városban, ahol idén még 62 gyermeket írattak be, erről sem szabad majd megfeledkez­nünk. Az is egyre inkább terjedő ten­dencia, hogy a szülők úgy dönte­nek, egy évvel több szabadságot adnak csemetéjüknek, s csak hét­évesen adják iskolába az egyéb­ként iskolaérett gyermeket, mondván, ráér, hadd játsszon még egy kicsit... Ám ezek a gyer­kőcök egy évvel később csak meg­jelennek az oktatási rendszerben. Az azonban nehezen menteget­hető jelenség, mikor egy olyan dél-szlovákiai településen, ahol a lakosság 60 százaléka magyar, a gyermekek 60 százaléka a szlo­vák tanítási nyelvű oktatási intéz­ményt látogatja. Ez a falu a Ko­máromijárásban található. Mit is fűzhetnénk ehhez hozzá? Az a szlovákiai magyar szülő, aki gyer­mekét szlovák iskolába adja, bi­zonyosan nem akar rosszat neki, nem ismerek olyan szülőt, aki tu­datosan „elvágná” gyermekét. Azonban az „Elvégre Szlovákiá­ban élünk!”, ,Államnyelven job­ban tud érvényesülni” és hasonló, valószínűleg mindannyiunk által elég jól ismert, közhellyé kopta­tott mondatok mögé rejtőzve - melyekkel a kisebbségi keretből való kilépés, a többséghez tarto­zás hamis illúzióját próbálják kel­teni - mégis ezt teszik. Ugyanis az esetek többségében a szlovák iskolába íratott magyar gyerme­keknél nem kétnyelvűség, hanem félnyelvűség alakul ki, s az egyik nyelvet sem fogják tökéletesen bírni. Ez majd visszahathat énké­pük alakulására is. A döntés hatá­sa pedig idővel menthetetlenül közüggyé dagad. Állítólag alig tudták visszatartani a PRM tagjait, hogy le ne tépjék Sógor Csaba melléről „azt a magyar foszlányt” Tudorék magyar kokárdás szenátorra támadtak MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Megfenyegette a Romániai Ma­gyar Demokrata Szövetség egyik szenátorát a bukaresti parlament felsőházában a Nagy Románia Párt (PRM) vezére. Comeliu Vadim Tu­dor, a néppárttá átkeresztelt nacionalista tömörülés elnöki posztjától megvált és díszelnökké előlépett magyargyűlölő szenátor a román szenátus szószékéről sérel­mezte, hogy Sógor Csaba, az RMDSZ Hargita megyei szenátora a magyar nemzeti ünnep alkalmá­ból kitűzte mellére a nemzeti színű kokárdát. Tudor szerint a magyar kokárda, a magyar nemzeti színek megjelenése a román szenátusban „a magyar sovinizmus veszélyes eszkalációjának a jele”. Állítólag alig tudták visszatartani a PRM né­hány szenátorát attól, hogy le ne tépjék Sógor Csaba melléről „azt a magyar foszlányt”. Mint mondta, ha „ez megismétlődik, nem biztos, hogy ez újítói sikerülni fog”. Tudor egyértelmű tettlegességgel történő fenyegetésére Markó Béla szenátor, az RMDSZ szövetségi elnöke vála­szolt. Emlékeztette a PRM vezérét a romániai mentalitásváltásra, arra, hogy március 15-ét évek óta méltó­ságteljesen ünnepük Romániában, s valamennyi román kormányfő üzenetet intézett a magyar nemzeti ünnep emlékező rendezvényeinek részvevőihez. Végül Markó han­goztatta: üdvözli a PRM szándékát, hogy az Európai Néppárt tagjává akar válni. De biztosította Tudort afelől, hogy ilyen retorikával sem ő, sem pártja nem léphet be az euró­pai néppártok sorába. LEVÉLBONTÁS Csak betegek ne legyünk! Reagálni szeretnék egy február 23-án megjelent cikkre, s igazat adok az újságírónak. De ebben az országban egy ember „nem csinál nyarat”, és főleg igazságot. Itt min­dig a beteg és a szegény húzza a rö- videbbet. A Rokkantak a mázsán című kommentár írója rámutat ar­ra, hogyan bánnak a beteg ember­rel. Sajnos, másfél éve kerültem eb­be a helyzetbe, annak ellenére, hogy rendszeresen jártam el­lenőrzésre és szűrővizsgára, mégis amikor a diagnózist közölték ve­lem, azt hittem, végem van. A be­tegség nevét nem is említem, mert azt hiszem, sejtik, milyen beteg­ségről van szó, nehezen tudtam fel­dolgozni, de mindent elkövetek, hogy még egy kicsit élhessek, mert csak 50 éves múltam. Mikor behív­tak, és nagy hangon azt mondták, hogy bármennyit dolgozhatok és kereshetek, azt hittem, leesek a székről, mert azért leültettek. Nem hinném, hogy bírnék aktívan dol­gozni, még ha lenne is hol. A beteg­ségem nem úgy vettem, és pénzt sem adtam érte, hogy rokkant le­gyek, és főleg a sok kérdőjellel a fe­jem fölött, hogy meddig. Kaník és a Zajac úr könnyen szigorít, de ha őket is megérintené a betegség sze­le, esedeg a hozzátartozójukat, ta­lán máshogy gondolkodnának. De mivel pénzük van elég, ilyennel nem nagyon törődnek, csak minél több pénzt elszedni az emberektől, hogy legyen mit elherdálni és el­osztani egymás közt, mert, ugye, jól végezték munkájukat. Az embe­rek többsége adója 2%-át az onko­lógiának ajánlja, hogy a betegeket korszerűbb gépekkel kezelhessék, és persze eredményesen. Míg a mi­niszter urak mindent elvesznek, sőt még többet fizettetnek a betegek­kel, alig váiják, hogy az ember el­pusztuljon. Itt nem kell kérvényt benyújtani az eutanáziára, ők tesz­nek érte. És ki a legjobb rokkant? Akit tolószéken betolnak a bizott­ság elé felülvizsgálatra, és amint el­hagyja a helyiséget, meghal, s ak­kor talán elhiszik, hogy beteg volt. Cs.T. Név és cím a szerkesztőségben KOMMENTÁR Lárvaarcú demokrácia MALINÁK ISTVÁN Folyamatosan kongatni kell a vészharangot, hiszen minden jel arra utal, hogy egy népet teljesen el akarnak pusztítani. Persze rengeteg a túlzás az összehasonlításban, de azért a folyamatot jól érzékelteti: ahogy a múlt század harmincas éveiben csak az értelmiségiek figyelmeztettek a hitlerizmus veszélyére, most is az értelmiségiek, a civil kezdeményezések jósolják a csecsének várható, minden eddigi megpróbáltatásnál nagyobb tragédiá­ját. A világ hatalmasságai - Bush, Schröder, Chirac, Berlusconi -, mint akkor, süketnek tettetik magukat, egy-két óvatos ejnye- bejnye után vidáman együtt szabadságolnak a lárvaarcú Pu- tyinnal. Nem véletlen: Maszhadov halála óta a Csecsenfölddel foglalkozó aggódó elemzések olyan mértékben szaporodnak a világsajtóban, amilyen mértékben a téma - a februári nagy csúcstalálkozókon feltehetően megköttetett alkuk miatt - kive­szett a tárgyalótermekből. Pár hét után a részletek lassan feledésbe merülnek, s csak az egyetlen lényeges dolog marad meg az emberben mindabból, amit Putyin mondott, amikor a demokrácia oroszországi fo­gyatékosságait bírálták: nincs semmi baj, a demokrácia kritéri­umait hozzá kell igazítani az orosz valósághoz, értsd: a putyi- ni hatalomgyakorlás módszereihez. Nem nehéz kitalálni, mi volt a Kreml célja Aszlan Maszhadov meggyilkolásával. Ő volt az egyetlen csecsen vezető, aki a leg­nehezebb percekben is tárgyalni akart, és akivel lehetett volna tárgyalni. És ő volt az egyetlen, akineklegitimitást adott, hogy 1997-ben nemzetközi felügyelet mellett választották ál­lamfővé, miután 1996-ban Jelcinnel megkötötte a békét, az oroszok számára keserű békét. Hiszen az első háborúban a csecsének megverték az oroszokat - és'Maszhadov volt a ve­zérkari főnök. Talán ez, a sértett orosz hiúság is közrejátszott abban, hogy meg kellett halnia. Ezért állította Moszkva, hogy terrorista volt, pedig nem volt köze sem a Dúbravka színház­beli, sem a beszlani tragédiához. Mindvégig határozottan elutasította a terrorizmust mint a po­litika eszközét, ezért is fordultak el tőle a szélsőséges csecsen hadurak, ezért is csúszott ki kezéből a tényleges hatalom. Mégis, hiába mondták róla, hogy belőle is csak egy jelentékte­len haduracska lett pár fegyveressel, mert amikor februárra meghirdette az egyoldalú tűzszünetet, azt minden csecsen megtartotta. Hatalma már nem, de tekintélye volt. A bosszúért lihegő, kormányfőként a második csecsen háborút elindító Pu­tyin nem akart vele tárgyalni. Csak az olyanok maradtak, mint a Beszlant vállaló Bászájev. És jön a még elkeseredettebb új nemzedék, amely csak hábo­rút látott, egy percig sem élt békében. A Kreml már alig várja, hogy Bászájevék elkövessenek egy kiadós, sok áldozatot köve­telő terrorakciót. És akkor el lehet indítani a minden eddiginél pusztítóbb orosz hadigépezetet. Civil szervezetek adatai sze­rint a csecsen lakosság egynegyede meghalt, a másik negyede elmenekült. A maradéknak már ássák a sírját. JEGYZET Száz nappal később a Tátra LŐRINCZ ADRIÁN Állok ismét - úgy száz nappal később - a derékig érő hóban, valahol a Gerlachfalvi-csúcs alatt. A Magas-Tátrát a hóför­getegtől megint nem látom; nem gond, kezdem megszok­ni. A hóban itt is, ott is emberek. Általában helyiek, akik pró­bálnak megfelelni a minden­napi élet kihívásainak - ki- sebb-nagyobb sikerrel. „Ne vicceljen már velem - mondja az ótátrafüredi síléc- kölcsönző tulajdonosa -, turis­tát, azt jó ideje nem láttunk. Ha nem lettünk volna előrelá- tóak, most felkopna az álunk.” Hasonló véleményen van Tóth Pista is, a sokat mondó „Biszt­ró” tulajdonosa Tátraszépla- kon. „Ha nem lennének itt az erdei munkások, egyáltalán nem volna forgalmam.” A szóban forgó munkások egyelőre állják a sarat - job­ban mondva a derékig érő ha­vat de látszik rajtuk, hogy nem teng túl bennük a meggyőződés. „No igen, a vi­har után úgy röpködtek itt he­likoptereken a miniszterek, mint holdfényes májusi estén a cserebogár - mondja az egyik, turócszentmártoni atyafi -, de csak a gond volt velük. Aztán ahogy jöttek, úgy el is tűntek; maradtak a kitermelési normák, melyeket ha megszakadunk, sem tu­dunk teljesíteni.” Lefelé ereszkedünk a Tátrából, leányka stoppol az alkonyai­ban. Mondjuk: elvisszük, mi is épp arra megyünk. Három percig bírja hallgatni a magyar szöveget, majd pánikszerűen menekül. Először könyörgőre veszi a dolgot, majd követeli, hogy azonnal tegyük ki. Végül úgy csapja be a kocsi ajtaját, mint aki az ördögtől menekül, és eltűnik a hóesésben. „A Magas-Tátra holtpontra ju­tott, és jó volna, ha ezt a mi­niszter urak, az önkormány­zatok, valamint a civil szerve­zetek is tudatosítanák - mondja egy órával később a tátrai rádióadó munkatársa Poprádon. - Vagy visszaté­rünk a hetvenes évekbeli álla­potokhoz, és csupán néhány központot fogunk fejleszteni, vagy hagyjuk, hogy végre a vidéki turizmusé legyen a főszerep.” „A hó meg csak hull...” - mondta lakonikusan Anton Pavlovics. Csak a jövőképet be ne takarja.

Next

/
Thumbnails
Contents