Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-08 / 55. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 8. 14 Agrárkörkép Hatékony, gazdaságos és környezetbarát módszer a kukorica lepkekártevői ellen - a Trichogramma petefürkész darazsak megvédik az állományt Biológiai védekezési módszer a kukoricában A kukorica két legveszélye­sebb kártevő lepkefaja a kukoricamoly és a gyapot­tok bagolylepke az utóbbi években egyre komolyabb gondokat okoz a termelők­nek. TAMASEK ZOLTÁN Kártételük veszélyessége főleg a csemegekukorica minőségében és ezáltal értékesíthetőségében jelent­kezik, mivel a hernyók által megrá­gott és ürülékükkel beszennyezett csöveket a feldolgozók csak jelentős levonással vásárolják meg, sőt, akár vissza is utasíthatják az árut. A vetőmagkukoricában a megrágott szemek már önmagukban is alkal­matlanok vetőmagnak, ugyanakkor ez a rágás utat nyit a különböző pe­nészgombák számára is, ami nem­csak a vetőmagnak alkalmas csövek számát csökkenti, hanem a magvak csírázóképességét is hátrányosan befolyásolja. A takarmánykukoricá­ban a hernyók által megrágott sze­mek és egyéb növényrészek elsőd­leges fertőzési kaput jelentenek a különböző gombás fertőzések szá­mára. Ezek a penészgombák pedig különböző mérgeket, úgynevezett mikotoxinokat termelnek, amelyek a takarmányba kerülve az állatok­ban emésztési és szaporodásbioló­giai gondokat okozhatnak, s ezek kihatnak az állatok termelőképes­ségére. Közvetve pedig bennünket, embereket is érint, hiszen a mikotoxinokkal terhelt húst és tej­termékeket mi is elfogyasztjuk. Egyértelmű tehát, hogy a lepke­kártevők elleni védekezésre a ku­koricában szükség van. Erre szá­mos hatékony növényvédelmi ké­szítmény áll a termelők rendelke­zésére, de csak a nagyon pontosan időzített és többször megismételt beavatkozás nyújthat elfogadható védelmet a károsítokkal szemben, mivel a hernyók általában a csuhé- levelek alatt, a cső belsejében, vagy a kukorica szárában tartózkodnak, így a növényvédőszer elől gyakor­latilag rejtve vannak. A beavatko­zások nehézségeit a termelők jól is­merik. Ugyanakkor a fogyasztók védelme érdekében az esetleges növényvédőszer-maradékokkal kapcsolatos előírásokat is be kell tartani. Ez azt jelenti, hogy a véde­kezésre csak mérsékelten toxikus, úgynevezett zöld készítményeket lehet használni, amelyek hatékony­sága értelemszerűen gyengébb mint a drasztikus szereké. A környezetbarát biológiai el­veken működő Trichogramma petefürkészekre alapozott vegy­szermentes növényvédelmi tech­nológia ésszerű megoldást kínál a felmerült problémákra. A Trichogramma petefürkész dara­zsak növényvédelmi célú felhasz­nálása az utóbbi 20 évben terjedt el. A petefürkész darazsak lepke­Trichoplus kapszulákat a kukoricára kell kihelyezni (A szerző felvétele) kártevők elleni alkalmazása azon alapszik, hogy ezeknek a pici (0,5-0,7 mm-es) rovaroknak az egyedfejlődése kizárólag lepkék petéjén belül zajlik le. A nőstény fürkészdarazsak kiváló szaglásuk segítségével megkeresik a növé­nyekre helyezett lepkepetéket és saját tojásukat azokba helyezik el. Az így fertőzött lepkepetéből te­hát nem hernyó, hanem egy újabb fürkészdarázs fog kikelni, ami újabb lepkepetéket képes parazitálni. Ahhoz, hogy ezek a rovarok ha­tékony növényvédő szerként mű­ködjenek, az szükséges, hogy meg­felelő mennyiségben, és egyenlete­sen szétoszlatva juttassuk ki őket a megvédendő növénykultúrába. A jelenlegi legkorszerűbb és leghaté­konyabb módszer a kapszulás tech­nológia a csehországi székhelyű Biocont Laboratory Kft. saját fej­lesztésű és gyártású Trichoplus márkanévre hallgató terméke, me­lyet már hazánkban is engedélyez­tek a kukoricában. Ez a készítmény egy kb. 2,5 cm átmérőjű, négy he­lyen perforált polisztirol kapszulá­ban tartalmazza a darázsbábokat, kapszulánként hozzávetőlegesen 1500 darabot. Ezeket a kapszulá­kat kell az adott növénykultúrában egyenletesen (kukoricában kb. 12x11 m-es kötésben) kihelyezni, mégpedig a kukorica levéltövébe jól beszorítva. A módszer hatékonyságának alapja - a kikelő fürkészek megfe­lelő mértékű aktivitásán és az egyenletes kijuttatáson felül - a megfelelő időzítés. Mivel a Trichogramma fürkészdarazsak lepkepetékben fejlődnek, ezért fontos, hogy a kihelyezésükkor minél többet találjanak azokból. Ez úgy biztosítható, ha az első ke­zelést egészen a kártevő lepke raj­zásának kezdetén végezzük. Erre azért van szükség, mert a lepkék legintenzívebb peterakási idősza­ka a rajzásuk kezdetére tehető, ugyanakkor a darazsak a kihelye­zést követő második napon kez­denek el kikelni és a kapszulát 5-8 napon át folyamatosan hagyják el. Fontos tudni, hogy a Trichogrammák csak a 3 naposnál ■ A Trichogramma petefürkész parazitálja a lepkepetét frissebb lepketojást parazitálják. Ezért jobb előbb elvégezni a keze­lést, mint késni vele. Egy Trichogramma a kapszulából tör­tént kirepülés után 5-8 napig él, és keresi a lepkepetéket, sőt, ha virágnektárhoz juthat, élettarta­ma ennek duplája is lehet. A kísér­leti tapasztalatok azt mutatják, hogy a lepke rajzáskezdetéhez vi­szonyított 10 napos késés a keze­léssel, kb. 50 %-os hatékonyság­csökkenéshez vezethet. A Trichogramma növényvédel­mi technológiának a kémiai sze­rekkel összehasonlítva van egy teljesen egyedi vonása: a fürkész­darazsak a kártevőt már pete alakban elpusztítják, tehát a kár­tételt megelőzik, míg a kémiai inszekticidek a már kikelt és rágá- si kártételt már okozott lárvákat pusztítják csak el. A módszer ve­tőmag és árukukoricában két, cse­megekukoricában három egymás utáni kezelést tesz szükségessé, a kezelések között 5-7 napos elté­réssel. A megfelelően időzített és kivitelezett kezelések 75-80 %-os hatékonyságot biztosítanak. Gazdasági szempontból a Trichogrammák kézi kijuttatása lényegesen lecsökkenti a kezelés költségeit, hiszen a kártevők elle­ni vegyszeres védekezés már csak többnyire légi úton lehetséges. A tapasztalatok azt mutatják, hogy egy személy egy hektárt 15 perc alatt le tud kezelni, így kisebb te­rületeken egy-két személy is meg tudja oldani a kijuttatást, na­gyobb területek esetében is csak a napszámosoknak kifizetett bérrel kell számolni. Másik fontos ténye­ző az ár-hatékonyság arány. A 45- 70 %-os hatékonyság a kukorica­moly és a gyapottok bagolylepke ellen a piretroidok használatával csak igen ritkán érhető el. Ezek hektáronkénti költsége viszony­lag alacsony. A szerves foszforsavészterek hatékonysága általában eléri, vagy meg is halad­ja a 70 %-ot, ám alkalmazásuk környezet- és természetvédelmi szempontból igen veszélyes, cse­megekukoricában pedig erősen korlátozott, hiszen fokozottabban felveti a szermaradványok okozta problémák, illetve az élelmezés­(Képarchívum) és munkaegészségügyi várakozá­si idők kérdését. Hektáronkénti költségük általában lényegesen magasabb a piretroidokénál. Kör­nyezetvédelmi szempontból sok­kal elfogadhatóbb lenne az általá­ban igen jó hatékonyságú kitin­szintézis gátló szerek alkalmazá­sa, ám ezek igen magas ára már erősen leszűkíti az ezt alkalmazó termelők körét. A Trichogramma fürkészdarazsak alkalmazását a költségtényezők (1200 Sk/ha ke­zelésenként) is versenyképessé teszik a kukoricában alkalmazha­tó kémia inszekticidekkel szem­ben, hiszen ára a középső árkate­gória alsó szintjére tehető, a piretroidok és a szerves foszforsavészterek árai közé. Ezt az árat már csak egy igen ala­csony kijuttatási költség terheli, ráadásul a termelő feladata is egyszerűbb, hiszen a gyártó cég a terméket a megfelelő időben, fel- használásra kész állapotban a ter­melőkhöz kiszállítja. A szerző növényvédelmi szak­ember Csaknem 100 százalékos adókedvezményt kaptak Jelképes adó a bio-üzemanyagokra ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Rendszeres takarítással, fertőtlenítéssel, jó szellőztetéssel óvhatjuk állataink egészségét Az állattartó épületek légterét szennyező anyagok A környezetkímélő üzemanyag­ok elterjedését támogatja az az EU- döntés, melynek értelmében a né­met és brit gyártók csaknem 100 százalékos adókedvezményt kap­nak az ilyen „ajándékot“ eleddig nem túl bőkezűen osztogató Euró­pai Bizottságtól. Az alternatív energiaforrások kutatásának és alkalmazásának tá­mogatásaként az Európai Unió nemrégiben engedélyezte, hogy szinte jelképes adót kelljen csupán fizetni a közúti szállításra felhasz­nált német és brit bio­üzemanyagok után. A bizottság döntése értelmében a bioetanolt gyártó vagy importáló brit cégek 2005 januárjától öt évig az eddigi­nél jóval kevesebb adót fizetnek majd a termék után. A németek annak az ásványi olajnak az im­portját kívánták adómentessé ten­ni, amelyet a tiszta vagy kevert bio­üzemanyagok gyártásához hasz­nálnak. A bizottság az adómentes­séget a 2004. január 1. és 2009. de­cember 31. közötti időszakra szóló­an engedélyezte. A német és brit kérés teljesíté­sekor figyelembe vette, hogy az EU-irányelvek környezetvédelmi projektek esetében engedélyezik az állami támogatást. A döntés szerint a támogatás a gyártási költség és a termék piaci ára kö­zötti különbséget hivatott kom­penzálni, de nem haladhatja meg a projektre fordítandó összeg 50 százalékát. Tavaly az Európai Parlament és a Tanács együttesen fogadott el egy EU-direktívát, amelynek értelmé­ben 2005-re az Európai Unió terü­letén felhasznált üzemanyagok 2 százalékát, 2010-re pedig 5,75 szá­zalékát bio-üzemanyagoknak kell kiváltania, (euroinfo) TÁJÉKOZTATÓ A légteret szennyező ipari erede­tű káros anyagok hatása az állatok­ra többé-kevésbé hasonló mint az emberre. Az állatokat azonban ká­rosíthatják azok a levegőszennyezé­sek is, melyek az istállóban kelet­keznek. Az istálló légterében fizikai, ké­miai, és biológiai eredetű szennye­ződések egyaránt előfordulhatnak. A fizikai szennyeződések a sza­bad levegőn elsősorban szervetlen anyagokból képződött porok. Az állattartó épületek pora javarészt szerves anyagokból keletkezik, de ásványi részecskék is találhatók benne. Ezek növények száraz fel­aprózódott darabkái az épületben spontán keletkeznek, szövetdara­bok, melyek a bélsárban vannak és annak beszáradása után porosod­nak, valamint az állatokról levált hámpikkelyek. A levegőbe száraz állapotban kerülnek, az állatok mozgásának, a söprésnek és a lég­mozgásnak következtében. Hely­telen technológia révén mi ma­gunk juttathatjuk a legtöbb port ál­lataink légterébe. Leggyakrabban a sertéseknél fordul elő a légtér drasztikus porszennyezése, ha szá­raz tápot a padozatra magasról szórja az automata, és a takar­mány szemcsenagysága nem egyenletes, sok benne a finom szemcse. Hasonlóan nagy portar­talom várható mélyalmos baromfi­tartásban. A porártalom hatását alapvetően négy tényező befolyásolja: a por összetétele, a szemcsék mérete, a porszemek száma, és a szennyezett légtérben való tartózkodás ideje. A 20 mm-nél nagyobb porszemeket a felső légút általában kiszűri. Az 1 mm alatti szemcsék a légutakon vé­gighaladva az állatok nyálkahár­tyát károsítják. A legkisebbek a lég­hólyagokba is eljutnak, ahol a hám­réteget károsítják. Az ürülék, a takarmány bakteri­ális bomlása, az állatok anyagcse­réje révén az istállóban káros gá­zok is keletkeznek. E gázok közül a legjelentősebbek a széndioxid, szénmonoxid, kén-hidrogén, am­mónia. Hatásuk az anyagcserére, a nyálkahártyák ellenálló képes­ségére terjed ki elsősorban. Meg­felelő higiéniával, szellőztetéssel, és szennyvíz-elvezetéssel arány­lag könnyen kiküszöbölhető ez a technológiai probléma. Termé­szetesen ehhez megfelelő építé­szeti, gépészeti adottságok szük­ségesek. A széndioxid a levegő természe­tes alkotórésze, koncentrációja 0,03 %. Az emlős állatok a légzés során 3 %, a madarak 6-7 % szén­dioxidot bocsátanak ki leheletük­kel. A mélyalom bomlása ugyan­csak széndioxid képződéssel jár. Ezért mélyalmos tartásnál a terme­lés vége felé, amikor az felhalmo­zódik, közben az állatok testtöme­ge is jelentősen megnövekedik szá­mítani lehet arra, hogy a széndi­oxid koncentráció túllépheti a meg­engedett határt. A széndioxid a le­vegőnél nehezebb fajsúlyú, a pado­zat felett gyűlik öszsze, így a kistes- tű jószágok, illetve a nagyobb test- magasságúak pihenés közben na­gyobb töménységben lélegzik be. E gáz az anyagcserére hat, lassítja az oxidációs folyamatokat, eseten­ként irritálja az orr nyálkahártyá­ját. Következtében az állatok bá­gyadtak, fejlődésükben elmarad­nak a kívánatostól. A baromfi rosz- szul tollasodik. A szénmonoxid színtelen szagta­lan gáz. Káros, sőt, életveszélyes ha­tása abból adódik, hogy a hemoglo­binhoz sokkal jobban kötődik, mint az oxigén. Ilymódom a vérben az oxigén helyét elfoglalva, annak szállítását gátolja, súlyosabb mér­gezés esetén megakadályozza. 0,1 %-os koncentrációban néhány óra alatt a vér hemoglobinjának 40-50 %-hoz tartósan kötődő szénmon­oxid fulladást idézhet elő. Ez az idő a belélegzett gáz mennyiségétől függően jelentősen csökkenhet, (r) AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents