Új Szó, 2005. január (58. évfolyam, 1-24. szám)
2005-01-17 / 12. szám, hétfő
Rendkívüli mellékleteink a héten: ♦ szerdán nyomtatvány a gépkocsiadó befizetéséhez ♦ pénteken felsőoktatási felvételi lap ♦ szombaton nyomtatványok az ingatlanadó befizetéséhez Házhoz visszük! f AZ OPERATÍVA TELJES TÉLI 'S TEXTIL■ ÉS BÚTORKIÁRUSÍTÁSA Látogasson el nagykereskedelmi raktárunkba, Somorján, a Szenei úton Nyitva naponta 18, szombaton 13 óráig. Nem ígérünk nagy árcsökkentéseket, de meggyőzzük önt arról, hogy nálunk az árkedvezmény annyinál kezdődik, amennyinél máshol végződik! Elég árunk van, nem kell tolongástól, közlekedési dugótól tartania! OPERATÍVA - SZENCI ÜT - SOMORJA - MINŐSÉG ÉS ÁR, AMELYNEK ÉRDEMES UTÁNAJÁRNI ^ 2005. január 17., hétfő Ára 10 korona (előfizetőknek 9 korona) 58. évfolyam, 12. szám www.ujszo.com Hogyan fektessük be a pénzünket? Gazdasági elemzők szerint az idén keresetünkből több marad megtakarításokra 7. oldal Miféle új csudákról beszélnek jelenleg? A legújabb irányzatokról, amelyek magukban hordozzák egy kor fogyasztási szokásait 10. oldal Már a Déli-sarkon a magyar páros Kovalcsikné Bátori Krisztina és Ács Zoltán tegnap tűzte ki a nemzeti színű lobogót 24. oldal Szakértők véleménye szerint az egészségügyi reformnál is bonyolultabb Holnaptól a bűnkódexről Pozsony. Napirendre tűzték végre a büntetőjogi reformot, ez lesz a holnap kezdődő parlamenti ülésszak legfontosabb témája. Az első rekodifikációs bizottság már a nyolcvanas években összeült, az új büntetőjogi normák azonban csak most, húsz év után kerültek a parlamentbe. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A képviselők tavasszal kapták meg az anyagot; a minisztérium, a képviselők és a szakma képviselői hónapokon keresztül egyeztettek, s a büntető törvénykönyv és a büntető perrendtartás tervezetéhez több mint négyszáz módosító indítványt nyújtottak be. „A reformról szóló vitát mindenképpen szeretnénk lezárni, ám szavazni csak februárban fogunk” - jelentette be Pavol Hrušovský házelnök. Gál Gábor, a törvénytervezetek parlamenti főelőadója ezzel egyetért. Szerinte sem lehetne azonnal szavazni az egyes módosító javaslatokról és a törvény egészéről, mert az egyes bekezdések szorosan ösz- szefüggnek, s ha az egyik cikkelyben megváltozik valami, annak megfelelően kell pontosítani az erre hivatkozó részt is. „Úgyhogy a végső szavazásra alaposan fel kell készülni, az összes indítványt figyelmesen kell összegezni, s ez időbe telik. A büntetőjogi reform még az egészségügyinél is bonyolultabb” - magyarázta az Új Szónak az alkotmányjogi bizottság tagja. Dániel Lipšic igazságügyi miniszter szorgalmazta, hogy a reformtörvények vezessék be az úgynevezett közügyvéd intézményét, mely felváltaná az ex offo, azaz a hivatalból kirendelt ügyvédeket; illetve ez utóbbi is megmaradna, de csak akkor rendelnének ki ex offo jogi képviselőt, ha a közügyvéd nem tudná vállalni az ügyet. Em- beijogi szempontból azonban kételyek fogalmazódtak meg. Hivatalból kirendelt jogi képviselő csak a védőügyvédi hivatást szabad foglalkozásként űző személy lehet, a közügyvéd viszont állami alkalmazott lenne. A rendőr, az ügyész, a bíró egyaránt állami alkalmazott, és bár mindannyian egymástól függetlenek és munkájukat becsületesen végzik, mégiscsak az államot képviselik. Egyesek szerint nem lenne helyes, ha az ügyvéd is végső soron az állam megbízásából védené a polgárt, például a peren kívüli megegyezés során nem lenne egészséges ez a viszony. „Úgy tűnik, a közügyvédet nem szavazza meg a parlament” - árulta el lapunknak Gál Gábor. További részletek a parlament üléséről a 2. oldalon, (sz-a) Ártatlanságot vagy bűnösséget bizonyítani? Pozsony. Ján Drgonec szerint nem tartja tiszteletben az ártatlanság vélelmét az igazságügyi minisztérium azon módosító javaslata, hogy bizonyos bűntettek esetében a vádlottnak kell bizonyítania, legális úton jutott vagyonához. Az alkotmányjogi bizottság szerint ennek ellenkezőjéről az államnak kellene meggyőznie a bíróságot. Vagyonelkobzás csak korrupciós, kábítószeres és maffiaügyekben volna lehetséges. (SITA) Emberjogi szempontból kételyek merültek fel az ügyvédügy kapcsán. Fohász a halottakért Japánban. Tegnap 6425 gyertyát gyújtottak a Kobe közelében levő Itamiban tíz évvel ezelőtt pusztító földrengés 6425 halálos áldozatának emlékére. (Reuters-felvétel) Boncolás csupán 13 patológiai-anatómiai és törvényszéki orvostani központban Halottvizsgálati bizonyítvány - külsőleg NAHÁT! Utaznak, de nem tudják, hol járnak Berlin. A világot beutazó német külügyminiszter, Joschka Fischer nem minden európai országnak ismeri a fővárosát. Az ARD levetített egy fílmet, amelyben gyerekek kérdezgetnek politikusokat. Fischertől megkérdezték, mi a tavaly EU-taggá vált Málta fővárosa, s a külügyminiszter hosszas gondolkodás után azt mondta, hogy Málta, holott a helyes válasz Valletta lett volna. „6,45 millió ember dörzsölte csodálkozva a szemér - közölte a Bild, s azt is elárulta (annak, aki nem látta volna a műsort), hogy a miniszter a litván zászlót sem ismerte fel, pedig még segítettek is neki: az ország neve „í,” betűvel kezdődik. Wolfgang Clement gazdasági miniszter a szlovák zászlót sorolta „valamelyik balti államhoz”. (MTI) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kórházban elhunytak esetében januártól a halottvizsgálati bizonyítványt már nem állíthatják ki a kórház alkalmazásában álló orvosok, az intézményeknek az egészségügyi felügyeleti hivatal alkalmazásában álló vagy független orvosokat kell felkérniük. „Ez a megoldás azt a célt szolgálja, hogy a halál okát ne a kezelőorvos állapítsa meg - mivel ez nem biztos, hogy objektív eredményt hozna hanem olyan személy, aki a kezelés során nem került kapcsolatba a ■beteggel” - mondta Alexandra Novotná, a hivatal elnöke. A halotti bizonyítványt általában a kórház körzetében dolgozó magánorvosok állítják ki, akiknek ezért amunkáért a felügyeleti hivatal fizet. Megtéríti a bizonyítvány kiállításával kapcsolatos kiadásokat, például az útiköltséget is. „A halottvizsgálati bizonyítvány kiállításával kapcsolatos kezdeti problémákat sikerült megoldanunk, ezt a feladatot magánorvosok végzik, meghatározott beosztás szerint” - tájékoztatta lapunkat Kráľ Katalin, a komáromi kórház igazgatója. Változtak a boncolás szabályai is, ezt csak a felügyeleti hivatal által létrehozott 13 patológiaianatómiai és törvényszéki orvostani központban lehet végezni. „Emiatt Komáromban már nem •végzünk boncolást, a halottakat az érsekújvári központba kell szállítani” - mondta a komáromi igazgató. A kórház a szövettani vizsgálatokat az eddigihez hasonlóan továbbra is maga végzi. A boncolást elrendelheti a halottvizsgálati bizonyítványt kiállító orvos, de kérhetik a hozzátartozók is, ha úgy gondolják, a halál oka orvosi műhiba volt. Ez utóbbi esetben két lehetőségük van: megkereshetik a boncközpont vezető orvosát, aki elrendelheti a boncolást, ebben az esetben a költségeket a hivatal állja. A második lehetőség, hogy a hozzátartozók a rendőrségen tesznek bejelentést, s a hatóság ilyen esetben köteles elrendelni a boncolást. A rendőrség két független kórboncnokot kér fel, és a költségeket is állja, (lpj, t) Boncolási kérelem - életbiztosítóktól Pozsony. A közeljövőben várható, hogy bizonyos esetekben az életbiztosítók is kérni fogják a boncolás elvégzését, s ennek alapján döntik el, hogy ki kell-e fizetniük a hozzátartozóknak a biztosítási összeget. A boncolás költségei mintegy 2000 koronát tesznek ki, attól függően, hogy milyen egyéb vizsgálatokat kell elvégezni. (1-p-j) MEGKÉRDEZTÜK Jóváhagyja a a büntetőjogi Gál Gábor, a parlament alkotmányjogi bizottságának tagja, a reform főelőadója: Van rá esély. A holnap kezdődő plenáris ülés programpontjai között szerepel a két büntetőjogi norma, ám a plénumban nem várok heves vitát. Az érdemi egyeztetések inkább a folyosón zajlanak, az utolsó pillanatig keressük majd a kompromisszumot az ellenzékkel, sőt a kormánypártok között is, igyekszünk meggyőzni egymást. Miért, a bizottságban nem sikerült dűlőre jutni? Még sok a nyitott kérdés, például csak a szavazáskor dől el, a jogi személyek felelősségre voparlament reformot? násáról szóló rész a törvényben marad-e. Az igazságügyi miniszter azzal érvel, hogy vannak esetek - például vasúti szerencsétlenségek amikor nehéz megtalálni a konkrét bűnösöket, s ilyenkor a jogi személyt lehetne megbüntetni, ám nincs megfelelő garancia arra, hogy ezzel nem fognak visszaélni. Abban sem sikerült megegyezni, 14 vagy 15 év legyen-e a büntethetőség alsó határa. A jelenlegi törvény szerint a kisebbségek gyalázása bűncselekménynek számít, az új normából ez hiányzik, s a bizottság nem fogadta el javaslatomat, hogy ez a rész visszakerüljön a jogszabályba, úgyhogy majd a plénum szavazással dönt indítványomról. Jelen pillanatban nem lehet megjósolni, milyen reformtörvényeket fogadunk el. (sza) 705014 03 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▲ A A ▼ A A 29,439 38,621 55,107 1,270 15,635 9,507 IDŐJÁRÁS Derült ég, néhol köd A hőmérséklet -2 és +4 fok között alakul. NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Ma Antal és Antónia nevű Telefon: olvasóinkat köszöntjük. 02/59 23 34 11
