Új Szó, 2004. december (57. évfolyam, 277-303. szám)

2004-12-03 / 279. szám, péntek

UJ SZÓ 2004. DECEMBER 3. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ POLITIKA A belgrádi napilap „új titkos terv” birtokába jutott, amely szerint brit és amerikai kom­mandósok légierő támogatásá­val elfognák a hágai Nemzet­közi Törvényszék legkereset­tebb vádlottjait, Radovan Ka- radzsics volt boszniai elnököt és az ugyancsak népirtással vá­dolt Ratko Mladics volt hadse­regparancsnokot. A terv a „Wa­terloo”, illetve a „Waterloo-M” fedőnevet viseli és hat fázisból áll. Az akciót a brit hadsereg SAS kommandójának elitosz­taga és az amerikai Delta Force kommandósai hajtanák végre. Az első fázisban a SAS hat négytagú osztaga ereszkedne le ejtőernyővel mintegy tíz ki­lométerre attól a helytől, ahol lokalizálják a népirtással vá­dolt két feltételezett háborús bűnöst. A kommandó egyik tagja irányítaná a földről a NA­TO légierejét. A második fázis­ban Tornado és F-15-ös típusú, lézerbombákkal ellátott harci gépek szállnának fel bevetésre az olaszországi Aviano légitá­maszpontról, tízezer kilométe­res magasságban köröznének a helyszín felett, s állandó kap­csolatban lennének az SAS- osztaggal. A harmadik fázis­ban a brit haditengerészet há­rom Chinook helikopterén há­rom deszantos csoport, két ro­hamosztag és egy „támogató” osztag (összesen 150 fő) száll fel a horvátországi Divulja bá­zisról, és áthatolhatatlan kor­dont létesít a rejtekhely körül. Ezután az Adriáról, „egy tér­ségbeli országba baráti látoga­tásra” érkező amerikai re­pülőgép-hordozóról CH-53D helikopterrel érkeznének a Delta-kommandósok, s ekkor indulna a támadás. Miután el­fogták vagy megölték a kere­sett személyeket, füstgránátok leple alatt, „diszkréten” vissza­térnek a repülőgép-hordozóra. Tornádók és F-15-ösök figyel­nék a terepet kis magasságból, amíg a többi egység a Chinoo- kokkal távozik. Az egész akció nem tartana tovább négy órá­nál, maga az objektum elleni támadás harminc percnél. A két vádlottat védő, legalább három részből álló védelmi gyűrű emberei páncéltörő és vállról indítható légelhárító ra­kétákkal is fel vannak szerelve. PRAVDA Az orosz lap azt latolgatta tegnap, hogy NATO-csapatok ukrajnai ugrásra készülődhet­nek. „Stratégiai elemzők nem tulajdonítanak nagyobb je­lentőséget az ukrán ellenzéki vezetők személyes kvalitásai­nak. Ők már elvégezték a dol­gukat: a népet fellázították, s a gazdaságot a csőd, az álla­mot a felbomlás szélére sodor­ták. A többit komoly emberek veszik kézbe” - írta a kommu­nista orientációjú napilap, amelynek meg nem nevezett forrásai szerint „magyarorszá­gi és lengyelországi NATO- csapatok bevetésre készü­lődnek, s harckészültségbe helyeztek román és szlovák egységeket is”. „Az operáció első célja: elvágni a galíciai ki- szögellést, ami ebben a régió­ban visszaállítaná az időt a második világháború küszö­bére” - spekulált a Pravda kis­sé megkésett írásában, kitérve az állítólagos terv másik síkjá­ra, az amerikai érdekekre is. Szánalomra méltó magának a népszavazás létrejöttének az anamnézise is Magyarország, a csábító A környék egyik legkisebb- ségibb magyarjaként töre­delmesen be kell valla­nom, hogy sem most, sem a közeli, de még a távolab­bijövőben sem kívánom elözönleni Magyarorszá­got. Ahhoz, hogy a világ bármelyik országához elö- zönlési szándékkal közelít­sek, annak az országnak vonzónak kell lennie, s né­hány alapvető kérdést il­letően példaképnek. SOÓKY LÁSZLÓ A jelenlegi Magyarország sem nem vonzó, sem nem példakép az elcsatolt országrészek magyarsága számára. Magyarország Trianon óta szellemiségében és nemzettu­datában devalválódott, s ez a ha­nyatlás felerősödött azáltal, hogy az ország élére minduntalan tehet­ségtelen, tudathasadásos, kishitű, megalkuvó, szolgalelkű emberek kerültek. Olyan dumamatyik, akik a felkészületlenségüket halandzsá­val álcázzák, akik egy időben azo­nosítják magukat Károlyi gróffal és Nagy Imrével, úgy hajolnak meg ötvenhat forradalma előtt, hogy suttyomban felvirágozzák Kádár János sírját. Ebben a skizofrén té­ridőben ténfereg ma is Magyaror­szág lakossága. Azon Magyarorszá­gé, amelyet sokan nem átallnak ma is anyaországként emlegetni, mi­közben ez az „anyaország” az inter­nacionalizmus bűvöletében alap- szerződésekben rögzíti az elcsatolt nemzetrészek végleges internálá­sát. Ennek a földrajzi képződmény­nek a lakossága dönt arról, hogy az egykori magyar állampolgárok gyerekei és unokái egyéni kérelem alapján folyamodhatnak-e magyar állampolgárságért. Ilyen felelőssé­get egy normális ország normális vezetése soha nem tukmálna rá a polgáraira, nem alázná meg őket a járatlanság eredendő felelősségé­vel, nem riogatna sunyin, hanem cselekedne. Cselekedhetne, ha len­ne rögzített nemzeti programja, cselekedhetne, ha a magyar nem­zetnek akár a virtuális egységesíté­sét is komolyan gondolná, ami a mindenkori hatalom nemzettuda­tának, önbecsülésének, elkötele­zett szándékának, őszinteségének a függvénye. Szánalomra méltó magának a népszavazás létrejötté­nek az anamnézise is: a választás lehetőségét ugyanis az a Magyarok Világszövetsége harcolta ki, ame­lyet a jelenlegi magyarországi hata­lom minden gyakorlója szerint per­sona non grata. Gondolkodhatnék és viselked­hetnék a kérdést illetően kívülál­lóként is, de nem vagyok az és nem vagyok álszent sem, tehát nagyon is fontos számomra a nép­szavazás eredménye. Fontos, mert végérvényes választ kapok arra, hogy Magyarország lakossá­ga a magyar nemzet részének te­kinti-e az ország határain kívül re­kedt magyar tömegeket, vagy sem. Megerősödik-e a gének meg­maradásának az illúziója, vagy pedig az „anyaország” lakosságá­tól kap legitimitást minden utód­állam a nyelvi asszimiláció brutá­lis végrehajtására és befejezésére. A tét tehát jelentősnek mondható. Az én felfogásom szerint lényege­sen nagyobb, mint a határon in­nen élő magyarság forintosított piaci értéke. Természetesen azt sem hallgatom el, hogy a határ menti gyepük mellett már kisebb nagyobb hordákba verődtünk, pa­ripáink nyerge alatt puhítjuk a húst, kumiszt iszunk és vér­szerződést kötöttünk arra, hogy kifosztjuk Magyarország kisnyug­díjasait. Kikönyököl sírjából a ha­tárokon kívül rekedt történelem, az, amelyet a közelmúlt és a mai Magyarország vezető ideológusai nagy szeretettel és megható kö­vetkezetességgel mosnak ki a nemzet emlékezetéből. December ötödikén kiderül, hogy a szellemi cenzorok mekkora hatékonyság­gal dolgoztak a rendszerváltozást megelőző, s az azt követő idő fo­lyamán. December hatodikán pe­dig talán arra is választ kapha­tunk, hogy milyen módszerekhez folyamodik majd a magyarországi hatalom gyakorlója annak érde­kében, hogy kibúvót találjon a népakarat végrehajtása alól. A nemzet mostani állapotának eredeti okait a nemzettesten belül kell keresnünk Onsorsrontás magyar módra KARAFFA JÁNOS Amikor visszatekintünk nemze­tünk történelmi múltjára, gyakran hajlamosak vagyunk közhelyszerű sirámokra. A magyarság sorsának mostoha alakulásáért hajlamosak vagyunk a külső körülményeket vagy az ellenség ármánykodását okolni. Hej, ha nem jött volna a nyakunkra a tatár, török vagy a muszka, ha nem rabolják el tőlünk az ország nagy részét az „oláhok, rácok és csehek”, hol tarthatnánk már! - sóhajtanak fel ma is sokan elkeseredetten. Pedig a magyar nemzet mostani állapotának erede­ti okait nem kívül kell keresnünk, sokkal inkább a nemzettesten be­lül. Sokan vannak sorainkban, akik könnyen lemondanak nyel­vükről, hagyományainkról, akik­nek nem fontos a magyar szó, akiknek mit sem mond a magyar történelem. Ők a közömbösek, akiknek mindegy, milyen iskolába járnak gyerekeik, milyen nyelven írják nevüket, milyen nyelven hallgathatják a templomban Isten igéjét. Sajnos, egyfajta önkéntes asszimiláció jellemző sok felvidéki magyarra is. Sokan önként monda­nak le sok, a magyar kultúrához kapcsolódó dologról, saját maguk segédkeznek a magyar hagyomá­nyok felszámolásában. Szomorú példája ennek az egyik, mintegy 85 százalékban magyarok által lakott csallóközi kisvárosban történt eset, ahol a templom mennyezetére fes­tett magyar feliratot latinra cserél­ték. Ezzel megtörtént az első lépés annak irányában, hogy talán 20-25 év múlva már a „többségi nemzet” nyelvén írott felirat legyen olvasha­tó ott, ahol a templomot építő ma­gyar őseink évszázadokon át ma­gyarul imádkoztak. íme, egy apró, jelentéktelennek tűnő kompro­misszum, amely elindíthatja a nemzetvesztés lavináját? Sajnos, úgy tűnik, Magyarország vezetői kilóra mérik a magyarsá­got, azt számolgatják, mennyibe kerülünk majd az országnak, ha megkapjuk a magyar állampolgár­ságot. A lakosság legérzékenyebb pontjára tapintva hirdetik: a hatá­ron túliak majd kiesznek bennete­ket a vagyonotokból, elveszik a munkátokat, a nyugdíjatokat. Úgy állítanak be bennünket, mint vala­milyen kártékony, élősködő hor­dát, amely alig várja, hogy pusztí­tani kezdje az ország vagyonát. Bízzunk benne, hogy december ötödikén azok kerekednek felül, akiknek fontos még a nemzeti összetartozás, akik nem hajlandók eltemetni Szent István országát. A szerző római katolikus.pap KOMMENTÁR Nagymosás MOLNÁR NORBERT Ma este élő egyenes adásban veselkedik egymásnak négy politi­kus: Tőkés László Királyhágó-melléki református püspök, a ro­mániai magyar politikai élet megosztó guruja, Ágoston András, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) és Duray Miklós, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) ügyvezető alelnöke, valamint a ki­hívott, Gyurcsány Ferenc Magyarország miniszterelnöke. Azon­kívül, hogy történelmi vitának nézünk elébe, hiszen határon túli­ak eddig még csak vagy bírálták a magyar kormányt, vagy bőszen bólogattak neki, de nyilvános vitára még nem hívták an­nak fejét, valamint még soha ilyen vitát nem közvetített a Ma­gyar Televízió, maximum miniszterelnök-jelöltit, más szempont­ból is érdekes a négyes. A miniszterelnök három kihívója érdekes személyiség, de mind­egyiket rossz hallgatni. Tőkés László demagógiája, háromnegyed századnyit elkésett érvrendszere, valamint hiperlassúsága alkal­matlan vitázóvá teszi őt. Nem kevésbé alkalmatlan Ágoston And­rás, nyögvenyelős stílusa miatt. Amit Duray Miklós leír, az általá­ban rendben van, de amint beszélni kezd, megvethetjük az ágyat, unalmas és szaggatott, finoman szólva sem meggyőző. Ve­lük szemben ott ül majd a briliáns szónok, a hihetetlenül maga­biztos, jó beszélőkével megáldott és határozott Gyurcsány Fe­renc, aki nem véletlenül kapott az alkalmon, s hagyta magát ki­hívni, mintha ezt a csapdát maga állította volna ellenfeleinek. Egyedül fog három embert lemosni a színről. Amolyan népszava­zás előtti nagymosás. Érdekes, hogy Gyurcsányt nem a határon túli magyar pártok első vonala hívta ki, mintha nem igazán vennék komolyan a népsza­vazást, vagy nem bíznak egy televíziós vita meggyőző erejében. Első vonal alatt értem a meghatározó pártok elnökeit, Markó Bé­lát, Kasza Józsefet és Bugár Bélát. De nem ők mennek oda, nekik meg sem fordult a fejükben. Pedig mind a hárman jó vitázók, ér­veik általában megállják a helyüket. Mindhárman támogatják az igent, s mérsékelteknek számítanak azok mellett, akik ma este egy asztalhoz ülnek a magyar miniszterelnökkel. Éppen ezért azokat tudnák megszólítani, akik bizonytalanok a szavazás mi­kéntjében, de még a részvételben is. A három kihívó ugyanis ra­dikalizmusa miatt egyetlen réteget tud megszólítani, a mélyma­gyarokat, akik viszont már így is eldöntötték, hogy reggel hétkor, kapunyitáskor adják le igen voksukat. Ha a három kihívó nem gondolta végig, hogy inkább riasztó ha­tással lesz, mint aktiválóval, az ő gondjuk. Talán így van rendjén. Saját maguk ássák sírjukat. A dzsinn azonban már kint van a pa­lackból, csak azt nem tudni, kinek a kívánságát teljesíti. JEGYZET Külvárosi reggel SZÁSZI ZOLTÁN A hegyek legurították a ködöt a városra. Kopott személyvo­nat árválkodik a pályaudva­ron, mellette a fűrésztelep ke­rítésének lyukain át két kiska­masz deszkát lop, meg a sí­nekre lehullott szenet szede­geti. Az egyikük vézna, fekete, göndör hajú, izgága ádám­csutkával. Izzó szemében lát­szik az éhség, szinte kiabál a szeretet, a simogatás, a meleg utáni végtelen vágy. Mintha... Mintha Téged látnálak kö- lyökkorodban. Fát lopni a to­lató vonatok közt, konokul és mindenre elszántan. Mintha látnám azt a szomorú, szép férfiarcot, melynek szemében ugyanígy csillogott, izzott a ,jaj szeressetek szilajon” kiál­tása, egy nagyon fáj üvöltése. Nyirkos magányban éltél, szo­rongató filléres gondok kö­zött, tiszta szívvel. Áldást ho­zó fű terem-e már valahol? December eleje van. Mord, szikár idő. Vacogva bennünk a félelem, pisla a láng, fogy a fény, tiszta homlokú nappa­lokra vágyva pergeti az ember életét. Fut, rohan, tiszta papír helyett csak úgy félig állva kapja be reggelijét, már lábos- kák sincsenek, melyekben me­legíteni lehetne valamit. Olyan sötét van. Olyan félel­metes sötét egy reggel. Zihál­va, alig bírva a ráakasztott tonnák földhözragadtságát, tehervonat indul. Marhavago­nok mozdulnak be lassan, barnák, rozsdaszínűek, fa­gyott gépzsír lóg a tengelye­ken. Lassú, tiltakozó csikor­gással lódulnak a mozdony után. Mintha Téged látnálak... Ahogy parázsló szemmel fel­nézel a varjaktól feketéllő ég­re, ahogy érzed a mozgó va­gonok vonzását, ahogy feszül benned az indulat ember és isten ellen, a világ ellen. Egyetlen kiáltás az egész. Az is megtörik, elpattan a síkos váltókon nekibuzduló kerekek sikításán. Mintha Téged látná­lak, ahogy utolsó kiáltással nekifeszíted a törékeny borda­kosárban vibráló húscsomó által hajtott tested, neki a vas hidegének. Egyetlen mozdu­lat. Aztán már csak megfa­gyott vérrubinok gurulnak a fagyott talpfák által meghatá­rozott, a végtelenben találko­zó sínpár kopott fejére. Mint­ha látnálak. Szárszón nem tu­dom ki megy ki ilyenkor, de­cember harmadikán, oda, a sétány végén lévő sorompó­hoz, hogy letegyen egy szál rubinpiros virágot a talpfákra. Sokan szeretnek. Sokan is­merni vélnek. Sokan elfeledni látszanak Téged. 32 éves let­tél, halálra éretlen s mégis, mint az égőáldozat lángja, úgy égsz verssoraid által. 67 éve feszültél neki a vonatkere­keknek. Az idő nem győz fe­letted. Izzó szemű kölykök lopják a fát, szedegetik a sze­net a pályaudvaron. Fénytelen reggel van, tehervonat indul a második vágányról, közel a peronhoz. Mintha...- Ne jöjjön közelebb, mert öngyilkos leszek! (Lubomír Kotrha karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents