Új Szó, 2004. december (57. évfolyam, 277-303. szám)

2004-12-31 / 301. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. DECEMBER 31. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 (Elek Tibor karikatúrája) A mélyben az alapvető értékrendszerek változása zajlik Milyenek a mai fiatalok? TALLÓZÓ ROMÁNIAI MAGYAR SZÓ A megyei önkormányzati testület tagjai januártól szabad utat, pontosabban szabad han­got adhatnak nemzeti érzüle­tüknek, hiszen az idei utolsó testületi ülésen többségi szava­zással eldöntötték, hogy a him­nusz eléneklésével kezdődje­nek a tanácsi megbeszélések. A Nagy-Románia Párt egyik ta­nácsosának javaslatára toldot­ták a napirendbe az „ünnep­élyesebb kezdési forma” beve­zetését,, amikor a testület saját működésének szabályzatát tár­gyalta számos fontos, a 2005- ös költségvetési tétel, út- és víz­hálózat-építés, szociális és gyermekvédelmi problémák kivesézése után. A korábbi ta­nácsok nem éltek a törvény ad­ta lehetőséggel, talán azért, mert ez egy kicsit iskolásko­runkra emlékeztet, amikor órakezdés előtt feltettük a haj- és karszalagot, a pionírnyak­kendőt, ellenőriztük egyenru­hánkat, majd pontban 8-kor minden egyes osztály elénekel­te a bizonyos másik, régi him­nuszt, úja a bukaresti lap. BILD-ZEITUNG A második világháború pusztításaira emlékeztette Hel­mut Kohlt a dél-ázsiai cunami, amelyet a volt német kancellár egy Srí Lankai-i hotelben élt át. A 74 éves volt kancellár hang­súlyozta, hogy a történtek, ü- letve a járványveszély ellenére Srí Lankán marad, mert úgy véli, hogy szükséghelyzetben nem hagyhatja el a térséget. A korábbi kancellár a vasárnapi katasztrófa idején egy thalpei szállodában tartózkodott, a különösen erőteljesen sújtott Galle város közelében. Szavai szerint a történtek az általa fia­talon átélt második világhábo­rú bombatámadásainak pusz­tításaira emlékeztették. „Nem tudtuk felfogni, hogy másod­percek alatt tűnnek el házak. Úgy nézett ki minden, mint egy súlyos bombatámadás után” - fogalmazott az egykori kancel­lár, aki 1982 és 1998 között állt a német kormány élén. Helmut Kohlnak szerencséje volt, hogy szobája a szálloda harmadik emeletén volt. „Csak amikor azt láttuk, hogy a hotel első és második emeletét elárasztotta a víz, akkor kezdtük felfogni a katasztrófa méreteit. Itt mara­dunk, hogy tanújelét adjuk an­nak: az országban az élet visszatér a normális kerékvá­gásba, Srí Lankának van jövője” - jelentette ki Kohl. THE GUARDIAN A brit lap szerint a világ 30 leggazdagabb országa eddig összesen 250 millió dollár se­gélyt ajánlott fel, jóllehet az ENSZ és a nagy befektetési bankok szerint is 10-15 milli­árd dollárba fog kerülni az ázsiai katasztrófa sújtotta tér­ségek újjáépítése. Helyszíni ri­portban számolt be arról, hogy a thaiföldi Phuket épségben maradt részein üdülő külföldi­eket nemigen érdekli, mi tör­tént nem messze tőlük. A phu- keti Hilton Szállóba szerdán kétszáz új vendég érkezett, és tegnap is ugyanennyit vártak. „Úgy tűnik: süket fülekre talált a thai kormányfő felhívása, hogy az ország öltözzön feke­tébe, és tekintsen el az újévi vi­gasságoktól”. A harminc év alattiak ér­tékvilága jócskán eltér az idősebbekétől, ám a közhi­edelemmel ellentétben nem a pénzhez, inkább a karrierhez és az emberi kapcsolatokhoz való viszo­nyukban különböznek az előző nemzedékektől. FIGYELŐ Beszélhetünk-e arról, hogy a mai huszonévesek valóban új ge­nerációt alkotnak? A magyar Medián decemberi kutatásában arra a kérdésre kereste a választ, hogy értékrendjük miben külön­bözik az idősebbekétől. A Medi­án Közvélemény- és Piackutató Intézet 2004. december 3-a és 7- e között készítette a szóban for­gó vizsgálatot, az ország felnőtt népességét reprezentáló 1200 fő személyes megkérdezésével. A kutatás készítői először arra kérték az embereket, hogy nyolc alapvető társadalmi érték közül válasszák ki a számukra legfon­tosabbakat. Az életkor mind a nyolc itt vizsgált társadalmi ér­ték megítélését befolyásolta, kü­lönösen nagy az eltérés a 30 év­nél fiatalabbak és az ennél idősebbek értékválasztásai kö­zött. A fiatalok az átlagnál ke­vésbé tartják fontosnak a családi boldogságot, az önbecsülést és más emberek megbecsülését, vi­szont fontosabb számukra az anyagi jólét, a szabadság, az iz­galmas és változatos élet, vala­mint a meghitt emberi kapcsola­tok: a szerelem, a barátság. A különbségek azonban ko­rántsem drámaiak és néhány esetben nem is egyértelmű, hogy közvetlenül az életkor van-e ha­tással az értékválasztásokra, vagy a háttérben valamilyen más társadalmi-demográfiai jellemző hatása húzódik meg. A családi boldogság például a fiatalok kö­rében is a legáltalánosabban el­fogadott érték, és a fontossága szorosabb összefüggést mutat a családi állapottal, sőt még a val­lásossággal is, mint az életkorral. Magyarán a fiatalok elsősor­ban azért tartják a többieknél kevésbé fontosnak a családi bol­dogságot, mert a többségüknek még nincs saját családja, bár en­nek az értéknek az ereje ezzel együtt is csökken valamelyest az idősebbektől a fiatalabbak felé haladva. Ez utóbbi igaz az ön­megbecsülés értékére is: nincs igazi cezúra az egyes korcsopor­tok között, de minden nemzedék az előtte lévőnél valamelyest ke­vésbé tartja fontosnak azt. Folyamatosan erodálódni lát­szik a más emberek megbecsülé­se is, bár ez a folyamat a 30 évnél fiatalabbaknál valóban átlép egy kritikus szintet: ez az érték eb­ben a korcsoportban kis túlzással senkit sem érdekel. A „piszkos anyagiak” megbecsülésében már egyértelmű választóvonal húzha­tó, ám nem 30, hanem 50 éves korban: az ennél fiatalabbak szá­mára a pénz jóval fontosabb, mint az idősebbeknek, de 50 alatt nincs különbség az egyes évjáratok között. A szabadság, függetlenség megítélésében kisebb az életkor szerepe (ez inkább a vallásosság­gal függ össze), az izgal­mas, változatos élet kívá­nalma pedig sokkal in­kább jellemző a fiatalok­ra, ám nem annyira, hogy ennek az értéknek igazán meghatározó szerepe lenne a huszonévesek vi­lágképében. A karrierhez és a meghitt emberi kapcsolatokhoz való ragaszkodás ennél jóval ál­talánosabb, és szintén főleg a 30 alattiakra jellemző. Persze ennek a két értéknek a kiemelt szerepe jól magyarázható az életkori sa­játosságokkal (párkeresés, mun­kakezdés), de számos jele ván annak, hogy ennél azért többről van szó. A karrierépítés igénye például minden korcsoportban elsősorban inkább a férfiakra jel­lemző, viszont a legfiatalabbak- nál sok nő is a számára fontos ér­tékek közé sorolja a karriert - ha nem is az első, de a második he­lyen. Összességében a 30 évnél fia­talabbak alkotják azt a korcso­portot, amelynek értékvilága a leginkább különbözik a többie­kétől, és bár ez jórészt egy­szerűen az életút kezdeti stáció­jával magyarázható, számos jele van annak, hogy a mélyben az alapvető értékrendszerek át­strukturálódása zajlik - ami va­lóban új generációt formálhat a mostani huszonévesek nemze­dékéből. Ez az értékrendváltás két mo­mentumban ragadható meg a leginkább. Egyrészt a más embe­rek megbecsülésének igénye egyáltalán nem jellemző rájuk, míg a meghitt kapcsolatok szere­pe erősödik, részben magában foglalva a belső harmónia kere­sésének „magányos” törekvését. Másrészt a „család vagy karrier” (talán hamis, de mégiscsak lé­tező) dilemmájában a fiatal nők közül jóval többen állnak az utóbbi oldalra, mint ahányan te­szik ezt az akár csak egy évtized­del korábban születettek közül. A közvélemény jól érzékeli ugyan, hogy milyen értékek mentén különül el a 30 alattiak értékrendje az idősebbekétől, ám jelentősen eltúlozza az elkülönü­lés mértékét. A kutatás során ar­ra is megkértük az embereket: a már vizsgált nyolc értékről mondják meg, hogy azok szerin­tük mennyire fontosak a mai fia­talok számára. A fiatalok érték­rendjéről alkotott közítélet nem tűnik nagyon pozitívnak - már ha az idősebbek által fontosnak tartott értékekből indulunk ki. A legtöbben az anyagi jólétet sorolták a 30 év alattiak legfon­tosabb értékei közzé, ezt követte a karrier és az érdekes, változa­tos élet. Bár ez a korosztály a tár­sadalom egészénél valóban több­re tartja a felsorolt dolgokat, ko­rántsem olyan mértékben, mint ahogy azt a közvélemény feltéte­lezi. Különösen nagy a kontraszt a két legáltalánosabban elfoga­dott érték tekintetében. Az anya­gi jólétnek nincs olyan kiemelt szerepe a fiatalok világképében, mint ahogy azt sokan gondolják, a családi boldogság pedig nekik is a legfontosabb érték, miköz­ben ezt csak az emberek 11 szá­zaléka feltételezte róluk. A 30 év alattiak közül legtöbben az anyagi jólé­tet tartják fontosnak. KOMMENTÁR Ki építi a lakásokat? MOLNÁR IVÁN Meghozta gyümölcsét az állam lakástámogatási politikája - állít­ják az építésügyi tárca Uletékesei. Szlovákiában 1989 óta nem kezdtek hozzá olyan sok lakás építéséhez, mint idén. Az év első kilenc hónapjában több mint 12,5 ezer lakás építésének fogtak neki, ami - tekintettel a sorozatos gazdasági megszorításokra - az elmúlt évek legnagyobb eredményének számít. Hogy a lakos­ság egyre több pénzt fordít a lakásépítésre, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy idén éves szinten a megkezdett lakások tekin­tetében - Gyurovszky László építésügyi miniszter szerint is - si­kerül túlszárnyalnunk a 14 ezres álomhatárt. Egyelőre nem lehet tudni, mikorra sikerül felépíteni az idén meg­kezdett lakásokat, ám a szakemberek szerint ennél sokkal fonto­sabb, hogy ebben az évben hány lakást sikerül befejeznünk. E te­kintetben már az építésügyi tárca sem tud olyan optimista ada­tokkal előrukkolni, mint a megkezdett építkezések esetében. Idén az első háromnegyed évben mintegy 8 ezer lakást fejeztek be, az év végéig pedig ez a szám nagyjából 11 ezerre nőtt. Ez vi­szont az elkövetkező két évhez képest visszaesésnek számít, vagyis nem sikerül teljesíteni az ország lakáspolitikai koncepció­jában vállalt folyamatos növekedést. Azonban az építésügyi tárca tervteljesítését kritizáló szakemberek is elismerik, hogy csak annyi lakást építhetünk, amennyire a lakosság pénztárcájából te­lik. Az állam ugyan szebbnél szebb terveket fogalmazhat meg a lakásépítéssel kapcsolatban, az építkezéshez szükséges pénz döntő részét mégis nekünk kell fizetnünk. Ha nem sikerül teljesí­teni a minisztérium által felvázolt lakásépítési terveket, akkor ezt többnyire a tárca is elismeri. Ellenkező esetben - ha a felépült la­kások száma túllépi a tervezettet - az állam igyekszik learatni a babérokat, és néha hajlandó megfeledkezni arról, hogy az állami lakásépítésnek már 15 éve befellegzett. JEGYZET Vannak szavak HOLOP ZSOLT Oláh Ibolya, Beszlán, Szeita- ridisz, Fallúdzsa, aflatoxin, honpolgár és környéke, Phu­ket... Ki-ki folytathatja. Eze­ket a szavakat, neveket nagy valószínűséggel idén hallotta először az ember tájainkon. Minden évnek megvannak a maga jó-rossz szavai, amelye­ket lehet, hogy egy életre megjegyzünk. Persze ez rend­kívül egyéni, hiszen van, aki­nek a csipketundra fontos szó, és van, akinek a zsiger- zsugorodás. És vannak sza­vak, melyekhez hűtlenek le­szünk, például hogy szerettük a Tora-Borát, ma meg már azt se tudjuk, eszik-e vagy isszák, spekulálunk fölötte, mint macska az üres padláson. Aztán vannak szavak, ame­lyeket legszívesebben elfelej­tenénk. Például az „elégséges mintát produkálni” szókap­csolatnak már sose lesz olyan íze, mint az olimpia előtt. A 75 milliliternek se. Inkább el­felejteném ezt az egész altesti fejezetet, de hát megismer­tünk egy új közmondást is, bár egyesek eddig is ismerték. Én nem tudom, elvált-e a víztől, de hogy adtunk egy pofont a szarnak, az biztos. Mi, magyarok és nem magya­rok. Komoly nemzet nem kér­dez ilyet a néptől - nem is tu­dom, sírjak-e vagy nevessek ezen a tréfán. Szóval mindenki maga lova­golja meg így év végén azokat a szavakat, amelyek visszakö­szönnek neki. Nekem még van egy nagyon egyszerű mondatom, amit nem fogok elfelejteni: Naa, haggyá bé­kén, mit akarsz?! Egy bevá­sárlóközpontban pénztáros­ként dolgozó ismerősöm mondta ezt a rablónak, aki egy fegyvernek látszó tárgyat nyomott az oldalához, miköz­ben ő elmélyülten számlázott. Azt se vette észre, hogy a rab­ló kollégája egy kollegina tor­kán melegíti a kését. (Úgy lát­szik, csak egy lőfegyvernek látszó tárgyat tudtak besze­rezni.) Aztán mivel a fickó ki­tartóan tovább matatott az ol­dalánál, megfordult és odábbtaszigálta, hát hagyja már békén, nem látja, hogy pénzzel dolgozik?! Erre a támadóban elvált a szar a víztől és eliszkolt, társa ugyan kissé elbambult, de fél perc múlva követte őt a késsel.- De Juci, hogy tudtad nem észrevenni, hogy éppen rab­lótámadás áldozata vagy? - kérdeztem.- Te nem tudod, hogy mi min­dent csinálnak az üzletben az emberek. Annyi hülye jár ide- védekezett.- Na de harisnyával a fején?- Azt hittem, maszkabálba megy. Néha csak az segíthet, ha va­lamiről egyszerűen nem ve­szünk tudomást. FIGYELŐ Civil szervezetek egy csoport­ja tegnap azzal a követeléssel fordult a szerbiai parlamenthez, hogy alakítson bizottságot, amely kivizsgálná a szerbiai tö­megsírokkal kapcsolatos ténye­ket, írja a vajdasági Magyar Szó. E követelésüket az Emberi Jogi Alap azon állításával támasztot­ták alá, hogy a surdulicai Macs­katica gyárban koszovói albá­nok holttesteit égették el. Az Emberi Jogi Alap szerint Macs- katicában az Állambiztonsági Szolgálat, az önkormányzati ha­tóságok és az akkori igazgató, a mostani gyártulajdonos el­lenőrzése alatt 1999-ben két­szer is koszovói albánok földi maradványait tüntették el.

Next

/
Thumbnails
Contents