Új Szó, 2004. december (57. évfolyam, 277-303. szám)
2004-12-29 / 299. szám, szerda
2004. december 29., szerda MOZIMUSTRA 1. évfolyam 40. szám A film végén úgy tűnhet, hogy egy harmadik rész is várható, pedig már kettő is sok, sőt sokk (!) volt Már megint bérgyilkos szomszéd Jimmy és Oz (Bruce Willis és Matthew Perry) (Képarchívum) Valaki lője le a rendezőt! Talán így is kezdhetném egyik kedvenc fekete humorú akciókomédiám második részének, pontosabban folytatásának kritikáját. Bár személyesen nem ismerem Howard Deutch rendezőt, nem akarok neki rosszat, de amit csinált ezzel a filmmel, az borzasztó! KOSSÁR LAJOS Ezért az alkotásért megérdemelné, hogy minden elkedvetlenedett néző egy keményebb paradicsomot vágjon hozzá. Hogy miért? Négy évvel ezelőtt Jonathan Lynn rendező és a Willis testvérek, Bruce és Dávid producerekként megalkották Mitchell Kapner forgatókönyve alapján a Bérgyilkos a szomszédom című krimikomédiát: ha nem is kasszasikerű filmet, de egy élvezhető fekete humorú komédiát. Voltak benne jó színészek, parádés gégék és Bruce Willis tűrhető poénok. Bruce Willis mint Jimmy Tadesky Tulipán elég kemény bérgyilkos volt a maga kisfiús mosolyával, Matthew Perry pedig mint Oz, azaz Nicholas Ose- ransky eléggé csetlő botló fogorvosként mutatkozott be. Még a Janninak mondott magyar Gogo- lák maffiafiúnak is megvolt a maga sármja. Minden kellemes, nevetséges, vidám és kiszámíthatatlan volt. Mint például a magatehetetlen dühében fejét az autó kormányába verő Oz, aki e művelet előtt biztonsági okokból kikapcsolta a biztonsági övét. A második részből nagyon sok minden hiányzik. Csak a szereplők maradtak meg. Az új rendező Howard Deutch, akinek ez a hetedik alkotása, ha egy sportfilmjét is számításba veszem, még mindig nem nőtte ki magát a sikeresnek nem mondható második-részes filmekből. Ő rendezte annak idején a szintén sikeres Furcsa pár második részét, a Még zöldebb a szomszéd nője című komédiát, ami szintén folytatás volt. Sajnos, már írtam párszor, hogy a folytatások átka, hogy az első rész szerint mérettetnek meg. így természetes és logikus, hogy az első részt ismerő valami újat vár el a folytatástól, az új néző meg az első részre való utalások nélkül is élvezni akarja a filmet. A Már megint bérgyilkos a szomszédom! esetében mindenki - az is, aki látta az előző epizódot, és az is, aki csak a második részt látja - csalódott lesz. Bár a forgatókönyvet ismét Mitchell Kapner írta, a történet valóban folytatása az előző részből megismert szereplőpáros kalandjainak, a film azonban sok helyen sántít. A csetlő-botló fogorvosból, Őzből paranoiás rettegő lett, aki még Kaliforniában sem képes szép feleségével, Cynthiával élvezni az életet. Fél, hogy a magyar Gogolák maffiacsalád bosszút áll rajta fiuk, Janni haláláért. Ez be is teljesedik, de Oz csak csalétek ahhoz, hogy a vérszomjas és minden viszonylatban impotens, 75 éves Lazlo Lászlót a halottnak vélt Jimmyhez vezesse. Jimmy, aki feleségével, az unatkozó, bérgyilkosnak tanuló Jillel Mexikóban éli izgalmasnak nem mondható életét, kénytelen segíteni barátjának és felvenni a harcot a morbidan marcona magyar gengszterekkel. Az első rész után sokan voltak kíváncsiak, mi is történt a két párral. Ezt a kíváncsiságot próbálták meg kielégíteni az újabb epizód készítői, kisebb-nagyobb sikerrel. Oz annak ellenére, hogy sikeres fogorvosként él Cynthiával, mindig is a bérgyilkosoktól fél. Fegyvereket vásárol, riasztóberendezéseket szerel fel a ház környékén. Mániákus védekező lett belőle, amitől Cynthia falra mászik, mert egykori Jimmyjét véli látni benne. Jimmy Mexikóban éli tisztes életét, tyúkokat nevel, a kiskertet kapálja, vezeti a háztartást, míg a bérgyilkosnak indult Jill halálra unja magát. így László Gogolák megjelenése a színen csak pozitívan dobja fel a történetet. Sajnos, a rendező elfelejtette, hogy nem mindig ildomos bevett, ismert gégékét feléleszteni, mert sokszor olvashatóvá válik a szereplő. Oz továbbra is orra esik bármiben, nekimegy a bútoroknak, ami inkább kínos, mint nevetséges. A konyhaköténybe bújtatott fakanalas Jimmy is inkább rossz poén, mint jó vicc. Attól meg valóban eltekinthettek volna, hogy rózsaszín nyuszipapucsot húzzanak a lábára. Attól ugyanis, hogy valaki szereti a konyhát, és vezeti a háztartást, még nem fog bemelegedni, ahogy azt a rendező, nem is tudni milyen okból, sugalmazza Jimmy alakváltozásában. Egy homoszexuális hajlamú volt bérgyilkos pucér fenékkel még akkor sem vicces, ha a szerepet Bruce Willis játssza. A film végén, már ha valaki végignézi, kicsit keserű szájízzel gondolhat arra, hogy talán még egy harmadik részt is várhat. Pedig már kettő is sok, sőt sokk (!) volt. Megtörtént eseményen alapszik, de eltér a valóságtól A miskolci boniésklájd MTI-HÍR Deák Krisztina A miskolci boniésklájd című filmje Novák Tünde - a miskolci Bonnie és Clyde néven elhíresült rablópáros női tagja - börtönben írt visszaemlékezései alapján készült. „A film témája, a forgatás és a női főszereplő is Miskolchoz kötődik, nem véleüen tehát a premier helyszíne” - mondta Deák Krisztina, a film rendezője. A miskolci boniésklájd megtörtént eseményen alapszik, de eltér a valóságtól. „Az egész egy fikció, ezért nem Tündének és Lászlónak hívják a főszereplőket, hanem Lili és Pali szerelmét ismerhetjük meg” - mondta a rendező. Mint hozzátette, egy eleve tragikus végre ítéltetett kapcsolatról szól az alkotás, ugyanis az előzmények is drámaiak. „1995-ben egy nyíregyházi bankból - ahol a miskolci Bonnie és Clyde férfi tagja biztonsági őrként dolgozik - csaknem harmincmillió forintot visz el a két fiatal. A széf kulcsaira véletlenül bukkannak rá, először csak meg akarják nézni a hatalmas összeget, de nem tudnak ellenállni a kísértésnek. Ezután Lili és Pali Miskolcon bujkál, fegyveres autórablásokat hajt végre; ekkor már egymástól függenek” - idézte fel a film fő eseményeit Deák Krisztina. Elmondta: lehet, hogy Lili és Pali „véleüen szerelmesek”, ezt azonban már nincs lehetőségük kideríteni. Bezárkóznak saját világukba, így elvesztik a valósághoz való egészséges viszonyukat, csak sodródnak az eseményekkel. „Életük szerencsétlen, szinte indokolatlan történések végelátha- tadan sorozatává válik” - jegyezte meg a rendező. A két különböző idősíkban játszódó, összefonódó cselekményből nem akciófilm bontakozik ki, hanem a lány felnőtté válása az ezredforduló Magyarországán. A miskolci boniésklájd bemutatója idején Novák Tünde fegyház- ban van, tizenegy éves büntetéséből négy és fél év telt el; Fekete László 2000-ben, előzetes letartóztatásuk idején öngyilkosságot követett el. Karalyos Gábor (Pali) és Ráczkevy Ildikó (Lili) együtt és Lili egyedül, elzárva - Deák Krisztina filmjében (Képarchívum) Harminc nagyjátékfilm és négy életműdíj a 36. Magyar Filmszemlén Száz külföldi vendégre számítanak Miért maradnak le a rangos filmdíjakról a legnagyobb hollywoodi kedvencek? Fiatal sztárok jövőre csúcsközeiben MTI-HÍR Mintegy harminc nagyjátékfilm szerepel a 36. Magyar Filmszemlén, amelyet február 1. és 8. között rendeznek meg Budapesten; a vetítések helyszíne a Mammut mozi és a Millenáris Park lesz - közölte a Magyar Filmművészek Szövetsége ügyvezető titkára. A filmes mustrán versenyen kívül mutatják be Koltai Lajos első rendezését, az irodalmi Nobel-dí- jas Kertész Imre művéből készült Sorstalanság című filmet, valamint az Oscar-díjas Szabó István alkotását, a Csodálatos Júliát - mondta Hermann Krisztina. A szövetség titkára elmondta, hogy a rendezvényen hozzávetőlegesen harminc nagyjátékfilmet vetítenek majd, a zsűri tagjainak felkérése folyik. A versenyprogramba bekerülő alkotások száma egyelőre nem végleges, a nagyjátékfilmek végleges listáját csak januárban hozzák nyilvánosságra. A filmszemlére több mint kétszáz dokumentumfilmet és száz kísérleti kisjátékfilmet neveztek november végéig, ezek közül az előzsűrik január elejére 35^10, illetve 30-35 alkotást válogatnak be a versenyprogramba. A rendezvényen négyen kapnak életműdíjat: Matejka Mária és Ónodi György gyártásvezető, Bokor Péter filmrendező és Zenthe Ferenc színművész. A szemletanács elnöke Sipos Áron, tagja Janisch Attila, Hartai László, Mihályfi László, Molnár György, Tóth Erzsébet. Hermann Krisztina egyelőre nem tudott válaszolni arra, hány díjat adnak ki, mint mondta, ez január elején, közepén dől el. Emlékeztetett tavalyi állásfoglalásukra, amely szerint felülvizsgálják a díjak rendszerét annak érdekében, hogy ne legyenek átfedések. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a dokumentumfilmek esetében ezúttal nem négy, hanem öt kategóriát különítettek el; külön versengenek a szociológiai, néprajzi, antropológiai művek; a történelmi alkotások; a portré- és riportfilmek, interjúk; az ismeret- terjesztő filmek, valamint a más kategóriába be nem sorolható munkák. A 36. Magyar Filmszemlén mintegy száz külföldi vendégre számítanak. Tóth Erzsébet, a Magyar Mozgókép Közalapítvány (MMK) főtitkára elmondta, hogy a kuratórium már döntött a filmszemle finanszírozásáról: 80-90 százalékban az MMK finanszírozza a rendezvényt. A támogatás összege a tavalyihoz hasonló, 150 millió forint körüli - közölte, hozzátéve: a kuratórium egyelőre 120 millió forintot szavazott meg erre a célra, a fennmaradó összeget szponzori támogatásokból, egyéb fölajánlásokból kell előteremteni. Versenyen kívül mutatják be Szabó István alkotását, a Csodálatos Júliát-Annette Bening az Oscar-díjas rendező filmjében (Képarchívum) TALLÓSI BÉLA Talán bizakodók is lehetünk a jövő nagy filmes eseményeit illetően. Mindig is keserű szájízzel figyeltem, hogy a menő hollywoodi sztárok, akikért döglenek a rajongók, a szakmabeliek táborában nem aratnak olyan egyértelmű sikert, mint a nagyközönség körében. Valahogy mostohán bánnak velük az Amerikai Filmakadémia tagjai, akik az Oscar-díj sorsáról döntenek, és a Los Angelesben akkreditált Külföldi Újságírók Szövetsége sem igazán őket preferálja. Pedig rájuk írnak, építenek óriási költségvetésű mega- és gigafilmeket, mert velük lehet becsalogatni a moziba a legnagyobb számú közönséget, A múlt század nyolcvanas éveiben az amerikai mozi emblémájává vált Tom Cruise, aki a mai napig a legnagyobb közönségkedvencek közé tartozik, a Született július 4-én című háborús filmdrámával és a Jerry Maguire - A nagy hátraarc című filmdrámával Oscar-közelbe került ugyan, mindkét alkalommal jelölték a díjra, ám mind a kétszer lemaradt róla. Brad Pitt, Hollywood szőke (rossz nyelvek szerint szőkített) hercege sem koronázta meg eddigi pályafutását a legnagyobb filmdíjjal - a 12 majom című sci-fiben nyújtott alakításáért a legjobb férfi mellékszereplő, az Ocean’s Eleven - Tripla vagy semmi című krimi társszereplője- ként mint a legjobb filmes csapat tagja díjra jelölték, de az elismeréstől mindkét esetben elesett. A 2005-ös Arany Glóbusz-jelölések bejelentése után bizakodók is lehetünk, mert a jövő év- legalábbis jelölésben - kedvez a fiatal sztároknak. Tom Cruise és Brad Pitt ezúttal sem szerepelnek a felterjesztettek között - holott az utóbbi, a pazar kivitelezésű, ám rém unalmas Trója című filmben ismét hódított, a félisten, Akhüleusz szerepében, a filmkritikusoknál számításba se jött. Az esélyesek között viszont ott van Johnny Depp Mark Forster rendező Én, Pán Péter című mozgóképében nyújtott alakításáért. A rebellisnek is nevezett szépfiú sokak szerint azzal lóg ki hollywoodi társai sorából, hogy tehetséges, és többször került már díjközeibe. Talán azért, mert nem sablonfigurák életre keltésével bízzák meg általában, hanem független filmekben igazi hús-vér alakok megformálásával. Leonardo DiCaprióról is kevesen hitték volna, hogy valaha még felkapaszkodik az Oscar-létrán. Pedig egyszer már sikerült majdnem a csúcsra kerülnie: a Gilbert Grape című film értelmi fogyatékos Arnie-jaként - éppen Johnny Depp partnereként. Oscar- esélyes azóta sem volt, viszont Arany Glóbuszra kétszer is jelölték már: A Titanic és a Kapj el, ha tudsz szerepéért. Ne legyünk rossz jósok, ám ahogy az előzőekben nem kapta meg a díjat, valószínű, ezúttal is lemarad róla, hiszen a kategóriában, amelyben jelölték, olyan ve- télytársa van, mint Javier Bardem. Új sztár is bemutatkozik az Arany Glóbusz gálán: Gael Garda Bernal, aki a legjobb külföldi film kategóriában jelölt Che Guevara: A motoros naplója című filmben a címszerepet játssza. Bernal nagyon feljövőben van - Pedro Almodovar Rossz nevelés című filmjében kimagaslót alakít. A nők között is lesz izgalmas vetélkedés: „ringbe száll” ugyanis Kate Winslet és Renée Zellweger, aki tavaly mint a legjobb mellékszereplő elvitte az Arany Glóbuszt és az Oscart is. Az idén tehát kiderülhet, menynyire tudnak labdába rúgni a fiatalok.
