Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)

2004-11-24 / 271. szám, szerda

2004. november 24., szerda 1. évfolyam 36. szám MOZIMUSTRA Ezúttal nem a múltból, hanem a jelenből merített a Hŕebejk-Jarchovský alkotópáros Korunk rákfenéi a mozivásznon Emília Vášáryová telitalálat a magára maradt, alkoholmámorba menekülő asszony szerepére, Petr Forman pedig hitelesen hozza a gondokat hideg fejjel kezelő kívülállót (Fotók: Itafilm) Jan Hrebejk új filmje két hónappal a csehországi premier után érkezett el hozzánk, ezért jóval meg­előzte a híre. Persze a min­den hájjal megkent produ­cer, Ondrej Trojan sem hagyta a dolgot a véletlen­re, módszeres és erőteljes kampány előzte meg a Horem pádem című filmet, amelyet lapunk egyik munkatársa „Hanyatt- homlok”-ra magyarított, ami valamivel jobb, mint az angol „Ups and Downs”. JUHÁSZ KATALIN Az alkotók nem titkolják, hogy ez utóbbinak rendelték alá a cseh címet, egyszerűen muszáj volt, hogy jól hangozzon odakint, hi­szen díjakra pályáznak vele. A fő­szereplők bejárták a szlovák té­vék beszélgetős műsorait, a ren­dező nemcsak a pozsonyi, hanem a kassai bemutatón is megjelent, a propagációs sajtóanyaggal pe­dig Dunát, sőt Hernádot lehet re- keszteni. Ezek után akár egy Fontána pre Zuzanu 5 típusú szemfényvesztésre is gyanakod­hatnánk, ha Hrebejk neve nem lenne a minőség garanciája. És ha azt is kiolvassuk a moziműsorból, hogy a forgatókönyvet ismét Petr Jarchovský írta, akkor megnyu­godhatunk. Aki látta tavaly a Pupendo című filmet, vagy pár évvel ezelőtt a Kuckókat (hogy csak a két kedvencemet említ­sem), jóleső várakozással helyez­kedik el a nézőtéren. Az irigylésre méltó lelkesedés­sel, tempóban és anyagi háttérrel dolgozó alkotópáros ezúttal is tra­gikomédiát vitt vászonra. Meg­szokhattuk már, hogy hol sírhat- nékunk van, hol pedig nevetünk saját magunkon. Ám míg a Kuc­kók főhősei a körülményekkel, a fennálló renddel vívnak remény­telen harcot, a Pupendo iskola- igazgatója pedig a szocializmus szánalmas „produktuma”, a Ha­nyatt-homlokban már ki-ki saját maga tehet személyes tragédiájá­ról. Na, ne hatalmas bukásokra gondoljanak, a teszetoszaságból, titkolózásból adódó apró kocca­nások sokszor szívszorítóbbak, mint a látványos törés-zúzás. Nagy vizuális izgalmakban sincs részünk. Legtöbbször emberek beszélgetnek egymással, igyekez­nek tisztázni viszonyaikat. Egy­szerre három különálló történetet látunk, amelyek egy ponton aztán egymásba kapcsolódnak, hogy a végén ismét ki-ki haladjon a maga útján a csendes tespedés felé. Nem „retró-közegben” va­gyunk, ez itt napjaink Prágája, ahol tombol a vadkapitalizmus, és szép sorban felvonul korunk ösz- szes rákfenéje, mintha csak az új­ságok szalagcímei elevenednének meg: a xenofóbia, a futballhu- liganizmus, az embercsempészet, a zsebtolvajok és a tehetetlen rendőrök, az alkoholizmus és a fokozatos talajvesztés. Azzal kezdődik a történet, hogy két kamionsofőr indiai me­nekülteket csempész át a hatá­ron, ám a rakodótérben ott felej­tenek egy pólyás babát. A csöpp­séget eladják egy gyermektelen házaspárnak, melynek férfi tagja mélyen rasszista focihuligán, aki persze azonnal megszereti a bar­na bőrű szerzeményt. Ezzel egy időben egy idős egyetemi pro­fesszorról kiderül, hogy egykor otthagyta családját, és anélkül kezdett új életet, hogy feleségétől elvált volna. Tinédzser lánya megtudja, hogy él egy bátyja Ausztráliában, és hogy szülei nem is házasok. Képzelhetik. Még szerencse, hogy az emigráns báty remek érzékkel megakadá­lyozza, hogy a két asszony egy­másnak essen. A filmnek ez a ré­sze a Titkok és hazugságokra ha- jaz, a felütés az Egy tenyér nem tapsolra, néhol pedig a Magnólia emléke dereng fel, ám ezzel per­sze nem azt állítom, hogy a forga­tókönyvíró másoktól lopná az öt­leteket. Ez egy ízig-vérig cseh tör­ténet, és olyannyira mai, hogy a ,jöttment vietnamiak és arabok” mellett a „jöttment szlovák be­vándorlókról” is szó esik, akik szégyentelenül ellepik Prágát. Bár a film néhol stilizáltnak és didaktikusnak tűnik, dramaturgi­ai szempontból minden a legna­gyobb rendben, a színészekre pe­dig duplán nem lehet panasz. Hrebejknek láthatóan vannak kedvencei, akik csaknem vala­mennyi filmjében szerepelnek. A Pupendo óta a legnagyobb válto­záson Jaroslav Dušek ment ke­resztül: elvakult Sparta-szurko- lóként a legemlékezetesebb alakí­tást nyújtja. Emília Vášáryová szintén telita­lálat a magára maradt, alkohol­mámorba menekülő asszony sze­repére, Petr Formánról pedig tud­juk, hogy többet tartózkodik kül­földön, mint odahaza, ezért hite­lesen hozza a gondokat hideg fej­jel kezelő kívülállót. Felsorolhat­nám a többieket is, mert alig van­nak mellékszereplők, a film igazi jutalomjáték, szinte színházi mélységű emberábrázolásra ad lehetőséget. A helyzetek gyakran provokatí­vak, az író és a rendező ezúttal ke­vésbé elnéző a figurákkal szem­ben, rálegyintős felülemelkedés helyett kétségbeesett „süppedés” van, felfelé bukás helyett pedig egy helyben járás a lefelé haladó mozgólépcsőn. Ha a 21. század embere nem változtat a dolgokon, pár év múl­va megnézheti magát - üzeni a Hanyatt-homlok című film, ame­lyet Csehországban már csaknem félmillióan láttak. Kötelező darab. A mélyen rasszista focihuligán azonnal megszereti a barna bőrű csöppséget DVD-SAROK 15 perc hírnév KOSSÁR LAJOS Kérdéses, hogy esetenként meddig etikus a médiák tevékenysége. Mennyire fontos és szükséges a bizonyos események és tények realis­ta ábrázolása, bemutatása a legnézettebb médiacsatornán, a tévé­ben. A nézettségi index parancsol - állítják a médiamogulok. Min­dent be kell mutatni, még akkor is, ha az már túllő a jó ízlés és etika határain. Talán ezért is érdekes megnézni az amerikai John Herzfeld 2001-ben készült és a mozikban csak itt-ott, Szlovákiában pedig be sem mutatott filmjét, a 15 perc hírnevet. Most DVD-n látható ez a maga nemében nem mindennapi thriller, amely bizonyos szemszög­ből nagyon is kritikus hangnemben szapulja a médiák által uralt vilá­got és társadalmakat. Miként a cím is jelzi, Andy Warhol állítása, hogy mindenki lehet 15 percig híres, való igaz. Nagyon sok ember álma bekerülni a sajtóba, valamelyik tévéadó műsorába, és híresnek lenni 15 percig. A filmben a két negatív hős, a kegyetlen sorozatgyilkosok, Emil és Oleg erre építve lépnek a nagy Amerika demokratikusnak mondott színterére, ahol a közvéleményt a médiák és a talmi hírnév iránti vágy uralja. New Yorkban nem elégednek meg egy brutális kettős gyilkossággal, Emil meg akarja mutatni a törvényeken alapuló igazságos nagy ame­rikai demokráciának, hogy büntetlenül garázdálkodhat, és még ő lesz a Top-story, a legnézettebb műsor hőse. Társa, a Frank Capra- imádó orosz Oleg kézi kamerával mindent felvesz, amivel nemcsak dokumentálja az eseményeket, hanem be is teljesíti vágyát, hogy ő is híres lehessen. A két megállíthatatlan gyilkost Eddie Flemming nyomozó (Robert de Niro) és az idealista tűzoltó nyomozó (Edward Burns) próbálja el­fogni, de sikertelenül. Izgalmas, sőt, sok esetben drámai hajsza és párbaj kezdődik a jók és a rosszak közt. A rendező telitalálata volt, hogy Robert de Niro mellé a cseh Karel Rodent választotta, aki sok esetben a rosszfiú Gary Oldmant idézi alakításával. Roden kegyet­len, cinikus, érzéketlen gyilkos, akinek nem gond az őrültet megját­szani, ezzel is megtéveszteni a híres amerikai törvényrendszert. Bi­zonyítja, hogy a hírnév pénzt is jelent, pénzért pedig bárki megvásá­rolhatja a szabadságát. Még akkor is, ha többszörös gyilkossággal vá­dolják majd. Herzfeld filmje valóban érdekfeszítő thriller, viszont na­gyon tanulságos társadalomkritika is. Maró gúnnyal, cinikus véle­ménynyilvánítással teli alkotás, amely bizonyítja Murphy alaptör­vényét, hogy a törvény orvén mindent lehet. A filmben mindenki - az igazságszolgáltatás, a rendőrök és a bűnözők - a médiák előtt kel­leti magát a 15 percnyi hírnévért. Felmerül a kérdés, vajon meddig képesek a szenzációkra éhes médiák elmenni, hogy nézettségi inde­xük a legnagyobb legyen, mi mindenre képesek az emberek, hogy a médiába kerüljenek, és meddig bírja a közönség gyomra az egyre nö­vekvő médianyomást és kegyetlen realitást? ■> Tizenkilenc mozgókép „száll ringbe” az első- és másodfilmes rendezők alkotásainak versenyében - köztük Fliegauf Benedek több szemlén is díjazott Dealerje Decemberben: VI. Pozsonyi Nemzetközi Filmfesztivál 1 Pedro Almodovar kis hősei a Rossz nevelés című filmben (Képarchívum ) TALLÓSI BÉLA Pozsony. December 3-ától 11- éig ismét az Auparkban lévő Palace Cinemas ad otthont Szlovákia leg­nagyobb filmes rendezvényének, a Pozsonyi Nemzetközi Filmfeszti­válnak. E szemle külföldi presztí­zsének növekedését az is mutatja, hogy az idén négyszáz mozgóképet küldtek a fesztivál válogatóbizott­ságának. Ebből 164 került be a programba. Száztíz a játékfilm- ez kevesebb, mint amennyiből a tava­lyi közönség válogathatott. A csök­kentésnek nem anyagi vonzatai vannak. A rendezők azért válasz­tották ezt a megoldást, hogy növel­ni tudják egyes - mindenekelőtt a nagy közönségsikerre számító - fil­mek vetítési számát, s ezeket a mozgóképeket ily módon többen megnézhessék. Úgy tervezik, hogy a szemlének otthont adó hét terem­ben naponta négy vetítést tarta­nak, ami napi két vetítéssel több, mint tavaly - a kilenc nap alatt ez összesen 260 vetítést jelent. A 164 film ötvenegy országból származik, amelyek között olyanok is vannak, mint Peru, Thaiföld, Malajzia, Örményország, Luxem­burg, Indonézia s nem utolsósor­ban Óceánia és a fekete földrész is képviselteti filmművészetét. Az idei szemlét a szlovák film ün­nepének is nevezhetjük, hiszen a fesztivál történetében első alka­lommal nyitják meg Az új szlovák filmek szekciót, amelyben tizenkét új szlovák filmet mutatnak be. Mi több, ez évben - a tavalyitól eltérő­en - a versenyben is van hazai film, mégpedig Katarína Šulajová Két szótaggal elmaradva című 2004-es munkája. A fesztivál fő szekciójá­ban, az Első- és másodfilmes ren­dezők alkotásainak versenyében ti­zenkilenc produkció szerepel: a már említett szlovákon kívül iráni, perui, izraeli, kínai, hongkongi, taj­vani is versenybe száll. Ezúttal ma­gyar filmnek is drukkolhatunk majd a pozsonyi szemlén - Fliegauf Benedek más fesztiválokon már dí­jazott Dealerének (egyebek között elnyerte a 10. Athéni Nemzetközi Filmfesztivál fődíját, az Arany Athéné-díjat). Az öttagú nemzet­közi zsűrinek is lesz magyar tagja, Fekete Ibolya személyében. A hagyományt folytatva az Euró­pai film szekció az idén is igazi eu­rópai filmslágereket kínál. Ennek minden bizonnyal legvonzóbb da­rabja a spanyol film lesz, Pedro Almodovar nagy port felvert új opusa, a Rossz nevelés, melynek a fesztiválon tartják a szlovákiai pre­mierjét. A német filmet Volker Schlöndorff képviseli A kilencedik nap című filmjével. Schlöndorff rendezte 1979-ben Günter Grass azonos című regénye alapján A bá­dogdob című opust, amely az egyetlen Oscar-díjjjal jutalmazott német film. A moszkvai fesztiválon hangzatos sikert aratott Dimitrij Meskijev új filmje, mindenekelőtt azzal, hogy a megszokottól eltérő képet mutat a II. világháborúról, elsősorban az orosz frontról - ezért bizonyára Pozsonyban is nagy számban vonzza majd a nézőket. Láthatjuk majd a világ legidő­sebb - máig alkotó - rendezőjének, Manóéi de (Riviérának Un film parié című portugál, olasz és fran­cia koprodukcióban készült film­drámáját, amely a tavalyi velencei fesztiválon szerzett díjat. Az Árral szemben elnevezésű szekcióban független filmesek al­kotásai szerepelnek. A koreai Kim Ki-duk Tavasz, Nyár, Ősz, Tél... és Tavasz című filmje az előrejelzések szerint biztos meglepetést szerez majd, mert ez az opus teljesen más, mint amüyet várna tőle a néző - meglátjuk. A Zoom szekció ezúttal az izlan­di filmtermésből válogat, a Szabad zóna kategória témája - az ifjúság határok nélkül - is érdekesnek ígér­kezik. Jó hír, hogy a múlt év kellemet­len tapasztalatait elkerülendő, az idén elővételben is árusítják a belé­pőjegyeket, s a hosszú sorban állást megelőzendő, a fesztivál ideje alatt is több jegypénztárt üzemeltetnek majd.

Next

/
Thumbnails
Contents