Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)
2004-11-23 / 270. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2004. NOVEMBER 23. 14 Nagyszünet - hirdetés A dolgok odáig fajultak, hogy az épületegyüttes félreeső részeiben hajléktalanok vertek tanyát, majd hirtelen növekedni kezdett a betörések, lopások száma is Mire számíthatnak a Csalogány-völgyben élő diákok? A diákoknak meg kell érteniük, hogy a diákotthon nem jótékonysági, hanem önfenntartó intézmény, mely az ő javukat szolgálja (Somogyi Tibor felvételei) Csalogány-völgy, végállomás. Innen az állandóan tömött, átkozott 39-es sem megy tovább. Ismerősen köszönnek vissza a tíz éve itt hagyott helyek - külsőre nem sok minden változott. Nem lett vidámabb sem a kollégium hatalmas, szürke tömbje, sem a mellette kó- kadozó szomorúfűz. Ha valamit, ezt a földet ismerem. Ez a diák-ugar. LŐRINCZ ADRIÁN Amott állt Janka bódéja, ahol a diák diákhitel fejében diáksört kapott; a buszmegálló alatt pedig a hangzatos Tropicana bár nevet viselő dühöngő, ahol az afgán diáktársak négy év alatt végül is csak megtanulták a „hede az a szép, az a szép...” kezdetű örökzöldet. Hogy mire mentek hazájukban a Pozsonyban rájuk ragadt műveltséggel, talán sosem tudom meg. Tény, hogy a több ezer diáknak otthont adó Csalogány-völgy olykor tényleg Bábel látszatát keltette. A kilencvenes évek elején még „kóser” volt az afgánok, szudániak és pakisztániak dollárja is, de az egykori nagy, baráti szocialista országok is jelentős diáklétszámmal képviseltették magukat. Mára az annak idején soknemGula: „Rakjuk rendbe egyszer és mindenkorra a dolgokat!” zetiségű közeg is „megszürkült”, a tehetősebb nemzetek fiai és lányai a nyugat-európai egyetemeket látogatják (megjegyzem: már Csehország is ebbe a kategóriába tartozik), a szegényebbje meg otthon marad. Mert a tanulásra, művelődésre mindenkinek egyaránt joga van... Csalogány-völgyi tényállás Persze nem a nosztalgia hozott vissza a völgybe, hanem a hú, mely az itt „lakozó” diákság körében futótűzként terjedt el; az, hogy a kollégium vezetésének céljai vannak az új szerződésekkel, illetve a szigorított rendszabályok bevezetésével. Egy, a lapunkhoz közel álló hírforrás - természetesen a kollégium lakója - közölte velem korábban, hogy bizony van olyan diáktársa, akit a kollégium portáján ébren őrködő biztonsági ember már igazoltatott, belépőjét kérve. Az öntudatos diák ezt persze olyan feltételhez kötötte, hogy a fekete és morcos biztonsági ember is igazolja magát, amiből ügy lett, mivel az igazoltató igazolványa érvénytelennek bizonyult; a mozzanatokról részletesen beszámolt a Hniezdo - Fészek nevű diáklap is, kidomborítva, hogy az emberi jogok határát súrolja az igazgatóság eme intézkedése. Mert ők itt a kollégium nyújtotta szolgáltatás megrendelői, tisztességes fizetővendégek, akiket ne zargassanak holmi biztonságiak. Mivel az én időmben még érvényes volt az az aranyszabály, hogy a portás is ember, és joga van a pihenésre, mindig csendesen haladtuk el a fülke előtt, nehogy felébresszük Jankó bácsit. Ám, aki ma rokonát, üzletfelét, esetleg közeli ismerősét keresi fel a kollégiumok valamelyikében, számoljon azzal, hogy a portásfülke előtt terpeszkedő biztonsági őr két SMS elküldése között valóban vet rá egy futó pillantást, és ha az ember köszön neki, esedeg böffent. Aztán - anélkül, hogy bárki is feltartóztatott volna - nyugodtan betértem az igazgatóságra, s érdeklődtem a dolgok állása felől. Legyen rend! „Rakjuk rendbe egyszer és mindenkorra a dolgokat - javasolta Robert Gúla, a Ľ. Štúr Diákotthon igazgatója, amit jómagam is helyben hagytam. - 2003 augusztusának közepén, amikor átvettem az intézmény irányítását, a diákotthon gazdálkodása veszteséges volt. Főképp azokon a területeken tapasztaltam hiányosságokat, melyekből a kollégium profitálhatott volna - így a szálláshelyek nyári kihasználásában, a nem diákoknak nyújtott szállási lehetőségek, illetve a helyiségek vállalkozói célokra történő kihasználása terén. Idén a nyári szállásvendégeink száma megkétszereződött, az ebből származó bevételünk pedig meghaladta az ötmillió koronát. Rengeteg olyan helyiségünk van, melyek elszállásolás szempontjából hasznosíthataüa- nok, vállalkozói célokra viszont megfelelnek. Egy kis átrendezéssel sikerült további, főképp irodák működtetésére alkalmas helyiségeket kialakítanunk; idén már több mint száz vállalkozóval kötöttünk béried szerződést, ami jelentős többletbevételt eredményezett. Ma már itt, a Csalogány-völgyben is annyit ér a vállalkozói célokra felhasznált terület négyzetmétere, mint a főváros bármely más részében.” Ez mind szép - hagyhatnánk jóvá, hiszen a világ ma már a pénzről szól, ám mögötte illik észrevenni az embert is... „Azt hiszem, nem növelte népszerűségemet az az intézkedésem - vélekedik Gúla úr -, hogy alkalmazottaink egy részét szélnek eresztettem. Erre két jó okom volt; az egyik szerint a munkafegyelem nagyon laza volt, az olyan vétségekre, mint például a munkahelyi italozás - a korábbi vezetés már fel sem figyelt. Nem végezték el időben a szükséges javításokat, valójában semminek sem volt gazdája. A másik ok, hogy az adminisztrációs részlegen tói sok alkalmazottunk volt, míg a karbantartók híján voltak a szakképzett munkaerőnek. Gyakran például csak azért nem végezték el időben a javításokat, mert hiányoztak hozzá a legegyszerűbb dolgok - például az anyag vagy a munkaeszköz. Ennek is a végére jártam: ma az épületek és berendezések karbantartása folyamatos, nincs anyaghiány, és a szakembergárda is érti a dolgát. Itt hangsúlyoznám ki még azt, hogy bár márciusban emelkedtek az energiaárak, a kollégium kiadásainak ezt a részét sikerültjelentősen csökkentenünk.” Felelősséget a diáknak is Gúla úr sejti, hogy főképp a szerződések miatt kerestem fel, tehát nevén nevezi azt a bizonyos gyereket... „Számoltam azzal, hogy az új szerződés, illetve a szigorított házirend bevezetése érzékenyen fogja érinteni a diákokat - mondja -, ám az itt uralkodó állapotokat már kaotikusnak is csak nagy jóindulattal lehetett nevezni. Aki lakott itt, tudja, múől beszélek (Naná! - a szerző megj.); a diákok egy része például egyáltalán nem fizetett a szállásért, hanem illegálisan lakott itt. Tehették, hiszen senki nem ellenőrizte, ki jött ki, ki ment be, meg nem is volt nagy művészet kiállítani egy hamis igazolványt. Később a dolgok odáig fajultak, hogy az épületegyüttes félreeső részeiben hajléktalanok vertek tanyát, majd hútelen növekedni kezdett a betörések, lopások száma is. Ez főképp az átrium-házakra volt érvényes, melyek nyitott erkélyem az járt ki és be, aki csak akart. Az őrző-védő szolgálat azért van itt, hogy mindennek véget vessen; tehát tulajdonképpen a diákok érdekeit és vagyonát védik. Ugyancsak a diákok javát szolgálja az új szerződésnek az a pontja, mely tíz hónapra köti le ugyan a szállást, ám mindig csak két havi szállásdíjat kell kifizetni előre - a korábbi, egy szemeszterre szóló „foglalóval” szemben. Miért folyamodtunk ehhez a módszerhez? A diákok nagy része korábban megszokta, hogy csupán szeptember közepén vagy végén foglalja el szállását; ez a kollégiumnak persze jelentős, százezrekben mérhető bevétel-kiesést jelentett. Tavaly szeptemberben például még nyolcszáz férőhely üresen állt, ami az átlagos, ezer koronás szállásdíjjal számolva is nyolcszázezer koronás hiányt jelent. Ez a pénz később természetesen hiányozni fog valahol, hiszen nekünk is fedeznünk kell az energiaköltségeket, és - mivel támogatást senkitől nem kapunk -, csakis a diákokon hajthatjuk be. Etikai síkra terelhető viszont annak a taglalása, miért fizessen a többség azért, hogy a diákok egy része „ráér”, vagy éppen külföldön hajtja a pénzt? A közös teherviselés mindig emberségesebb megoldás, mint a megszorító intézkedések foganatosítása. A diákoknak meg kell érteniük, hogy a diákotthon nem jótékonysági, hanem önfenntartó intézmény, mely az ő javukat szolgálja. Ha majd érzik, hogy menetéért ők is felelősséggel tartoznak, valószínű, hogy jobban megbecsülik majd az általunk nyújtott szolgáltatásokat.” Az érem további oldalai Dienes Kálmán, a pozsonyi Comenius Egyetem szenátusának tagja óvatosabban nyilatkozik az új körülményekről; mint mondja, minden éremnek legalább két oldala van, a többi nézőpont kérdése. „Nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy csak ennek vagy annak a félnek van igaza - mondja bevezetésképpen -, sőt felekről sem szerencsés beszélni, hiszen valójában partnerekről van szó. A Diákok Sztrájkbizottsága kezdeményezésére október elején összehívtunk egy találkozót, melyen az iskola rektorán, prorektorán, dékánjain, valamint Gúla úron kívül természetesen ott voltak a diákok képviselői is. Már ezen a találkozón felmerült, hogy a Gúla úr és hivatala által elő- teijesztett szerződésnek számos olyan pontja van, melyek jogilag tá- madhatóak, ám a jogi karon tanító rektorhelyettes ekkor ígéretet tett, hogy ezeket a hiányosságokat kiküszöbölik. Megjegyzem: formai hibákról van szó csupán, melyeket az elkövetkező szemeszter elejére kiszűrnek. A diákság természetesen fenntartással fogadta mind a szerződést, mind pedig a szigorított házszabályt, ám az egyik a gazdaságosságot, a másik pedig a mi javunkat szolgálja. A többi - például az őrző-védő szolgálat embereinek hozzáállása - már emberi tényező dolga; ezt senki sem tudja érdemben befolyásolni.” Múe számíthatnak tehát a Csalogány-völgyben élő diákok? Elsősorban arra, hogy kénytelenek lesznek alkalmazkodni az új szabályokhoz, ami valószínűleg nem lesz kárukra. Kérdésemre, hogy kell-e számítaniuk a szállásdíj emelkedésével a jövő évben, Gúla úr azt a választ adta: amennyiben bárki is garantálja, hogy az energiahordozók ára nem fog emelkedni, ő is kezességet vállal azért, hogy a diákok jövőre is ugyanilyen - viszonylag alacsony - áron lakhatnak a Csalogány-völgyben. Ismerve a diákok zsebeinek rendkívül „huzatos” voltát, valamint a kormány ifjúság- és oktatáspolitikájának úányelveit, remélem, a „Gula-reformcsomag” lesz a legnagyobb érvágás, ami a Csalogányvölgyben élő diákokat érheti. melegítő Hőfúvó aggregátor már 3 590 Sk- tói áfával már 3 590 Sk- tói áfával MINDENT azonnal mindenütt SZLOVÁKIÁBAN leggazdagabb választék - akciós árak Szeretne egy kisebb vagy nagyobb helyiséget, építkezést, csarnokot, raktárt, irodát vagy standot gyorsan befűteni? Effektiv megoldás a palackozott propánra működő fűtőtest. A PROBUGAS 10-93 kW teljesítményű hőfúvó aggregátorokat és kitűnő formatervezésű infrahősugárzókat kínál a legegyszerűbbektől a mobil típusokig. Legalább heti 2-3 palack a fogyasztása? Telefonáljon a PROBUGASBA, érdeklődjön a gázszállítás és a fogyasztók forgalmazása iránt, és éljen egy előnyös, szerződéses együttműködés lehetőségével, pl.: a fogyasztó és a palackozott gáz ingyenes házhoz szállítása, térítésmentes palackkölcsönzés, 10% kedvezmény fogyasztókra stb. A fogyasztókról és a szerződéses együttműködés előnyeiről részletes tájékoztatást faxon vagy e-mailen küldünk. Hívja ingyen a 0800 17 00 17-et Hosugarzo már 1 490 Sk-tól áfával Gázfogyasztók, palackozott propán- és propán-bután gáz árusítása az üzletekben is. bauítfaxk PROBUGAS 2006
