Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)
2004-10-25 / 247. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 25. RÖVIDEN Talán kiszabadulhat a szlovák túsz Pozsony. Eduard Kukán külügyminiszter lát esélyt arra, hogy az orosz hatóságok kiszabadítják a már júniustól fogva tartott Miriam Jevíkovát. A szlovák külügyi tárca vezetője moszkvai látogatása során tárgyalt orosz kollégájával, Szergej Lavrowal a szlovákiai diáklány sorsáról, akit valószínűleg Oszétiából Csecsen- földre hurcoltak. Kukán közölte: egyelőre nem lehet határidőről beszélni; a biztonsági szervek dolgoznak az ügyön, s minden jel szerint tudják, kik a fogva tartók. (SITA) Csütörtökön kezdődik az őszi szünet Pozsony. Csütörtökön megkezdődik az alap- és középiskolások őszi szünete, mely öt napig tart. A mindenszentek napjával meghosszabbított hétvége után a tanulók november 2-án, kedden mennek ismét iskolába. A téli szünet december 23-ától január 2- áig tart. A tizenegy napos kikapcsolódást követően január 3-án nyitják meg újra az iskolák kapuit. (TASR) Egyedül a kommunistákkal nem Borosznó. A KDH regionális szinten olyan koalíció megalakítását szorgalmazza, amely számára előnyös lehet, és nem irányul senki ellen - nyüatkozta Pavol Hrusovsky pártelnök a mozgalom tanácsának ülése után. A kommunista pártot kivéve eddig egyetlen párt elől sem zárkóztak el. Az önkormányzati választásokon a KDH-nak is érdeke, hogy a lehető legtöbb megyében legyen képviselete, tekintettel a megyefőnökökre és a helyi képviselőkre. (TASR) Kaník visszautasítja a chilei kritikát Pozsony. Nem veszélyezteti a nyugdíjreformot az a körülmény, hogy a Szociális Biztosítónak a jövő év elejétől valószínűleg nehézségei lesznek a járulékoknak a magánnyugdíjpénztárakba való átutalásával -jelentette ki Eudovít Kaník munka-, szociális és családügyi miniszter. A tárcavezető a Szlovákiába látogató chilei kollégájának, Jósé Pinerának a kétpüléres rendszert érintő kritikájával kapcsolatban hangoztatta: az érintettek pénze semmiképpen nem veszik el, hiszen a Szociális Biztosító azt a magánszámlájukra küldi, még abban az esetben is, ha a munkáltató nem fizet helyettük. (TASR) Bárdos: az elnök politikai okokból ne vétózzon Zajac utca itt is, ott is? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Néhány év múlva a városok versengeni fognak, melyikben nevezzenek el utcát Rudolf Zajac egészségügyi miniszterről, jelentette ki Jirko Malchá- rek, az ANO alelnöke a Szlovák Televízió Öt perc múlva tizenkettő című vitaműsorában. Az ANO elégedett minisztere tevékenységével, és Malchárek nem óhajtotta kommentálni Zajacnak az államfővel kapcsolatos sértő megjegyzését. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője szerint viszont Zajac kormánytaghoz nem méltó módon, illetlenül viselkedett, s hasonló a véleménye Zuzana Mar- tinákovának, a Szabad Fórum elnökének is. Jozef Hrdlicka kommunista képviselő szerint Zajac az elnökkel szembeni arcátlan magatartásával bizonyította: megérett a leváltásra. Bárdos Gyula úgy véli, meg kellene változtatni az államfőnek azt a jogkörét, mely lehetővé teszi a parlament által jóváhagyott törvények visszaadását. Szerinte Ivan Gaspa- rovic politikai okokból, és azért nem írta alá az egészségügyi reformot, mert nem ért egyet a tartalmával. A magyar politikus úgy véli, az elnöknek csak akkor szabadna újratárgyaltatnia a jogszabályokat, ha azokat alkotmányellenesnek találja, vagy jogi hibát fedez fel bennük, eseüeg kiderül, hogy ellentétben állnak más normákkal. „De semmiképpen sem azért, mert ösz- szeegyeztethetetlenek a mindenkori államfő meggyőződésével, világlátásával. El kellene gondolkodni az alkotmány módosításán” - tette hozzá Bárdos, (sz. a.) Bohumil Hanzelt másodszor nem fogják megbüntetni Fico választási változtatásai ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Megváltoztatná a választási rendszert Robert Fico, a Smer elnöke, s ha ő lesz a legközelebbi kormányfő, ezt mindenképpen szorgalmazni fogja, mert őt is bosszantja, hogy a parlamentben rengeteg független honatya mozog -jelentette ki az ellenzéki politikus a Joj televízió tegnap déli vitaműsorában. „A képviselőket két kategóriába sorolhatjuk: egyesek meggyőződésből, mások sport- csarnokokért voksolnak. A vegyes választási rendszerben meg lehetne akadályozni a frakciók szét- morzsolódását, jobb politikai kultúrát lehetne kialakítani” - véli Fico. Vitapartnere, Pavol Hrusovsky házelnök nem hiszi, hogy a választási rendszer módosításával a politikusok is automatikusan felelősségteljesebben kezdenének el viselkedni. „Sokkal nagyobb gondot okoznak az ideológiailag nehezen beazonosítható pártok, melyek nem tudják, mit akarnak” - véli a kereszténydemokrata politikus, aki ilyen szempontból csak két megbízható pártot ismer: a KDH-t és az MKP-t. Hozzátette: a parlamentben jelenleg még a Smer is a stabilabb erők közé tartozik, hiszen onnan sem lépett ki egy honatya sem. Fico az egészségügyi reform újbóli elfogadásával kapcsolatban leszögezte: Bohumil Hanzelt nem fogják megbüntetni azért, mert másodszor is támogatta a hat törvényt. „Kérdőre vontuk, és már korábban kielégítő magyarázatot adott arra, miért szavazott frakciónktól eltérően. Sokáig volt kórházban, és szerinte az egészségügyet meg kell reformálni” - mondta a Smer elnöke, (-sza-) Köteles László: nem igaz, hogy növeljük a költségvetési hiányt, csak statisztikailag változtatunk a számokon Kellene a kisközségeknek az alap Pozsony. Szükségük van a kisközségeknek a környezetvédelmi alapra, s Köteles László, az erről szóló törvény egyik kidolgozója szerint ezt a többi kormánypárt is tudatosítja. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A jogszabályt egy hónapja alkotmányos többséggel, 95 igennel hagyták jóvá. Az államfő Ivan Miklós pénzügyminiszter kérésére mégis visszaadta, s a tárcavezető nyomására a koalíciós honatyák is visszatáncoltak, ám a törvényhozás még így is 82 igennel fogadta el újra a normát. Peter Muránsky kereszténydemokrata képviselő az alapról szóló vitában hangsúlyozta: nem politikai, hanem kizárólag szakmai kérdésről van szó - ezt bizonyítja az is, hogy nem képviselői indítványként, hanem a környezetvédelmi bizottság tervezeteként került a parlament elé, holott ritkaságnak számít, hogy bizottság törvényjavaslatot dolgozzon ki. Eredetileg a szakmai testület kormánypárti és ellenzéki tagjai egyaránt egyetértettek a norma fontosságával. A koalíció állítólag megegyezett, hogy elhalasztja a törvény hatályba lépését egy évvel. „Nem tudok ilyen egyezségről, engem mint beterjesztőt erről nem értesítettek. Az egész MKP- frakció a kis községek érdekeit szem előtt tartva voksolt. Ha csak 2006-tól jönne létre az alap, egy évig állnának a megkezdett beruházások” - magyarázta lapunknak Köteles László, a környezetvédelmi bizottság tagja. A 2000-nél kevesebb lakosú községek nem tudnák miből létrehozni csatornahálózatukat, ivóvízvezetéküket, pedig ez a turizmus fejlesztése szempontjából is fontos. Az uniós alapokból pénzt szerezni csak a nagyobb községeknek van esélyük. Szlovákiának korábban már volt ilyen intézménye, ám egy politikai döntés értelmében - az atomenergiain és a lakásfejlesztésin kívül - az összes alapot megszüntették. Állítólag azért, mert hiányt termeltek, s mivel az állami költségvetéstől függetlenek voltak, a pénzügyminisztérium nem tudta hatékonyan felügyelni őket. „A környezetvédelmi alap sosem termelt hiány. Nem az állami büdzséből, hanem a környezetvédelemmel összefüggő illetékekből vagy büntetésekből folyt ide évente csaknem egymilliárd korona. Az alap megszűnése után feladatai a szakminisztérium egyes hivatalnokaira szálltak, azoknak viszont nem elemi érdekük a büntetéseket hatékonyan behajtani. A sok hivatalnok között eltűnt a felelősség, a bevétel pedig körülbelül százmillióval csökkent” - magyarázta Köteles. Az alap felszámolása után az egymilliárd a közös államkasszába vándorolt, az újraelosztáskor azonban a szakminisztériumon keresztül már nem ugyanennyit adtak vissza az environmentális programokra. Korábban 1,2 milliárd korona volt az alapban, idén a büdzséből már csak nem egész 700 milliót adtak, jövőre pedig alig 180 milliót utaltak volna át. „Nem igaz, hogy növeljük a költségvetési hiányt, csak statisztikailag változtatunk a számokon. Ugyanis éppen a környezetvédelem rovására szeretett volna Ivan Miklós a költségvetésben pluszpénzhez, mintegy 900 millióhoz jutni” - mutatott rá a magyar politikus. Ezt a 900 milliót a pénzügyminiszter a 2005-ös büdzsében már elosztogatta, vagyis az összeget valahonnan elő kell kerítenie. Állítólag az MKP által felügyelt tárcáktól fog csipegetni. „Számomra sértő, ha ezzel fenyegetőzik, zsarol és üzleteket ajánl. A legfurcsább, hogy a költségvetést lényegesen jobban terhelő szociális törvényekből partnereink nem ka- nyarítanak becsületbeli ügyet, az MKP-t viszont azonnal bírálják” - tette hozzá Köteles, (sza) Átlátható a támogatások megítélése Pozsony. Az Ökofórum és a Spirál polgári szervezet szerint a környezetvédelmi alap tevékenysége, a projektek elbírálása és a támogatások megítélése nem lesz átlátható. „Ezzel nem értek egyet. Ez volt az első olyan alap, mely a világhálón is közzétette döntéseit, utólag bárki bármit ellenőrizhetett, vagyis az egyik legátláthatóbb támogatási rendszere volt. Ám ha valakinek kételyei lesznek, ezekre felhívhatja az ellenőrző szervek, például a környezetvédelmi bizottság figyelmét - ez az egyetlen olyan parlamenti testület, melyben az ellenzék többséggel rendelkezik” - reagált Köteles László parlamenti képviselő, (sz-a) Független képviselő szeretne lenni; esze ágában sincs visszatérni Dzurindához, s újabb pártot sem alapít Simko otthagyta Martinákovát ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Simko, a Szabad Fórum (SF) első alelnöke szombaton bejelentette: kilép a pártból, melynek ő volt az egyik alapító tagja. Vele együtt a központi titkár, Viktor Marosi is hátat fordít a Zuzana Martináková vezette pártnak. Simko független képviselőként szeretne tovább dolgozni a parlamentben; esze ágában sincs visszatérni korábbi pártjába, az SDKÚ-ba, sőt újabb pártot sem készül alapítani. „A Szabad Fórum olyan politikusok ténykedése ellen irányulva jött létre, akiknek csak hatalmi érdekek lebegnek a szemük előtt. Ezzel szemben a párt mára már alapvetően eltért ettől az elhatározástól” - magyarázta lépését újságírók előtt. Politikailag a kereszténydemokrata látásmód áll hozzá legközelebb, ezért szándékában áll tárgyalni a KDH frakciójával - noha ez a kérdés jelenleg még nem időszerű. Pavol Hrusovsky pártelnök elmondta: ismerik Simkót, és élénken emlékeznek még az ellenük foganatosított intézkedésekre, melyeket az SDK-ba való lépésekor tett. Ivan Simko hozzáfűzte: nem érzi magát áldozatnak, ellenkezőleg, sok szerencsét kívánt a párt képviselőinek. Zuzana Martináková, a SF elnöke tudomásul veszi a döntést. Nem gondolja, hogy bárki követni szeretné az alelnököt, ugyanakkor köztudott: Alexej Ivanko képviselő fontolgatja kilépését. Döntését ma teszi közzé a nagymihályi tagsági tanácskozást követően, (s, t) Ivan Simko felállt Zuzana Martináková mellől (Miroslava Cibulková felvétele) A gondozásért járó összeget nem a szülők, hanem az általuk kiválasztott intézmény vagy személy kapná meg Újfajta támogatás a kisgyermekes családoknak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Új állami támogatás bevezetését tervezi a munka-, szociális és családügyi minisztérium kisgyermekes családok számára. A gyessel azonos összeggel -jelenleg 4110 korona - segítenék azokat a szülőket, akiknek háromévesnél fiatalabb gyermekük van és mindketten dolgoznak vagy tanulnak. A gyermekgondozási szolgáltatásokért járó támogatást azonban nem a szülők, hanem az általuk kiválasztott nevelési intézmény vagy gyermekgondozó kapná meg. „A szülő szerződést köt az általa kiválasztott intézménnyel vagy gondozóval, és ez alapján kérvényezheti a támogatást a szociális hivatalban” - tájékoztatta lapunkat Elena Michal- dová, a minisztérium főosztályvezetője. A hivatal közvetlenül a szerződésben megjelölt félnek fizeti ki havonta visszamenőleg az összeget. A támogatás minden, háromévesnél fiatalabb gyermek után jár. A gyermek gondozását nem lehet olyan intézményre bízni, mely állami támogatásban részesül, vagyis az óvodák kiesnek. A szülők szerződést köthetnek magánbölcsődékkel, nonprofit szervezetekkel vagy kisiparos-engedéllyel rendelkező magánszemélyekkel. A támogatás feltétele a szerződés, vagyis azok a dolgozó szülők nem kérvényezhetik a támogatást, akiknek a gyermekére például a nagyszülők vigyáznak. „Számúkra megmarad a csökkentett összegű gyes” - mondta Michaldová. A gyermekgondozási szolgáltatásokért járó támogatás és a gyes nem folyósítható egyszerre ugyanarra az időszakra. „A kisgyermekes szülőknek az új jogszabály életbelépésével három lehetőségük lesz: vagy otthon marad egyikük, és kapja a gyest, melynek összege 4110 korona, vagy mindketten dolgoznak, és gyermeküket például a nagyszülőkre bízzák. Ebben az esetben csak havi 1330 korona támogatás jár. A harmadik lehetőséget ez a tervezet biztosítja majd: gyermeküket hivatásos gondozóra, magánintézményre vagy magánszemélyre bízhatják” - ismertette a jogszabály adta lehetőséget Miroslav Beblavy, a tárca államtitkára. - Az új juttatás célja a szülők választási lehetőségeinek bővítése mellett a gyermekgondozási szolgáltatások fejlesztése is.” A jogszabály várhatóan jövőre lép életbe, a támogatást először márciusban vehetik igénybe a szülők. A minisztériumnak 2005-ben mintegy 244 millió korona áll a rendelkezésére erre a célra, ez az összeg 2006-ban várhatóan 336 millió koronára emelkedik. Előzetes becslésük szerint közel 8500 gyermek veheti igénybe a gondozói szolgáltatásokat. A törvény kiegészítő támogatást ad azoknak az anyáknak, akiknek az esetében az anyasági támogatás összege alacsonyabb, mint a gyermekgondozási segély. Ők a gyes és az anyasági összege közti különbözetet kapják majd. (lpj) A gyermekgondozási segély jelenleg: ♦ havonta 4110 koronát kap a szülő, ha gyermekét maga neveli (függetlenül a gyermekek számától) ♦ havonta 1330 korona támogatást kap a család, ha mindkét szülő dolgozik, és a gyermek nevelését valamelyik rokon - legtöbbször a nagymama - vállalja A gyermekgondozási szolgáltatásokért járó támogatás: ♦ a támogatás összege 4110 korona, és minden háromévesnél fiatalabb gyermek után jár ♦ azok a szülők kérvényezhetik, akik mindketten dolgoznak, és gyermekük még nincs hároméves ♦ a gyermek nevelését magánbölcsődére vagy iparengedéllyel rendelkező nevelőre bízzák (szerződést kötnek vele) ♦ a támogatást közvetlenül a nevelő intézmény kapja ♦ nem jár a támogatás azoknak, akiknek gyermekét a „nagymama” neveli, hacsak a nevelő személy nem vált ki iparengedélyt ♦ a gyes és a gondozási támogatás nem kapható egy időben
