Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-13 / 237. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 13. Európai unió 11 Költségvetési vita a EU-külügyminiszteri csúcson A felzárkózáshoz pénz kell Imázskiállítás Brüsszelben: Meddig terjed az alkotói szabadság, és hol kezdődik a rendező felelőssége? Görbe tükör Brüsszel után a kiállítást több országban bemutatják (Világháló) ÚJ SZÓ-JELENTÉS Luxembourg. Vita nélkül vette tudomásul az Európai Unió kül­ügyminisztereinek tanácsa azt a határozatot, mely felszólítja Jugo­szláviát, hogy mihamarabb vessen véget a magyarok elleni atrocitá­soknak, és vizsgálja ki azokat, tájé­koztatta lapunkat Berényi József, a külügyminisztérium államtitkára. A külügyminiszterek tárgyaltak az unió 2007 és 2013 közötti ke­retköltségvetéséről is. Ám konkrét részletekbe nem mentek, csupán annak struktúrájáról vitatkoztak. Eduard Kukán külügyminiszter hozzászólásában annak a véleke­désének adott hangot, hogy a költségvetést úgy kell összeállíta­ni, hogy az újonnan csatlakozott országok elegendő pénzhez jussa­nak a felzárkózáshoz. Egy új brüsszeli jelentés megne­vezi az EU legnagyobb ipari szeny- nyezőit. Az EPER (European Pollutant Emission Register - Euró­pai Szennyezők Regisztere) nyi 1- vántartása szerint a legnagyobb le­vegő- és vízszennyező országok: Franciaország; Nagy-Britannia; Olaszország és Spanyolország. A 15 régi tagország, illetve Magyar- ország és Norvégia szolgáltatta adatokból készített jelentés egyik következtetése, hogy a szennyezés Berényi kifejtette, a „tizenötök” és az újonnan csatlakozónak kö­zött érezhető némi feszültség, s ez a költségvetési vitában is megmu­tatkozott: Svédország és Francia- ország képviselői kijelentették, a bruttó hazai össztermék egy szá­zalékánál nem szeretnének többet befizetni. Berényi szerint 2005 el­ső negyedévében már konkrét összegekről is tárgyalni fognak. A külügyminiszterek érintették Horvátország uniós csatlakozásá­nak kérdését is. Mint ismeretes, Horvátország és Szlovénia kap­csolatát egy rendezetlen államha­társzakasz körüli vita árnyékolja be. Bár Horvátország esélyei jók, Szlovénia megnehezítheti a csat­lakozási folyamatot. Ám Berényi úgy gondolja, megakadályozni nem lesz képes, csupán erőfitog­tatásról van szó. (kcr) viszonylag nagy hányadáért mind­össze néhány gyár felelős. A jelentés szerint a sertés- és há- ziszárnyas-farmok felelősek a leve­gőbe kerülő ammónia kibocsátásá­ért. Megdöbbentő megállapítás, hogy a higanyt a fémfeldolgozó ipar és a vegyipar egyes területein közvetlenül a folyókba öntik. A nagy ipari szennyezőknek 2007 októberéig van idejük változ­tatni a károsanyag-kibocsátás mu­tatóin, hiszen akkor lép életbe az integrált szennyezés-megelőzés és -ellenőrzés direktívája. Szeptember 13-án nyílt meg Brüsszelben az a kiál­lítás, mely a holland uniós elnökség emlékezetessé té­telére szolgál. A belga fővá­ros egyik főterén felállított sátorban bemutatott 80 méter hosszú „mű“ megal­kotását részben az Európai Bizottság finanszírozta, s Romano Prodi, az EU távo­zó, de még hivatalban lévő elnöke nyitotta meg. ÖSSZEÁLLÍTÁS Az alkotást Rem Koolhaas nem­zetközi hírű építész jegyzi, a szer­vezésben saját cége, az OMA (Office for Metropolitan Archi­tecture) és a brit The Foreign Policy Centre vett részt. A fotókat, más képrögzítési formákat és írott szö­vegeket is felhasználó paraván cí­me szerint Európa képét ígéri. Sajtóhíradásokból már ismert, hogy a Magyarországról szóló feje­zet hősei Cicciolina, Anettka és Kul­csár Attila; Orbán Viktor mint szomszédaival és Európával kötöz- ködő politikus; Medgyessy Péter, a D-209-es. Kapunk még magyaros káromkodást, Rubik-kockát, Gábor Zsázsát és egy hibás grafikont ar­ról, milyen választási eredmények születtek 1998-ban. A kiállításról szóló beszámolók is bejárták a magyar sajtót. Bár a kül- ügy formálisan nem foglalt állást az ügyben, mind Gottfried Péter in­tegrációs államtitkár, mind pedig Magyarország európai uniós nagy­követe kifejezte holland partneré­nek a fenntartásait. A külügy első­sorban a ténybeli tévedések korri­gálást kérte, miután a szervezők vi­lágossá tették álláspontjukat: bár az ország beállítása vitatható, még­sem változtatható meg, mivel a művészi szabadság elve védi. A szóvivő szerint „a kiállítás célja az volt, hogy provokáljanak”. Na ez sikerült.. A művész és saját irodája mögött azonban felsejlik egy másik cég is, amelynek bemutatása talán sok te­kintetben eligazítja a tágabb össze­függések iránt érdeklődőt. A The Foreign Policy Centre (Külpolitikai Központ) brit székhelyű, európai színtéren tevékenykedő „think tank“ (agytröszt, politikai háttérin­tézet) következetesen az euro- atlanti baloldali értelmiség tipikus témáit szólaltatja meg. A kiállítás felelőse, Martyna Ridman szerint a kiállítás célja áz volt, hogy egy új Európa-kép lehe­tőségét teremtse meg. Sajnálná, hogyha a kiállítás anyaga bárkit sértene, ez nem állt szándékukban. Arra a kérdésre, hogy vajon miért nem maradtak a puszta történeti hitelességnél, Martyna Ridman azt felelte, hogy ez nagyobb szabadsá­got biztosított a művésznek. Sokak szerint a művészi szabad­ságra való hivatkozás legalábbis sántít. A politikailag megrendelt, ráadásul politikai témát feldolgo­zó művészet esetében nagyon is könnyen adódnak politikailag tisztázandó vonatkozások. Fő­ként, ha az alkotócsoport egyik in­tézményes tagjának politikai elkö­telezettsége nyilvánvaló. A művé­szetnek sajátos nyelve van, mely­nek lényege az értelem elhomá- lyosítása vagy akár megsokszoro­zása is. Ezért nem vonható felelős­ségre, ha nem ragaszkodik Európa valamely ideálisan igaz képéhez. S persze az sem vitatható, hogy a művészetnek joga van politizálni, s arra is, hogy megformálja saját Európa-képét. Ám ha az unió égi­sze alatt zajlik a rendezvény, ak­kor felvethető a rendezői felelős­ség kérdése: biztos-e, hogy a művészi kifejezésforma volt a leg­alkalmasabb médium a probléma tálalására... A kiállítás internetes felvezető szövege szerint az esemény célja a kontinens kihasználatlan vizu­ális lehetőségeire, Európa „iko­nográfiái deficitjére“ felhívni a figyelmet, és így kapcsolódik az Európa kommunikálása című projektumhoz, melynek kérdését az Európa-ügyi miniszterek októ­ber 5-i informális találkozója is érintette. (Heti Válasz) Rem Koolhaas holland tervező a posztmodern építészet egyik álló­csillaga. Bár kritikusai szerint az építész inkább elmélkedni tud meg­győzően a társadalom és az építészet kapcsolatrendszerérői, elsősor­ban a metropoliszok világáról, semmint épületei lennének meggyő­zőek, ám megítélése így is igen kedvező a nyugati világban. 1978-as Delirius New York című könyvében dekonstruktivista elméleteket fejteget. A Pritzker-díjas alkotó olyan épületek terveit jegyzi még, mint a chicagói Illinois Institute of Technology, a berlini holland nagykövetség vagy a Rotterdami Kunsthal. Megnevezte az EU a nagy környezetszennyezőket Szigorítják az ellenőrzést euro.hu CSALÁDTAGOK Svédország A Skandináv-félsziget legna­gyobb országa, területe közel 450 ezer négyzetkilométer. Ez a csodálatos északi ország nem csak az Absolut vodkáról és a Volvóról híres. Kristálytiszta levegője, változatos felszíni formái, kultúrája és kikapcso­lódási lehetőségei is csábítják a turistákat. Gleccserei, tengerpartjai és hegyei nagyon változatossá te­szik a tájat. Az ország északi ré­szének különleges természeti je­lensége, hogy nyáron egész nap világos van, a Nap nem bukik a horizont alá. Svédország államformája al­kotmányos monarchia. 1995- ben lett az EU tagországa. A 9 milliós ország lakosságának összetétele: svéd, finn, lapp, ju­goszláv, dán, norvég, török, gö­rög. Hivatalos nyelve a svéd, de elfogadott a finn és a lapp is. Né­pességének javarésze, 87 száza­léka lutheránus, a többi római katolikus, zsidó, baptista, mu­zulmán, ortodox és buddhista. Az ország egész huszadik szá­zadi történelmét a béke és a sem­legesség jellemezte. Ennek kö­szönhetően az országban magas az életszínvonal, fejlett kapitalis­ta gazdasági rendszerhez mo­dern elosztó- és széleskörű szoci­ális ellátórendszer társul, kitűnő kül- és belső kapcsolatokkal, va­lamint képzett munkaerővel. A svéd jóléti állam mindig sokat adott, sokkal nagyobb szociális biztonságot kínált, mint a többi nyugat-európai ország. De köz­ben többet vett el. Az elmúlt 70 évben - kilenc évet leszámítva - a szociáldemokraták voltak ha­talmon. Igaz, ők sohasem álla­mosítottak, viszont messze men­tek az újraelosztásban. Elmond­ható: Svédország egyik világhí­res találmánya, mondjuk a din­amit, a gyufa és az asztali telefon mellett a svéd adórendszer. Svédország nem tagja a Gazda­sági és Monetáris Uniónak. Stockholm a középkortól az ország fővárosa a Skandináv-fél­sziget legjelentősebb kereskedel­mi és tengerészeti központja. A város a legszebb arcát a tenger felől mutatja. A fővárostól kelet­re fekvő Djurgarden nemcsak egy gyönyörű park, hanem szá­mos látványos múzeum otthona. Itt alapították a vüág első skan­zenjét, mely kiállításokból, állat­kertből, akváriumból, erdészeti pavilonból és dohánymúzeum­ból áll. Göteborg, Svédország máso­dik legnagyobb városa, csodála­tos kikötőjéről és bevásárló utcá­járól híres. A világ egyik legjobb szórakoztatóparkja, a Liseberg is itt található. A tenger közelsége miatt leg­inkább halételeket fogyasztanak a svédek. A sózott hering külö­nösen népszerű, legtöbbször burgonyával fogyasztják. Svéd­ország a bioételek kedvelőinek paradicsoma, mivel a növényter­mesztésben minimális mennyi­ségű vegyszert használnak. Bor, sör és égetett szesz csak hétvé­gén az arra kijelölt helyeken kap­ható. (nu.hu, ú) A svéd állam visszacsalogatná a gazdag magánszemélyeket és cégeket Adóparadicsom a svédeknek ÖSSZEFOGLALÓ A vállalatok és a gazdag ma­gánszemélyek visszacsalogatása érdekében folyamatosan mérsékli az adóterheket a svéd kormány. A skandináv ország kabinetje az örökösödési és az ajándékozási adó eltörlését, valamint a vagyon­adó csökkentését tervezi jövőre. A korábban kiemelkedően nagy állami újraelosztást megvalósító skandináv ország ma már vonzóbb székhely a holdingok számára, mint Hollandia vagy Luxemburg. Stockholm nemrég 28 százalékra mérsékelte a vállalati nyereségadó mértékét, és egyéb törvénymódosí­tásokkal is igyekszik visszacsalo­gatni a tőkét. így például adómen­tessé vált minden, vállalati tulaj­donrészek eladásából származó bevétel, és a tőzsdén nem jegyzett cégeknek az anyavállalat felé telje­sített osztalékfizetései után sem tartja a markát a kincstár. A kamat- fizetések az adott vállalat eladóso­dásának mértékétől függedenül teljes mértékben levonhatók az adóból. A tulajdonosoknak így le­hetőségük van arra, hogy alultőké­sítsék cégüket, majd a nyereséget kamatfizetés révén csökkentsék; ők maguk közben letelepülhetnek va­lamelyik off-shore adóparadicsom­ban. - magyarázza Johan Rasin, a Lindebergs Grant Thornton adóta­nácsadó cég szakértője. A svéd kormány amiatt került lé­péskényszerbe, mert az utóbbi években érezhetően csökkent a tő­kebeáramlás mértéke, és olyan ha­zai nagyvállalatok is külföldre he­lyezték székhelyüket, mint például az IKEA vagy a Tetra Pak - emlé­keztet a Financial Times Deuts­chland. A végső lökést a részben ál­lami irányítás alatt álló svéd posta és a Telia távközlési óriás cég adta meg, amelyek a leányvállalataik el­adásából származó bevételek adó- mentessége érdekében Hollandiá­ban alapítottak holdingot. Miközben a vállalatok számára hovatovább adóparadicsommá vá­lik a skandináv ország, a magán- személyek jövedelemadó-terhei továbbra is kiemelkedően maga­sak. Ezen kismértékben változtat, csak hogy a jövő évi költségvetés tervezetében Göran Persson mi­niszterelnök az örökösödési és az ajándékozási adók eltörlését, illet­ve a vagyonadó mérséklését he­lyezte kilátásba. A kiemelkedő jö­vedelmű svédek számára ezután is nagy lesz a kísértés, hogy külföldi adóparadicsomokba települjenek át. (MNO, Világgazdaság) Varsó a legközkedveltebb Elérhető piac, csekély költségek Alacsony költségei miatt Varsó a legnépszerűbb vállalati telephely Közép-Kelet-Európában. A máso­dik helyen Moszkva áll, majd Prága és Budapest következik - állapítja meg a Cushman & Wakefield Healey & Baker tanácsadó vállalat felmérése. Az 500 legnagyobb eu­rópai vállalat körében végzett kuta­tás szerűit Nyugat-Európában Lon­don, Párizs és Frankfurt áll a ked­veltségi lista élén. A listát tizenkét telephely létesí­tés szempontjából lényeges ténye­ző mérlegelése alapján állították össze. Figyelembe vették például a piacok elérhetőségét, a szállítási és közlekedési lehetőségeket, vala­mint a képzett munkaerőt. A megkérdezett európai vállala­toknak 26 százaléka létesített telep­helyet külföldön az elmúlt két év­ben. 45 százalékuk Közép-Kelet- Európát, 38 százalékuk Nyugat-Eu- rópát, 18 százalékuk Indiát, 15 szá­zalékuk pedig Kínát választotta. A mintaként szolgáló cégek 18 száza­léka tervezi külföldi telephely léte­sítését az elkövetkező két évben. 51 százalékuk Közép-Kelet-Európába, 24 százalékuk Nyugat-Európába, 22 százalékuk Indiába és ugyan­annyi Kínába tart. Az európai vállalatok számára a közelség, az alacsony bérköltségek, a jó nyelvtudás, a rugalmas és kép­zett munkaerő, valamint a nyugati­nál lényegesen olcsóbb ingatlanok szólnak Kelet-Európa mellett. Eu­rópán kívül az elkövetkező öt évben az indiai és a kínai nagyvárosok bi­zonyulhatnak favoritnak, mivel ezek olcsó bérköltségekkel hozzák elérhető közelségbe a térség óriási piacait, (euro-hu) Stockholm, Észak Velencéje nemcsak adó-paradicsom... (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents