Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-13 / 237. szám, szerda

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 13. Ő és 3 - fiatal képzőművészek kiállítása Pozsony. Ö és 3 címmel két fiatal hazai képzőművész, Varga Emőke és Patrik Kovacovsky kiállítása nyílik holnap 17 órától A Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeuma székházában, a Zizka utcai Brámer-kúriában. A kiállítás A Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeuma, a Hagyományok és Értékek Polgári Társulás, valamint a somorjai At Home Gallery közös tervezetének része, amelynek fő célja a szlovákiai és a szomszédos országokbeli kortárs képzőművészet bemutatása, népszerűsítése. A két kiállítást, amely az említett projekt harmadik rendezvénye, Dusán Brozman és Richard Gregor nyitja meg. (m) A Trrr zenekar a Deja vu klubban Pozsony. Ma 18 órai kezdettel a Hlava XXII (Bazová utca) étte­remben lesz az idei évad második Deja vu-klubestje. A Magyar Köztársaság Kulturális Intézete, a Diákhálózat és a házigazda dzsesszzenekar közös rendezvényének októberi vendége a funky- klasszikusokat játszó alsószeli Trrr zenekar. A lelkes fiatalokból álló csapat jó hangulatú koncertet ígér. A belépés ingyenes, (sd) SZÍNHÁZ POZSONY NEMZETI SZÍNHÁZ: The Players 19 HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Nagy szerencse 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. (francia- angol-olasz) 18, 20.30 MLADOSÍ: Mesterek (cseh) 18, 20 MÚZEUM: Sehol Afrikában (német) 19.30 AUPARK - PALACE: A Bourne-csapda (amerikai) 15.10,17.20,18,19.30,20.20 Stepfordi feleségek (amerikai) 14.50, 17.10, 21.10 A falu (amerikai) 16.10, 18.30, 20.50 Shrek 2 (amerikai) 14, 16 Pokolfajzat (amerikai) 16.30 Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. (francia-angol- olasz) 15.10,17.20,18,19.30, 20.10, 21.40 Egy makulátlan elme örök ragyogása (amerikai) 14.30, 16.50, 19, 21.30 Terminál (amerikai) 15.30, 18.20, 21 Én, a robot (amerikai) 15.50 Post Coitum (cseh) 15.40, 17.50, 20.10 Non Plus Ultras (cseh) 14.40, 16.40, 18.40, 20.40 Garfield (amerikai) 15, 17 Podium (francia) 19.20, 21.30 PÓLUS - METROPOLIS: A Bourne-csapda (amerikai) 14.10, 16.20, 17.35, 18.25, 19.40, 20.30 Egy makulátlan elme örök ragyogása (amerikai) 14.40, 16.50, 19, 21.10 Non Plus Ultras (cseh) 15.30, 19.10 Post Coitum (cseh) 13.05, 17.25, 19.30, 21.35 Terminál (amerikai) 13.25, 15.50, 18.15, 20.40 A falu (amerikai) 13, 17, 21 Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. (francia-angol-olasz) 13.50, 15.45, 17.40, 19.35, 21.30 Stepfordi feleségek (amerikai) 15.05, 18.05 Én, a robot (amerikai) 15.10,20.10 Garfield (amerikai) 14.25,16.10 KASSA TATRA: Egy makulátlan elme örök ragyogása (amerikai) 16, 18, 20 CAPITOL: Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. (francia- angol-olasz) 16, 18, 20 ÚSMEV: A Bourne-csapda (amerikai) 16, 18, 20 DÉL-SZLOVÁKIA ÉRSEKÚJVÁR - MIER: Post Coitum (cseh) 17, 19.30 PÁRKÁNY - DANUBIUS: Pokolfajzat (amerikai) 19 LÉVA-JUNIOR: Terminál (amerikai) 16.30, 19 ROZSNYÓ - PANORÁMA: Dirty Dancing 2. (amerikai) 16.30,19 GYŐR PLAZA: Apja lánya (amerikai) 13.30, 15.30, 17.30, 19.30 Argó (magyar) 16.15, 20.15 A Bourne-csapda (amerikai-német) 13.15, 15.30, 17.45, 20 Csajok a csúcson 2 (német) 14.15, 18.15, 20.30 Én, a robot (amerikai) 17.30,19.45 A falu (amerikai) 13.30,15.45, 18, 20.15 Feketék fehéren (amerikai) 16.15, 18.15, 20.15, 22.15 Garfield (amerikai) 13.15,15,16.45,18.45 Pokolfajzat (amerikai) 16 Stepfordi feleségek (amerikai) 14,18.30,20.30 Szüzet szüntess (amerikai) 13.15,15.15 Terminál (amerikai) 13,15.30,18, 20.30 A tűzben edzett férfi (amerikai-mexikói) 14.45,17.30, 20.15 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Néptáncantológia 2004 Az Ifjú Szivek Magyar Táncegyüt­tes, a Hagyomány Alap és további társrendezői 2004. november 19­20-21-én rendezik meg a komáro­mi Városi Művelődési Központ­ban és a RÉV-ben a 2004-es Nép­táncantológiát. Az Antológián való bemutatko­zásra bármely szlovákiai magyar néptáncegyüttes pályázhat a saját maga által kiválasztott két kore­ográfiával. A szervezők az antoló­giára kiválasztott együttesek ré­szére biztosítják a szállás, az étke­zés, valamint az utaztatás anyagi fedezetét. Nevezési díj: 2000 Sk/együttes A pályázatok beküldésének határ­ideje: 2004. október 25. A pályázati űrlapot és a koreográ­fiákról készült videofelvételt a je­lentkezési határidőn belül kérjük elküldeni az alábbi címre: Farkas József, Ifjú Szivek Magyar Táncegyüttes - MUS Mladé srdcia, Mostová 8, 811 02 Bratislava (e- mail: farkas@ifjuszivek.sk ). További részletek a www.ifjuszi- vek.sk weboldalon (a szükséges adatlap is innen tölthető le). A jelentkezési határidő után beér­kezett, illetve hiányos nevezése­ket a szervezőknek nem áll mód­jában elfogadni. „Panaszolják, hogy a népeknek nincsenek királyaik. De vannak a királyoknak népeik?” (Hamvas Béla) Az akarat kongó termei Mokos Attila, Tóth Attila és Ropog József (Dömötör Ede felvétele) Szomory Dezső drámájá­ban a formából bomlik ki a gondolat, fényűző csoma­golás rejti a reszkető esen- dőséget, a magánynak ki­szolgáltatott ember a pezs­gő élet gazdagon díszített tálcáján kucorog. A komá­romi Jókai Színház előadá­sában a rendező Verebes István Szomory fojtó bal- dachinjai helyett eleve a lelki kín szúrós darócát te­ríti ránk. FORGÁCS MIKLÓS A II. József című darabban cso­bognak a szavak, az érzelemdús ti­rádák, alakok színpompás szövedé­ke veti ki vagy olvasztja magába a hatalom ellentmondásaiban hősie­sen hadonászó királyt. A II. József című előadásban kopár a tér és toppannak a szavak, aztán egy-egy szólam kötéllé fonódik össze és vé­gigvág a közönségen. Ritkán kezdődik színházi előa­dás mottóval, Verebes azonban nem először folyamodik ehhez az eszközhöz, hogy egyértelműsítse szándékát. John Lukács szavaival közli, hogy sokkal könnyebb a kö­rülményekhez igazítani az eszmé­ket, mint az eszmék szerint alakíta­ni a körülményeket. Szimpátiája te­hát a fantasztáé. Nem feltétlen vi­szont ez a hódolat. A tér egy nagyszabású odú, hi­deg és kopott, a szürke falakon a kétfejű Habsburg-sas is csak egy folt a sok közül. Kis Kovács Gergely terében hangsúlyosak egyik olda­lon a keskeny, magas ablakok és a magától nyíló hatalmas ajtó, a má­sikon pedig a szürke fal éppen csak egy kis ajtóval megbontott rideg tömbje. Gadus Erika részletgazdag, a kor viseletéit idéző, de foltokból álló hatalmas kosztümjei is a lát­szatról, a pusztulásról szólnak. Még a színpad is foltokban van be­világítva. A rendezői alapkoncepcióban az udvar, az őt körülvevő világ merev­ségével, pózával áll szemben II. Jó­zsef civilsége. A színészi eszközök is követik ezt a vállalást. Mokos At­tila a szöveg dekorativitását szinte a felismerhetetlenségig roncsolja, pici gesztusokból, finom arcjáték­ból, millió hétköznapi jelből áll össze ez az inkább kereskedőnek, mint királynak látszó figura. Az első részben kitűnően feszül egy­másnak ez az „emberi hang” és a szavak mögötti rögeszme. A világot pedig egy-egy harsányabb, egyér­telműbb ellenszólam képviseli. A többiek sem a zeneiség, hanem a paródia felé mozdulnak. Jó példa Hadik (Németh István) figurája, aki öblösen mennydörög, de páto­szát lábszárdíszeinek idéden csör­gése teszi idézőjelbe. Mintha II. Jó­zsef szemszögéből lámánk min­denkit Chanclos (Molnár Xénia) anyáskodása lágy fuvolázással hal el a semmiben, Hatzfeld (Pőthe Ist­ván) gépies rikoltozása oltja ki sza­vainak jelentőségét, a pápa (Tóth Tibor) szó szerint kivetkőzik önma­gából, Kolowrat (Bemáth Tamás) nem több egy bicegő árnyéknál. A magyar rendek (Tóth Attila, Ropog József) kacagányos harsánysággal képviselnek valamiféle középkort, bár a második részben Balassa (Gál Tamás) már civilizáltabb magyar­ként lép a király elé, de a múlt ata- vizmusaként siránkozó Pálffy (Ro­pog József) már szinte véglényként nyöszörög, megfosztva bármi igaz­ságtól a magyarokat és megfosztva a királyt is attól, hogy elzárkózásá­nak súlya legyen. A hölgyek (Ho- locsy Katalin, Varga Lívia, Mák Ildi­kó, Ágh Erzsébet) szinte már kó­rust alkotnak, súlytalan rajongá­sukat Verebes nem is igazán tar­totta fontosnak megkomponálni, az udvari impotencia újabb variá­ciói ők is. Kaunitz (Fabó Tibor) az egyik, aki valóban partnere II. Jó­zsefnek. Bár szavainak súlya van, gondolatilag ő ellensúlyozza raci­onalizmusával a király „holmi fan­tomkapkodását”, ám lila maskará­jából kiderül, mit gondol róla a fenséges hivatalnok. II. József szemszögéből egyszerűsödik Eleo­nóra figurája is. Bandor Éva ár­nyaltan képes ugyan adagolni a szenvedélyek belső izzását, mégis túlságosan eldöntöttnek látszik ez a viszony - a nő kihasználja a férfit -, ráadásul Szomory lebegtetésé­hez képest a bevallott testiség ural­ja a kapcsolatot, még nyilvánva­lóbbá téve az érzelmi távolságot. Verebes István közérthető akart lenni, egyértelműen ki akarta mon­dani, hogy minden tévedése, gyen­géje, kudarca, esendősége ellenére II. József a tiszta hang, ő az ember a történelemben, mindenki más csak a hatalom anyagaként funkci­onál, ám a legtisztább szándékok is áldozatául esnek a hatalom raga­dozó természetének. Mintha az egész előadást Kaunitz mondatáért rendezte volna meg: „Az nem le­het, hogy valaki egy személyben az abszolutizmus s a forradalom le­gyen, az nem lehet, hogy egyszerre két helyen legyen, fönn és lenn - az nem!...” Bár kicsit egyszerűsített­nek tűnik az első rész képlete, a második résszel összehasonlítva derül ki, hogy amit vállalt, azt erőteljesen, érzékenyen képes megvalósítani. A második rész már teljes mér­tékben alárendelődik a kudarc­nak, a közelgő vég hangulatának, ráadásul az udvar szerepjátéká­nak már nem ellentéte a király színpadi realizmussal, tehát stili- záltan megjelenített állapotromlá­sa. A befejezés mégis tartogat meglepetést, hiszen Verebes értel­mezésében nem adatik meg II. Jó­zsefnek az emberi vég, visszaté­rünk a keretjátékhoz, maszkos alakok népesítik be a színpadot, és a halál már csak az eszmék szerte- foszlását, az ember alulmaradását jelenti a történelem kérlelhetetlen szörnyetegével szemben. NÉZEM A DOBOZT Dopping, emberkísérletek, sporthorror Z. NÉMETH ISTVÁN Amikor először hallottuk a hírt, sokáig nem hittük el, hogy igaz le­het. Bíztunk benne, hogy velünk ez nem fordulhat elő. Azt hittük, hogy a dopping csak a bolgár és az NDK sportolók és politikusok ügye volt. Az athéni olimpia óta egy illúzióval kevesebb. Emberi sorsok, sport és politika, na meg a dopping - erről szólt múlt héten a Tények különkiadása. Félelem és szégyen, hazugság és elhallgatás, nyilatkozatháború, bujkálás és menekülés az ellen­őrök elől - ez a jelen. De hogyan kezdődött a tiltott teljesítményfo­kozás? Volt-e államilag támoga­tott dopping? Hol vannak az ak­kori élsportolók, akik számolatla- nul szedték a tablettákat, szúrták az injekciókat és saját jószán­tukból vagy orvosok tanácsára még emberkísérletekben is haj­landók voltak részt venni? Bűnö­sök vagy áldozatok a gyanúba ke­veredett és lebukott sportolók? Vannak-e felelősök, és ha igen, kik azok? A riportokban ezekre a kér­désekre keresték a választ. A majdnem ötvenéves magyar dop­pingtörténelem főszereplői közül csak kevesen vállalták, hogy a nyilvánosság elé állnak. Volt olyan sportoló, aki szerint nem a doppinggal van baj, hanem a magyar mentalitással, a dop­pingügyekre a társadalom rosszul reagál, pedig profibb módon, na­gyobb titoktartással, állarmlag szervezetten kéne doppingolni. Olyan szakember is megszólalt, aki Athén után még inkább hisz a teljes és egyoldalú leszerelésben. Mások szerint két olimpiát kéne rendezni, egyet a doppingolóknak és egyet a tisztáknak. Több olyan sportolót is megtaláltak, akik a ’70-es, ’80-as években doppingol­tak. Akadt köztük, aki elmondta, hogy részt vett az ún. „biológiai programban”, azaz a tesztoszteron kipróbálásában. Tégla Ferenc disz­koszvető szerint például „minde­nütt segítenek a sportolóknak”, ők annak idején például különféle „vi­taminkészítményeket” kaptak. Ér­dekes módon ezekkel az ártatlan „vitaminokkal” akár 15-20%-os teljesítménynövekedést is el tud­tak érni. Döbbenetes, hogy a spor­tolókat nem figyelmeztették a le­hetséges mellékhatásokra. És be­vallásuk szerint egymás között is cserélgették a különféle tablettá­kat. Az NDK-sok körében például népszerű volt a magyar dopping­szer, a Néróból. Ezekről a szerekről számtalan történet és rémtörténet kering, még az orvosok véleménye is megoszlik. Van, aki esküszik, hogy ellenőrzött és beállított mennyiségben a szteroidok nem károsak, sőt kifejezetten jót tesz­nek. Az igazsághoz talán az áll a legközelebb, hogy mindenkinek máshogy reagál a szervezete, a mellékhatások pedig kiszámítha­tatlanok. Az ’50-es és a ’60-as évek spor­tolókat ábrázoló szobrain megfi­gyelhető, hogy az arc és az izom- zat gyakran emberfeletti erőfeszí­tésről tanúskodik. Könnyű elkép­zelni tehát, milyen elvárásokat tá­masztott a rendszer az élsporto­lókkal szemben. Igaz, 1976 előtt elfogadott, legális dolog volt a dopping, sőt nem is nevezték an­nak. Az 1976-os montreali olimpi­án volt először doppingellenőr­zés, több bolgár sportoló meg is bukott. Ekkor valami változni lát­szott: a sportegyesületekben az a hír terjedt el, hogy nem „kell” töb­bé doppingolni. A sportolók fellé­legeztek. Aztán lassan újra előke­rültek a gyógyszeres dobozok meg a fecskendők, s aki a szedés­ben nem tartott lépést, az a sport­ban is lemaradt és kimaradt. A műsor második felében meg­ismerkedhettünk a doppingellen­őrök kijátszására szerkesztett ma­gyar találmány működésével, az Annus Adrián és Fazekas Róbert által elhíresült öntőgéppel, vala­mint a ’80-as évek sportvezetői és orvosai beszéltek a titkos állami döntésekről. Mert ugye, nyilván­való, hogy magányos doppingoló nem létezik. Orvosok nélkül nem megy, sőt a vezetők, politikusok egyetértése, támogatása is nélkü­lözhetetlen. Ahogy az várható volt, akkor vált igazán nehézzé a riporter helyzete, amikor azt pró­bálta meg kideríteni, ki tehetett róla, hogy idáig jutottunk.

Next

/
Thumbnails
Contents