Új Szó, 2004. szeptember (57. évfolyam, 203-226. szám)
2004-09-06 / 206. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2004. SZEPTEMBER 6. FEJLÁMPÁK Az izzótól a LED-lámpáig Egy többnapos túrán a legalkalmasabb világítóeszköz egy megbízható fejlámpa. Mivel ezek a lámpák az ember fejére, pontosabban a homlokára vannak erősítve, a fénysugár mindig oda világít, ahová nézünk. Ráadásul közben szabad marad mindkét kezünk, amelyet így mászásra, ereszkedésre, kisebb barlangászásra, főzésre, sátorállításra stb. használhatunk, de helyettesíthetjük vele kerékpárunk első lámpáját is. A tapasztalatlan túrázókat például arról lehet felismerni, hogy a fejlámpák létezéséről tudomást sem akarnak venni (vagy nem is hallottak még róluk), és közönséges zseblámpákat használnak, amelyek sokszor igencsak nehezek, és bizony előfordul, hogy a szerkezetükkel a 2. világháborúban használt darabokra emlékeztetnek. A ma használatos fejlámpákat két csoportra oszthatjuk. A hagyományos vagy halogén izzókat használókra, és a LED diódákat alkal- mazóakra. Természetesen mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya. A hagyományos, de főképp a halogén izzóknak nagyobb a hatótávolságuk (akár 30-50 méter), és aránylag jól irányzott a fénysugaruk. Nagy hátrányuk viszont a magas energiafelhasználás, különösen a halogének esetében. Energiafelvételük akár 500mA is lehet, így halogén izzóval körülbelül 2 óra alatt, hagyományossal pedig 6-9 óra alatt lemeriilnek még a legjobb elemek is. A LED diódáknak sokkal kisebb a fogyasztásuk - a gyártók 50mA körüli adatokat szoktak megadni - és gond nélkül világítanak akár 20-100 órát is. Ezeknek a fénye azonban kékesfehér és jobban fárasztja az emberi szemet, szétszórja a fényt, és sokkal rövidebb a hatótávolságuk (kb. 8-15 m) . A 100 órás üzemidő is elég relatív, mert a diódák fényereje, az égőkkel ellentétben folyamatosan, szinte észrevétlenül gyengül. így előfordulhat, hogy pl. 30 óra használat után már tényleg csak a sátorban való keresgélésre lesz elég ez a fény. A két technológia előnyeit egyesítik a gyártók a kombinált LED/halogén fejlámpákban, melyeknél külön, illetve kombinálva is lehet használni a diódákat (általában 2-4 db) és a halogén izzót. A másik dolog, amire figyelnünk kéne a választáskor, az-az elemek elhelyezése. A legkevésbé előnyös, ha az elemek elöl, a lámpa testében találhatóak. Egy piciny testű diódás lámpánál ez nem gond, de egy nagyobb, kombinált, vagy halogénes lámpánál, hirtelen mozdulatnál könnyen elmozdulhat a fejünkön. Előnyösebb megoldás (ez a legelterjedtebb), ha az elemek a fej hátsó részére kerülnek, ezzel kiegyensúlyozva a lámpa szerkezetét (az izzóval egy vezeték köti össze). A harmadik lehetőség, amikor az elemeket tartó dobozt egy hosszú vezetékkel az övünkre, vagy hidegben a ruhánk alá a melegbe tehetjük. Az esetleges kellemetlen meglepetések elkerülése végett nem árt azt sem tudni, mennyire vízálló a fejlámpánk, (esz) Könnyű LED-diódás fejlámpa Kombinált (LED és izzó) fejlámpa Melyiket válasszuk? Pár éve, még a takarékos LED diódás lámpák megjelenése előtt, sokkal egyszerűbb volt a választás: halogén vagy hagyományos égő. A kombinált fejlámpákkal pedig még nehezebbé vált a választás. Nem árt hát felmérnünk, mire is van valójában szükségünk, és itt a pénztárcánk is mérvadó lesz, mert egy kombinált fejlámpa például egyáltalán nem olcsó mulatság. Egy sátor felállításához, vacsorafőzéshez elég egy könnyű és pici LED-es fejlámpa, de abban a pillanatban, ha nagyobb távolságra kell elvilágítanunk (pl. egy turistajelzés megkeresése egy távoli fán), vagy kerékpáron, eseüeg barlangban szeretnénk használni, bajban vagyunk. Egy LED-lámpa új elemekkel, maximum 10-15 méterre világít el. Ebben az esetben erősebb fényforrásra van szükségünk, ami nagyobb elemeket is igényel. Egy vacsorafőzésnél viszont halogénnel világítani enyhe luxus. Itt jönnek képbe a kombinált fejlámpák, melyeknél ilyenkor visszakapcsolhatunk LED üzemmódba. Ezért a komfortért viszont nagyobb árat fizetünk (szó szerint is) a nagyobb súly miatt. Árakat nehéz mondani, de, hogy nehogy kellemetlen meglepetések érjék a túraboltba betérőt (fejlámpát már tényleg csak ott kapni), egy egyszerűbb LED- es fejlámpa 1000 korona körül kezdődik, a hagyományos izzós, vagy tisztán halogénes kb. 1500 koronától indul, a kombinált fejlámpákért pedig akár 2000-2500 koronát is elkérnek, (h-man) Túrázzon az új szóval 15 Túrázáskor olyan hordozható főzőre van szükségünk, amely kis helyet foglal és gyorsan üzembe helyezhető Nem mindegy, mivel főzünk Mindnyájunk gyermekkorából kellemes emlékek az esti tábortűz melletti szalonnasütések. Egy túra folyamán azonban ritkán szokás tüzet rakni főzés céljából, hiszen egy többnapos túrán nincs is idő megállni tüzet rakni. Esetleg csak este. ISMERTETÉS Ezen kívül a tűzrakás hosszadalmas, bekormozza az edényt, kicsi a hatásfoka és fafüggő. Védett területeken ráadásul tilos tüzet rakni, márpedig Szlovákia hegyeinek java védett terület, sőt nemzeti park. Túrázáskor tehát valamilyen hordozható főzőre van szükségünk. Olyan főzőeszközre, amely kis helyet foglal, elenyésző a súlya, nem időjárásfüggő és gyorsan üzembe helyezhető. Ezt a célt szolgálják a gáz- és benzinfőzők. Régebben használtak még kockaszeszre működőket, de azok kicsiny hatásfokuk miatt csak hosszadalmas ételmelegítésre alkalmasak, főzésre egyáltalán nem. Gázfőzők A tüzelőanyag cseppfolyósított propán-bután keverék (70/30, 80/20 arányban), amelyet kis palackokból nyer a főző. Előnyei: könnyű és kis méretű; aránylag olcsó (900-1300 Sk az átlagár); gyorsan üzembe helyezhető; a láng intenzitása könnyen szabályozható; a gáz tisztán ég el, nem kormoz; a palackokhoz nagyon sok országban hozzá lehet jutni; a palackok különböző méretekben kaphatóak (a legelterjedtebbek 100, 210, 250 és 500g). Hátránya, hogy a kevésbé civilizált országokban problémás lehet a palackok beszerzése, repülőgépen gázpalackot szállítani tilos. A gyártók saját palackokat is gyártanak, és természetesen csak a saját terméküket ajánlják felhasználni a főzőikhez. Az igazság az, hogy a palackok egymás közt általában kompatibilisek, de nem mindig. Ezért nem árt használat előtt (vásárláskor) kipróbálni. A palackon és a főzőn látszatra megegyező menet még nem garantálja, hogy a főző ki tudja nyitni a palack szelepét. A főző a palackhoz három módon csadakozhat: menettel vagy bajonettel (Camping Gaz), a fel- szúrós módszert már nem használják (a legendás Bluettek). A leggyakoribb csatíakozás a menetes (Coleman, Var, Primus, Markill...) melynél a főzőt közvetíenül a palackra kell rácsavami. A palack egyben talapzatként is szolgál. A harmadik esetben a palackot egy cső köti össze a főzővei, amely saját lábakon áll. Ez sokkal ritkább. Előnye a nagyobb stabilitás, hátránya a nagyobb súly és a helyigény. A gázfogyasztás egyenes arányban van a teljesítménnyel (a gáz- fúvóka csövének belső átmérőjével). Nagyobb átmérő = nagyobb teljesítmény = nagyobb gázfogyasztás és fordítva. A teljesítménytől függ persze a főzés gyorsasága is. A nagyobb teljesítményű főző rövidebb ideig működik egy palackkal, de több ételt főzünk meg rajta. A teljesítmény attól is függ, hogy mennyi gáz van a palackban. Egy félig üres palackkal lassabban megy a főzés, hiszen már kisebb benne a nyomás. A nyomást és így a teljesítményt befolyásolja a hőmérséklet is. A palack főzés közben folyamatosan hűlik, mert a cseppfolyós gáz elég. Havon történő főzéskor, hidegben a palackot szigetelni kell a földtől és érdemes a főzés előtt melegen tartani, pl. a hálózsákban. A választásnál fontos figyelembe venni a főző edénytartó fejének átmérőjét. Ettől függ, hogy mekkora edényt tudunk használni. Egy kis rózsájú főző nem tudja felhevíteni egy nagy edény (pl. 2 1) egész alját, csak pontszerűen melegíti, és az edény is könnyen lefordul a kisméretű tartófejről. A nagyrózsájú főző lángja meg az oldalát mardossa egy kis edénynek (pl.: bögre), és a főzésnek így kicsi a hatásfoka. A teljesítményre Milyen főzőt válasszunk? Nyárra egy tea vagy egy zacskós leves megfőzéséhez elég a főzők többsége. Extrémebb körülmények közé készülve azonban nem árt alaposan megnézni a főző teljesítményét. Csak egy nagy teljesítményű főzőt nem nyom el a szél, és alacsony külső hőmérséklet esetén sem kell negyed órát várnunk gőzölgő teánkra. Egy kis teljesítményű főzővei (1000-2000 W) és félig üres gázpalackkal lehet, hogy a legnagyobb igyekezetünk ellenére sem fog felforrni a vizünk. Használjuk tehát ki a főzőnk teljesítményét. Sokan a teljesítmény negyedén főznek, abban a tudatban, hogy így takarékoskodnak a gázzal. Ezzel növelik a főzés idejét, és nem gazdaságosan használják ki az üzemanyagot. A határ, hogy a láng ne az edény oldalát mardossa. Ha fagypont körül, vagy alatti hőmérsékleten is szeretnénk főzni, havat olvasztani, akkor az egyetlen megoldás a benzinfőző marad, mert a gáz már közvetlen fagypont alatt is alig párolog, (csiz) Benzinfőző (Boros Ágnes illusztrációs felvétele) (a főzés gyorsaságára) hatással van még a szél. A szél oldalra fújja a főző lángját és komolyan csökkenti a legjobb főző teljesítményét is. A főzés idejét - és így a gázfogyasztást is - lényegesen csökkenthetjük, ha valamilyen szélfogót használunk. Ezt egyes főzőkhöz készen lehet kapni, de vastag alufóliából könnyen hajtogathatunk is. A szélárnyéknak az egész edényt és főzőt körbe kell vennie. A szabályozócsavarnál kell csak helyet kihagyni. Kényelmes kiegészítő - de nélküle is teljes értékű egy főző, a piezzógyúj- tó (beépített szikraadó). Benzinfőzők A benzinfőzők nagy része úgynevezett „multi-fuel”, tehát nemcsak tiszta technikai benzint éget, hanem közönséges autóbenzint és a szelep kicserélése után akár petróleumot, gázolajat is. A kisebb szelep használatos a jobb minőségű üzemanyagokra (benzin), a nagyobb a petróleumra, gázolajra. Létezik már olyan főző is, amely szelepcsere nélkül is képes különböző üzemanyagok elégetésére. A szelepet rendszeresen tisztítani kell. A legkevesebb gond az öntisztító szelepekkel van, ezeknél elég megrázni a főzőt. Ha nem öntisztító szelepes főzőnk van, akkor hordjuk mindig magunknál a szétszereléséhez való kulcsot ill. a tisztítódrótot. A főző további fontos része a pumpa az üzemanyag megfelelő nyomásának eléréséhez. Ellenőrizzük rendszeresen a tömítését! Előnyei: nagyobb teljesítmény (nagy hidegben és magas tengerszint feletti magasságon is) és az üzemanyag elérhetősége (benzin, petróleum, gázolaj...). Hátránya: a nagyobb súly, a magas ár (kb. 3000 koron), lassabban helyezhető üzembe és komplikáltabb. A beindítása némi gyakorlatot igényel. Ezért inkább hosszabb utakon, több emberre való főzéskor használják, illetve télen, amikor havat kell olvasztani, víznyerés végett. A benzinfőzők tartálya is lehet független a főzőfejtől, illetve lehet vele egybeépített (pl. Coleman). A különálló tartály előnye, hogy szétcsatolás után egyszerűbb megtölteni a tartályt és kisebb helyet foglal rakodáskor. Hátránya a hosszabb üzembe helyezés. Hátrányként említettük még a benzinfőzőknél a használat előtti előmelegítést. A mai főzőknél azonban ez már nem tart tovább 1-2 percnél, és a láng szabályozása is sokkal finomabb már, mint régi társaiknál, (hgymn) Gázfőző