Új Szó, 2004. szeptember (57. évfolyam, 203-226. szám)

2004-09-18 / 216. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. SZEPTEMBER 18. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ THE SUN A brit bulvárlap beszámolója szerint egyik újságírója három héten át pincérként tudott dol­gozni az alsóház éttermében, s még egy pokolgép készítésére alkalmas anyagok utánzataival telt dobozt is bevitt az épület­be. A biztonsági előírások e sú­lyos megsértéséről hírt adva a lap megírta, hogy az újságíró hamis referenciákkal - amelye­ket senki nem ellenőrzött - megszerezte a parlamenti be-1- épőt és azután már nem igazol­tatták többé. A lapban fénykép jelent meg, amelyen a riporter teát szolgál fel John Prescott miniszterelnök-helyettesnek. Peter Hain, az alsóház vezére, s mint ilyen, a kabinet tagja este kijelentette, a The Sun beszá­molója „megerősítette legsú­lyosabb aggodalmait”. Hain el­rendelte az alsóház „elavult biztonsági berendezésének” felújítását, miután szerdán öt rókavadásznak sikerült bejutni az ülésterembe, és tiltakozni a rókavadászatot tiltó alsóházi határozat ellen. SZERB SAJTÓ Korai és túlzás lenne azt mondani, hogy rendeződött a Vajdaságban a „magyarkérdés” egy sor politikai intézkedés és kezdeményezés után, de az is igaz, hogy látható Belgrádban egyfajta nagyobb eltökéltség az „ördög torkon” ragadására - írja pénteki kommentárjában a Danasz című belgrádi napilap. A liberális lap szerint a szerb kormány a szokásos huzavona után ezúttal olyan szemszög­ben kezdte nézni a dolgokat, amely ínyére van a szerbiai magyar vezetőknek és a nem­zetközi közösségnek is. Mádl látogatása pedig pozitív hang­színt kölcsönzött a folyamat­nak, ami jótékony hatással le­het a Vajdaságban uralkodó et­nikai viszonyokra. Ugyanakkor sok mindent kell még tenni a problémák elsimításához, s máris „húzzák a kormány fü­lét” a szerb radikálisok, akik torzan látják a helyzetet, és az is „drámai”, hogy sokan támo­gatják őket. „Ha nem így lenne, nagyot derültünk volna, s a tengernyi ostobaság egyike­ként fogtuk volna fel pártve­zetőjük, TomislavNikolics kije­lentését, hogy Mádlt vissza kel­lett volna fordítani Kelebiáról” - írja a Danass. A NIN című belgrádi hetilap címlapján Mádl Ferenc látható, a fénykép alatt pedig nagy betűkkel a kérdés: „Mit akarnak a magya­rok?” Az erősen jobboldalra to­lódó hetilap A Vajdaság ideges című elemzésében foglalkozik az incidensek folytán indított nemzetközi „kampánnyal”. Megállapítja, hogy a magyar államfő látogatása csak egy „lélegzetvételnyi pihenés”, ha­marosan az amerikai kong­resszusban felszólal Szili Kata­lin magyar házelnök. „Ha a kormányfő ellenőrzés alatt akarja tartani a vajdasági nem­zetek közötti összetűzésekkel kapcsolatos történéseket, ak­kor tárgyalnia kell Budapesttel és Brüsszellel, de Kaszával és Washingtonnal is” — vonja le a következtetést a lap, amely sze­rint Belgrád washingtoni nagy­követének máris magyaráznia kell az újonnan megalakult kongresszusi „szerb” lobbicso­portnak, hogy valójában mi is történik a tartományban. HÉTVÉG(R)E Egy intézmény lejáratása Mai rohadó világunkban egyszer csak kíváncsiak lettek néhányan a vélemé­nyünkre. Nálunk népsza­vazást akarnak kiíratni az európai alkotmányról, Ma­gyarországon a kettős ál­lampolgárságról. MOLNÁR NORBERT Szlovákiában az euroszkeptiku- sok akarják tudni, miként véleke­dünk az új európai alkotmányról. Szerették megszavaztatni a népet valami olyasmiről, amiről halovány sejtései sincsenek, és valószínűleg nem is lesznek. Senkit nem szeret­nék lebecsülni, de nagyon kíváncsi vagyok, hányán ülnek neki majd a több száz oldalas műnek, hogy né­mileg képben legyenek. Való­színűleg a szakbarbárokon és a jo­gászokon kívül lesznek vagy ezren, bár szerintem ez a szám is némi túl­zás. Abban is biztos vagyok, hogy az újságírók és a politikusok nagy része sem tartja majd az alkot­mányt az éjjeliszekrényén, a szép álmok végett. Arra meg a nyaka­mat teszem, hogy sem a poprádi vállalkozó, sem a csallóközi fóliázó, sem a tutajtasnádi kábelbűvölő egyetlen szót sem fog elolvasni a Valeri Giscard d’Estaign és csapata által összetákolt euro-alaptör- vényből. Mert minek is tanulmá­nyozná?! Jobb, ha az adótörvénye­ket bújja, vagy éppen a szociális el­látás kereteiről szólót. Tehát az alapképlet a következő: gőzöm nincs, de véleményem van róla, legalábbis kellene lennie. Ilyenkor jön képbe a politikus, meg a média, amely ugye közvetíti a kisember fe­lé az információt. Mármint azt az információt, amit valahonnan be­szerzett, már maga sem tudja, hon­nan, mert, ugye feljebb jeleztem, olvasni sem az egyik, sem a másik nem fogja az alkotmányt. És akkor jön a csúsztatások sora. Mindenki a saját szemszögéből próbálja majd megetetni a népet mindenfélével. Abban az országban próbálják elérni a népszavazást az alkot­mányról, ahol azt sem kérdezték meg a néptől, hogy milyen ország­ban akar élni, föderálisban vagy önállóban. Sőt a saját alaptörvé­nyünkről sem tartottunk népszava­zást, azt is a politikusok fogadták el helyettünk. Végül is, képviseleti de­mokrácia van. Igaz, Svájcban is, de ott van hagyománya az ilyesminek. Ha egyesek hagyományt akarnak teremteni nálunk is, azt ne ezzel a kérdéssel kezdjék. Teljesen fölösle­gesen járatódik le a népszavazás in­tézménye ilyenformán. Az embe­rek nagy része szerencsére van annyira józan, hogy amihez nem ért, abba ritkán akar beleszólni, ez embertípus kérdése. Az a tizenöt százalék, amely meg bele akar szól­ni, az nem fogja megváltani a Vilá­got. Kell nekünk megint egy ekkora égés? A másik referendumot Magyar- országon tartják rövidesen. Rólunk döntenek nélkülünk, hogy aka­runk-e kettős, szlovák-magyar ál­lampolgárok lenni. Ami napi politi­kára lefordítva körülbelül annyit tesz, hogy újra a magyar politikai belharcok totemállatává teszik a határon túliakat. Félek, ez is nagy pofára esés lesz a kisebbségi ma­gyarok számára. Mai elagyagiaso- dott világunkban gesztusokkal már senkit sem lehet lefizetni. HETI GAZDA(G)SÁG Csak a reformot támogatják TUBA LAJOS Nem tudják, miként erőltetik át a parlamentben, de azért jót vitat­koznak rajta. Mi sem tudjuk, mi­kortól is kezdjük kommentálni a jövő évi állami költségvetés előké­szítését. Ez ugyan hálás újságírói téma, de mégsem lehet hónapokig napirenden tartani. A szavazás majd csak decemberben lesz, addig azonban még nagy összecsapáso­kat láthatunk. Az egyetlen nyugodt résztvevő valószínűleg Ivan Miklós pénzügyminiszter, hiszen a harc az általa felkínált koncért folyik, és eddig egyetlen erős játékos sem ve­tette fel a költségvetési hiány növe­lésének lehetőségét. Persze ezt ta­valy is az utolsó pillanatban vetet­ték be az indulatok lecsillapítására. A hét fejleménye a költségvetési provizórium új szabályainak meg­jelentetése. Ez akkor lép életbe, ha decemberben mégsem lenne meg az elegendő szavazat a 2005-ös költségvetés elfogadására. Az új rendszer szerint a provizórium sza­bályait a kormány állítaná fel, ami tulajdonképpen kényelmes megol­dás. Egyetlen hátulütője, hogy az SDKÚ és az ANO kormányon belüli többsége lehetővé tenné az e pár­tokhoz tartozó miniszterek tárcái­nak jobb finanszírozását az MKP és a KDH minisztereinek rovására. Ez persze rosszindulatú feltételezés, de mivel precedens már létezik, az ördög nem alszik. Az lenne a leg­jobb, ha decemberre összekapar­nák a szükséges szavazatokat. Aki figyelemmel kísérte a héten a magyarországi államháztartási hiánnyal kapcsolatban közzétett adatokat, kicsit örülhetett, hogy nálunk most áttekinthetőbbek a vi­szonyok és nem kell ilyenfajta kor­rekcióktól tartani. Nem tudjuk, meddig lesz ez így, jobban odafi­gyelve a mostani ellenzéki politiku­sok televíziós vitákban eleresztett kijelentéseire, nyilvánvaló, hogy ők bizony nem csinálnának nagy ügyet egy-egy rejtett lazításból. Az is megeshet viszont, hogy még vá­lasztási siker esetén is ehhez na­gyon szűk lesz a mozgásterük. Ha a kormány képes lesz tartani az euró bevezetéséről a minap közzétett ütemtervét, akkor 2006 nyarán, a választások előestéjén beviszi az országot az euró előszobájának számító monetáris rendszerbe. Itt két évig kell bizonyítanunk és talán Robert Fico sem meri vállalni az in­nét való kilépés ódiumát. A politi­kusokról ismert, hogy szinte napi táplálékként várják a legfrissebb közvélemény-kutatási adatokat. A reformpolitikusok a héten elé­gedettek lehettek, egy ilyen sze­rint a megkérdezettek 70 százalé­ka valamilyen szinten támogatja az eddigi reformokat. Ezzel a hát­térrel az egészségügyi reformot is megszavazhatnák. Ezt ugyan a vá­laszadók 70 százaléka elutasítot­ta, de mit is várhattunk volna, ha a kérdések főként az egészségügyi térítésekre vonatkoztak. Viszont a csütörtöki Rosta televíziós vi­taműsorban Rudolf Zajac egész­ségügyi miniszter szinte már meggyőzően magabiztos volt, Smeres riválisa pedig egyszerűen nem talált rajta fogást. Most már csak azt magyarázhatná meg ért­hetően, hogy miért nem kerül majd nekünk többe a gyógyulás, ha fizetni fog kelleni az orvosnál és még izgulnánk is a reformtörvé­nyek parlamenti szavazásakor. Ed­dig ugyanis egy hétköznapi ember számára két dolog érthető az egészből. A gyorsmentő állítólag korábban érkezik majd ki, ha szívinfarktust kap. A másik, hogy bizonyos kategóriák számára fel­emelik az egészségbiztosítást, mi­közben nem garantálnak érte jobb ellátást. Ehhez viszont nem kellet­tek magas keresetű tanácsadók, ilyen reformjavaslatot minden írástudó hazai lakos le tudott vol­na tenni az asztalra. KOMMENTÁR Az adó nem védelmi pénz LOVÁSZ ATTILA Magyarország nem tanult a Bokros-csomagból, amikor kissé job­ban ment, költekezett az Orbán-kormány, de a ciklus elején, fe­dezet nélkül, a Medgyessy-kormány is. Szlovákia sem tanult a Bokros-csomagból. Történt egy s más, ami jó jelnek tekinthető. Csökkentek az adók és az egyenadó nemcsak azt eredményezte, hogy megszűnt a semmivel sem ma­gyarázható és igazságtalan progresszív sávrendszer, hanem azt is, hogy sokkal egyszerűbb lesz adózni. Emiatt már az év első fe­lében megmutatkozott a nagyobb adózási kedv. A gazdaságilag aktív lakosság inkább fizet, minthogy kreatív könyveléssel rejtse el felszabaduló forrásait. Beigazolódott, hogy a kisebb adó na­gyobb bevételt jelent. Persze, a növekvő bevételek egyik feltétele a gazdasági növekedés is. A jó eredmények viszont nem arra sar­kallják a politikai elitet, hogy akiegyensúlyozótt (tehát a polgá­rokat nem adósságba kergető) költségvetés felé haladjanak, ha­nem osztogatni támadt kedvük. Prioritások álnéven. Moldova Égi szekerének megjelenése óta ismert a mondás, mely szerint a „másét könnyű...” (s itt eltekintünk a pejoratívumoktól, lévén szó politikai publicisztikáról). Könnyű hát minisztereink­nek azt osztogatni, amit nem kellett megtermelniük. Takarékos­ság majd máskor, a költségvetési hiány lefaragása majd máskor, most van pénz, osztogassunk. Emelkednek az adóbevételek, ak­kor csökkentsünk adót (a KDH egyetlen korrekt javaslata), vagy számoljuk föl folyamatosan a deficitet (az eddigi hiányok és az államadósság törlesztése még úgyis több évtizedes feladat). Ha az egy kicsit jobban alakuló költségvetési mutatók mellett csak újabb pénzelosztást képesek kilátásba helyezni minisztereink, akkor olyanok, mint a védelmi pénzt szedő maffia. Az alvilág vé­delmi pénzt szed és ha van miből, ha nincs, fizetni kell. Az állam adót szed (no jó, csak ha van miből) s ha nem fizetünk, szankci­ókkal kell számolni. Az állam tehát kikényszeríti az adót, de a polgár nem kényszerítheti ki az államtól, hogy gazdaságosan bánjék vele. Tehát csendőrpertu ez a javából, s mi hallgatunk. Az adó a közös és nélkülözhetetlen kiadások forrása. Ne finanszí­rozzunk belőle álhivatalokat és kereskedelmi társaságokat, pa­zarló intézményeket. Ha pedig újabb költekezési igények merül­nek föl, akkor gondoljanak csak arra, hogy az adó emelése nem hatékony. S emellett még erkölcstelen is! JEGYZET Tévétipró lettem TALLÓSI BÉLA Mivel már a századik bőrt húz­zák ugyanarról a zagyvaságról, azt tettem a tévékészülékkel, amit szerepe szerint Kari Györ­gyi Bacsó Péter Banánhéjke­ringő című filmjének nyitóje­lentében a számítógép ké­pernyőjével: fogtam és kihají­tottam a sokadik emeletről. De nem úgy, mint Györgyike, üve­gen keresztül. Előbb kitártam a két szárnyat, és úgy zúdítot­tam a mélybe. Nem a táblányi üveget sajnáltam. Attól tartot­tam, hogy az üveg áttörése le­fékezi a készülék zuhanását, holott azt akartam, hogy az átokverte doboz pozdoijává töijön. Ugyanis csak ilyen tévé- tipró-zúzó tettel vagyok képes megvédeni magam a sehonnai sztárocskáktól. Csak így tud­tam elzárni a csapot, hogy so­ha többé ne áradjanak rám in­telligenciából alultáplált Majá­tok, Györgyemények és Barba- randák. Nem akarok tovább szemtanúja lenni annak, hogy „mestersége: ex villalakó” vagy „mestersége: ex szappanope- ra-hős” alapon egyfolytában bitorolják a képernyőt. Elegem lett abból, hogy a felnövekvő nemzedékkel elhitetik: ma nem kell tudást megalapozni, ma nem kell a jövőért áldoza­tot hozni, ma sült galamb ké­pében a média egyből belere­pül a tátott szájba. Elég veze­téknév nélkül Lolónak-Doló- nak, Teónak-Meónak lenni, lábközig kitárulkozni, és nem szégyellni, hogy a sztárrá válás pár hetes tortúrája során or­szág-világ előtt megmutatko­zik kinek-kinek a szellemi pőresége. A csúcs, amitől emeletközi ejtőzésre indítottam a tévét, az a meglehetősen merész vállal­kozás volt, amellyel a legutób­bi lakó-sztárokat műveltségi vetélkedésben tették próbára. Olyan cselekedet ez, mintha Pacsirtát - tudják, a kitűnő szí­nésznő, Nagy Anna életre kel­tésében a Kosztolányi-re- gényhős - beválasztanák a Miss World (világszépe) ver­senybe! Előbb még némi re­mény ébredt bennem, hogy semmi baj nem lesz, hiszen kisokoska, aki egyszer már lebőgött irodalmi és képzőművészeti tudásával, ezúttal felvértezve jött: mond­ta, még Szerb Antal irodalom- történetébe is belenézett. Na, gondoltam, ezek után olajo­zottan megy majd minden, hi­szen annyi biztos ragadt rá, hogy tudja: Ady Endre magyar költő. Azt meg - világcsúfjára! - csak nem kérdezik meg, hogy: holt költő-e, vagy él-e még. Nehéz lenne bizony meg­mondani, hiszen a költők meg­átalkodott villakerülők; a fene ismeri őket! Baj viszont van ve­lük bőven - mutatja ezt az is, hogy a sorkérdés, amely József Attila egyik legismertebb ver­sével volt kapcsolatos, igen­csak nagy fejtörést okozott. Egy versszak összekevert sorait (összesen négy rövidkét!) kel­lett helyes sorrendbe rakni. S láss csodát, egyetlenegynek még sikerült is a tíz versenyzőből! Na, de ilyet... (való)világ, ess hasra! Szegény József Attila, ó, be csalódna, ha megtudná, hogy egész népét ma már nemhogy középiskolás fokon nem, de még csak alapiskolás szinten sem tudja tanítani. Szöveg nélkül (Lubomír Kotrha karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents