Új Szó, 2004. szeptember (57. évfolyam, 203-226. szám)

2004-09-18 / 216. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. SZEPTEMBER 18. Fókuszban: a kettős állampolgárság 3 Bugár Béla: egy sikertelen szavazás katasztrofális hatással lenne a határon túli magyarokra Magyarországi referendum rólunk Az erdélyiek és a kárpátaljaiak egy része kitelepülne Sokan a magyarok elvándorlásától tartanak (Illusztrációs felvétel) Négy hónapon belül ügy­döntő népszavazást tarta­nak Magyarországon a ha­táron túli magyarok kettős állampolgárságáról, miu­tán a magyar Országgyűlés hétfőn egyhangúan elfo­gadta az erről szóló hatá­rozatot. ÖSSZEFOGLALÓNK A Magyarok Világszövetsége (MVSZ) több mint 200 ezer hite­lesített aláírást gyűjtött össze, így ügydöntő népszavazást kell kiírni a kérdésben. A kettős állampol­gárságjelentősége: a határon túli magyarok is vízummentesen utazhatnának az uniós tagálla­mokban. Persze, ez csak a vajda­ságiakra és a kárpátaljaiakra ér­vényes, hiszen a román és a hor- vát állampolgárok már így is ví­zummentesen utazhatnak az EU tagországaiba, Szlovénia és Szlo­vákia pedig Magyarországgal együtt csatlakozott az unióhoz. A szlovákiai magyarok éppen ezért kevésbé érintettek a kérdésben. Bugár Béla lapunknak úgy nyilat­kozott, jó döntésnek tartja a ma­gyar Országgyűlés népszavazás­sal kapcsolatos határozatát. Azon országok polgárainak, akik a schengeni határon kívül rekedtek, a kettős állampolgárság megol­dást jelenthet - állítja az MKP el­nöke. „Ugyanakkor a népszavazás veszélyét is látom. Egy sikertelen szavazás katasztrofális hatással lenne a határon túli magyarokra. Egyfajta elutasításnak vehetnék: az anyaországi magyarok nem kí­vánnak bennünket” - tette hozzá. A népszavazás ügydöntő lesz, amit annyit tesz, hogy a választás­ra jogosult magyar állampolgárok több mint negyedének kell ugyan­úgy vélekednie a kérdésről. Pél­daként: ha csak 30 százalékuk megy el voksolni, de azok 99 szá­zaléka igennel vagy nemmel sza­vaz, a referendum érvényes, hi­szen abszolút számokban így több mint kétmillió magyar állampol­gár egy véleményen van. A népszavazást Mádl Ferenc köztársasági elnöknek kell kiír­nia. A folyamatot azonban lassít­hatja, hogy ha valaki jogorvoslati kérelemmel az Alkotmánybíró­sághoz (AB) fordul. Az alkot­mánybírósági vétónak viszont ki­csi az esélye, mivel tavaly tavasz- szal már megtámadták a kérdést az AB előtt, mondván, hogy több nemzetközi egyezményt is sérte­ne a kettős állampolgárság intéz­ménye. A testület viszont elutasí­totta a beadványt, arra hivatkoz­va, hogy több EU-tagállam is könnyebben ad állampolgárságot nemzetiségi alapon. A köztársasá­gi elnök által kijelölt időpont azonban még korántsem lehet biztosíték a voksolás megtartásá­ra, mivel Magyarországon még mindig nem született meg az a jogszabály, amely biztosítja a kül­földön tartózkodók titkos szava­zását. így az AB bármikor ki­mondhatja, hogy amíg ez nincs meg, nem lehet népszavazást le­bonyolítani. A voksolás minimum 3 milliárd forintba kerül, de ha a kórházprivatizációs referendum­mal egy időpontra írja ki az állam­fő, Budapest ezzel néhány tízmil­liót megspórolhat. Ha igennel szavaznak, az Or­szággyűlésnek kötelező törvényt hozni a kedvezményes honosítás­ról. A törvény tartalmáról még fö­lösleges beszélni, hiszen az még előkészület alatt sincs. Hogy pon­tosan mivel járna a kettős állam- polgárság, azt egyelőre még csak sejtegetni lehet. Az Origó magyar hírportál szerint a magyar állam- polgárság megszerzése nem je­lentené azt, hogy a határon túl élő több millió magyart azonnal ugyanazok a jogok illetnék meg, mint a Magyarországon élőket. Szavazni csak akkor szavazhatná­Beváltható lesz útlevélre? nak a magyar választásokon, ha már évek óta itt élnének. Társada­lombiztosításra, egészségbiztosí­tásra és nyugdíjra pedig csak ak­kor lennének jogosultak, ha adó­jukat is Magyarországon fizetik be. A kettős állampolgárság tehát többletkiadásokkal valószínűleg nem járna az ország számára. Más források szerint azonban minden a megszülető törvény szövegétől függ. Tehát az sem zár­ható ki, hogy a magyar választá­sokon részt vegyenek a kettős ál- lampolgárságúak. Ez ugyanis azt jelentené, hogy olyan emberek szólhatnának bele a magyar or­szággyűlés összetételébe, közvet­ve például a költségvetésbe is, akik nem ott adóznak. Ugyanígy valószínű nagy vitákat vált majd ki, hogy mindazok, akinek nem itt van állandó lakhelyük, de kettős állampolgárok, részesüljenek-e Magyarországon szociális támo­gatásokban - véli Debreceni Jó­zsef politológus. Hozzátette: a vá­lasztójog megadásával a magyar belpolitikai élet is átalakulna, hi­szen a határon túliak nagy való­színűséggel a mai ellenzéket tá­mogatnák, így jelentősen átala­kulna a ma többé-kevésbé ki­egyensúlyozott erőviszony a kor­mánypártok és ellenzék között. Noha az MSZP nem foglalt egy­értelmű állást a kérdésben, a vá­lasztójog megadását nem támo­gatná. Az SZDSZ eleve elutasítja a kettős állampolgárságot. Az el­lenzéki Fidesz és az MDF viszont igencsak örülne az új választók- nak.Ágh Attila szerint már azt na­gyon nehéz lesz eldönteni és megfogalmazni, hogy ki a ma­gyar. A politológus úgy vélte, a kettős állampolgárság nem is le­het egyoldalú deklaráció, a másik állam beleegyezése is szükséges hozzá, (mti, o-o, ma, ix, -rn-) Szlovákiának csak Csehországgal van a kettős állampolgárságot kimondottan megengedő szerződése Elvileg elképzelhető a kettős állampolgárság ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Nem árt tudatosítani, hogy a kettős állampolgárság számos kér­dést és nehézséget vet fel: melyik államban legyen az illető katona, adminisztrációs nehézségek, hol fizessen adót, müyen szabályok szerint házasodjon (eltérő lehet például a házassági életkorhatár). A problémák elkerülése végett igyekeznek az államok csökkente­ni a kettős állampolgárság lehető­ségét - például le kell mondani az előző állampolgárságról, ami azért problematikus, mert ilyenkor az il­letőnek az eredeti államával meg­szűnik a kapcsolata, és az nem tud­ja segíteni; ezért gyakran nemzet­közi szerződésben zárják ki ennek lehetőségét. Bár a szlovák alkot­mány megengedi a kettős állam- polgárságot, aki két ország polgára egyszerre, az Szlovákiában nem tölthet be állást az igazságügyben, az államigazgatásban, a diplomá­ciában és a titkosszolgálatnál. Par­lamenti képviselő viszont lehet. Al­kotmányunk szerint, ha az állandó lakhely Szlovákiában van, a vá­lasztásokon is részt vehet. A Szlovák Köztársaságnak csak Csehországgal van a kettős állam- polgárságot kimondottan megen­gedő szerződése, ezzel szemben a volt Csehszlovákia Magyarország­gal még 1961-ben korlátozó szer­ződést írt alá, amit a mai napig nem mondtak fel, ám az uniós csatlakozással érvényét vesztette. Magyarországgal kapcsolatban a gyakorlat általában az volt, hogy amíg véletlenül nem derült ki, hogy valaki két ország állampol­gára, addig minden rendben volt. Viszont ha rájöttek, bonyodalmak merültek fel. A magyar jogban ed­dig a gyakorlat az volt, hogy vala­ki csak addig volt tekinthető ma­gyar állampolgárnak, ameddig más állampolgársága be nem bi­zonyosodik. (sza) ÖSSZEFOGLALÓ A népszavazás kapcsán főleg attól tartanak, hogy ez a határon túli magyarok Magyarországra vándorlásához vezethet, noha a magyar külpolitika utóbbi 15 évé­nek egyik prioritása a szülőföldön való megmaradás és boldogulás elérése. Annak idején a kedvez­ménytörvényt is ezzel a céllal fo­galmazták meg. Szlovákiából minden bizonnyal alig akadna, aki a magyar állam- polgárság megszerzése után Ma­gyarországra költözne, hiszen ezt a jelenlegi körülmények közt is megteheti. Kevés olyan ember akad, aki a választásokon való részvétellel bele akarna szólni a magyar belpolitikába. Az még ke­vésbé valószínű, hogy feladná adózását Szlovákiában, amely jó­val alacsonyabb terhet ró az ál­lampolgárra, mint a magyar. Vagy ha ezt meg is tenné, nem az ál­lampolgárság megszerzése szol­gálná erre az okot. Sokkal bonyolultabb a kérdés azonban olyan országokban, mint Ukrajna, Szerbia vagy éppen Ro­mánia. Kárpátalján kimondottan tilt­ják a törvények a kettős állampol­gárságot, igaz, ez a klauzula az oroszok miatt került az alkot­mányba. Egyes számítások sze­rint a 152 ezer ukrajnai magyar­ból körülbelül 120 ezer kérvé­nyezné a magyar állampolgársá­got, ha tehetné. Ezek nagyobb ré­sze valószínűleg át is települne Magyarországra. Vajdaságban a többség akarna kettős állampolgárságot, de nem települnének ki. Aki át akart tele­pülni Magyarországra, az már megtette az elmúlt tizenöt évben - mondta Kontra Ferenc, a Ma­gyar Szó című lap főszerkesztő­helyettese a Magyar Távirati Iro­dának. Az erdélyi magyarság túlnyomó többsége a közvélemény-kutatá­sok szerint helyeselné a kettős ál­lampolgárságot, ugyanakkor so­kan kitelepülnek, ha megkapják - mondta Markó Béla a Szabadság napilapnak. Az RMDSZ által ko­rábban nyilvánosságra hozott adatok szerint az erdélyi magyar­ság 80-90 százaléka jó dolognak tekinti a kettős állampolgárságot, több mint 60 százaléka igényelné azt, de az igénylők 14 százaléka rögtön kitelepedne, (-rn-, mti) MAGYAR REFERENDUMOK Népszavazási krónika ♦ 1989. november 26. - Az el­ső országos ügydöntő népsza­vazást az SZDSZ kezdemé­nyezte 1989 őszén a következő kérdésekről: kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahe­lyekről, elszámoljon-e vagyo­nával az MSZMP, a szabad vá­lasztás után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasz­tására, feloszlassák-e a mun­kásőrséget. A referendumon a választópolgárok 58,03 száza­léka vett részt, és a négy kér­désre a többség igennel vála­szolt. ♦ 1990. július 29. - A köztársa­sági elnök közvetlen választása ügyében 1990 tavaszán az MSZP támogatásával a kezdő­dött aláírásgyűjtés. A referen­dum a 14 százalékos részvétel miatt érvénytelen volt. ♦ 1997. november 16. - A NA- TO-csatlakozásról megtartott ügydöntő népszavazás kérdése volt: Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO- hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét? A harma­dik országos ügydöntő referen­dumon az összes választópol­gár 41,50 százaléka vett részt és 85,33 százalékuk mondott igent. ♦ 2003. április 12. - Negyedik ügydöntő népszavazáson az ország európai uniós csatlako­zásáról kellett dönteni. A vá­lasztásra jogosult polgárok 45,62 százaléka járult az ur­nákhoz. Az érvényesen szava­zók 83,76 százaléka, az összes választásra jogosult állampol­gár 38 százaléka igent mon­dott a belépésre. Az uniós csatlakozást az érvényesen szavazók 16,24 százaléka uta­sította el. ♦ 2004. szeptember 13. - Az Országgyűlés egyhangú szava­zással ügydöntő népszavazást rendelt el a kettős állampol­gárság ügyében. A Magyarok Világszövetsége által kezde­ményezett referendumon arra a kérdésre kell majd válaszol­ni, hogy kedvezményes hono­sítással kaphassanak-e magyar állampolgárságot azok, akik magyar nemzetiségüket ma­gyarigazolvánnyal vagy a meg­alkotandó törvényben megha­tározott más módon igazolják. A népszavazás időpontját a magyar köztársasági elnök tűzi ki. (sk) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÓ, NAPOS IDŐ, 21-25 FOK A Nap kel 06.35-kor - nyugszik 18.56-kor A Hold kel 11.01-kor - nyugszik 20.32-kor A Duna vízállása - Pozsony: 340, apad; Medve: 180, árad; Komárom: 205, árad; Párkány: 105, árad. ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA TUNISZ 26 __ Jo bbára derült lesz az égbolt, ko­molyabb csapa­dékra sehol sem kell számítanunk. Miután a hajnali ködfoltok eltűn­tek, napos, kissé hűvös idő lesz. A legmagasabb nappali hőmérséklet 21-25 fok között alakul. Gyenge, változó irányú, délnyugaton dél­keleti szél. Éjszaka a hőmérő hi­ganyszála 10 és 6 fok közé süllyed. Holnap is derült lesz az égbolt, száraz időre számíthatunk. A leg­magasabb nappali hőmérséklet 22 és 26 fok között alakul. Kedvező hatású időjárásra számít­hatunk. Nagyobb a szellemi és fizi­kai teherbírásunk, jó az összpontosító készségünk. A szív- és érrendszeri megbetegedé­sekben szenvedők lehetőleg tartsák be az orvosi előírásokat. A változé­kony időjárású területeken gondot okozhat a vérnyomás hirtelen inga­dozása. A reumatikus és mozgás- szervi betegségek miatt valószínű­leg csak enyhébb fájdalmat érzünk majd. Holnap sem várható változás az időjárási hatásokban.

Next

/
Thumbnails
Contents