Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)

2004-08-21 / 194. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 HÉTVÉG(R)E Ötkarikás ostobaság VISSZHANG Tóth Mihály pénteki kom­mentárjában részletesen elem­zi a kormány állítólagos dönté­sét, melyben a kabinet a Hyun­dai beruházása kapcsán állító­lag döntött a kisajátítás meg­kezdéséről. A cikkíró továbbá a magyar kormánytagok szemé­re veti állítólagos hozzájárulá­sukat „a kisegzisztenciák va­gyonkájának kisajátításához”. A magyar kormánytagok állás­pontjának avatottabb elemzé­séhez hozzájárult volna, ha Tóth Mihály megtekinti magát a kormánydöntést. Az erről szóló kommüniké megtalálha­tó a kormányhivatal honlap­ján. Ebből az átlagos olvasó is könnyen meggyőződhet arról, hogy a kormány semmilyen, a kisajátítással kapcsolatos dön­tést nem hozott, mindössze ar­ról volt szó, hogy meghallgatta és megjegyzések nélkül tudo­másul vette Pavol Rusko gaz­dasági miniszter beszámolóját a kialakult helyzetről. A tisz­tánlátás érdekében azt is érde­mes leszögezni, hogy maga az anyag sem tartalmaz semmifé­le olyan kormánylépést, mely a kisajátítás ügyében szükségel­tetik. Emellett a kabinet ülésén a magyar kormánytagok hang­súlyozták, hogy nem támogat­ják a kisajátítási folyamatot. Mindenképpen hasznos len­ne, ha a jövőben kommentárjai írásakor a szerző a kormány ál­tal jóváhagyott anyagból, an­nak határozati részéből és a té­nyekből indulna ki, hiszen ez a publicisztika hitelességét nö­velné. Annál is inkább, mivel ezek a dokumentumok a kor­mányhivatal honlapján szinte azonnal hozzáférhetők és elol­vashatok. Ha azonban az inter­netes hozzáférés akadályokba ütközne, elég lett volna elol­vasni az Új Szó csütörtöki szá­mát, a címoldalán hozza a hírt: „... a kormány csak tudomásul vette Rusko jelentését, de nem fogadott el határozatot a kisa­játításról, amelyet az MKP elle­nez.” Tóth Mihály kommentár­jának tartalmát tehát a lehető leghatározottabban visszauta­sítom, mivel csupán képzelt té­nyeken alapul és csupán fikciót elemez. Gyurovszky László építésügyi és régiófejlesztési miniszter Ünnepelni kéne, Nagy Tí­mea, Igaly Diána, Cseh La­ci, Gyúrta Dani és még so­rolhatnám, ki mindenki szerzett örömet. Nekem még Risztov is pozitív, még ha értékelhető eredmény egy szál se.’De kénytelen vagyok ezekben az ünne­pélyes pillanatokban az os­tobasággal foglalkozni, mert az is Athénba költö­zött erre a pár napra. MOLNÁR NORBERT Bátorfi Csüla a második forduló­ban a kanadai, de Prágában szüle­tett Petra Cadával (Cada, Cado- vá?) játszik, a kanadai ellépeget, de Bátorfi mindig befogja - foggal- körömmel. Az utolsó szettben Csil­lának már csak két pont hiányzik, a kanadainak minimum hat, amikor Komlósi Gábor azon a végtelenül idegesítő suttogó hangján elkezdi Bátorfit dicsérni; önmaga zseniali­tásába belefeledkezve elfelejti néz­ni a meccset. Milyen tanári ez a Csilla, suttogja a manó, amikor Ca­da feljön két pontra. Petra nyugtat­ja magát a két kezével, mire a Tele­sport főszerkesztő-helyettese azt lihegi gonoszán, bizony, vissza kell szállni a földre a kanadai kis­asszonynak. Cada már csak egy pontra, Komlósi szerint Bátorfi ok­tatja őt. Kiegyenlít az esélytelen kanadai, de „Bátorfi még mindig fölötte áll”, a suttogós azt búgja, Csilla zseniális, most is megmutat­ja a világnak, hogyan kell ezt csi­nálni, Cadának meccslabdája van, a halk szavú fenegyerek meg azt találja mondani, hajjaj, hány szett­labdát adott már vissza Csilla Ca­dának, csak azt felejti el, hogy hár­mat nem, mert 3:3-ra áll a meccs. Cada alázza Bátorfit az utolsó gémben, Csilla méterekre az asz­taltól próbálja nagy nehezen visszaadni ennek a no name ping- pongosnak a labdákat, mire a sug­dosó dicséretáradata elcsendese­dik, majd azt rebegi, hűha, baj van-. Bizony az van, mire kimondja, Ca­da már ünnepel. Annak idején Gu­lyás László szokása volt minden magyar győzelmet elkiabálni és nem látni, mi zajlik éppen a pá­lyán. Ő most átszokott a „mindenki hülye, csak mi vagyunk zseniáli­sak” módszerre, Komlósi meg vén fejére elgulyásosodott. Mellény­zsebből el tudja érni, hogy a sze­rencsétlen néző elpártoljon attól, akinek drukkol, mert annyira ellen­szenvessé teszi őt az idióta kom­mentálással. Nem akarok messze­menő következtetéseket levonni, de ez a nagy arc, ez az elrugaszko­dás a valóságtól, ez a csúnya ma­gyar mentalitás már sokszor meg­bosszulta önmagát. És most nem csupán a sportra gondolok. És ez az ember újságíró-iskolát működtet, nem is akármennyit kell leperkálni ahhoz, hogy valaki ott tanulhasson, s aztán futószalagon löki majd ki az olyan elméket, mint (most a hasamra ütök, fogalmam sincs, kik Komlósi tanítványai) Eg­ri Viktor, a primitív faviccek hiva­talos közlönye, vagy az olimpiai megnyitóján műveletlenségből aranyat nyerő Csisztu Zsuzsa-Fa- ragó Richárd páros. Komolyan mondom, a leghallgathatóbb köz­tük ez a nézhetetlen Mates-figura, Szántó Dávid. Vesztett a hosszútávfutóból vág- tázóvá lett Medgyessy is, aki úte- gálaz... útlegáza... útelázag... úte­lágazáshoz érkezett, de ott rossz felé indult. Abban az országban, ahol 2004 augusztusának második hetében a legnézettebb tévéműsor a Columbo című szakállas krimiso­rozat volt. HETI GAZDA(G)SÁG Kedvező fordulat a nyugdíjreformban TUBA LAJOS Hazatért hosszúra nyúlt nyári szabadságáról a nagypolitika és gőzerővel munkához látott. Az e heti kormányülés egy csapásra vé­get vetett az uborkaszezonnak. Míg az idáig éppen itthon tartóz­kodók inkább csak javaslataikat, feltételezéseiket közölték velünk, most újra megkezdődött a döntés­hozás, ami ugyebár nem ugyanaz. Illetve nem is tudjuk. így vagyunk például a szerencsétlen zsolnai üggyel. A kormány döntése alap­ján megkezdődik a kisajátítás - közölte Pavol Rusko, miközben Gyurovszky László úgy emlékszik, hogy csak információt hallgattak meg a lehetséges forgatókönyvek­ről. A dilemmára az interneten szereplő kormányanyag sem ad választ, az illetékes menedzsment viszont beadta a javaslatot a föld­hivatalba. Az MKP pedig ellenzi a kisajátítást és ebben igaza van. Nem tudni, mi készteti a Zsolna környéki falusiakat a nagy ellen­állásra. A hatalmi beavatkozás egy külföldi cég érdekei miatt vi­szont újra kiélezi a vitát arról, mi­értjobb a külföldi tőke, mint a ha­zai. Miért esnek hasra a politiku­sok, ha valaki háromezer embert akar egyszerre szalag mellé kény­szeríteni, miért nem jó nekik, ha száz kis cégben kezdene el dol­gozni 30-30 ember. Rendben van, autópályát nem lehet építeni anélkül, hogy végső megoldás­ként kisajátítsák egy-egy értetlen tulajdonos parcellácskáját, az au­tógyárat viszont tucatnyi más he­lyen kialakíthatják. Ha pedig nem tetszik nekik, menjenek máshová, így is elég sértés volt tőlük, mikor annak idején Szlovákia legfonto­sabb versenyelőnyeként az olcsó munkaerőt jelölték meg. Kaptunk új hírt a franciáknak tett ígéretről is. Nem írásban, ha­nem becsszóra vállalt a kormány kötelezettséget, hogy száz kilo­méteres körzetben nem lesz újabb autógyár. Ennek betartásával vár­hatóan nem lesz gond, hiszen most már mindenki tapasztalhat­ta, mennyire más együttműködni a franciákkal, mint a koreaiakkal. A dolog egyetlen kellemetlen há­tulütője, hogy száz kilométer még a közúthálózattal számolva is, ki­zárja nemcsak Nyitrát, hanem tel­jes Nyugat-Szlovákiát. így való­ban csak a Zólyom feletti völgy marad, mivel nyilván Kelét-Szlo- vákiába nem lehet a KIA-t elcsábí­tani. Hozott azért jó hírt is a nagypo­litikai feltámadás. A nyugdíjre­form harmadik pillére jobbnak néz ki a vártnál, olyan lesz, ami­lyennek eredetüeg ígérték. Vagyis minden hosszú távú takarékosko­dás adómentességet kap. A mér­tékről ugyan lehet vitatkozni, de az adómentes befizetés összege később még változhat. A lényeg a koncepció, hiszen hónapok óta at­tól tarthattunk, hogy újra csak a járulékos nyugdíjbiztosításnak nevezett furcsa képződmény tar­tozik majd ebbe a kategóriába. A szerdai kormányülésen megtár­gyalt javaslat szerint a kör bővül, a kereskedelmi jellegű életbiztosí­tás keretében befizetett díjat is le­vonhatjuk az adóalapból. Az évi 12 ezer koronás keretet sokan ki­fogásolják, de ne felejtsük el, hogy manapság egy hazai átlag­ember nagyjából ennyit szán évente életbiztosításra. A kor­mány nyilatkozott az euró beve­zetésének ügyében is, erre 2009- ben, vagyis öt év múlva kerülhet sor. Itt persze nem csak arról van szó, hogy a korona helyett a pénz­tárcánkba kisebb címletű bankók kerülnek. Említsük csak a kötele­zően betartandó évi 2,5 százalé­kos inflációt, ami nem hangzik rosszul. Addig viszont rögös lesz az út, főként a 3 százalékos állam- háztartási deficit elérése miatt, ami további takarékoskodást igé­nyel, így nem számíthatunk külö­nösebben örömteli évekre. VENDÉGKOMMENTÁR Kellemes dilemma BODNÁR GYULA Ismerősöm boldogan közölte, fiukat mindhárom felsőoktatási in­tézménybe felvették, ahová jelentkezett, Nyitrára, a Komáromban most induló magyar egyetemre és Szombathelyre. De nyomban kérdezett is, melyiket válasszák, a családi tanács képtelen dönteni. A fiú legszívesebben Szombathelyre menne, talán mert Magyaror­szág, talán mert távolabbra akar kerülni szüleitől, bár harmonikus együttélésüket anyagi gondok sem zavarják. Nyitjától idegenked­nek kissé, többször hallották, ott manapság a nyílt utcán, vendéglő­ben, áruházban, de még a diákotthonban is a szlovák nacionaliz­mus különböző megnyilvánulásait kénytelenek elszenvedni a ma­gyar hallgatók, ha anyanyelvűket merik használni. Komárom, az volna a legközelebb, de keveset tudnak a Selye János Egyetemről. Ebben lehet valami, divatos fordulattal élve, mintha rosszul kom­munikálták volna kiépítésének körülményeit, oktatói karának, tár­gyi feltételeinek kialakítását. Persze, ez részben érvényes a szintén első tanévét ugyancsak most kezdő nyitrai Konstantin Egyetem Kö­zép-európai Tanulmányok Karára is, erre utal a minapi hír, hogy a magyar nyelvű pedagógusképzés számára még mindig keresik a magyarul tudó, oktató tanárokat, docenseket, adjunktusokat. Nem is keveset, merthogy - az imént emlegetett valós vagy feltupírozott nacionalista jelenségek ellenére - „a legkülönfélébb szakokra na­gyon sok diák jelentkezett”. Mit válaszolhattam volna ismerősöm­nek? Egyet tudtam biztosan: a 60-as és 70-es évek fordulóján ifjúsá­gom négy szép esztendejét töltöttem a zoboralji város - akkor még - pedagógiai főiskoláján, sokrétű és aktív diákéletet élve, ugyanis mi, keletiek, a csallóköziekkel, mátyusföldiekkel ellentétben a tá­volság miatt nem utazhattunk haza a hétvégékre.'És a négy év alatt mindössze egyszer zavart valakit anyanyelvűnk, egy autóbuszban két részeg fickó nem fért a bőrébe, szóra sem érdemes. Noha isme­rősöm nem jutott sokkal előbbre velem kellemesnek is mondható dilemmája ügyében, a végén megállapítottuk, korántsem lebecsü­lendő eredmény - különösen nem a szlovákiai magyar oktatásügy több mint nyolcvanéves, nem éppen virágos történetének tükrében -, hogy ma egy kiválóan teljesítő szlovákiai magyar diák több egye­tem közül választhat, ahol magyarul, illetve magyarul is tanulhat, és akkor, maradva itthon, még nem beszéltünk Pozsonyról, Beszter­cebányáról, a városi és magánegytemekről, több magyarországi fel­sőoktatási intézmény Szlovákiába kihelyezett részlegeiről, konzul­tációs központjairól. A szlovák, a magyarországi, az uniós orszá­gok, Ausztrália vagy éppen Amerika főiskoláival, egyetemeivel együtt olyan lehetőségek nyílnak a magyar középiskolák diákjai előtt is, melyek szélesebb körben jelenthetnek húzóerőt a maga­sabb rendű tudás megszerzésének irányában, természetszerűleg növelve egyúttal a közösség iskolázottsági szintjét. És ez különösen fontos a mi esetünkben, tudniillik a magyar diplomások, egyetemi hallgatók számát tekintve hazai viszonylatban is jelentős a lemara­dásunk, pedig Szlovákia egészében véve nem tartozik az európai élmezőnybe. Egy néhány évvel ezelőtti felmérés szerint Finnország­ban a diákok 19 százaléka tanult felsőoktatási intézményben, ná­lunk 8 százalék. Kellemes dilemma ide, kellemes dilemma oda, a régi kérdés mindazonáltal ma is időszerű: ki marad itthon, illetve ki jön haza. Ez azonban magánügy, jóllehet a választás szempontjából nem mindegy, milyen az a haza. Egyébiránt, ismerősömék végül Szombathely mellett döntöttek. JEGYZET A lerobbant winchester POLÁK LÁSZLÓ Szóval eltűnt a rendőrség szi­gorúan őrzött számítógépéről egy rakás adat. Pontosan: a ja­nuár elseje és huszonkettedike között rögzített, törvényes tele­fonlehallgatások. Volt, nincs. Nagy a botrány, mert a felvéte­lek között volt hét nagyon fon­tos. Olyanok, amelyek egy kor­rupcióval gyanúsított pozsonyi,- tegyük hozzá kormánypárti - polgármester ügyében perdöntő bizonyítékul szolgáltak volna. A titkosszolgálati feladatkört telje­sítő számítógép hard disk-je lefa­gyott, újraélesztésére semmi re­mény. A hard disk, vagyis a me­revlemez nagy kapacitású, mág­neses rögzítéstechnikával műkö­dő, központi tároló egység, a számítógépek fontos része, win­chester néven is ismert. És érvé­nyes rá Murphy törvénye: ami elromolhat, el is romlik. Akinek van némi fogalma a számítógépes, digitális hangrög­zítés fortélyairól, az csodálkozva kapja fel a fejét a rendőrség két­ségbeesett magyarázkodására. Most tekintsünk el attól az óvin­tézkedéstől, amit fontos hangok esetén megteszünk, amikor azt mondjuk: na, minden anyagom elszállhat, ezen az egyen kívül. És csinálunk egy biztonsági kó­piát! Ha nincs elég tárhelyünk a hard disk-en, vagy egy másikon, akkor CD-re égetjük. Mert bi­zony előfordul, hogy a winches­ter lerobban. Ilyenkor, ha van némi protekciónk a PC- karban­tartók körében, megmentik tá­rolt adatainkat. Ezek szerint rendőréknek egy fia kis protekci­ójuk nem volt, mert egy konkrét időszak összes dokumentuma elszállt. Pont azok, amiket egy vizsgálat befejeztével csatolni kellett volna fontos bizonyíték­ként. Micsoda balszerencse! Hát igen. Néha úgy érzem, hogy a számítógépek át akarják venni felettünk a hatalmat. Mintha megpróbálnának diktál­ni, beavatkozni életünkbe. Lám, most még az igazságszolgáltatás folyamatába is belekontárkod- nak. Én azt szoktam mondani, hogy esze a PC-nek nincs, de anyja biztos van. Mert a múltkor eléggé el nem ítélhető módon szidtam neki az anyját. És azon­nal lefagyott. Most már csak azt kellene megtudni, hogy ki anyá­zott a belügyben. Szöveg nélkül (Elek Tibor karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents