Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)
2004-08-18 / 191. szám, szerda
ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 18. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 iHHH S- Repülő csészealjakat szeretnénk önöknél gyártani. (Lubomír Kotrha rajza) A Romániai Magyar Demokrata Szövetségben már dolgoznak az új koncepción Törvényi területfejlesztés KOMMENTÁR Vígan dudál a portugál? MALINÁK ISTVÁN Valószínűleg téved, aki az utóbbi hónapok mérsékeltebb hangú nyilatkozataiból arra következtet, hogy csökkent az a feszültség, amely kontinensünkön az iraki háború miatt keletkezett. Jósé Manuel Durao Barroso a múlt csütörtökön ismertette a november elsején hivatalba lépő európai kormány tárcáinak elosztását, amivel sokak szerint lerakta a saját lába elé azokat a taposóaknákat, amelyek kerülgetése energiáinak nagy részét el fogja vinni. Az amerikai konzervatív The Wall Street Journal (WSJ) az európai hatalmi egyensúlyok földrengésszerű elmozdulásáról írt, s már-már forradalmiként értékelte a változásokat a tekintélyes londoni Financial Times (FT) is. A francia sajtó viszont leszedi a keresztvizet a volt portugál kormányfőről, amiből máris következtetni lehet a (régi-új) törésvonalakra. Tény, senki sem gondolta volna, hogy a régi unió gazdasági szempontból leggyengébb láncszeme, a szinte súlytalan Portugália fog történelmet írni az EU-ban; ehhez Barroso személyes bátorsága is kellett. A változás kettős. Egyrészt a nagy országok hatalmának, másrészt a francia-német tengely befolyásának csökkentésére irányuló szándék figyelhető meg. Új időszámítás kezdetéről pedig azért cikkeznek, mert eddig mind az EU-ban, mind elődszervezeteiben a francia-német hegemónia érvényesült. Barroso nagy kockázatot vállalt azzal, hogy jelentős pénzügyi források elosztása feletti ellenőrzéssel járó posztokat az új tagországokból érkezett biztosoknak adott. A két létfontosságúnak tekintett területet pedig egy ír és egy holland politikus fogja felügyelni. Charlie McCreevy a belső piaci ügyekért, Neelie Kroes-Smit pedig a versenypolitikai területért felel majd. Mindketten angolszász stílusú liberális gazdaságpolitikusok. Az FT szerint főleg ez utóbbi tisztségre sem a német Günter Verheugen, sem a francia Jacques Barrot nem lett volna alkalmas - bár mindketten nagyon szerették volna megkapni -, mert „kormányuk túlságosan hajlamos a hazai ipar támogatására”. Kompenzálásként a portugál a, jól hangzó, de konkrét tartalom nélküli” alelnöki tisztségbe emelte őket. Nos, a franciák totális csődként értékelik, hogy Barrot csak a közlekedési tárcát kapta. A Bush elnök politikáját, az iraki háborút támogató Barrosót részrehajlással és azzal vádolják, hogy a lényeges posztokat azok között osztotta szét, akik anno azonosultak a nyolcak levelével. Emlékezhetünk: a levél aláírói támogatták az iraki intervenciót, s e levél miatt részesítette Chirac elnök arrogáns kioktatásban az akkor még csak tagjelölt kelet-európaiakat. Egy francia ellenzéki politikus „a francia befolyás hihetetlen mértékű csökkenéséért” Chirac elnök nagyon rossz személyi döntéseit is okolja. Több francia EP-képviselő máris szervezkedik: nem fogják megszavazni Barroso kormányát. Különösen fáj a franciáknak: a nagyok közül egyedül London lehet elégedett: Peter Mandelson a külkereskedelmi politikáért felel. Párizs szerint az angol szabadkereskedelmi megállapodásra törekszik majd Va- shingtonnal, ami egyedül Amerikának lenne előnyös. Új EU-kormány van, nyugalom nincs. Ki kell várni, mit fog lépni Párizs és Berlin, mert az biztos, hogy a másodhegedűs szerepébe nem fognak beletörődni. JEGYZET TALLÓZÓ SZABADSÁG Kolozsvár új polgármestere számos olyan intézkedést meg kíván szüntetni, amelyet még elődje, a szélsőségesen nacionalista Gheorghe Funar hozott, s amelyek sértik a helyi magyar vagy a zsidó közösség önérzetét. A kolozsvári napilap szerint a polgármesteri hivatal illetékeseinek több ftinari intézkedést kell visszavonniuk vagy megsemmisíteniük, mert azok mélységesen sértik a magyar vagy a zsidó közösség önérzetét. Ilyenek például a főtéri régészeti ásatások, a magyargya- lázó emléktáblák vagy az, hogy törvényellenesen utcát neveztek el a háborús bűnös Ion An- tonescu marsallról. A cikk szerint a helyhatóság intézkedik annak érdekében is, hogy a megyeszékhelyen ne forgalmazzák többé a vasgárdisták lapját. Kolozsvárott még mindig létezik Ion Antonescu marsallról elnevezett utca, jóllehet, a háborús bűnösök kultuszát egy két évvel ezelőtt hozott kormányrendelet tiltja. Ennek alapján 2002-ben a rendőrség eltávolította a polgármesteri hivatal üvegterméből az Anto- nescu-szobor makettjeit, illetve a volt diktátor arcképeit, az utcanév azonban maradt. A Szabadság érdeklődésére Emil Boc, a kincses város új polgár- mestere azt ígérte, nem fog késlekedni e helyzet megszüntetésével. „Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ilyen utca legyen a városban” - mondta. A kolozsvári lap régebben többször is beszámolt arról, hogy Funar Antonescu- szobrot is szeretett volna felállítani a marsall nevét viselő utcában. Az ortodox templom déli részén építkezési engedély nélkül talapzatot építettek, de az akkori parasztpárti prefektus megakadályozta az emlékmű létrehozását. A kolozsvári zsidó hitközség több ízben tiltakozott az utca elnevezése miatt. Goldner Gábor elnök a - lapnak kifejtette: az általa vezetett közösséget rendkívül kellemedenül érinti, hogy Kolozsvárott még mindig létezik Antonescu utca. „Ugyanilyen súlyos - mondta Goldner -, hogy a Rodipet lapterjesztő vállalat még mindig forgalmazza az Obiectiv Legionär című vasgárdista lapot.” Jelezte: ezekben az ügyekben az elkövetkező napokban kihallgatást kér Emil Boc polgármestertől. A polgármesteri hivatalban olyan személyek is dolgoznak, akik aktívan részt vesznek a vasgárdista mozgalomban. Sem az állami hivatalnokok, sem a gyakorlott jogászok nem rendelkeznek elegendő ismeretekkel a földtulajdoni jogokról Szlovákiában. S ami még rosz- szabb, jelenleg a jogi egyetemek padsorait koptató hallgatók sem részesülnek e témakörben olyan képzésben, amely súlyánál fogva megilletné - állítja a gazdasági napilapban Ján Mrva geodéta, kartográfus, területrendezési szakértő. Mrva a napokban a hazai sajtóban lezajlott vita, valamint a kataszteri hivatalokban tornyosuló, Jobbára jogászok által megírt és megfogalmazott, tárA Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) legkésőbb október közepéig olyan tervezetet készül kidolgozni, amely törvényes háttérrel látná el a romániai terület- és településfejlesztési politikát - mondta Borbély László. GARZÓ FERENC Az RMDSZ-es képviselő, a szövetség ügyvezető alelnöke elmondta: az elmúlt tizenöt évben Romániában nem teremtődött meg a település- és területfejlesztés törvényes háttere. „Csak rész- megoldásokra volt példa, de nyoma sincs semmiféle következetes, átfogó elképzelésnek” - fejtette ki Borbély. Szerinte nagyon is szükség lenne egy ilyen koncepcióra, hiszen az jelezné, hogy Románia valóban közeledik az Európai Unióhoz, és ezáltal európai uniós pályázatok elnyerésére is nagyobb esélye lenne. Emlékeztetett: az RMDSZ már 1996 és 2000 között, az akkori kormánykoalíció tagjaként próbálta érvényesíteni ezzel kapcsolatos elképzeléseit, de nem járt sok sikerrel. „Az említett stratégiának fontos része a vidékfejlesztés - folytatta Borbély László -, hiszen a mezőgazdaságban vannak a legfőbb kihívások a 2007-es csatlakozásra való tekintettel.” Borbély ezért a közelmúltban egy olyan csapat felállítását kezdeményezte az RMDSZ-ben, amely legkésőbb október közepéig törvénytervezetet dolgozna ki e gyi és formális hibáktól, pontatlan kifejezésektől hemzsegő beadványok” kapcsán jutott erre a következtetésre. A cikk írója szerint a földtulajdoni jogokkal kapcsolatos törvényeknek, rendeleteknek a jogi egyetemeken legalább két szemesztert kellene szentelni. Ezzel szemben a felsőfokú intézményekben egyáltalán nem oktatják, és ebből eredendően nem is vizsgáztatják a hallgatókat a 229/ 1991 Tt. számú földtörvényből, a 162/1995 Tt. számú, az ingatlan- kataszterről szóló törvényből és a 79/1996-os kiegészítő rendeletből, valamint a lakásokról szóló, 182/1993 Tt. számú jogszabályból, a föld visszaigényléséről témákban, s amely Románia terület- és településfejlesztését megpróbálja törvényes háttérrel ellátni. „Ez a csapat már nagyban dolgozik” -mondta. Borbély emlékeztetett: Erdélyben nagy hagyománya van a kistérségi régióknak, amelyek sok helyen meg is alakultak. Az a cél, hogy e közösségek a jövőben könnyebben hozzájussanak az európai uniós pénzekhez. Ehhez kapcsolódó témakör a gazdasági fejlesztési régiók kérdése. Borbély megjegyezte: Romániában 1998 óta van egy törvény ezzel kapcsolatban, akkor olyan szakmai háttéranyag készült, amelyet az RMDSZ elavultnak tart. Ez nyolc régióból álló fejlesztési régiós hálózatot irányoz elő, de - mint fogalmazott - ezek az egységek túlságosan nagyok ahhoz, hogy a megyék közös terveket tudjanak egyeztetni, európai uniós pályázatokat legyenek képesek megfogalmazni. Az RMDSZ-nek az évek során nem sikerült meggyőznie a kormányt arról, hogy át kell alakítani ezt a fajta hálózatot. „Nemrég például olyan módosító törvényjavaslat született, amely még inkább centralizálni próbált, a magyarok szervezete nem is szavazta meg a parlamentben” - mondta Borbély. Az RMDSZ kisebb, hatékonyabb fejlesztési régiókban gondolkodik. A szervezet különleges figyelszóló, 503/2003 Tt. számú törvényből, az egyházak kárpótlásáról szóló 282/1993 Tt. számú törvényből, a főként a mezőgazdasági föld bérlését, valamint használatát szabályozó törvényekből, de a felsorolás korántsem teljes. A jogászképzésből kimaradt az ingatlan-nyilvántartás gyakorlati és elméleti ismereteinek az elsajátítása is. Ajoghallga- tók például egyáltalán nem tanulnak arról, hogy az ingatlannyilvántartásban mi a különbség C-KN (jelenlegi ingadanok) és az E-KN (eredeti ingatlanok) regiszter között. Nem ismerik a szakterminológiát sem, nemhogy olvasni tudnák az eredeti katasztemet szentel annak a térségnek, amelyben magyar közösség él, vagyis például a székelyföldi régiónak vagy a Partiumnak. „E helyeken meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy a döntéshozatal folyamata közelebb kerüljön a választott megyei tisztségviselőkhöz, érvényesüljön a szubszidiaritás elve” - hangsúlyozta Borbély. Az RMDSZ foglalkozni fog azokkal az autonómiaformákkal is, amelyek a nemzeti közösségek számára megteremtik a jogot, hogy saját ügyeikben ők maguk dönthessenek, vagy legalábbis nagyobb szavuk legyen. A politikus szerint ez eurokonform elképzelés, de meg kel] győzni a román közvéleményt, hogy ez járható út. Borbély László ugyanakkor fontosnak tartja hangsúlyozni: az RMDSZ nemcsak a magyarságot érintő régiókra van tekintettel, hanem az ország egészére vonatkozó, működőképes fejlesztési régiórendszert is elképzel. Borbély szerint a mostani szabályozás lehetőséget ad a prefektusnak (a kormány megyei megbízottjának) vagy akár a bukaresti kormányzatnak, hogy megtorpedózzon regionális terveket. Ko- vászna megyében például az ottani prefektus többször is önkényesen megakadályozta, hogy bizonyos települések kis társulásba tömörülve megpályázzanak valamilyen regionális tervet. „A készülő új koncepció gyakorlatilag kizárná a prefektúra beleszólását az effajta kérdésekbe” - közölte Borbély. A szerző az MTI bukaresti tudósítója ri térképeket. A geometriai tervrajz alatt például a kataszteri térkép másolatát értik. Pedig leendő jogászként, bíróként, végrehajtóként, ügyvédként esetleg kereskedelmi jogászként feltétlenül tudniuk kellene, hogy mi mit jelent. A geodétáknak két szemeszterbe sűrítették a földtulajdonjogi ismereteket, amelyekből természetesen vizsgáznak. Ezenkívül további két szemeszterben tanulnak az ingatlan-nyilvántartásról. Ján Mrva azt tartaná jónak, ha a friss végzősök csak azután nyithatnának praxist, ha már három évet gyakornokként lehúztak kataszteri hivatalokban vagy kereskedelmi irodákban. A zsebünkre megy PÉTERFI SZONYA A minap a páciensmenedzselés mikéntjéről tanácskoztak szakértők. A cél az, hogy a rászoruló a lehető leggyorsabban kapja meg a korszerű ellátást, de a lehető legelfogadhatóbb áron. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, erős szavak hangzottak el arról, hogy a reformlépések a páciens érdekében történnek. Akinek nem kell tartania attól, hogy megkurtítják szabad orvosválasztási jogát, esetleg pénztelenség miatt nem utalják időben megfelelő szakorvoshoz, kórházba. A felszólalók körberagozták a felelősség fogalmát, amely nemcsak a szolgáltatást nyújtó orvosokra, az egészségbiztosítókra érvényes, hanem a páciensre is. Ám ahhoz, hogy képes legyen eligazodni, tájékoztatni kell. Mert a beteg ügyféllé válik, általános orvosa a tanácsadója lesz, sőt az egészségbiztosítók szerepe is módosul: ők realizálják az ügyfelek szükségleteit. Az egészségügyi minisztérium bölcs reformerei nagyszabású felvilágosítási kampány keretében magyarázzák majd a reform, a páciensmenedzselés előnyeit, s mert mindennek ára van, a tájékoztatásra 120 millió koronát hagytak jóvá. De mert szegény az eklézsia, világbanki hitelből fedezik a költségeket. Vagyis megkérdezésünk, beleegyezésünk nélkül rónak újabb terheket ránk, hiszen a hitelt vissza kell fizetni. Ráadásul a kampány lebonyolítását a tárca egy PR-ügynökségre bízta, ami ugye, nem tetszik a betegekkel közvetlen kapcsolatban álló páciensszervezeteknek. Nem csoda, hogy hangot adnak nemtetszésüknek, mondván: nem biztos, hogy az információk eljutnak a leginkább érintettekhez. Állítják, a rendelkezésre álló anyagiakból összejöveteleiken, kiadványaikon keresztül célirányosabban, pontosabban, gyorsabban továbbítanák a tudnivalókat a diagnózisok alapján tömörülő betegcsoportok felé. Talány, hogy a reformcsapat a kampánnyal kapcsolatos elképzeléseit miért nem egyeztette a páciensszervezetekkel. Egy magyarázat ugyan adódik: meg nem erősített információk szerint a 120 milliós megrendelést az a PR-ügynökség nyerte el, amelynek egykori alapítója a minisztérium magas rangú tisztségviselője. Világos?! FIGYELŐ H0SP0DÁRSKE N0VINY Meg kell győzni, a román közvéleményt, hogy ez járható út.
