Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)

2004-08-10 / 184. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Ádám is halad a korral... (Elek Tibor rajza) Hat évtized után már kisebb a szakadék az áldozatok és a bomba ledobói között Erőfitogtatás volt? KOMMENTÁR Bér az átlag mögött PÁKOZDIGERTRÜD A reálbérek várható emelkedéséről szóló hírt az illetékeseknek sikerült úgy tálalniuk, hogy az egyszerű újságolvasó már-már haj­lamos volt elhinni: ha valami tragikus nem jön közbe, az átlagke­resetért az eddiginél hamarosan többet vásárolhatunk. Aki vi­szont reálisan szemléli a körülötte zajló eseményeket, és aki napi bevásárlásai során tapasztalja, ma sem vehet többet ugyanannyi­ért, mint néhány hónappal korábban vehetett, az nehezen ad iga­zat a statisztika csalhatatlanságában hívő pénzügyérnek. Persze, általánosságban igaz, hogy Szlovákiában javulásnak in­dult az életszínvonal. Emelkednek a havibérek, csakhogy többnyi­re az egyébként is jól honorált állások - például vállalatvezetői posztok - esetében. A kétkezi munkás, a kishivatalnok, a pedagó­gus továbbra is kénytelen beérni átlag alatti keresetével. Keresete akkor is átlag alatt marad, ha munkáltatója olykor-olykor hajlan­dó megemelni pár száz koronával, hiszen közben a jó fizetéssel rendelkezők keresete is emelkedik. Csakhogy míg az övé csigalas­súsággal kúszik fölfelé, a jól keresők esetében általában jóval gyorsabb a fizetésemelkedés üteme. Ez talán még természetes is lenne, ha közben valóban emelked­ne a fizetések reálértéke. Ennek helyben topogását soha sem a jól kereső érzi meg, hanem a kiskeresetű kétkezi, a szociális segé­lyen, vagy a kisnyugdíjból élő. A gáz- és villanyszámlát ugyanis nem differenciálják a keresetek szerint... Ez is rendben lenne, az viszont már kevésbé mondható tisztességesnek, ha a reálkerese­tek emelkedéséről szóló előrejelzésről kiderül, olyan adatot is ma­gában foglal, amely torzítóan hat a pénzügyiek által tálalt képre. Az adócsökkenés miatt ugyanis számos cégnél ez év elején fizet­ték ki a múlt évi prémiumot, akarva-akaratlanul növelve ezzel az idei ádagbéreket. Az átlagkereset növekedését minden komoly közgazdász a munkatermelékenység növeléséhez kapcsolja. Nem csoda, hogy az olyan ágazatban, mint a távközlés, rohamosan emelkednek a keresetek, míg például a feldolgozóiparban vagy a kiskereskede­lemben dolgozók reálbére csökken. Gazdasági elemzők is utalnak rá, mivel sok a munkanélküli, így az iparban, kereskedelemben a munkáltatók nyugodtan megengedhetik maguknak a bérek visszafogását, hiszen az elégedetlenkedők helyére bármikor könnyen találnak újakat. Marad tehát a látszólagos elégedettség. Akinek például a munkanélküliség által leginkább sújtott térsé­gekben van valamilyen kis fizetéssel járó, de biztos állása, az örül, ha havonta megkapja a maga fixét. Legfeljebb nagyon halkan jelzi a munkáltatónak, többet is fizethetne... A hatékony, átfogó szak- szervezeti érdekvédelem meg továbbra is várat magára, és ennek következményeit mindig az alacsony fizetésűek érzik meg. JEGYZET TALLÓZÓ MTI A Külügyminisztérium még nem kapott hivatalos tájékoz­tatást Belgrádtól Kovács László külügyminiszter leve­lére, amelyben a magyar ki­sebbséget érintő atrocitáso­kat kérte kivizsgálni - tájé­koztatta a Külügyminisztéri­um az MTI-t. A Külügymi­nisztérium nem kíván nyilat­kozni Rasim Ljajic szerb- montenegrói kisebbségi és emberjog ügyi miniszter nyi­latkozatával kapcsolatban, mivel „nem kíván nyilatko­zatháborúba bocsátkozni” - közölték. A szerb-monteneg- rói kisebbségi és emberjog ügyi miniszter pénteken hiva­talosan visszautasította a ma­gyar kormány azon szemre­hányását, hogy a Vajdaság­ban megszaporodtak az otta­ni magyar kisebbség elleni at­rocitások. A magyar külügy­miniszter szerdán levélben kérte arra Vojislav Kostuni- cát, hogy vesse latba tekinté­lyét és személyes befolyását a vajdasági magyarságot ért at­rocitások felszámolásában, a támadások felelőseinek fel­kutatásában és felelősségre vonásában. MTI Nem írt ki pályázatot regi­onális frekvenciákra Romá­niában a frekvenciagazdál­kodó vállalat. Mindeközben törvény írja elő azt, hogy minden olyan településen, ahol a kisebbségi lakosság meghaladja a 20%-ot, az il­lető nemzet nyelvén szóló rá­dióműsoroknak is működni­ük kell, amit jobb híján az úgynevezett helyi stúdiók szolgáltatnak. Jelenleg négy olyan helyi stúdió sugároz, amely magyar nyelvű adást is gyárt, ezek Kolozsvár, Ma­rosvásárhely, Temesvár és Bukarest állami stúdiói. A magyar adások sugárzása ki­vétel nélkül a román műso­rokkal váltakozva történik. Megjelölt célközönségük („a romániai magyarság”) kö­zös, ahogy nagyjából a műsorrácsuk is. NÉPSZAVA Fejenként több mint másfél millió forintba kerül a Ma­gyar Olimpiai Bizottságnak, annak a több mint negyven magyar sportvezetőnek az el­szállásolása, aki az olimpia idején a világ legnagyobb lu­xus óceánjáróján, a Queen Mary 2-n lakik majd. Itt kap szállást Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportmi­niszter, ám az ő költségeit a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság fizeti, csakúgy mint Med- gyessy Péterét, aki várhatóan augusztus 26-29. között vesz részt a játékokon. A Queen Mary 2-n elszállásolt sportve­zetők között akad néhány jobb- és baloldali politikus is. így például Gémesi György, az MDF alelnöke, illetve Be­nedek Fülöp, a Földművelés- ügyi és Vidékfejlesztési Mi­nisztérium közigazgatási ál­lamtitkára. Eredetileg itt la­kott volna a kajak-kenusok sportvezetője, a szocialista Baráth Etele államtitkár is, de az őt érdeklő versenyek A- théntól 45 kilométerre lesz­nek, így kérésére neki ott fog­laltak szállást. „Amerika vezető szerepe a nukleáris fegyverkezésben egyben védelmet is nyújt az emberiség számára” - jelentette ki Paul Tibbets nyugalmazott tábornok Az ember, aki ledobta az atombombát című, a hét végén a magyar közszolgá­lati televízióban bemuta­tottjapán dokumentum­filmben. KISS JÓZSEF Az atombombát bevető B-29-es légierőd egykori, 30. életévében már ezredesi rangot elért pilóta­parancsnoka ezt 55 évvel később, egy atlantai összejövetelen mond­ta, ahol emlékeinek felidézését a hallgatóság ovációval fogadta. Per­sze akkor a résztvevők feltehetően még nem ismerték a pár hónappal későbbi, New York-i ikertorony el­leni terrortámadás sokkhatását. S ki tudja, vajon még utána is vál­tott-e ki bennük okokat kereső döbbenetét a globalizált világ ama hihetetlen képtelenségei közé tar­tozó tény, hogy a terroristák primi­tív késekkel behatolva kény­szerítették ki a repülőgép-eltérí­tést. A szupermodern technika csődöt mondott. Az egymás megsemmisítésével fenyegető hidegháborús szemben­állásban az atomfegyver valóban az emberiség megmentőjének bi­zonyult. A nemzetközi terrorizmus azonban olyan veszedelmet zúdít a világra, amelynek elhárításához az államok, népek és a politikai meg gazdasági elitek érdekközössé­gének felismerésén alapuló leg­messzemenőbb szolidaritására és összefogására van szükség. S min­den, még a legtürelmesebb erre irányuló igyekezet is szembe talál­ja magát azzal a súlyos dilemmá­val, hogy a katasztrófa megelőzé­séhez elkerülhetetlenül hozzá tar­tozó erőszak alkalmazása miként egyeztethető össze a humanizmus egyetemes alapelveivel. Ahirosimai tragédia 2001. szep­tember 11. óta a világhatalmi érde­kek és a globális biztonság megüt­közésének az iraki beavatkozás kö­rüli feszültség állapotába sodorja a ma eligazodást kereső egyes em­bert és közösségeket. Abban a te­kintetben, hogy legalábbis célrave­zető-e az Irakkal szemben alkal­mazott, az emberi jogok és a szu­verenitás megsértését is vállaló módszer. Kérdések merülnek fel: nem volt-e más lehetőség a terro­rizmussal kacérkodó elvetemült diktatúra kiszámíthatatlanságá­nak akár elrettentéssel történő visszaszorítására? Emlékezzünk csak vissza! Teller Ede professzor a budapesti Eötvös Társulatban tartott előadásában annak a véleményének adott han­got, hogy az atombomba hirosimai bevetésére nem volt szükség, ami történt, nagyon komoly hiba volt. Szerinte, „ha az első atombombát a Tokiói-öböl felett dobtuk volna le egy esti órában, 10 millió japán lát­ta volna, miként lesz az esti sötét­ségből déli világosság, és halálest sem történt volna...” Persze a ja­pán fanatizmus térdre kényszeríté­sét ismerve, felsorakoztathatok a politikusok és katonák súlyos el­lenérvei is. Nem ilyen megközelítésekre utaló hangvétel jellemezte a dokumentumfilben Paul Tibbets és az általa, édesanyjáról elnevezett távolsági bombázógép, az Enola Gay 12 főnyi személyzetéből még élő Van Kirk navigátor megszólal­tatását. Mindketten kifejezésre jut­tatták, hogy a felelősség nem rájuk tartozott. A film nem kívánt bíráskodni a tények és az atombomba bevetése felett. A képsorok váltásának kont­rasztjával, a feladata teljesítésére emlékező pilótának és a hirosimai borzalmak női túlélőinek lidérces emlékfoszlányaival a film készítői azt igyekeztek érzékeltetni, hogy az áldozatok és a két bombázótiszt - a kísérőszöveg megfogalmazása szerint - „addig nem létező misz- szió teljesítőiként” - mit éltek át, mit éreztek és gondoltak. A néző számára ez a beállítás lehetőséget adott arra, hogy ki-ki szabadon al­kothasson véleményt a történtek­ről, a túlélők és a végrehajtók mai magatartásáról. Annak a rémkép­nek a felidézése, ahogy a városra boruló sötétségből előbukkan egy mozdulatlan, kifolyt szemét a ke­zében tartó ember, s Tibbetsnek az a kijelentése, hogy nem városnézé­sen vett részt, akár a cinizmus megnyilatkozásaként is hathat. Mások számára viszont nyilván nem marad közömbös az a mély meggyőződésből fakadó tanúság­tétel, hogy a bomba bevetésének sikeres végrehajtásával hozzájá­rultak az emberéletek mindkét ol­dalon történő nagyarányú meg­mentéséhez. Tibbets a súlyos ál­dozatok felett sajnálkozva nyüván méltatlannak tartotta volna emlí­tést tenni arról is, hogy a bomba le- dobásakor Hirosimában majd har­minc amerikai hadifoglyot is őriz­tek, egyiket közülük a túlélők látni vélték, amint máglyaként a folyó­ba veti magát. Ki tudja, vajon nem az a Julius Molnár vagy Joseph Bubinsky volt-e, akiknek felmenői aligha kétségbevonhatóan innen, tájainkról származtak el az Óceá­non túli ígéret földjére. A kommentár szerint Tibbets az év 12 hónapjának felét ország­járással tölti, hogy elmesélje él­ményeit. Talán innen ered válasz­tékos beszédének patakszerű ára­dása. Lehet, hogy az egykori fel­adata sikeres végrehajtásával já­ró feszültség - mely nem tette le­hetővé, hogy a következmények­re is gondoljon - érzékeltetése hatásosabb lett volna, ha említést tesz a véletlenek soha ki nem zár­ható végzetes összejátszásáról. Például arról, hogy a rendkívül óvatos fedélzeti technikus, a szi­gorú előírásokon túlmenő utóla­gos ellenőrzést tartva a bomba­térben belerúgott egy kis fekete dobozba. Amikor már ki akarta dobni, akkor jött rá, hogy arról a szerkezetről van szó, melynek működésbe kell hozni a csak „kis­fiúként” emlegetett bombát. Ta­lált viszont hat doboz gumi óv­szert és három selyembugyit, ar­ra a megállapításra jutva, hogy ezek nem tartoznak a bombázó­gép berendezéséhez. Lehet, hogy a nézőt épp az ilyen, a fekete humor kategóriájába tar­tozó mozzanatok felidézése nyo­mán erőteljesebben foglalkoztat­ná: a terrorizmus elleni biztonsági intézkedéseknek akkor lehet igazi foganatja, ha a politikusok a követ­kezményekkel tépelődő megfon­toltsággal hoztak volna döntést Irak esetében is. Mert ugyan a mé­dia szóvirágai, avagy a katonák nyelvezetének keresetlensége ide- ig-óráig elterelheti a figyelmet ar­ról, hogy egy látszólagos haté­konysággal kecsegtető lépés a globalizált világba könnyen az ön­nön ellentétébe fordulhat. Robert Lewis másodpilóta a bomba felrobbanását követően - ahogy ez a Gordon Thomas és Max Morgan Wits amerikai újságírók minden részletre kiterjedő törté­nelmi riportkönyvéből kiderül - így kiáltott fel: „Nézzétek csak ott lent azt a kurvaságot!” A naplóba viszont, máig ható mementónak tekinthetőén azt írta: „Te jó Úris­ten, mit tettünk?!” Akia meg a ria POLÁK LÁSZLÓ További kutatásokat érdemel a szlovákiai politikai folklór (ha van egyáltalán ilyen ága a nép­rajztudománynak). Most példá­ul annak lenne érdemes utána­nézni, mi a különbség a kia meg a ria között. A kia ugyebár a Slovakia, a ria meg a Hungá­ria utolsó három betűje. A KIA ezenfelül egy nálunk beruházó koreai autógyár, amelynek most éppen az építkezési tel­kekkel van nem kis gondja. A szlovák politikának köszön­hetően most viszont azt is meg­tudtuk, mit gondolnak egyesek - Zsolna környékén - arról, hogy mi a ria. Azonkívül termé­szetesen, hogy a „ria, ria Hungá­ria” skandálásban is használa­tos. De vegyük csak sorjában. A Szlovák Nemzeti Párt belső csa­tározásaiból egyik győztesként kikerült Ján Slota, aki annak idején tankokkal vonult volna le dél felé, most megint mondott egy nagyot. Azt ajánlotta a szlo­vák focidrukkereknek, hogy ezentúl skandálják azt a nem­zetközi meccseken, hogy „kia, kia, Szlovákia”. Az se baj, ha ez nincs szlovákul, kicsire nem néznek a nemzetiek. De a szlo­vák drukkerek leköröznék a ma­gyarokat, akiknek, szegény sze- rencsédeneknek azt kell kiabál­niuk, hogy „ria, ria Hungária”. Amiről Slotának minduntalan az intimbetét jut az eszébe. Hát, ez az asszociáció megérne egy látogatást a pszichológusnál. Azt is mondta a zsolnai polgár- mester, hogy mi magyarok emi­att frusztráltak vagyunk, mert ezt kell skandálnunk, míg a szlo­vák drukkerek egy nálunk beru­házó autógyár nevét üvöltözhe­tik. Hát ez jó. Én például elég rég vagyok magyar, de eddig még soha nem jutott a riáról eszem­be, hogy betétmárka. És felte­hetően ezután sem fog. Fruszt­rált vagyok, szó se róla, de ez nyilván másban gyökeredzik. Például a szlovák politikai folk­lórban. FIGYELŐ MTI A jövő hét keddjén rendkívüli ülést tart az Országgyűlés Kör­nyezetvédelmi Bizottsága és át­tekinti a dorogi veszélyes hulla­dékégető-műben július 30-án történt üzemzavar tanulságait, amelynek következtében jelen­tős mennyiségű szennyező anyag került a Kenyérmezei-pa- takba, majd onnan a táti Kis- Dunába. Lágler Katalin, a társa­ság ügyvezető igazgatója arról tájékoztatta a bizottsági elnö­köt, hogy még mindig nem tud­ják, hogyan, miért ömlött ki a veszélyes anyag a tartályból.

Next

/
Thumbnails
Contents