Új Szó, 2004. július (57. évfolyam, 151-176. szám)

2004-07-17 / 164. szám, péntek

„Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kis fiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (AranyJános) CSALÁDI KOR Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekéveL ” (AranyJános) 2004. július 17., szombat 8. évfolyam 27. szám Mindkét félnek figyelembe kell vennie a másik tulajdonságait, tudnia kell, hogy az együttélés türelmet kíván, s a mindennapos együttlét nem mindig gond nélküli A házasság és a család A házasság történelmi-tár­sadalmi képződmény. Eb­ből következik, hogy nem csupán az egyének szexuá­lis kapcsolatára épül, ha­nem sok más elemre is, ép­pen ezért igen összetett je­lenség. A házasság társadal­milag szabályozott formája a nemek közötti intimebb kapcsolatoknak. Tehát a há­zasság mint társadalmi je­lenség éppen úgy változik, mint ahogyan például az er­kölcs, a jog. MARKÓ EMIL Az emberiség bölcsőjénél még hiányzik a házasság mai formája. Az emberi lét akkori alacsony fo­kán a nemek közötti viszonylato­kat még nem szabályozták. Ké­sőbb jelent meg a csoportházas­ság, majd ebből alakul ki - a ma­gántulajdon létrejöttével, az ős­közösség felbomlásával - a páros házasság. Ez is további változá­son ment át annak megfelelően, ahogyan a társadalmi formák vál­toztak. A régi magántulajdonon alapuló társadalmakban a házas­ságra ráüti bélyegét az a körül­mény, hogy a férfi e kapcsolatban mint tulajdonos jelenik meg. Az ő tulajdona az asszony, a gyerme­kek is. A magyar nyelv híven őrzi ezeket a viszonyokat: eladó lány, vőlegény (vevő legény). Sőt a fér­fi ma is feleségül „veszi” a nőt és nem fordítva. A leányt férjhez „adják”, de a legényre ugyanezt nem lehet elmondani. A nyelv te­hát megőrizte az adásvétel, az üz­leti kapcsolatok meglétét a házas­ságban. A férfi volt a vevő, így az ő tulaj­donába került az asszony, ő ren­delkezett felette, igaz, annak előt­te az apa tulajdonában volt a le­ány. A régi polgári társadalom korszakában ez a helyzet ellent­mondásossá vált és mind éleseb­ben megmutatkozott. A jelenlegi társadalomban megváltoznak a tulajdonviszonyok, tehát a házas­ság régi alapjaival is szakítani kell. Kissé leegyszerűsítve, de erre vezethető vissza, hogy a házas­ságban válságjelenségek vannak. Ez azt jelenti, hogy vagy meg kell keresni a válság okait és azokat meg kell szüntetni, vagy a házas­ságot mint intézményt kell felszá­molni. Ez utóbbi ellen számos ér­vet lehet felhozni nemcsak pszi­chológiai, hanem társadalmi, gaz­dasági, etikai jogi érveket, de egy nagyon egyszerű érvelés is kézen­fekvő: ki tud jobbat helyette? Jó­val egyszerűbb és reálisabb, ha a házasság intézményét mint a ne­mek közötti kapcsolat egyik alap­formáját a mai kor követelménye­ihez igazítjuk és új tartalommal töltjük meg. A házasság elavult, mondják és bizonyítják azzal, hogy sok a válás. Ez igaz, csak­hogy az elváltak túlnyomó több­sége ismét a házasság révében próbálja folytatni életét. A társa­dalom alapvetően megváltozott, de a házasságban még visszatük­röződnek a régi hagyományok. A jogi szabályozás már az új viszo­nyokat tükrözi, de mi van az egyének tudatában, erkölcsi né­zeteiben, magatartásában. A baj, úgy látszik, nem a házasság in­tézményében van, hanem az ab­ban részt vevő egyénekben, illet­ve az abban kifejeződő emberi kapcsolatokban, lelki tényezők­ben. Valószínű, hogy energiáin­kat a házasság megújítására, re­formjára, a modern ember szá­mára alkalmassá tételére kellene fordítani ahelyett, hogy valami mást keresnénk. A férfi és a nő között egyenjogúságnak kell a házasságban is lennie. A megha­tározó csakis a kölcsönös vonza­lom, megbecsülés, a kölcsönös szerelem lehet. A nők napi 12-14 órát dolgoz­nak (munkahelyen, plusz ott­hon). A családon belül is elkerül­hetetlen a közteherviselés. Ez nem úgy értendő, hogy a férfi „segít” a háztartási munkákban. Nem erről van szó, hanem a ter­hek és feladatok tudatos és ará­nyos elosztásáról. Véget kell vetni a férfiak kétarcúságának, annak, hogy valaki, aki a munkahelyén modern, haladó gondolkodású ember, otthon hűbérúr legyen. A házasság bonyolult társadalmi képződmény, ám sokan leegysze­rűsítik, s éppen ma, mikor min­den bonyolultabb, mint ennpk előtte. A naiv leegyszerűsítés már a párválasztásban megnyilvánul, amikor gyakran csak a külső megjelenés számít. Az újságok házassági hirdetéseiből is kivilág­lik ez: „186 cm magas, fekete ha­jú, 75 kg súlyú kisportolt férfi... nősülne”. Vagy: „szőke, kék sze­mű, 156 cm magas lány férjhez menne”. A külsőre „szexis” leány­zók nagyobb eséllyel indulnak, mint a kevésbé azok. Pedig érde­mes volna szemügyre venni a jö­vendőbeli gondolkodását, értel­mi színvonalát, erkölcsi ítélőké­pességét is. Nem mellékes, mi­lyen az akaratereje, dolgos-e, mennyire becsüli a másik embert, mennyire megbízható, elviselhe- tők-e a szokásai stb. A közmondás azt tartja, lakva ismerni meg az embert, ebből kiindulva talán előbb kelle­ne kicsit körüljárni a másikat, s nem csak szexuális téren. így ke­vesebb meglepetés érné az em­bert. A nőknél is tapasztaljuk az egyoldalúságot, amely a külsőre irányul: a férfi legyen magas, szé­les vállú, jóképű fickó, vagy le­gyen „valaki”. Egyes nők szemé­ben a férj is státusszimbólum, aki­nek segítségével meg lehet sze­rezni más státusszimbólumokat (luxuslakás, kocsi, külföldi utazá­sok stb.). A házasság, mivel nagyon ösz­szetett jelenség, nemcsak szexua­litásra, szerelemre, vonzalomra épül, hanem a jellem, a gondol­kodás, az érdeklődés, sőt a tem­peramentum és más, lelki ténye­zők harmóniájára is. Csak egy ap­róságot vegyünk példaként: az egyének biológiai ritmusa nem egyforma, vannak korán kelő és korán aludni térő emberek, akik reggel szívesen dolgoznak, ám este már kevésbé, az éjszakázást nem bírják. A másik típus ennek a fordítottja. Későn kel és sokáig fenn tud maradni. Gondoljuk csak meg, a férj hajnalban kirán­dulni indulna, a feleség pedig dé­lig aludna. Este az asszony szóra­kozni szeretne, a férj már az iga­zak álmát alussza. Ez az eltérő beállítottság biztosan az ellenté­tek forrása lesz. Az ember társas lény, a házasság egyúttal két ember szövetségeként is felfogható, amelyet azért kötnek, hogy az élet küzdelmeiben könnyebben megálljának a lábukon. Az öröm, a szerencse is megduplázódik, ha ketten örülnek, ha boldoggá tud­ják tenni egymást. A házasság célja az is, hogy megvalósuljon az ember természetes vágya, legye­nek utódai, akikben élete folyta­tását látja. A gyermek, aki teljes családban nő fel: apa, anya, test­vérek, nagyszülők és más roko­nok körében, előnyösebb helyzet­ben van, boldogabb, kiegyensú­lyozottabb lesz, mintha csak egy szülő viseli gondját. Aki a gyer­mekét szereti, félti annak jövőjét, nem teheti ki bizonytalanságok­nak, szenvedésnek. Az utódok felnevelésének a legelőnyösebb kerete még mindig a család. A házasság mint társadalmi, gazdasági, jogi társulás, mint tes­ti, lelki, etikai kapcsolat és szö­vetség alkalmazkodóképességet, kompromisszumokra való kész­séget, toleranciát, megértést igé­nyel mindkét fél részéről. A há­zasság is fejleszti a személyiséget. A házasságban az egész személyi­ség vesz részt, s valamennyi pszi­chés megnyilvánulás szerepet kap (gondolkodás, érzelem, jel­lem, érdeklődés és más személyi­ségjegyek). Kialakítja a mi tuda­tot, szemben az egoizmussal, ahol csak az én játszik szerepet. A házasságban mindkét félnek figyelembe kell vennie a másik tulajdonságait, tudnia kell, hogy az együttélés türelmet kíván, s a mindennapos együttlét nem min­dig gond nélküli. Vannak dolgok, A férfi és a nő amiket tudomásul kell vennünk, mert nem is olyan nagy a hiba, ugyanakkor magunkat is arra késztetni, hogy megértőek, elné­zőbbek legyünk. Törekedjünk ar­ra, hogy apró ügyekből ne csinál­junk nagyot. A túlérzékenység, a zsémbelés, a veszekedés nem hozza a kívánt eredményt, sőt el­lenkezőleg. Az öröm, a szerencse is megduplázódik, ha ketten örülnek (Vértesy László felvétele) A házasságban követendő, tréfának tűnő tízparancsolatot ta­lán érdemes megszívlelni: 1. A házastársad nem a tulajdonod, önálló személyiség, tisztelet­ben kell tartanod a szuverenitását, adott esetben a magányát is, de a sajátodat se add fel. 2. A házastáísad családját olyannak kell elfogadnod, amilyen, ha azok számodra elviselhetetlenek, a házasságról le kell monda­ni. 3. A házasság a hallgatás, a meghallgatás művészete, ne kérdez­zünk, de mondjunk mindent idejében. 4. Csak annyit kívánj a házastársadtól, amennyit te adsz neki. Vedd figyelembe, a házasság nem nevelőintézet és nem tapo­sómalom. 5. Ne reméld, hogy házastársadban mindent megtalálsz, mint­hogy ő sem talált meg benned mindent. 6. A gyermek két egymást szerető ember között erős kapocs, de a széthulló házasságot nem tartja össze. 7. Érdekből is lehet házasságot kötni, de olyan erőszakot kell venni magadon, aminek következményeit később kell meg­szenvedned. 8. Légy odaadó, de ne szolgáltasd ki magad. 9. Ne követeljünk szerelmet és ne várjunk hálát. 10. A házasság, akár egy épület, sokféle elemből áll, de alapja és kötőanyaga a szerelem. ÍRÓ OLVASÓK Az özvegy NAGY ERIKA Nézte a sötét tájat, az elsuhanó fényeket, s a régi időkre gondolt. Eszébe jutott ifjúsága, a jó és a rossz egyaránt. De sosem keser­gett. Akkor sem, amikor tíz év há­zasság után özvegyen maradt. A második szülést követően az asz- szony megbetegedett. Soha többé nem gyógyult meg. Három keser­ves, szenvedéssel teli év után szép csendesen elaludt. Végérvényesen. Az egyedül maradt férfi kemé­nyen tartotta magát. Tette ezt sze­retettel vegyített féltésből, arra is gondolva, így talán könnyebben sikerül betöltenie azt az űrt, me­lyet az édesanya elvesztése oko­zott a két apró fiúcskának. Hiány­zott az asszony, nagyon hiányzott. Halálával tetemes teher neheze­dett a vállaira. Megoldotta. Igaz, segítséggel, de felnevelte, tanít­tatta fiait. Szép szál férfi volt, mégsem akart újra nősülni. Bár gyermekei felcseperedtek, megtehette volna. Napjai így egyedüllétben teltek. Fiai megnősültek, unokái gyara­podtak. Valahogy egyre kevesebb idő maradt idősödő apjukra. Pe­dig várta őket. Minden hétvégén. Szinte megfiatalodott, mikor uno­kái unszolására sétát tettek a kö­zeli erdő lengedező fái alatt veze­tő keskeny úton, magukba szip­pantva a tavaszi esőillatot árasztó fák tiszta, egészséges zöld illatát. Fáradtan hazaérve az unokák el­nyúltak nagyapjuk mellett a kana­pén, s mély álomba szenderültek. Ilyenkor boldog volt, érezte, szük­ség van rá. Fontos még valakinek. Az évek teltek, az unokák a sa­ját útjukat egyengették. Tudta, hogy eljön ez az idő, mégis felké­születlenül érte. Rátört a magány, s rádöbbent, megöregedett. De jó is tenne, ha volna egy társ mellet­tem! - mondogatta egyre gyak­rabban, de közel a hetvenhez már nem reménykedett, hogy valaha is társra talál. Télre gyakran költözött a közeli városba idősebb fiához. Serény­kedett, igyekezett hasznossá ten­ni magát. Örült minden munká­nak. De egy városi lakás egészen más, mint az ő kis házikója, ker- tecskéje, ahol mindig akad tenni­való. Ott érzi magát igazán ott­hon. Az örökös városi zajongás után jó hazamenni. Csak az a ma­gány ne várná otthon! Egy tavaszi szép napon mikor a parkban pihente ki fáradalmait, nézegetve a jövő-menő embere­ket, járműveket, egy idősödő, ápolt külsejű hölgy a mellette lé­vő üres helyet szemelte ki magá­nak, hogy megpihentesse fáradt lábait. Szóba elegyedtek. Nehe­zen indult a beszélgetés, de egy órán belül már ismerték egymás életének legszomorúbb emlékeit is. Mindketten özvegyek voltak, évekig éltek társ nélkül, estén­ként egyedül szenderültek álom­ba. Szinte kivirultak. Szívük meg­telt reménnyel. Hónapok múltán, mikor egyre szorosabbá vált kapcsolatuk, pi­ronkodva vallották be egymás­nak, hogy bizony jóval túl a hatva­non is lehet szeretni, boldogságot érezni, új életet kezdeni. Azóta egymást támogatva, ki­egészítve élik napjaikat. Voltak nehézségeik, de együtt leküzdöt­ték. Nem törődve a rosszalló pil­lantásokkal, csípős megjegyzé­sekkel. Boldogok. Azóta is.

Next

/
Thumbnails
Contents