Új Szó, 2004. július (57. évfolyam, 151-176. szám)

2004-07-08 / 156. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2004. JÚLIUS 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ POLITIKA A magyarok Szerbiában nem élnek fenyegetettségben, mint ahogyan azt Kasza József, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke állítja - írta a belgrádi napilap, amely szerbi­ai parlamenti pártok politiku­sainak körében végzett körkér­dés alapján vonta le ezt a kö­vetkeztetést. Az újság idézi Drágán Sormazt, a kormányzó Szerbiai Demokrata Párt politi­kusát, aki szerint Kasza kijelen­tése nélkülözi az objektivitást, el van rugaszkodva a valóság­tól és politikai vetülete van, mert a VMSZ elnöke már a szeptemberi tartományi és helyhatósági választásokra ké­szül. Sormaz szerint a rend­szerváltás óta az összes szerbi­ai nemzeti kisebbség helyzete javult, és Kasza állításával szemben egyáltalán nincsenek etnikai feszültségek.- Csak gyakorlatozom, anyukám. (Lubomír Kotrha rajza) A korszerű, hatásos és gyors kezelés végső soron a gyógyszerkiadások csökkenését eredményezhetné Amikor drága az olcsó orvosság A minisztériumi illetékes állítása szerint a beteg azért fizet magasabb összeget a nélkülözhetet­len napi orvosságáért, mert a gyógyszergyártók nem csökkentették termé­keik árát. PÉTERFISZONYA Majd nyomban azzal igyekszik nyugtami a kedélyeket, hogy min­den diagnózis esetében megtalál­ható az eredeti hatóanyag másola­ta, vagyis a generikus orvosság, amelyet vagy teljes egészében az egészségbiztosító térít, eseüeg, áldassék érte a bölcs minisztérium és gyógyszerpolitikája, csupán cse­kély önrész költségének terhe há­rul a betegre. Mint ahogyan azt megszoktuk (?!), a főosztályvezető kijelentése csak részben fedi a valóságot. Ugyanis számos eredeti, új, tehát korszerű orvosságnak nincs, de nem is lehet másolata. Azon egy­szerű, oknál fogva, mert a dollár- milliók ráfordításával kifejlesztett új hatóanyagot évekig szabadalom védi. Csak tízvalahány esztendő le­telte után válik a termék „szabad­dá”, és gyárthatják, eláraszthatják vele a piacot a kizárólag generikus orvosságok előállítására szakoso­dott cégek. (Az idősebbek még em­lékeznek arra, hogy Szlovákiában a rendszerváltást megelőzően a köz­nép szinte kizárólag ilyen gyógy­szereken élt, az eredeti orvosság felírását és behozatalát külön enge­délyhez kötötte pártunk és kormá­nyunk. A súlyos betegek hozzátar­tozói megragadtak minden legális és a törvény határát súroló lehető­séget arra, hogy - a feketén szerzett valután - „nyugatról”, rendszerint Ausztriából, elhozassák szerettük számára a korszerű orvosságot.) Míg a múltban ideológiai szem­pontból, ma kizárólag gazdasági megfontolásból hirdet az állam há­borút az eredeti gyógyszereknek. Mert valóban drágábbak, mint a generikumok, de többnyire jobbak is. Mert bár hatóanyag szempontjá­ból valóban megegyeznek, számos szakorvos a megmondhatója, hogy az adalékanyagok összetétele (gyártónként más lehet) kihat(hat) a beteg szubjektív közérzetére és objektív egészségi állapotára. Van­nak generikumok, melyek noha biztonságosak, mégis gyomorpa­naszokat, fejfájást vagy vérnyo­más-ingadozást, tehát a kellemet­lenségek visszatérését eredménye­zik, holott az eredeti szerek szedé­se tünetmentességgel járt. A minisztérium érvelése, hogy a gyógyszerkiadások csökkentésével - a másolatokra való átállással - si­került tehermentesíteni például a cisztikus fibrózisban szenvedőket, hiszen július 1-jétől a számukra nélkülözhetetlen orvosságokat az egészségbiztosítók állják, cseppet sem nyugtatja meg azokat, akik más, ugyancsak súlyos kór(ok)ban szenvednek. S akik az új gyógyszer­jegyzékben lévő 1106 orvossághoz csak úgy juthatnak hozzá, ha vál­lalják a 100 koronán felüli önrész kifizetését. Nem fedi a valóságot az sem, hogy a betegek önrészének emelé­séért a gyógyszergyártókat terheli a felelősség, mert nem csökkentet­ték az orvosságok árát. íme, egy példa. A súlyos panaszokkal járó és vaksághoz vezető szembetegség­ben, a glaukómában szenvedők 5-6 éve jutottak egy olyan szemcsepp- hez, amelyet elég naponta egyszer, este csepegtetni; felfedezője Bitó László magyar származású ameri­kai kutatóprofesszor, aki a prosz- taglandin hatásmechanizmusát vizsgálva jutott el a felismeréshez, hogy bizonyos molekulái éjszaka is kedvezően befolyásolják a belső szemnyomást. Civilizált országok­ban a glaukóma, mivel a népesség 2-5 százalékát érinti és a betegek 20 százaléka megvakul, súlyos szo­ciális problémát jelent. Nincs ez másképp kis hazánkban sem, jelen­leg több mint 50 ezerre tehető a di­agnosztizáltak száma, és számuk évről évre néhány ezerrel emelke­dik. A szemorvosok ujjongtak, hogy végre mellőzhetik a számos kedvezőtlen mellékhatású, napi többszöri csepegtetést igénylő ré­gebbi szereket, és - bizonyos meg­szorítások mellett - a modernet al­kalmazhatják. Akkoriban a mint­egy hat hétre elegendő, 2,5 ml-es csomagolás ára ezer korona körül mozgott, öt év alatt ez az összeg 200 koronával emelkedett csupán. A kategorizációs bizottság, az egészségbiztosítóknak kedvezve, nem ajánlotta a korszerű orvosság teljes árának térítését, a beteg ön­részt fizetett. A gyártó viszont, a rá­szorulók érdekeit szem előtt tartva, a termék 1197,40 koronás árát (a biztosító térítése 1089,80 korona, a beteg önrésze 107,60 korona volt) 1069,30 koronára csökkentette. Az árcsökkenés kedvezett volna a be­tegnek, ám a hazai gyógyszerpoliti­ka közbeszólt. A biztosítók július 1- jétől csupán 907,50 koronát vállal­nak az összegből, a betegek önré­sze 54,20 koronával nőtt, vagyis 161,80 koronát kénytelenek érte fi­zetni. Hogy miért? Azért, mert a minisztérium minden áron takaré­koskodni akar. És dönteni arról, mely betegcsoportot támogat más betegek kárára. Pedig tudatosíta­nia kellene, hogy a korszerű, hatá­sos és gyors kezelés végső soron a kiadások csökkenését eredménye­zi. És akkor még nem szóltunk a hippokratészi esküről, amelyben szó sincs az anyagiakról. Romániai lapok a magyar miniszterelnök erdélyi látogatásáról: a szülőföldön maradásra biztatta a fiatalokat Medgyessy körútja az RMDSZ érdekeit szolgálta MTI-ÖSSZEFOLALÓ Nagy figyelmet szenteltek a ma­gyar miniszterelnök erdélyi útjának a szerdai román politikai napila­pok, hangoztatva, hogy a körút a Romániai Magyar Demokrata Szö­vetség (RMDSZ) választási érdekeit szolgálta. A vezető román politikai lapnak tekintett Adevarul négyha­sábos, fényképes beszámolót közölt a magyar kormányfő és az RMDSZ- elnök, Markó Béla tusnádfürdői szerepléséről. A beszámolót illuszt­ráló, Medgyessy Pétert és Adrian Nastasét ábrázoló fénykép aláírása szerint „a magyar és a román kor­mányfő az RMDSZ két barátja”. A tudósítás azt emelte ki már rímé­ben is, hogy „a tusnádfürdői nyári egyetemen Markó Béla az RMDSZ- szel rivalizáló pártok veszélyéről panaszkodott a magyar kormány­főnek”. A Tusnádfürdőn elhangzott Medgyessy-előadásból azt tartotta fontosnak kiemelni a lap, hogy a magyar kormányfő a szülőföldön maradásra, a szülőföldjükön törté­nő boldogulásra biztatta a Magyar- országot körülvevő államokban élő fiatalokat. Markó Béla előadásából az ragadta meg a lap figyelmét, hogy az RMDSZ szövetségi elnöke szerint az őszi általános választá­sok alkalmával az erdélyi „Magyar Polgári Szövetség megakadályoz­hatja az RMDSZ bejutását a parla­mentbe”. A független Cotidianul úgy lát­ta, hogy „a magyar kormányfő az RMDSZ választási korteseként” utazott Erdélybe, ahol „támoga­tást ígért a Székelyföld autonómi­ájához”. A Curentul a magyar kormányfő fényképével illusztrált rövid tudósí­tásban számolt be az útról. Idézte a magyar miniszterelnöknek az er­délyieknek kilátásba helyezett ket­tős állampolgárságra vonatkozó kérdésre adott válaszát. Eszerint „mesterséges illúziókeltésről van szó, mert Magyarország nem nyújthat számukra többet, mint amit itt (Erdélyben) elérhetnek”. A többnyire magyarellenességé- vel kitűnő Cronica Romana szerint „Medgyessy Péter elítéli a romániai magyar közösségen belüli bot­rányt”, és hangoztatta: „Meg kell szűnnie a határon túli magyarok megosztására irányuló bármely kí­sérletnek”. A jobboldali beállítottságú, nagy példányszámú ellenzéki Romania Libera is azt emelte ki Medgyessy Péter marosvásárhelyi sajtókonfe­renciájából, hogy a magyar kor­mányfő hangsúlyozta: fontos, hogy a magyarok „egységes irányba” szavazzanak. A mindig jól értesült és mérték­tartó Curierul National Medgyessy közvetít Markó Béla és Tőkés Lász­ló között címmel számolt be a ma­gyar kormányfő „rövid székelyföldi körútjáról”, s kiemelte, hogy a leg­közelebbi magyar- magyar találko­zó előtt meg akarja hívni a magyar egyházi vezetőket Budapestre. KOMMENTÁR Vita van Kia-lakulóban NAGY ANDRÁS Érdekes vita van kialakulóban a Kia-szerződés körül. A parla­ment a múlt héten az ellenzék kezdeményezésére arra próbálta kö­telezni a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra a dél-koreaiakkal kötött szerződést. Pavol Ruskö egyelőre ellenáll, a gazdasági mi­niszter egyrészt az üzleti titokra hivatkozik, másrészt azt állítja, a szerződés nyilvánosságra hozható részeit már korábban, nem hiva­talosan megmutatták, így elégedjen meg a nép és a képviselők eny- nyivel. Mivel Szlovákia történetének legnagyobb külföldi befekte­téséről van szó, melyhez többmilliárdos nagyságrendű állami tá­mogatás járul, a szerződés körüli hercehurca részben érthető. Mi­vel az egész történet már az elején furcsa volt, hiszen azokkal a ma­gánkézben lévő földterületekkel sincs minden rendben, melyeket az állam vásárol fel, nem ártana, ha nem titkolóznának még job­ban. A gazdasági minisztériumban tisztában lehetnének azzal, hogy most már minden egyes lépésüket figyelni fogja az ellenzék és az újságírók, arra várva, mikor kaphatnak valakit korrupción, eset­leg mikor derül fény arra, hogy ez az egész befektetés nem is olyan jó üzlet, mint ahogy azt eddig a kormány prezentálta. Magyaror­szág számára teljesíthetetlenek voltak azok a feltételek, melyeket a dél-koreaiak támasztottak, állította nemrég az ottani gazdasági tár­ca államtitkára, így még érdekesebbnek tűnik, vajon mit ígért Szlo­vákia, amiért győztesként jött ki. Pár hónappal ezelőtt még erre a kérdésre bőven elég volt az a válasz, hogy a befektetőbarát, egysze­rű adórendszer, az alacsony adósávok, az olcsó munkaerő, a felkí­nált terület jó földrajzi helyzete, valamint a SARIO munkatársainak ügyessége miatt nyertünk. Most ezt - sajnos - egyre kevesebben hi­szik el. Persze az is elképzelhető, hogy valójában erről van szó. Az azért egyértelmű, hogy az ilyen óriási befektetéseknél komolyan kell legyen üzleti titok és know-how, de hogy az pont az állami tá­mogatást is érinti, az már kissé furcsa. Mivel a lakosság és az újság­írók többsége se nem közgazdász, se nem jogász, nem arra vágy­nak, hogy saját postaládájukba kiküldjék a vaskos szerződést, in­kább megnyugtató választ szeretnének hallani azzal kapcsolatban, hogy a saját adókoronáikat vajon jól fekteti-e be az állam. Erről pe­dig Pavol Rusko mostanában nem nagyon tudja meggyőzni az em­bereket. Lehet, hogy minden a legnagyobb rendben van, de akkor meg a kommunikációs stratégián kellene változtatni. JEGYZET A nyár igézete RÁCZ VINCE Vajon ki ne őrizne magában szívmelengető kedves emléket gyermekkori vakációiról, mikor a nyár mindannyiunk számára valami egészen mást jelentett, mint később, felnőttkorunkban, a kisbetűs élet sűrűjében. Hajda­nán a nyár két hónapon át a fel­hőtlen öröm és kikapcsolódás ideje volt, a kánikuláé, a lubicko­lásé, izgalommal és a kötetlen­ség felszabadító érzésével telítet­te lelkünket. Június utolsó heté­ben melyikünk nem rajzolta a pedellustól kunyerált színes kré­tával a táblára öles betűkkel, hogy Ó, IÓ, CIÓ..., egészen ad­dig, míg a zöld mezőt végre teljes széliében a VAKÁCIÓ felirat dí­szítette. Emlékeznek micsoda öröm volt már délelőtt hazafelé tartani az iskolából, kezünkben lobogtatva a kék, zöld, sárga szí­nű, áttetsző műanyag irattartó­ban lapuló bizonyítványunkat, azokban a pillanatokban való­ban úgy érezhettük, csakis ró­lunk szól a szabadsággal kecseg­tető világ. Idén is elérkezett a vár­va várt nyári szünet, és mint min­den évben, erőt vett rajtam az édes-bús nosztalgia gyermek- és kamaszkorom nyarai iránt. Nem is olyan rég a július elsejétől au­gusztus végéig tartó időszakban még a levegőnek is más illata volt, a felszabadultság mámorító- an édes illata lengett a szélben. Bőröm még ma is őrzi a gyermek­kori nyarak bizsergető melegét, lehunyt szemmel még ma is lá­tom a futó záporok által a járda­mélyedésekben hátrahagyott po­csolyákat, melyek kellemesen langyos vizében olyan jó volt gá­zolni, miközben megriadt bogár­kák szaladtak a feketére ázott, csillogó kövezeten. Gyerekként. az ember, miközben az iskola­padból mindenáron csak mene­külni szeretne, nem tudatosítja, hogy amit annyira vár, a felnőtt­kor küszöbét, egyben a végét is jelenti valaminek, ami már so­sem tér vissza életünkbe, a gyer­mekkorét, mikor az indiánjáté­koknak köszönhetően „rézbőrű volt az alkony, és hősi a halál”. Irigykedve gondolok ilyentájt a vakációzó gyerekekre, őket még biztosan áthatja a nyár igézete. FIGYELŐ BLIC Csodával határos módon ma­radt életben egy 27 éves újvidéki férfi, aki öngyilkossági szándék­kal 16. emeleti lakásának ablaká­ból ugrott ki. Djurad Brankovics hétfőn éjszaka szánta rá magát a „halálugrásra”: 40 métert zu­hant, több helyen eltörte kezét és medencecsontját, de belső sérü­léseket nem szenvedett, s jelen­leg az újvidéki kórházban ábado- zik. A Blic szerint az orvosok hi­tetlenkedve fogadták Brankovics állítását, hogy a 16. emeletről ve­tette le magát, mivel sérülései ennél jóval kisebb esésre utaltak. Életét valószínűleg az mentette meg, hogy egy személyautó tete­jére esett, s így csökkent a becsa­pódás ereje. A kocsi viszont majdnem totálkáros lett: teljesen behorpadt a teteje, kitöredeztek ablakai. A békés természetű Djurad teljesen megváltozott az 1999-es válság idején Koszovó­ban letöltött katonai szolgálata után, az ott látottak kizökkentet­ték lelki egyensúlyából.

Next

/
Thumbnails
Contents