Új Szó, 2004. június (57. évfolyam, 125-150. szám)
2004-06-10 / 133. szám, csütörtök
Közélet ÚJ SZÓ 2004. JÚNIUS 10. 2 RÖVIDEN EP-eredmények az Új Szó Online-on Pozsony. Ma déltől az Új Szó Online olvasói folyamatosan nyomon követhetik az európai parlamenti választások eredményeinek alakulását. Lapunk internetes kiadásának adatbázisában mind a 25 tagállam eredményeit összesítjük, így a grafikonok segítségével az is látható, hogy egyes országok euroképviselői mely frakciókat erősítik az ötéves megbízatási időszakban. A folyamatosan frissülő adatbázist a www.ujszo.com címről érhetik el. (szí) Fico Irak miatt támad Pozsony. A kormány figyelemre sem méltatja Robert Ficónak, a Smer elnökének gyanúsítgatásait, melyek szerint a Dzurinda-kor- mány túlságosan az Amerikai Egyesült Államok befolyása alatt áll, emiatt Szlovákia megsérti a nemzetközi jogokat és kontingensünk iraki jelenlétével csupán Bush kísérleteihez nyújtunk segédkezet. Pavol Kubovic, az SDKÚ alelnöke kihangsúlyozta: pártjuk mindvégig az európai integráció híve volt, és képviselőik az Európai Parlamentben is Szlovákia érdekeit képviselik. Szerinte Fico a választások előtti kampányát próbálja ily módon színesíteni. (SITA) Komáromba csődíti a sajtót az SNS Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöksége felszólítja a szlovák média képviselőit, hogy ma 13 órakor vegyenek részt a komáromi képviselő-testület különleges ülésén, melynek témájául a megszüntetés előtt álló szlovák alapiskola sorsát választotta. A tárgyalásra Bauer Edit MKP-s képviselő asszony is meghívást kapott. (SITA) 350 millió koronát kérnek a vagyonalaptól Kérvényezők vannak, hitelkeret még nincs ÚJ SZÓ-TUDÓSITÁS Pozsony. Eddig 2146-an igényelték a 250 ezer koronás, kedvezményes pedagógushitelt. A kölcsönök folyósításával megbízott, a Diákhitelalap felügyelete alá tartozó alap azonban ez ideig nem kapott semmilyen támogatást erre a célra. Az oktatási tárca a napokban elkészített egy - még kormányzati jóváhagyásra váró - rendeletjavaslatot, melyben kéri a Nemzeti Vagyonalapot, különítsen el a hitelalap számára a parlament döntése nyomán 350 mülió koronát, hogy megkezdődhessék a hitelfolyósítás. Az első 1600 kérelmet még 2002-ben nyújtották be a hitelalaphoz. Azoknak a pályakezdő pedagógusoknak, akik még 2002. október 10-éig benyújtották kölcsönkérelmüket, ez év március 15-éig igazolniuk kellett, hogy továbbra is fenntartják hiteligénylésüket. Ellenkező esetben az alap semmisnek tekintette korábbi kérelmüket. Eubomír Zburín, a Diákhitelalap igazgatójának tájékoztatása szerint néhány tucat igénylő azért veszítette el jogosultságát, mert időközben pályát váltott. Ha a kormány elfogadja az oktatási tárca javaslatát, az alap hozzávetőleg 1700-1800 pályakezdő pedagógus számára folyósíthat hitelt. A kérvényeket az alap kerületi tanügyi hivatalvezetőkből álló tanácsa bírálja el. A pedagógushitel odaítélésénél elsőbbséget élveznek a pedagógus házaspárok. A hitelért azok a pedagógusok folyamodhattak, akik legkésőbb három éve fejezték be felsőfokú tanulmányaikat, szakmájukban helyezkedtek el, érvényes, legkevesebb öt évre szóló munkaszerződéssel bírnak. Ha a pedagógus a hitel felvételétől számítva 5 évet tölt el a pályáján, 25 ezer koronával csökken az adóssága, 10 év után pedig 50 ezerrel kell kevesebbet visszafizetnie. A kölcsön 4%-on kamatozik, és 15 éven belül kell fizetni. Ha a hiteligénylő az első öt évben tölti gyermekgondozási szabadságát, a szabadság idejére szintén mentesül a térítés kötelezettsége alól. A kapcsolódó törvény meghatározza azt is, hogy milyen célokra lehet felhasználni ezt az összeget: lakásvásárlásra, illetve átalakításra, lakberendezésre és továbbtanulásra. (érvé, t) Most már semmi felesleges nincs rajta. Szinte bizonyos, hogy Adriana Sklenaríková-Karembeau topmodell hétfői vakbélműtétje során kissé megilletődöttek voltak a beavatkozást végző sebészek. A volt francia futballsztár felesége a besztercebányai Roosevelt Kórházban tölt pár napot a műtét után. (TASR-felvétel) A mentelmi jog csak a képviselői tevékenységre vonatkozna Schuster aláírta Lipsic szűkítené a képviselők immunitását Pozsony. Amikor egy képviselő autóbalesetet okoz, közlekedési kihágást vét, megüt egy újságírót, a polgárok úgy érzik, a törvény előtt az egyenlőknél vannak egyenlőbbek is, a honatyák kivételezett kasztba tartoznak. Az igazságügyi miniszter most azt javasolja: a politikusokat is ugyanúgy vonják felelősségre, mint bárki mást. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A képviselői immunitás szűkítéséről szóló javaslat hónapokkal ezelőtt elkészült. Ján Hrubala, a kormányhivatal korrupcióellenes harccal foglalkozó részlegének vezetője februárban lapunknak azt mondta, a tárcaközi véleményezés lezárult, az alkotmánymódosító tervezet régóta az asztalán hevert. Az igazságügyi miniszter azért tartotta vissza az anyagot, mert nem ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Sompálinkával búcsúzott Rudolf Schuster államfő a parlamenti képviselőktől. A köz- társasági elnök megköszönte az együttműködést, mely szerinte a kisebb súrlódások ellenére kielégítő volt. „Mindig is reformpárti voltam. Ha nem írtam alá a törvényeket, nem truccból tettem, néhány esetben fennállt az alkotmányellenesség veszélye, máskor a jogszabályok szociális hatásai miatt adtam vissza azokat újratárgyalásra” - mondta Schuster. Pavol Hrusovsky szerint a korábbi időszakhoz képest jelentősen javult az együttműködés a parlament és az államfő között. „Az eltérő nézetek és kisebb félreértések ellenére mindig sikerült értelvolt esély elfogadására. A törvény- hozásban ugyanis képviselői indítványként már többször előterjesztették a mentelmi jog szűkítését, ám sose akadt 90 képviselő, aki megszavazta volna. Ellenben év elején jelentős többséggel - 115 igennel - bővítették a képviselők saját immunitásukat. Korábban ha egy honatya rágalmazott valakit, például a roma vagy magyar kisebbséget sértegette, kijelentéseivel fajgyűlöletet szított, polgári peres eljárás keretében a sértett erkölcsi kártérítést követelhetett. Ján Drgonec, az alkotmányjogi bizottság ANO-s tagja javaslatára március 4-én ez a lehetőség megszűnt, és a honatyákat kijelentéseik miatt már egyáltalán nem lehet felelősségre vonni. Dániel Lipsic igazságügyi miniszter ezt felháborítónak tartja, hiszen a koalíció nem az immunitás bővítését, hanem szűkítését ígérte. Most végre előterjesztette saját tervezetét, a kormány jövő szerdán vitatja meg. Ha lesz rá politikai akarat, ahhoz sem kell majd a mentelmi bizottság és a parlames párbeszédet folytatnunk” - véli a házelnök. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője pozitívan értékeli a köztársasági elnök munkáját, bár gyakran voltak nézeteltérések. „Egyértelműen támogatment beleegyezését kérni, hogy gyilkosság vagy más bűncselekmény elkövetése miatt - például ha a HZDS-es Gabriel Kariinhoz hasonlóan korrupción kapják - bárkit felelősségre lehessen vonni. Az alkotmánymódosítás elfogadása után kollégái hozzájárulása nélkül is mindegyikük ellen eljárást lehetne kezdeményezni, és bíróság elé lehetne állítani. A mentelmi jog lényegében csak a parlamentben elhangzott kijelentésekre és kimondottan a képviselői tevékenységre vonatkozna. Az előzetes letartóztatáshoz azonban továbbra is kellene a parlamenti beleegyezés, és ha ezt nem hagynák jóvá a honatyák, a gyanúsított szabadlábon védekezne, ám az eljárás ettől függetlenül folytatódna. Hrubala és Lipsic ezenkívül javasolja, hogy a számvevőszék ellenőrizhesse az önkormányzatok gazdálkodását is, korábban erre sem volt politikai akarat; Michal Sykora, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának elnöke most is hangosan tiltakozott e szándék ellen, (sza) ta az ország csatlakozását az Európai Unióhoz és az észak-atlanti szövetséghez, a kisebbségek szempontjából sem hozott negatív döntéseket” - mondta lapunknak Bárdos, (lpj) AKDHa diszkriminációt tiltó törvényről Pozsony. Júliustól hatályba léphet az antidiszkriminációs törvény: Rudolf Schuster aláírta a néhány hete jóváhagyott normát. Pavol Hrusovsky keresztény- demokrata pártelnök azonban tegnap nem zárta ki, hogy a KDH az alkotmánybírósághoz fordul a jogszabály egyes passzusai miatt. A törvény parlamenti elfogadása után Dániel Lipsic igazságügyi miniszter azonnal kijelentette: a norma alkotmányellenes, mert lehetővé teszi a pozitív diszkriminációt, míg alkotmányunk mindenféle megkülönböztetést tilt. A KDH abban bízott, az államfő nem írja alá a törvényt, másodszor pedig a parlament nem szavazza meg. Mivel számításaik nem jöttek be, elemzik, milyen esélye lehet egy alkotmánybírósági beadványnak. A. Nagy László, az MKP parlamenti képviselője, az emberjogi bizottság elnöke bízik benne, a KDH nem jár sikerrel. A törvény elfogadása után lapunknak elismerte: lehet, hogy az átmeneti kiegyenlítő intézkedésekről szóló rész nincs összhangban alaptörvényünk 12. cikkével, ez esetben azonban a szlovák jogrend ellentétben áll az európaival. A magyar politikus szerint nem az a helyes megoldás, hogy alkotmánybíróságra adják az ügyet, hanem a szlovák alkotmányt kellene az érvényes európai joghoz közelíteni. Ha pedig mégis a taláros testülethez fordulnak, legfeljebb csak a törvénynek e vitatott részét kérdőjelezhetik meg. „Sem az Európa Tanács 2000/43-as irányelvét, sem pedig azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a törvényhozás hatalmas többséggel fogadta el az antidiszkriminációs törvényt és a vitatott résszel kapcsolatos módosító indítványt is” - magyarázta A. Nagy. A jövő héten hivatalából távozó Rudolf Schuster tegnap az összeférhetetlenségi alkotmánytörvényt és a nem dohányzók védelméről szóló normát is ellátta kézjegyével, (sza) Rudolf Schuster elbúcsúzott a parlamenti képviselőktől Az utolsó sompálinkacseppek- Akkor én szép lassan kilógok a képből (TASR-felvétel) A párt Országos Tanácsa februárban felszólította a jelölteket, hogy önmagukat ne népszerűsítsék Tilos az egyéni kampány az MKP-ban ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Bár a választójogi törvény megengedi az egyéni kampányt, az MKP úgy döntött, képviselőjelöltjei külön-külön nem reklámozhatják magukat. Azaz csak olyan röplapok, hirdetések jelenhetnek meg, amelyeken több jelölt is szerepel, vagy a párt általánosságban felszólítja támogatóit a voksolásra. Berényi József azonban egy galántai járási reklámújságban külön hirdetett. Az MKP Országos Tanácsa február 28-ai határozatában felszólította képviselőjelöltjeit, hogy „tartózkodjanak a személyre szóló kampánytól, és ne önmagukat népszerűsítsék az MKP többi jelöltjével szemben. Fellépéseik során az MKP egész jelöltlistáját képviseljék!” Egyesek szerint e megkötés Duka Zólyomi Árpád ellen irányult. Az Európai Parlamentbe ugyanis valószínűleg 2 MKP-s jut, Duka Zólyomi harmadik a listán; az országos parlamenti választáskor sem befutó helyről indult, ám a karikázások- kal bekerült a parlamentbe. Öllős László politológus szerint a határozat nem valaki ellen irányult, inkább a kampány egysége mellett szólt. Most ugyanis nemcsak az a kérdés, kiből lesz képviselő, hanem az is, hány képviselője lesz az MKP-nak. „Ilyen típusú határozatnak van értelme, ugyanakkor le kellett volna szögezni, megsértése milyen következményeket von maga után. Ez elmaradt” - mondta lapunknak Öllős. Emlékeztetett: a választási törvény az egyéni kampányt megengedi; az már más lapra tartozik, az adott párt mit szeretne, és ha már hoztak ilyen határozatot, illik betartani. „Ha szükségét érzi, az MKP akár azonnal léphet, de utólag is levonhatja a következtetéseket” - tette hozzá a politológus. Komlósy Zsolt OT-elnök szerint sürgős ügyekben elméletileg össze lehet hívni egy rendkívüli OT-ülést, ám a vasárnapi voksolás előtt ezt kivitelezhetetlennek tartja. A határozatsértést hivatalosan még senki nem állapította meg. „Nem láttam a hirdetést, nem tudok véleményt mondani. Az ügyet az elnökség elé kell terjeszteni, és a testület majd javasolhatja az Országos Tanácsnak, hogy büntesse meg azt a személyt, aki a határozattal ellentétben cselekedett. Azt viszont nem tudom, hogyan lehetne megbüntetni Berényi József állam titkárt- legfeljebb azzal, hogy a következő választási listáról, vagy különböző tisztségek betöltésekor mellőzni fogjuk. Ha a polgárok Berényit megválasztják EP-képvi- selőnek, elmegy Brüsszelbe, tehát az esetleges szankció csak öt év múlva léphetne életbe” - fejtette ki lapunknak Komlósy. Berényi Józsefnek - saját bevallása szerint - nem állt szándékában megsérteni a határozatot. Fel sem merült benne, hogy a hirdetésből gond lehet. „Valóban ott van a fényképem a hirdetésen, ám felette a szöveg így hangzik: Szavazzon az MKP listájára. Nem arra szólítom fel az embereket, hogy az én nevemet karikázzák be. Ez nem egyéni kampány” - nyilatkozta lapunknak. Duka Zólyomi Árpád szerint ez spekuláció. „Ha valaki megjelenteti saját arcképét, alatta ott a kora, származása, funkciója, továbbá hogy ő az egyedüli mátyusföldi képviselőjelölt, az egyértelműen az ő érdekét szolgálja. Akkor nem számítana egyéni kampánynak, ha egyszerre több jelölt szólítana fel a voksolásra” - mondta Duka Zólyomi. Berényi sajnálatosnak tartja az esetet, mert ez alapján úgy tűnhet, a képviselőjelöltek között feszültség van. „Hát nincs, és az eredmény majd önmagáért beszél: a nép vasárnap fogja kinyilvánítani véleményét” - tette hozzá Duka Zólyomi, (sza)
