Új Szó, 2004. június (57. évfolyam, 125-150. szám)

2004-06-10 / 133. szám, csütörtök

Közélet ÚJ SZÓ 2004. JÚNIUS 10. 2 RÖVIDEN EP-eredmények az Új Szó Online-on Pozsony. Ma déltől az Új Szó Online olvasói folyamatosan nyo­mon követhetik az európai parlamenti választások eredményeinek alakulását. Lapunk internetes kiadásának adatbázisában mind a 25 tagállam eredményeit összesítjük, így a grafikonok segítségé­vel az is látható, hogy egyes országok euroképviselői mely frakció­kat erősítik az ötéves megbízatási időszakban. A folyamatosan frissülő adatbázist a www.ujszo.com címről érhetik el. (szí) Fico Irak miatt támad Pozsony. A kormány figyelemre sem méltatja Robert Ficónak, a Smer elnökének gyanúsítgatásait, melyek szerint a Dzurinda-kor- mány túlságosan az Amerikai Egyesült Államok befolyása alatt áll, emiatt Szlovákia megsérti a nemzetközi jogokat és kontingensünk iraki jelenlétével csupán Bush kísérleteihez nyújtunk segédkezet. Pavol Kubovic, az SDKÚ alelnöke kihangsúlyozta: pártjuk mindvé­gig az európai integráció híve volt, és képviselőik az Európai Parla­mentben is Szlovákia érdekeit képviselik. Szerinte Fico a választá­sok előtti kampányát próbálja ily módon színesíteni. (SITA) Komáromba csődíti a sajtót az SNS Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöksége felszólítja a szlovák média képviselőit, hogy ma 13 órakor vegyenek részt a komáromi képviselő-testület különleges ülésén, melynek té­májául a megszüntetés előtt álló szlovák alapiskola sorsát vá­lasztotta. A tárgyalásra Bauer Edit MKP-s képviselő asszony is meghívást kapott. (SITA) 350 millió koronát kérnek a vagyonalaptól Kérvényezők vannak, hitelkeret még nincs ÚJ SZÓ-TUDÓSITÁS Pozsony. Eddig 2146-an igé­nyelték a 250 ezer koronás, ked­vezményes pedagógushitelt. A kölcsönök folyósításával megbí­zott, a Diákhitelalap felügyelete alá tartozó alap azonban ez ideig nem kapott semmilyen támoga­tást erre a célra. Az oktatási tárca a napokban elkészített egy - még kormányzati jóváhagyásra váró - rendeletjavaslatot, melyben kéri a Nemzeti Vagyonalapot, különítsen el a hitelalap számára a parlament döntése nyomán 350 mülió koro­nát, hogy megkezdődhessék a hi­telfolyósítás. Az első 1600 kérel­met még 2002-ben nyújtották be a hitelalaphoz. Azoknak a pálya­kezdő pedagógusoknak, akik még 2002. október 10-éig benyújtották kölcsönkérelmüket, ez év március 15-éig igazolniuk kellett, hogy to­vábbra is fenntartják hiteligénylé­süket. Ellenkező esetben az alap semmisnek tekintette korábbi ké­relmüket. Eubomír Zburín, a Diák­hitelalap igazgatójának tájékozta­tása szerint néhány tucat igénylő azért veszítette el jogosultságát, mert időközben pályát váltott. Ha a kormány elfogadja az oktatási tárca javaslatát, az alap hozzá­vetőleg 1700-1800 pályakezdő pe­dagógus számára folyósíthat hi­telt. A kérvényeket az alap kerületi tanügyi hivatalvezetőkből álló ta­nácsa bírálja el. A pedagógushitel odaítélésénél elsőbbséget élvez­nek a pedagógus házaspárok. A hi­telért azok a pedagógusok folya­modhattak, akik legkésőbb három éve fejezték be felsőfokú tanulmá­nyaikat, szakmájukban helyez­kedtek el, érvényes, legkevesebb öt évre szóló munkaszerződéssel bírnak. Ha a pedagógus a hitel fel­vételétől számítva 5 évet tölt el a pályáján, 25 ezer koronával csök­ken az adóssága, 10 év után pedig 50 ezerrel kell kevesebbet visszafi­zetnie. A kölcsön 4%-on kamato­zik, és 15 éven belül kell fizetni. Ha a hiteligénylő az első öt évben tölti gyermekgondozási szabadsá­gát, a szabadság idejére szintén mentesül a térítés kötelezettsége alól. A kapcsolódó törvény megha­tározza azt is, hogy milyen célokra lehet felhasználni ezt az összeget: lakásvásárlásra, illetve átalakítás­ra, lakberendezésre és továbbta­nulásra. (érvé, t) Most már semmi felesleges nincs rajta. Szinte bizonyos, hogy Adriana Sklenaríková-Karembeau topmodell hétfői vakbélműtét­je során kissé megilletődöttek voltak a beavatkozást végző sebé­szek. A volt francia futballsztár felesége a besztercebányai Roose­velt Kórházban tölt pár napot a műtét után. (TASR-felvétel) A mentelmi jog csak a képviselői tevékenységre vonatkozna Schuster aláírta Lipsic szűkítené a képviselők immunitását Pozsony. Amikor egy képvi­selő autóbalesetet okoz, közlekedési kihágást vét, megüt egy újságírót, a pol­gárok úgy érzik, a törvény előtt az egyenlőknél van­nak egyenlőbbek is, a hon­atyák kivételezett kasztba tartoznak. Az igazságügyi miniszter most azt javasol­ja: a politikusokat is ugyanúgy vonják felelős­ségre, mint bárki mást. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A képviselői immunitás szűkíté­séről szóló javaslat hónapokkal ezelőtt elkészült. Ján Hrubala, a kormányhivatal korrupcióellenes harccal foglalkozó részlegének ve­zetője februárban lapunknak azt mondta, a tárcaközi véleményezés lezárult, az alkotmánymódosító tervezet régóta az asztalán hevert. Az igazságügyi miniszter azért tar­totta vissza az anyagot, mert nem ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Sompálinkával bú­csúzott Rudolf Schuster államfő a parlamenti képviselőktől. A köz- társasági elnök megköszönte az együttműködést, mely szerinte a kisebb súrlódások ellenére kielé­gítő volt. „Mindig is reformpárti voltam. Ha nem írtam alá a törvé­nyeket, nem truccból tettem, né­hány esetben fennállt az alkot­mányellenesség veszélye, máskor a jogszabályok szociális hatásai miatt adtam vissza azokat újratár­gyalásra” - mondta Schuster. Pa­vol Hrusovsky szerint a korábbi időszakhoz képest jelentősen ja­vult az együttműködés a parla­ment és az államfő között. „Az el­térő nézetek és kisebb félreérté­sek ellenére mindig sikerült értel­volt esély elfogadására. A törvény- hozásban ugyanis képviselői indít­ványként már többször előterjesz­tették a mentelmi jog szűkítését, ám sose akadt 90 képviselő, aki megszavazta volna. Ellenben év elején jelentős többséggel - 115 igennel - bővítették a képviselők saját immunitásukat. Korábban ha egy honatya rágalmazott valakit, például a roma vagy magyar ki­sebbséget sértegette, kijelentései­vel fajgyűlöletet szított, polgári pe­res eljárás keretében a sértett er­kölcsi kártérítést követelhetett. Ján Drgonec, az alkotmányjogi bizottság ANO-s tagja javaslatára március 4-én ez a lehetőség megszűnt, és a honatyákat kije­lentéseik miatt már egyáltalán nem lehet felelősségre vonni. Dá­niel Lipsic igazságügyi miniszter ezt felháborítónak tartja, hiszen a koalíció nem az immunitás bőví­tését, hanem szűkítését ígérte. Most végre előterjesztette saját tervezetét, a kormány jövő szer­dán vitatja meg. Ha lesz rá politi­kai akarat, ahhoz sem kell majd a mentelmi bizottság és a parla­mes párbeszédet folytatnunk” - véli a házelnök. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője pozitívan ér­tékeli a köztársasági elnök mun­káját, bár gyakran voltak nézetel­térések. „Egyértelműen támogat­ment beleegyezését kérni, hogy gyilkosság vagy más bűncselek­mény elkövetése miatt - például ha a HZDS-es Gabriel Kariinhoz hasonlóan korrupción kapják - bárkit felelősségre lehessen von­ni. Az alkotmánymódosítás elfo­gadása után kollégái hozzájárulá­sa nélkül is mindegyikük ellen el­járást lehetne kezdeményezni, és bíróság elé lehetne állítani. A mentelmi jog lényegében csak a parlamentben elhangzott kijelen­tésekre és kimondottan a képvi­selői tevékenységre vonatkozna. Az előzetes letartóztatáshoz azonban továbbra is kellene a par­lamenti beleegyezés, és ha ezt nem hagynák jóvá a honatyák, a gyanúsított szabadlábon védekez­ne, ám az eljárás ettől függetlenül folytatódna. Hrubala és Lipsic ezenkívül javasolja, hogy a szám­vevőszék ellenőrizhesse az önkor­mányzatok gazdálkodását is, ko­rábban erre sem volt politikai akarat; Michal Sykora, a Szlováki­ai Városok és Falvak Társulásának elnöke most is hangosan tiltako­zott e szándék ellen, (sza) ta az ország csatlakozását az Eu­rópai Unióhoz és az észak-atlanti szövetséghez, a kisebbségek szempontjából sem hozott nega­tív döntéseket” - mondta lapunk­nak Bárdos, (lpj) AKDHa diszkriminációt tiltó törvényről Pozsony. Júliustól hatályba léphet az antidiszkriminációs törvény: Rudolf Schuster aláírta a néhány hete jóváhagyott nor­mát. Pavol Hrusovsky keresztény- demokrata pártelnök azonban tegnap nem zárta ki, hogy a KDH az alkotmánybírósághoz fordul a jogszabály egyes passzusai mi­att. A törvény parlamenti elfo­gadása után Dániel Lipsic igaz­ságügyi miniszter azonnal kije­lentette: a norma alkotmányelle­nes, mert lehetővé teszi a pozitív diszkriminációt, míg alkotmá­nyunk mindenféle megkülön­böztetést tilt. A KDH abban bízott, az ál­lamfő nem írja alá a törvényt, másodszor pedig a parlament nem szavazza meg. Mivel számí­tásaik nem jöttek be, elemzik, milyen esélye lehet egy alkot­mánybírósági beadványnak. A. Nagy László, az MKP parla­menti képviselője, az emberjogi bizottság elnöke bízik benne, a KDH nem jár sikerrel. A törvény elfogadása után la­punknak elismerte: lehet, hogy az átmeneti kiegyenlítő intézke­désekről szóló rész nincs össz­hangban alaptörvényünk 12. cik­kével, ez esetben azonban a szlo­vák jogrend ellentétben áll az európaival. A magyar politikus szerint nem az a helyes megol­dás, hogy alkotmánybíróságra adják az ügyet, hanem a szlovák alkotmányt kellene az érvényes európai joghoz közelíteni. Ha pedig mégis a taláros testülethez fordulnak, legfeljebb csak a tör­vénynek e vitatott részét kérdő­jelezhetik meg. „Sem az Európa Tanács 2000/43-as irányelvét, sem pe­dig azt nem lehet figyelmen kí­vül hagyni, hogy a törvényhozás hatalmas többséggel fogadta el az antidiszkriminációs törvényt és a vitatott résszel kapcsolatos módosító indítványt is” - magya­rázta A. Nagy. A jövő héten hivatalából távo­zó Rudolf Schuster tegnap az összeférhetetlenségi alkotmány­törvényt és a nem dohányzók vé­delméről szóló normát is ellátta kézjegyével, (sza) Rudolf Schuster elbúcsúzott a parlamenti képviselőktől Az utolsó sompálinkacseppek- Akkor én szép lassan kilógok a képből (TASR-felvétel) A párt Országos Tanácsa februárban felszólította a jelölteket, hogy önmagukat ne népszerűsítsék Tilos az egyéni kampány az MKP-ban ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Bár a választójogi tör­vény megengedi az egyéni kam­pányt, az MKP úgy döntött, képvi­selőjelöltjei külön-külön nem rek­lámozhatják magukat. Azaz csak olyan röplapok, hirdetések jelen­hetnek meg, amelyeken több je­lölt is szerepel, vagy a párt általá­nosságban felszólítja támogatóit a voksolásra. Berényi József azon­ban egy galántai járási reklámúj­ságban külön hirdetett. Az MKP Országos Tanácsa feb­ruár 28-ai határozatában felszólí­totta képviselőjelöltjeit, hogy „tartózkodjanak a személyre szó­ló kampánytól, és ne önmagukat népszerűsítsék az MKP többi je­löltjével szemben. Fellépéseik so­rán az MKP egész jelöltlistáját képviseljék!” Egyesek szerint e megkötés Duka Zólyomi Árpád el­len irányult. Az Európai Parla­mentbe ugyanis valószínűleg 2 MKP-s jut, Duka Zólyomi harma­dik a listán; az országos parla­menti választáskor sem befutó helyről indult, ám a karikázások- kal bekerült a parlamentbe. Öllős László politológus szerint a hatá­rozat nem valaki ellen irányult, inkább a kampány egysége mel­lett szólt. Most ugyanis nemcsak az a kérdés, kiből lesz képviselő, hanem az is, hány képviselője lesz az MKP-nak. „Ilyen típusú határo­zatnak van értelme, ugyanakkor le kellett volna szögezni, megsér­tése milyen következményeket von maga után. Ez elmaradt” - mondta lapunknak Öllős. Emlé­keztetett: a választási törvény az egyéni kampányt megengedi; az már más lapra tartozik, az adott párt mit szeretne, és ha már hoz­tak ilyen határozatot, illik betar­tani. „Ha szükségét érzi, az MKP akár azonnal léphet, de utólag is levonhatja a következtetéseket” - tette hozzá a politológus. Komlósy Zsolt OT-elnök szerint sürgős ügyekben elméletileg össze lehet hívni egy rendkívüli OT-ülést, ám a vasárnapi vokso­lás előtt ezt kivitelezhetetlennek tartja. A határozatsértést hivata­losan még senki nem állapította meg. „Nem láttam a hirdetést, nem tudok véleményt mondani. Az ügyet az elnökség elé kell ter­jeszteni, és a testület majd java­solhatja az Országos Tanácsnak, hogy büntesse meg azt a sze­mélyt, aki a határozattal ellentét­ben cselekedett. Azt viszont nem tudom, hogyan lehetne megbün­tetni Berényi József állam titkárt- legfeljebb azzal, hogy a követ­kező választási listáról, vagy kü­lönböző tisztségek betöltésekor mellőzni fogjuk. Ha a polgárok Berényit megválasztják EP-képvi- selőnek, elmegy Brüsszelbe, te­hát az esetleges szankció csak öt év múlva léphetne életbe” - fej­tette ki lapunknak Komlósy. Berényi Józsefnek - saját beval­lása szerint - nem állt szándéká­ban megsérteni a határozatot. Fel sem merült benne, hogy a hirde­tésből gond lehet. „Valóban ott van a fényképem a hirdetésen, ám felette a szöveg így hangzik: Sza­vazzon az MKP listájára. Nem ar­ra szólítom fel az embereket, hogy az én nevemet karikázzák be. Ez nem egyéni kampány” - nyilatkozta lapunknak. Duka Zólyomi Árpád szerint ez spekuláció. „Ha valaki megjelen­teti saját arcképét, alatta ott a ko­ra, származása, funkciója, továb­bá hogy ő az egyedüli mátyusföldi képviselőjelölt, az egyértelműen az ő érdekét szolgálja. Akkor nem számítana egyéni kampánynak, ha egyszerre több jelölt szólítana fel a voksolásra” - mondta Duka Zólyomi. Berényi sajnálatosnak tartja az esetet, mert ez alapján úgy tűnhet, a képviselőjelöltek között feszültség van. „Hát nincs, és az eredmény majd önmagáért beszél: a nép vasárnap fogja ki­nyilvánítani véleményét” - tette hozzá Duka Zólyomi, (sza)

Next

/
Thumbnails
Contents