Új Szó, 2004. június (57. évfolyam, 125-150. szám)

2004-06-09 / 132. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2004. JÚLIUS 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ MLADÁ FRONTADNES A Benes-dekrétumok sem­missé nyilvánítását követeli a cseh lapban megjelent interjú­jában Habsburg Ottó, az Euró­pai Parlament képviselője, a Páneurópai Unió elnöke. „Fe­szültnek érzem a (cseh-né- met) kapcsolatokat, s olyanok is maradnak, amíg a csehek nem nyilvánítják semmissé a Benes-dekrétumokat. Nem­csak a németek, hanem általá­ban az európaiak számára is el­fogadhatatlanok. Ez az emberi jogok abszolút megerőszakolá­sa. És ennek el kell tűnnie. Meg vagyok győződve arról, hogy azután a csehek és a németek kapcsolata páraüanul jó lesz. Elsősorban a fiatal cseh nem­zedéken látom, hogy érdeke a jó kapcsolat, ápolja azt, s ez a helyes út” - nyilatkozta Habs­burg Ottó abban az interjúban, amelyet a legolvasottabb cseh napilap, a Mladá fronta Dnes közölt. Az egykori osztrák ural­kodóház tagja nyilatkozatában elmondta: azért vesz részt minden évben a kitelepített szudétanémetek pünkösdi ta­lálkozóján Nümbergben, mert „alapvető módon” ellenez min­denféle kiűzetést. A szudétané­metek kitelepítésének tervét annak idején Edvard Benes csehszlovák köztársasági el­nöknek személyesen is a sze­mére vetette. „Kommunikációs hibákat látok azonban a német oldalon is” - jegyezte meg az EP képviselője. A továbbiakban elmondta, hogy az Európai Unió kibővítése nagy álmának megvalósítását jelenti. „Nagy siker ez Európa és az európaiak számára is” - véli Habsburg Ot­tó. (kés) AP HÍRÜGYNÖKSÉG Hiába mondott igent a vőle­gény, a kolozsvári anyakönyv­vezető mégsem adta össze a párt, mivel a férfi először nem román nyelven fejezte ki bele­egyezését. Vasile Gherman anyakönyvvezető nem volt haj­landó összeadni a 44 éves, ma­gyar származású, román-fran­cia kettős állampolgárságú Andrei Dombit és aráját, a 33 éves Anca Diana Tornát, mivel Dombi egymás után három nyelven - magyarul, románul és franciául - mondta ki az igent: „Igen, da, oui.” „Azért mondtam magyarul, mert ma­gyar a származásom, románul és franciául pedig azért, mert kettős állampolgár vagyok. Nem volt ebben semmi előre kitervelt provokáció” - hangsú­lyozta a hoppon maradt vőle­gény. A városháza tekintélyét lángpallossal védő anyakönyv­vezető kijelentette: tisztán, érthetően kell hallania a bele­egyezést, és a háromnyelvű „igen” zavaró volt. „Ha először románul ejti ki, hogy da, akkor megkötöm a házasságot” - bi­zonygatta Gherman, és hozzá­tette, később kereste a párt, hogy összeadja a vőlegényt és menyasszonyát, de már nem találta meg őket. Mint kide­rült, Gherman régebben már kétszer elutasította, hogy ma­gyar párokat adjon össze, mert románul és magyarul is ki­mondták a „boldogtalanító” igent. Annak a párnak, ame­lyik ezért beperelte a városhá­zát, a bíróság 1200 dollár kár­térítést ítélt meg. Dombiék ki­jelentették: ők is pert indíta­nak Gherman ellen.- Mit bámultok? Megyek Donald kacsa szülinapi bulijára! (Lubomír Kotrha rajza) Egy látszólagos rendszerváltozás csupán látszólagos eredményeket hozhat Azé a föld, aki kisajátítja Eszembe se jutna, hogy Pa- vol Rusko önzetlen szlovák hazafi és miniszter átte- kinthetőnek éppen nem mondható, államilag finan­szírozott kereskedelmi vál­lalkozásaival foglalkozzak, bár némi kaján kárörömöt érzek amiatt, hogy Ján Slo- ta népe is megtapasztal­hatja végre, milyen az, amikor állama és választott vezetői kihúzzák lába alól az anyaföldet. SOÓKY LÁSZLÓ Érdemben azzal a faramuci helyzettel sem foglalkoznék, hogy egy demokratikus jogállam - mint például a Szlovák Köztársaság - saját polgárai terhére vállal kétes értékű felelősséget egy dél-koreai magánvállalat fejlesztése érdeké­ben, bár felmerült bennem az a bizarr ötlet, hogy eny- nyi erővel a nyakas földtu­lajdonosokat be is vehet­ték volna a buliba, mond­juk, részvényesnek, lehet, valamivel kisebb lenne a hangzavar. A Zsolna kör­nyékén játszódó tragikomédia kapcsán végtelenül önző és végte­lenül nacionalista szempontoktól motiválva afölött morfondíroz­tam, milyen kotta alapján muzsi­kálna a szlovák állam akkor, ha a Kia Motors, mondjuk, Párkányt szemelte volna ki áldozatául. Mert miért ne? Párkány vasúti csomó­pont, van legelője, folyója, hídja, kikötője, földje jó, s más egyebek mellett papírgyára is. Igaz, a gyá­rat csak nagyon alantas szándék­kal hozhatjuk összefüggésbe a zsolnai szupervállalkozással, de spekulatív módszerek alkalmazá­sával akár meglepő következteté­sekre is juthatunk. Első szempon­tunk legyen az, hogy annak idején a Juhcelpap állami beruházásként szintén szántóföldre épült. Ezt a földterületet Csehszlovákia két al­kalommal államosította, egyszer elkobozta, majd részben felvásá­rolta, részben pedig kisajátította, amiről az elmúlt század hetvenes éveinek sajtója nem tesz említést, mint ahogy arról sem, müyen ál­láspontot képviseltek a földterület őstulajdonosai. Ennyi elbirtoklás után már szinte biztosra vehető, hogy a gyár alatt elterülő talaj ál­lami tulajdonba került. Ezt a felte­vést támaszthatja alá az a tény is, A hatályos törvények vi­szonylataiban mindez nyilván jogszerű. hogy az üzemet váltakozva ugyan, de rendszerint egy-egy skandináv állam magáncége használja. A ha­tályos szlovákiai törvények vi­szonylataiban mindez nyüván jog­szerű és alkotmányos szempont­ból mindez nyüván rendjén való, BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP „Természetesen voltak és felte­hetően maradnak is vitás kérdé­sek a Szlovák Köztársasággal, ezek jó részét azonban már ren­deztük” - nyilatkozta a lapnak Medgyessy Péter. Mint mondta, sikerült például a kedvezménytör­vénnyel kapcsolatos szlovák fenn­tartásokat elsimítani, amihez mindkét fél jóindulatára szükség volt. „Lényegében a Dzurinda mi­niszterelnök úrral létrejött megál­lapodásunk tette lehetővé, hogy a kedvezménytörvény előnyeiből ma már a szlovákiai magyarok is részesedhetnek. A komáromi Se­FIGYELŐ lye János Egyetem létrehozása, az európai észak-déli autópálya-fo­lyósó részét képező M6-os építé­sének a korábbi fenntartásokkal szemben érezhető szlovák támo­gatása, és sok minden más arra utal, hogy jól alakulnak a kapcso­latok” -jegyezte meg. Bugár Bélá­val kapcsolatban a kormányfő el­mondta, megítélése szerint az MKP elnöke jól képviseli a ma­gyarság érdekeit Szlovákiában. Kétségtelen azonban, hogy érez­hető valamiféle elhidegülés ré­széről, de reméli, mód nyílik en­nek tisztázására. „Bugár Béla ne­hezményezte, hogy az elkerülhe­tetlen magyarországi költségveté­hiszen Rusko miniszter úr csak kö­vetkezetes és nem tesz semmi mást, csak folytatja a nagy elődök, Benesék és Husákék korábbi áldá­sos tevékenységét. Isteni szeren­cse, hogy blöffölései során még az ékesszóláson sem kellett módosí­tania, hiszen az állam érdeke min­denek fölött áll! - mondotta volt a kisajátítások nagymestere, Július Binder. Erről jut eszembe, hogy a dunai vízlépcső építkezéseinek ürügyén magyar emberektől az ál­lam elsinkófált mintegy ötezer hektárnyi magántulajdont. Volt, ahol négyezer koronát is kifizetett egy hektárért, volt, ahol csak kisa­játította a termőföldet, s bizony, nagy tételben előfordult olyan eset is, ahol minden indoklás nél­kül - mondjuk, az Úr 2000. évé­ben - a saját nevére telekkönyvez- tetett olyan területeket, amelyeket a kommunisták elfelejtettek kisa­játítani. Mint azt tapasztalhattuk, spe­kulatív módszerek alkalmazása során számos összefüggést talál­hatunk bármi és a tervezett zsol­nai nagyberuházás között, s ebből akár némi tanulságot is levonha­tunk. A tanulságok közül az egyik talán az lehet, hogy egy látszóla­gos rendszerváltozás csak látszó­lagos eredményeket hozhat. An­nak megítélése pedig, hogy kinek a füve zöldebb, nem a hatályos törvényekkel hozható összefüg­gésbe, hanem azzal az indiai köz­mondással, hogy: „Megváltozta­tom az ágyamat és a színemet, csak ezért jól meg kell fizetned.” si intézkedések a határon túli ma­gyarok támogatását is érintették - emlékeztetett Medgyessy Péter. - Neki is meg kell azonban értenie, ha a költségvetésben megtakarí­tásra van szükség, akkor ez a ha­táron kívül és belül élő magyaro­kat egyaránt sújtja. Engem ugyanakkor egy picit meglepett, hogy Bugár Bélát egy magyaror­szági párt lógója alatt láttam a te­levízióban, ami nem szokás. En­nek ellenére továbbra is nyitott vagyok arra, hogy a kapcsolatokat helyreállítsuk. Minden tisztele­tem Bugár Béláé, de nem miatta, hanem a Szlovákiában élő ma­gyarságért szeretném ezt elérni.” KOMMENTÁR Sáron pókere MALINÁK ISTVÁN Kockázatos játékot folytat az izraeli kormányfő, a pakliban minden benne van, a bukás is, az idő előtti választások ki­írásával. Mégis valószínűbb, hogy Sáron túléli. Katonaként, hadügyminiszterként nevezték el buldózernek, most politi­kai buldózerként próbálja megvalósítani azt, amit két éve még szíwel-lélekkel ellenzett: a kivonulást. Másként talán nem is lehetne ezt végigcsinálni, hiszen a gázai kivonulás - Ciszjordánia külön téma - azt jelenti, hogy feladja pártja, a Likud egyik alapeszméjét. Még pontosabban: lemond az álomról - nagy Izrael megteremtéséről. Mint minden le­mondás, ez is sokak számára fájdalmas Izraelben, viszont látni kell, hogy kudarcra ítélt az a politika, amelynek bonyo­lult hálóját irreális álmokból szövik. Nagy Izrael a kőke­mény közel-keleti realitások közepette épp olyan anakroniz­mus, mint az az arab álom, hogy beleszorítják a zsidókat a tengerbe, s egy huszárvágással megsemmisítik a zsidó álla­mot. Mi adja a Gázai övezet jelentőségét? Közönséges atlaszokon nem is látszik, csak kinagyított Izrael-térképen fedezhető fel a keskeny sáv a Földközi-tenger partján; az egyébként sem túl nagy Izrael másik neuralgikus pontja, Ciszjordánia is vagy ötvenszer nagyobb nála. Nos, jelenleg ezen a nyúlfark­nyi területen él 7,5 ezer zsidó telepes és - a terület nagysá­gához képest elképesztő adat -1,3 millió palesztin össze­zsúfolódva. Irtózatos tömeg ilyen kis területen. Ezért tekint­hető Gáza a folyamatosan újratermelődő terrorizmus me­legágyának. Nemzedékek nőttek fel az anno idekoncentrált menekülttáborok legteljesebb kilátástalanságában, úgy, hogy esélyük sem volt más „szakmát” megtanulni, mint a terrort. Sáron kivonulási terve a Gázai övezetből - nem ő ta­lálta ki, csak felmelegítette - ezért összecseng a nemzetközi terrorellenes harc érdekeivel. A picike Gáza tehát a világpo­litika kulcskérdésének egyik fontos szelete, ezért élheti túl Sáron a mostani válságot. Az más kérdés, hogy módszereit Izraelben is sokan megkérdőjelezik. Kabinetje bukását ered­ményezheti, ha a kis szélsőséges Nemzeti Vallási Párt kilép a kormányból, amely így elveszítené parlamenti többségét. De azért nem eszik olyan forrón a kását, mert nem biztos, hogy előrehozott választások esetén a „vallási jobboldal” bekerül­ne az új parlamentbe. A másik lehetőség: Sáron ismét meg­próbál nagykoalíciót létrehozni a baloldali Munkapárttal. A harmadik lehetőség az, hogy a Munkapárt kívülről, a parla­mentben fogja támogatni Saront, hiszen Pereszék régóta szorgalmazzák a kivonulást. A nagy kérdés, hogy az izraeliek szakaszos távozása után ki lesz az úr Gázában. Rendet tud-e ott teremteni a Palesztin Hatóság, vagy pedig a Hamász veszi át a hatalmat? Ezért kellene az izraelieknek a kivonulás minden részletét egyez­tetniük a hivatalos palesztin vezetéssel. De ha Arafat nem jó, Koréi pedig túl gyengének tűnik, akkor kivel? Erre is mi­előbb választ kellene találni. Olyat, amely nem vezetne pa­lesztin belháborúhoz, erre van a legkevésbé szükség. Hiszen Gáza a békefolyamatnak csak a kezdete. JEGYZET A könyvek hete JUHÁSZ KATALIN Hiába, Európában nincs párja ennek a rendezvénynek. Bá­multak is nagyokat a japán turistacsoportok meg minda­zok, akik a Bazilikát érkeztek megtekinteni. Sőt, akik szombaton ott kívántak egy­bekelni, szintén belebotlottak a könyvheti pavilonokba. „Szia, öregem, mit írtál, mit dedikálsz?”- hallatszott lép- ten-nyomon, az írók ugyanis csak évente egyszer látják egymást. Hacsak nem ugyan­azon írószervezet tagjai. író­szervezetekből Magyarorszá­gon jelenleg négy is van, sőt több is, de ebbe most ne gya­logoljunk bele, inkább te­gyünk egy kört a Szént István téren. Vadonatúj díszkő bur­kolat, rajta vagy száz pavilon, bennük könyvek. Az ember nehezen tud ellenállni: vásá­rol. Két óra sem telik el, és már súlyos terheket cipel, el­pilledve a forgatagban, köz­ben annak örül, hogy borús, de száraz az idő. Felhősza­kadásból ugyanis kettő-há­rom is jut egy napra, az áru­sok egy idő után már másod­percek alatt elő tudják kapni a védőponyvákat, hogy ne ázzanak péppé a 2400 forin­tos átlagáron kínált könyvek. Két hazai fiatal író egy em­berként morog: összesen négy-öt kötetet engedhetnek meg maguknak, pedig kapás­ból húszat is tudnának vá­lasztani. Hiába, az olvasás ma már költséges hobbi. A magyarországi kollégák meg Úgy megváltoztak pár év alatt, hogy alig ismerni rájuk. Mostanában kötelező jobbra, avagy balra húzni. Öt perc után már állást kell foglalni a belpolitikai helyzetet il­letően, ha az asztaluknál akar maradni az ember. Kissé humoros ez, de csak eleinte. A rosszul hangosított pódiu­mon felolvasások, beszélge­tések zajlanak neves és név­telen szerzőkkel, a tömeget azonban ez nemigen érdekli. Pedig sokan azt hitték, nagy dolog odafent szerepelni, amolyan beavatásféle. Ehhez képest még a sztárírókra is csak harmincan-negyvenen kíváncsiak. Legalábbis ott, a lógó lábú esőben. Odahaza a fotelban ülve remélhetőleg sokkal többen.

Next

/
Thumbnails
Contents